关于哨戒机器人的设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:04:30


昨晚看了大概是11月16号军事天地的一个纪实,标题好像是夜战即将打响,主要讲的是朱日和演习中某红军机步旅派侦察兵对蓝军阵地进行侦查的事,个人开了一下脑洞,如果发展一型反侦查机器人,能不能有效遏制敌方派人员抵近侦查和渗透?
工作方式如下:
小体型履带式机器人,携带几根带有红外传感器或者红外监控器的“侦查棒”,按人工设定的路径每日定时进行布设,通过光纤传输信息到终端,需要回收时由机器人按当初的路径进行回收,光纤线随用随抛。
侦查棒为伸缩式,可以伸高可以降低,布设时由机器人插到地上即可。
这种装备可以在一定程度上加强对某重点区域的态势感知。
机器人除了运载和布设,回收侦查棒外,也可以充当信号数据集中,压缩,中转的中心,还可以增强其传感器配置,令其充当一个机动侦查平台。
脑洞再开大一点,还可以在上面搭载点小型侦查无人机。
欢迎拍砖……

11.29更新
监控手段应该是复合的,包括震动,动态,红外热感,视频等。布设出去的监控器(我称为触角)可以是单模,可以是双模,但不应该集成视频监控,视频监控应载于哨戒机器人(我称为母体)上,布设的方式可采用一楼所说的“栽种”,也可以是“随机发射”。工作模式,母体在伸出触角后,降低姿态作一定隐藏和伪装,触角,母体,监控小组三者间保持数据链接,确保在线和状态反馈。当有疑似目标进入触角感知范围时,触角向母体发出信号,母体综合算法和模型进行分析和筛选,不符合上报条件的信号将被缓存,待单位时间内触角触发次数达到警戒线,或几组触角之间反馈的信号互相关联印证后,证实符合了某种行动逻辑关系,母体才将信号反馈到监控指挥小组,监控指挥小组设置策略,指挥母体对相应方向进行视频信号捕捉或者调集另外的母体加强该方向监控,直到最终确认或者解除警报。通过触角-母体-监控指挥小组三级架构,可以实现几个人监控大片区域的目的。
个人看法是战士当哨兵太浪费,应该更有效的运用战斗力资源。

11.29更新2

我的设想越来越复杂。不过在头上有卫星有无人机有人机,地面有大功率电子对抗侦查设施的情况下,性价比越来越低了。你说拿来给要地警戒,还不如多派点战士,多放点硬防御设备设施更有效。不过,在条件有限的战区前沿地带,针对敌方特种部队喜爱的高价值目标周围,或许还是能派上一点用场?

更新3
恩……我记得我们在岛礁上部署了反蛙人火箭系统……那么,针对特种部队渗透,把以上系统的信号与反蛙人火箭这类武器链接起来……风吹草动先来个两发……?

昨晚看了大概是11月16号军事天地的一个纪实,标题好像是夜战即将打响,主要讲的是朱日和演习中某红军机步旅派侦察兵对蓝军阵地进行侦查的事,个人开了一下脑洞,如果发展一型反侦查机器人,能不能有效遏制敌方派人员抵近侦查和渗透?
工作方式如下:
小体型履带式机器人,携带几根带有红外传感器或者红外监控器的“侦查棒”,按人工设定的路径每日定时进行布设,通过光纤传输信息到终端,需要回收时由机器人按当初的路径进行回收,光纤线随用随抛。
侦查棒为伸缩式,可以伸高可以降低,布设时由机器人插到地上即可。
这种装备可以在一定程度上加强对某重点区域的态势感知。
机器人除了运载和布设,回收侦查棒外,也可以充当信号数据集中,压缩,中转的中心,还可以增强其传感器配置,令其充当一个机动侦查平台。
脑洞再开大一点,还可以在上面搭载点小型侦查无人机。
欢迎拍砖……

11.29更新
监控手段应该是复合的,包括震动,动态,红外热感,视频等。布设出去的监控器(我称为触角)可以是单模,可以是双模,但不应该集成视频监控,视频监控应载于哨戒机器人(我称为母体)上,布设的方式可采用一楼所说的“栽种”,也可以是“随机发射”。工作模式,母体在伸出触角后,降低姿态作一定隐藏和伪装,触角,母体,监控小组三者间保持数据链接,确保在线和状态反馈。当有疑似目标进入触角感知范围时,触角向母体发出信号,母体综合算法和模型进行分析和筛选,不符合上报条件的信号将被缓存,待单位时间内触角触发次数达到警戒线,或几组触角之间反馈的信号互相关联印证后,证实符合了某种行动逻辑关系,母体才将信号反馈到监控指挥小组,监控指挥小组设置策略,指挥母体对相应方向进行视频信号捕捉或者调集另外的母体加强该方向监控,直到最终确认或者解除警报。通过触角-母体-监控指挥小组三级架构,可以实现几个人监控大片区域的目的。
个人看法是战士当哨兵太浪费,应该更有效的运用战斗力资源。

11.29更新2

我的设想越来越复杂。不过在头上有卫星有无人机有人机,地面有大功率电子对抗侦查设施的情况下,性价比越来越低了。你说拿来给要地警戒,还不如多派点战士,多放点硬防御设备设施更有效。不过,在条件有限的战区前沿地带,针对敌方特种部队喜爱的高价值目标周围,或许还是能派上一点用场?

更新3
恩……我记得我们在岛礁上部署了反蛙人火箭系统……那么,针对特种部队渗透,把以上系统的信号与反蛙人火箭这类武器链接起来……风吹草动先来个两发……?
直接布设不可移动的侦查节点更方便,用专门设备来收放
红外观察器材和光纤通讯设备其实不便宜,不能当做低值易耗品装备基层部队……
红外观察器材和光纤通讯设备其实不便宜,不能当做低值易耗品装备基层部队……
恩……不能装备基层部队也就不能装备重点部位了……否则就是此地无银三百两……能够白菜花是最好的……

375670874 发表于 2015-11-28 20:42
恩……不能装备基层部队也就不能装备重点部位了……否则就是此地无银三百两……能够白菜花是最好的……


重要单位电子警戒设备是有的,但不是这种用法,没有当做消耗品来用,比如有可移动式无人值守武器站,在红外设备观察不到的死角可以利用其他设备进行警戒,所以不需要这样布设红外设备。
375670874 发表于 2015-11-28 20:42
恩……不能装备基层部队也就不能装备重点部位了……否则就是此地无银三百两……能够白菜花是最好的……


重要单位电子警戒设备是有的,但不是这种用法,没有当做消耗品来用,比如有可移动式无人值守武器站,在红外设备观察不到的死角可以利用其他设备进行警戒,所以不需要这样布设红外设备。
轮式机器人  携带小型雷达侦测不是更好?
现在边防军装备的单兵雷达就可以侦测X公里范围内的人或者其他动物

重要单位电子警戒设备是有的,但不是这种用法,没有当做消耗品来用。比如可移动式无人值守武器站。
我这个设想的用意就是在控制成本的前提下扩大监控面……武器站好是好,但一个萝卜一个坑,量大不说而且在移动中也容易被钻空子
轮式机器人  携带小型雷达侦测不是更好?
现在边防军装备的单兵雷达就可以侦测X公里范围内的人或者其他动 ...
我的意思是控制成本的前提下尽量扩大监控面,并且兼顾快速部署和随用随抛
我这个设想的用意就是在控制成本的前提下扩大监控面……武器站好是好,但一个萝卜一个坑,量大不说而且在 ...

如果必要,可以通过多种装备综合使用,避免单一装备的弊端。
红外装备,营连级,可以做到半径几公里,一般都是通过监控死角靠近。
如果必要,可以通过多种装备综合使用,避免单一装备的弊端。
红外装备,营连级,可以做到半径几公里, ...
也对,多用途通用装备也是降低成本的一个方式。

375670874 发表于 2015-11-28 20:53
我的意思是控制成本的前提下尽量扩大监控面,并且兼顾快速部署和随用随抛


那是不是意味着人家跟着你抛弃的光缆就可以找到你的指挥所了


还不如直接用中电集团的光纤传感报警系统    反正现在光纤价格便宜直接在驻地铺设一圈。然后系统就可以根据振动来检测外界入侵了
技术上国内很多公司都可以做,价格也不贵。


比如这个
http://www.ov-orange.com/product ... D=6&Class_Fid=1


375670874 发表于 2015-11-28 20:53
我的意思是控制成本的前提下尽量扩大监控面,并且兼顾快速部署和随用随抛


那是不是意味着人家跟着你抛弃的光缆就可以找到你的指挥所了


还不如直接用中电集团的光纤传感报警系统    反正现在光纤价格便宜直接在驻地铺设一圈。然后系统就可以根据振动来检测外界入侵了
技术上国内很多公司都可以做,价格也不贵。


比如这个
http://www.ov-orange.com/product ... D=6&Class_Fid=1

那是不是意味着人家跟着你抛弃的光缆就可以找到你的指挥所了



传感器的光纤末端是机器人布放平台
韩国和以色列都在边境地区部署了远程遥控的武器站,韩国人的那款可以自动追踪运动目标

MD陆军最近在测试集装箱和拖车型的有升降云台的武器战
问题是监看哨兵机器人回传图像的那家伙非常无聊,在帐篷里条件又比较好,看着看着,把耳机一脱,就睡着了。
而哨兵在外,不是冷风吹就是蚊盯虫咬的,还不容易睡着。
相比较而言,还是放哨兵警戒,更让人放心些。
韩国和以色列都在边境地区部署了远程遥控的武器站,韩国人的那款可以自动追踪运动目标

MD陆军最近在测试 ...
厄……在现行技术条件下,一个区域内的监控点位密度越高,是否可以认为对这个区域的控制越严密?我作的这个设想主要针对人员渗透,目的是在成本可控的前提下往”一只苍蝇也飞不进来”这个目标靠近。
无人直升机怎么样呢?
问题是监看哨兵机器人回传图像的那家伙非常无聊,在帐篷里条件又比较好,看着看着,把耳机一脱,就睡着了。 ...
监控手段应该是复合的,包括震动,动态,红外热感,视频等。布设出去的监控器(我称为触角)可以是单模,可以是双模,但不应该集成视频监控,视频监控应载于哨戒机器人(我称为母体)上,布设的方式可采用一楼所说的“栽种”,也可以是“随机发射”。工作模式,母体在伸出触角后,降低姿态作一定隐藏和伪装,触角,母体,监控小组三者间保持数据链接,确保在线和状态反馈。当有疑似目标进入触角感知范围时,触角向母体发出信号,母体综合算法和模型进行分析和筛选,不符合上报条件的信号将被缓存,待单位时间内触角触发次数达到警戒线,母体才将信号反馈到监控指挥小组,监控指挥小组设置策略,指挥母体对相应方向进行视频信号捕捉或者调集另外的母体加强该方向监控,直到最终确认或者解除警报。通过触角-母体-监控指挥小组三级架构,可以实现几个人监控大片区域的目的。
个人看法是战士当哨兵太浪费,应该更有效的运用战斗力资源。
无人直升机怎么样呢?
我的设想越来越复杂。不过在头上有卫星有无人机有人机,地面有大功率电子对抗侦查设施的情况下,性价比越来越低了。你说拿来给要地警戒,还不如多派点战士,多放点硬防御设备设施更有效。不过,在条件有限的战区前沿地带,针对敌方特种部队喜爱的高价值目标周围,或许还是能派上一点用场?
神族哨兵机器人,自动放力场

两攻追猎三不朽 发表于 2015-11-29 23:29
神族哨兵机器人,自动放力场


渣渣,看我巴黎大炮全场轰杀

厄……这个太out了
还是用力场舰抓人,黑隐投送隐轰来的犀利
两攻追猎三不朽 发表于 2015-11-29 23:29
神族哨兵机器人,自动放力场


渣渣,看我巴黎大炮全场轰杀

厄……这个太out了
还是用力场舰抓人,黑隐投送隐轰来的犀利
我认为,烧饼机器人,从成本,以及对反哨兵武器的需要,应该做到三大模块分离,及探测模块,计算模块,武器站模块。
探测模块只负责探测,将信息送回给计算模块,探测模块可以根据需要增加布置,这样就不需要增加计算模块,成本降低。计算模块必要时可以有人参与,武器战模块和侦察模块分开布置,一来方便封锁,二来遇到反哨兵武器时,可以减少损失
不如发展小型浮空传感器,用3根超细的高分子材料(类似蛛丝)系留。现在的微电子技术完全可以实现。
感应地雷,把炸药换成 报警器。。。
这种机器人本质就是自动武器站,很早就有了。但是目前有以下缺点
1、价格昂贵(不是一般的贵)
2、识别率远远无法满足要求(就是说可能把头羊当人给轰了)
3、环境适应能力差(就是说只能在大晴天适应)