哪里都有好人和坏人，恐怖分子真的就是“坏人”？

       哪里都有好人和坏人，恐怖分子破坏力玩超普通刑事罪犯，真的就是道德最坏的人吗？有恐怖分子的亲朋对媒体说案犯平时人挺好的，也没有什么特别的地方。中外都这样，难道恐怖分子的熟人都在说谎？

           如果有一个贫寒孝子为了病重的母亲，出门打猎想为家人滋补身体。在野生动物眼中，这人就是个无差别杀戮的恐怖分子，人类社会则会褒扬他。大娘为救个陌生重病号杀了多年的生蛋鸡。这鸡就想不通了：相依为命多年，每天大娘都喂我，打扫房间，对我多好啊。我每天回报她鸡蛋补贴。种族团结这么多年，怎么来个陌生人，说翻脸就翻脸了！难道温和大娘变极端派了？老虎吃了饲养员，发生过不止一次。老虎恩将仇报不知感恩？人类也养猫，猫抓老鼠，从不吃人。是老虎太坏，猫有道德吗？如果人类缩小百倍，与老鼠一般大小，猫还会不会摆出一副“我不是恐怖分子，请抱抱我”的萌样？

         恐怖分子与抢劫强奸寻仇等罪犯不同，袭击是唯一的任务，而且与被袭人员很少有个人恩怨。可以说，恐怖分子不为私利，他们大公无私，为理想为道德，毫无畏惧，敢于奉献。这些品格与世俗社会中的舍已为人英雄差不多，差别仅在于服务对象：一个为了宗教理想，一个为了世俗社会。为了同胞杀个鸡，为了教胞杀几只卡菲勒。这就是物种差别，在人家眼里，卡菲勒根本不算人，平时留着它们供吃供喝供补贴供福利，就象养鸡生蛋，养牛吃奶。温和 or 极端？说变脸就变脸，并不是变好变坏的问题，只是吃蛋还是吃肉的问题。不要困惑“何不感恩？”，大娘招待你吃鸡，你是感恩鸡呢，还是感谢大娘呢？也难怪恐怖分子的家人、熟人、亲人、同胞、教胞都认为平时这样挺好的，没有危险啊。这未必是洗白，很可能就是他们的真实感受。你不是鸡，也不会感受到大娘的残暴。

          这是两个物种间的差异。蚊子叮人，为了下一代舍生忘死，挺而走险，满满的母爱。这爱难以跨越物种。恐怖分子并不是道德败坏的东西，是属于它们那个物种里的道德高尚的东西。真正道德低下的恐怖分子，反而会胆怯而放袭自爆，会贪财而被收买，会阴暗而出卖同胞，会动摇而叛变……为反恐所利用。道德越高尚的恐怖分子，危害越大。哪里都有好人和坏人，它们的“好人”更可怕。        哪里都有好人和坏人，恐怖分子破坏力玩超普通刑事罪犯，真的就是道德最坏的人吗？有恐怖分子的亲朋对媒体说案犯平时人挺好的，也没有什么特别的地方。中外都这样，难道恐怖分子的熟人都在说谎？

           如果有一个贫寒孝子为了病重的母亲，出门打猎想为家人滋补身体。在野生动物眼中，这人就是个无差别杀戮的恐怖分子，人类社会则会褒扬他。大娘为救个陌生重病号杀了多年的生蛋鸡。这鸡就想不通了：相依为命多年，每天大娘都喂我，打扫房间，对我多好啊。我每天回报她鸡蛋补贴。种族团结这么多年，怎么来个陌生人，说翻脸就翻脸了！难道温和大娘变极端派了？老虎吃了饲养员，发生过不止一次。老虎恩将仇报不知感恩？人类也养猫，猫抓老鼠，从不吃人。是老虎太坏，猫有道德吗？如果人类缩小百倍，与老鼠一般大小，猫还会不会摆出一副“我不是恐怖分子，请抱抱我”的萌样？

         恐怖分子与抢劫强奸寻仇等罪犯不同，袭击是唯一的任务，而且与被袭人员很少有个人恩怨。可以说，恐怖分子不为私利，他们大公无私，为理想为道德，毫无畏惧，敢于奉献。这些品格与世俗社会中的舍已为人英雄差不多，差别仅在于服务对象：一个为了宗教理想，一个为了世俗社会。为了同胞杀个鸡，为了教胞杀几只卡菲勒。这就是物种差别，在人家眼里，卡菲勒根本不算人，平时留着它们供吃供喝供补贴供福利，就象养鸡生蛋，养牛吃奶。温和 or 极端？说变脸就变脸，并不是变好变坏的问题，只是吃蛋还是吃肉的问题。不要困惑“何不感恩？”，大娘招待你吃鸡，你是感恩鸡呢，还是感谢大娘呢？也难怪恐怖分子的家人、熟人、亲人、同胞、教胞都认为平时这样挺好的，没有危险啊。这未必是洗白，很可能就是他们的真实感受。你不是鸡，也不会感受到大娘的残暴。

          这是两个物种间的差异。蚊子叮人，为了下一代舍生忘死，挺而走险，满满的母爱。这爱难以跨越物种。恐怖分子并不是道德败坏的东西，是属于它们那个物种里的道德高尚的东西。真正道德低下的恐怖分子，反而会胆怯而放袭自爆，会贪财而被收买，会阴暗而出卖同胞，会动摇而叛变……为反恐所利用。道德越高尚的恐怖分子，危害越大。哪里都有好人和坏人，它们的“好人”更可怕。