韩国海军将派舰参加日本海自观舰式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:42:50

http://japanese.joins.com/articl ... p%7Cmain%7Ctop_news
韓国海軍が来月18日に神奈川県横須賀で開かれる自衛隊観艦式に韓国型駆逐艦(KDX-Ⅱ)「大祚栄(テジョヨン)」(4500t級)を派遣することにした。日本が開催する観艦式に韓国海軍が参加するのは13年ぶり。

  全長149.5メートル、全幅17.4メートルで最大29ノットの速力を出すことができる大祚栄は、近接防御火器システム(CIWS)、対艦・対空誘導弾、魚雷などを備えた最新鋭艦艇だ。




DDH-977大祚荣号


韩国海军上一次参加日本观舰式是2002年,派出的是广开土大王。时隔13年后,再次派舰参加下月18日举行的日本观舰式。同时,该舰也将参加日韩联合搜救(SAREX)演习。

http://japanese.joins.com/articl ... p%7Cmain%7Ctop_news
韓国海軍が来月18日に神奈川県横須賀で開かれる自衛隊観艦式に韓国型駆逐艦(KDX-Ⅱ)「大祚栄(テジョヨン)」(4500t級)を派遣することにした。日本が開催する観艦式に韓国海軍が参加するのは13年ぶり。

  全長149.5メートル、全幅17.4メートルで最大29ノットの速力を出すことができる大祚栄は、近接防御火器システム(CIWS)、対艦・対空誘導弾、魚雷などを備えた最新鋭艦艇だ。

DDH977.jpg (344.79 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-9-8 15:43 上传




DDH-977大祚荣号


韩国海军上一次参加日本观舰式是2002年,派出的是广开土大王。时隔13年后,再次派舰参加下月18日举行的日本观舰式。同时,该舰也将参加日韩联合搜救(SAREX)演习。
05年闹得最凶的时候,日韩友好年也照常举办。

小国骑墙,没什么好惊讶的。
派独岛号啊
左右逢源,两边下注,小国生存之道
小国作派。
其实我兔也可以派艘052D去 威慑下鬼子
隼鹰 发表于 2015-9-8 18:46
其实我兔也可以派艘052D去 威慑下鬼子
092不是更好
无所谓,计较倒显我兔小肚鸡肠
派我兔主力舰艇:22型隐身导弹艇
日韩本来就签订有军事协定的,盟友关系派船很正常。
和上个月来上海的棒子舰是同一个型号,KDX-2
没派盾舰过去,可惜了
9月18日搞阅舰,我去年买了个表。
长春舰 发表于 2015-9-8 19:21
和上个月来上海的棒子舰是同一个型号,KDX-2
关键是舰名显出韩国人的无耻和野心。
alice123 发表于 2015-9-8 20:53
关键是舰名显出韩国人的无耻和野心。
确实,渤海国和南棒有个毛关系!
好听点是左右逢源,难听点的夹缝求存,棒子也够艰难的。
918那天不派个编队围着AV岛转一圈围观一下吗.
为毛是在9.18啊。
隼鹰 发表于 2015-9-8 18:46
其实我兔也可以派艘052D去 威慑下鬼子
其实052D派去了也没多好看,和爱宕和世宗大王比起来,形象还是
派大遼去幫鬼子贈興

东亚重工 发表于 2015-9-8 19:20
日韩本来就签订有军事协定的,盟友关系派船很正常。


撒谎不打草稿。

日韩只是同时与另一个国家结盟,日韩之间有哪门子的军事协定?

哪一年签订的哪一项条约中的哪一条规定了日韩是盟友关系?

就连GSOMIA都无限期延期了
东亚重工 发表于 2015-9-8 19:20
日韩本来就签订有军事协定的,盟友关系派船很正常。


撒谎不打草稿。

日韩只是同时与另一个国家结盟,日韩之间有哪门子的军事协定?

哪一年签订的哪一项条约中的哪一条规定了日韩是盟友关系?

就连GSOMIA都无限期延期了
纯钧剑 发表于 2015-9-9 00:02
其实052D派去了也没多好看,和爱宕和世宗大王比起来,形象还是
那还是等055出来再去吧
棒子给自己的定位就是:东亚的平衡者,现在混得很好嘛,中俄、美日都要拉拢。
sap233 发表于 2015-9-8 23:56
为毛是在9.18啊。
明摆着恶心咱。
派j15当场临空检阅一下舰队!


那天大陆可以派舰队去东京湾外海围观,某国重工掌嘴就来。

那天大陆可以派舰队去东京湾外海围观,某国重工掌嘴就来。

玖羽 发表于 2015-9-9 00:09
撒谎不打草稿。

日韩只是同时与另一个国家结盟,日韩之间有哪门子的军事协定?


日韩关于情报和后勤军事协定推迟签署,这算我搞错了。
不过2012年已经接近签署是事实,就差签字了。这至少说明两国军队在现实战略上需要协作关系。
玖羽 发表于 2015-9-9 00:09
撒谎不打草稿。

日韩只是同时与另一个国家结盟,日韩之间有哪门子的军事协定?


日韩关于情报和后勤军事协定推迟签署,这算我搞错了。
不过2012年已经接近签署是事实,就差签字了。这至少说明两国军队在现实战略上需要协作关系。
左右逢源...
我们在那一天,环游日本游就行了
棒子是两面下注。
楼上诸位,是下月18日,即10月18日,我们可以在当天展示东风快递,让鬼子棒子感想随时受到东风荫蔽的安全感
东亚重工 发表于 2015-9-9 06:47
日韩关于情报和后勤军事协定推迟签署,这算我搞错了。
不过2012年已经接近签署是事实,就差签字了。这 ...
反正我以一个国际关系的专业研究员是从来也没见到过日韩有什么正式的同盟条约,你就不要自己在那意淫了。韩国也不可能与日本签什么盟约,那在韩国被称之为“韩奸”,敢签这个条约的政客是要付出高昂代价的。战略上是绝不可能的,最多就是碍于老大的面子在战术上有一定的协作。就凭韩国针对日本的集体自卫发表声明必须征得韩国同意才可以对韩国实施这一点就可以证明,韩国在战略上根本不相信日本,就更不要妄谈什么战略同盟了。

muxingyu123 发表于 2015-9-9 08:22
反正我以一个国际关系的专业研究员是从来也没见到过日韩有什么正式的同盟条约,你就不要自己在那意淫了。 ...


但是韩国对日本在朝鲜半岛集体自卫权用词的是“需要同意”而非“拒绝”或者“坚决反对”。这说明什么?韩国人讲面子,明面上当然要强调国家主权,但是真打二次朝鲜战争的时候韩国会拒绝日本援助吗?
要知道,2013年各国军用飞机闯中国东海识别区的时候,韩国可是提前将飞行计划和日本通报(韩国飞的是苏岩礁空域,和日本毫无关系),没和中国通报的,从情报通报机制就可以看出韩国军方和日本是协作,和中国军方是对抗。
另外我早就说了,东海划界问题韩国日本利益一致(坚持中间线),除非区别对待日韩,否则中韩不可能达成共识。
muxingyu123 发表于 2015-9-9 08:22
反正我以一个国际关系的专业研究员是从来也没见到过日韩有什么正式的同盟条约,你就不要自己在那意淫了。 ...


但是韩国对日本在朝鲜半岛集体自卫权用词的是“需要同意”而非“拒绝”或者“坚决反对”。这说明什么?韩国人讲面子,明面上当然要强调国家主权,但是真打二次朝鲜战争的时候韩国会拒绝日本援助吗?
要知道,2013年各国军用飞机闯中国东海识别区的时候,韩国可是提前将飞行计划和日本通报(韩国飞的是苏岩礁空域,和日本毫无关系),没和中国通报的,从情报通报机制就可以看出韩国军方和日本是协作,和中国军方是对抗。
另外我早就说了,东海划界问题韩国日本利益一致(坚持中间线),除非区别对待日韩,否则中韩不可能达成共识。
我们要有大国心态啊,这点事情就别放在心上了
东亚重工 发表于 2015-9-9 08:46
但是韩国对日本在朝鲜半岛集体自卫权用词的是“需要同意”而非“拒绝”或者“坚决反对”。这说明什么? ...
话说,这就是你们这种人的通病吗?总是东拉西扯进行转进,什么事都要和中国扯上关系。韩国不信任日本就一定要信任中国吗?谁这么说过?相对而言,韩国信任的只有美国。日本目前所做的一切都是美国默许的,韩国会公然反对老大的决定吗?你真当韩国是什么主权完全独立的国家啦。
话说,这就是你们这种人的通病吗?总是东拉西扯进行转进,什么事都要和中国扯上关系。韩国不信任日本就一 ...

我并没有没有随便扯上中国,但是军事战略是要针对对手制定的,没有无缘无故的战略协作。
在东海划界,朝鲜半岛问题上,日韩针对中国有共同利益,所以就有战略协作基础,别看现在中韩经济关系火热,2013年那次飞跃通报传递的信息很明确,关键问题上韩国是会站队的。
嫖姐姐这手玩得厉害。
韩国即便不想去,美国也会两个大耳瓜子,警告韩国不要误了为父的西太大战略。

东亚重工 发表于 2015-9-9 09:06
我并没有没有随便扯上中国,但是军事战略是要针对对手制定的,没有无缘无故的战略协作。
在东海划界, ...


政治领域可和你熟知的技术不同,并没有那么严格的非此即彼,也没有严格的对与错、是与非。如果你非得要强调一下韩国的战略是针对谁,那我可以告诉你,是针对东北亚地区所有的国家,俄罗斯、中国、日本、朝鲜都是韩国战略针对的目标,同时也是积极拉拢并希望获得利益的国家。

韩国的实力在东北亚只能算是弱国,这种国力就注定了悲剧,在东北亚事物上根本就没有那个资本可以有固有的立场,都得是墙头草左右逢源。

韩国当然会站队,而且是毫无犹豫的站到美国一边而不是你所说的日本,日本算老几,韩国根本就没把日本放在眼里,韩国盯着的是美国的态度。狐假虎威说的就是日本。

表面上好像是韩国人和日本人站在了一起,但实则不过就是日本、韩国都站到了美国的队伍中,两者的关系是平等的,甚至韩国的地位还要比日本略高,起码美国对韩国的信任程度比对日本高。

就因为一个通报就让某些人高潮了,觉得如何如何了。不论是中国、韩国都觉得很正常的事,恐怕高潮的只有日本吧。难道你以为美韩联军再一次北进的话,中国就真的会默许美韩占领整个半岛?照样痛扁韩军,一样的道理。
东亚重工 发表于 2015-9-9 09:06
我并没有没有随便扯上中国,但是军事战略是要针对对手制定的,没有无缘无故的战略协作。
在东海划界, ...


政治领域可和你熟知的技术不同,并没有那么严格的非此即彼,也没有严格的对与错、是与非。如果你非得要强调一下韩国的战略是针对谁,那我可以告诉你,是针对东北亚地区所有的国家,俄罗斯、中国、日本、朝鲜都是韩国战略针对的目标,同时也是积极拉拢并希望获得利益的国家。

韩国的实力在东北亚只能算是弱国,这种国力就注定了悲剧,在东北亚事物上根本就没有那个资本可以有固有的立场,都得是墙头草左右逢源。

韩国当然会站队,而且是毫无犹豫的站到美国一边而不是你所说的日本,日本算老几,韩国根本就没把日本放在眼里,韩国盯着的是美国的态度。狐假虎威说的就是日本。

表面上好像是韩国人和日本人站在了一起,但实则不过就是日本、韩国都站到了美国的队伍中,两者的关系是平等的,甚至韩国的地位还要比日本略高,起码美国对韩国的信任程度比对日本高。

就因为一个通报就让某些人高潮了,觉得如何如何了。不论是中国、韩国都觉得很正常的事,恐怕高潮的只有日本吧。难道你以为美韩联军再一次北进的话,中国就真的会默许美韩占领整个半岛?照样痛扁韩军,一样的道理。
alice123 发表于 2015-9-8 20:53
关键是舰名显出韩国人的无耻和野心。
没办法,棒子我们可管不了