图-154接近钓鱼岛,j国起飞战斗机。好霸气,两天前刚去 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:40:54
中新网3月14日电 据日本共同社报道,日本防卫省统合幕僚监部14日发布消息称,当天发现一架中国军方“图-154”电子侦察机进入东海上空的日本“防空识别区”,飞抵距离钓鱼岛约130公里处。日本航空自卫队战机紧急升空应对。
据日本防卫省介绍,中国军机在东海上空向东飞行后南下。飞机一度接近钓鱼岛,随后北上向中国大陆方向返回。报道称,“图-154”飞机今年2月21日也曾飞抵东海日本“防空识别区”。

  新年以来,日本首相安倍晋三继续推行所谓的“夺回强大日本的战斗”,已加大国防预算,特别提出建立应对夺岛战的陆上自卫队“水陆机动团”;并初步决定,在面向中学的教科书编辑方针中,明确写入钓鱼岛及日韩争议岛为日本“固有领土”。

  对此,中国外交部强调,在钓鱼岛问题上改变搁置争议现状,挑起事端,一再侵犯中国领土主权的是日方。中方将继续采取必要措施坚决维护钓鱼岛领土主权。

  中方并表示,中国的公务船和公务飞机赴钓鱼岛海域和空域进行正常巡航执法,是行使本国固有权利。如果日方在钓鱼岛问题上采取升级挑衅行动,中方必将坚决应对,由此引发的一切后果必须由日方承担。

http://www.chinanews.com/gj/2014/03-14/5953878.shtml
不知是不是那两架中的中新网3月14日电 据日本共同社报道,日本防卫省统合幕僚监部14日发布消息称,当天发现一架中国军方“图-154”电子侦察机进入东海上空的日本“防空识别区”,飞抵距离钓鱼岛约130公里处。日本航空自卫队战机紧急升空应对。
据日本防卫省介绍,中国军机在东海上空向东飞行后南下。飞机一度接近钓鱼岛,随后北上向中国大陆方向返回。报道称,“图-154”飞机今年2月21日也曾飞抵东海日本“防空识别区”。

  新年以来,日本首相安倍晋三继续推行所谓的“夺回强大日本的战斗”,已加大国防预算,特别提出建立应对夺岛战的陆上自卫队“水陆机动团”;并初步决定,在面向中学的教科书编辑方针中,明确写入钓鱼岛及日韩争议岛为日本“固有领土”。

  对此,中国外交部强调,在钓鱼岛问题上改变搁置争议现状,挑起事端,一再侵犯中国领土主权的是日方。中方将继续采取必要措施坚决维护钓鱼岛领土主权。

  中方并表示,中国的公务船和公务飞机赴钓鱼岛海域和空域进行正常巡航执法,是行使本国固有权利。如果日方在钓鱼岛问题上采取升级挑衅行动,中方必将坚决应对,由此引发的一切后果必须由日方承担。

http://www.chinanews.com/gj/2014/03-14/5953878.shtml
不知是不是那两架中的
多去,刷存在感!
应该和毛子配合一下,一三五二四六轮着座庄
什么时候能够绕日本画圈圈呢?
个人觉得,电侦那么昂贵的设备,用到154这个破鸡鸡上,真不划算。
钓鱼岛不是自己家土地??为嘛只敢“接近”?这叫“霸气”?——这叫窝囊!
应该和毛子配合一下,一三五二四六轮着座庄
那样鬼子自己就疯了
个人觉得,电侦那么昂贵的设备,用到154这个破鸡鸡上,真不划算。
关键这个JJ名声还不好,154,要我死。。。。
sduce 发表于 2014-3-15 16:14
关键这个JJ名声还不好,154,要我死。。。。
名字不好听就算了。 据说飞机可靠性比较差,各种小问题不断。 经济性也蛮差,典型的油老虎。
嫌154不好,那你找个能用的平台来。站着说话不腰疼
sduce 发表于 2014-3-15 16:14
关键这个JJ名声还不好,154,要我死。。。。
有本事自己YY一个来看看,别一天就知道叫花子嫌馊稀饭。
以后就叫日本j国好了
个人觉得,电侦那么昂贵的设备,用到154这个破鸡鸡上,真不划算。
你觉得给谁用合适?伊尔76?
ljy954169417 发表于 2014-3-15 18:46
你觉得给谁用合适?伊尔76?
没有大型客机就是受制于人啊 76就更不划算了
图154 名声不好  但不代表其一定很差

我记得看过一些文   指出图154事故既有设计粗糙导致的人为事故   也有很多是使用过维护不当的结果
coolmaster 发表于 2014-3-15 15:34
个人觉得,电侦那么昂贵的设备,用到154这个破鸡鸡上,真不划算。
总比放在波音空客上安心啊,哦对了,人家貌似不让做军事用途
梦里山河 发表于 2014-3-15 17:09
嫌154不好,那你找个能用的平台来。站着说话不腰疼
伊尔-96怎么样?
梦里山河 发表于 2014-3-15 17:09
嫌154不好,那你找个能用的平台来。站着说话不腰疼
刚百度了一下,图154最大起飞重量100吨,要是学苏联,给运八弄个6发版或者轰六弄个4发版,100-120吨的大飞机还是可以的。
最致命飞机排名第一位的是波音737JT8D,第二位是伊尔76,第三位才是图154
如果按照西方标准造一架图154,肯定不会是最危险的飞机,说不准是最安全的飞机,肯定是最赔钱的飞机
M1A1AIM 发表于 2014-3-15 21:24
伊尔-96怎么样?
我不记得我国空军有伊尔96啊
ljy954169417 发表于 2014-3-15 21:42
我不记得我国空军有伊尔96啊
晕,可以买啊!难道图-154是俄罗斯送的吗?
CHN-CPC 发表于 2014-3-15 19:37
没有大型客机就是受制于人啊 76就更不划算了
我就是这个意思。以后的C919都不一定合适,发动机还是受制于欧美。受制于毛子还好,受制于欧美就蛋疼了。
sduce 发表于 2014-3-15 16:14
关键这个JJ名声还不好,154,要我死。。。。
关于TU-154是否堪用,可以看看养鸡这篇
【那个还没有高新机的时代】从图波列夫到图波列夫:空军早期大型电子战飞机发展简史
http://lt.cjdby.net/thread-1753501-1-2.html
估计钓鱼岛附近脚盆或MD有异动,所以派TU--154过去了。
再弄几架这样的飞机来
有本事自己YY一个来看看,别一天就知道叫花子嫌馊稀饭。
不需要YY,这货安全性能确实不好。你哪来那么大戾气?合着有缺点还不能说了
M1A1AIM 发表于 2014-3-15 21:42
晕,可以买啊!难道图-154是俄罗斯送的吗?
图154是当年买的,这些年没买过了吧?  而且毛子客机貌似也不算多给力吧。再退一步说,假设买,毛子卖吗?再退一步,毛子知道你是军用后会不会毁约,上一个批次的伊尔76和78貌似就毁约了。更何况这几架飞机改了这么多年了。          如果有条件,我想TG更想用的是自家的飞机吧。等这一批次结束了,你可以等C919  929改的灰机了
总比放在波音空客上安心啊,哦对了,人家貌似不让做军事用途
装运九上不好吗
关键是当年一共买了 31架,后来毛子超低价回购了几架,报废了几架。现在实际能飞的才个位数,甚至有可能不到一巴掌。想后续多造估计困难。
sduce 发表于 2014-3-15 16:14
关键这个JJ名声还不好,154,要我死。。。。
图-154的事故和它本身的设计没有任何关系,造成事故的原因一般都是人为操作,保养不良和恶劣天气。
130公里算哪门子接近,号称领空却不敢去,搞识别区有毛用
嫌154不好,那你找个能用的平台来????只能期待运20服役了!
sduce 发表于 2014-3-15 16:14
关键这个JJ名声还不好,154,要我死。。。。
中将要那样想就不对了。    军队还信这?
不知要等到何时才能听到从钓鱼岛上空飞越并盘旋?不是我们的领土吗?为什么每次都几进“家门”而不入呢?
中国要立体系统巡逻钓鱼岛。
图154能用到现在,而且还去钓鱼岛转转,就证明还是给力的,但是确实是老飞机了!设计没问题,制造和后期的维护保养才是真的问题所在,波音这几年出事儿的少吗?
名字不好听就算了。 据说飞机可靠性比较差,各种小问题不断。 经济性也蛮差,典型的油老虎。
这个,只要稍微想想,军队装备部也想好啊!没办法,没有好的平台
coolmaster 发表于 2014-3-15 15:34
什么时候能够绕日本画圈圈呢?
去乌克兰买一架 图-95
中将要那样想就不对了。    军队还信这?
这个只是调侃,154的事故率确实很高。但是我们手头有的也就这货了吧,航程和空间都不错。民机的造型也便于隐蔽侦查
图-154的事故和它本身的设计没有任何关系,造成事故的原因一般都是人为操作,保养不良和恶劣天气。
还有导弹击落。。。