J-20应该是一架接近三代半的战斗机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 01:10:31
鉴于太多的FF恶意对本人进行攻击,本人决定破例再回应各位FF一次吧,希望各位FF理性讨论,对事不对人(本人对中共持中立态度,没有恶意,相反每年贡献了不少税金,尽管个人有点不太愿意,这个和爱国与否无关,人人都一样)。
-------------------------------------
关于J20的技术等级问题,在没有可信的信息前,本人遵循谨慎原则对J20进行评估,如下。
1、隐形性
根据目前可搜集的资料,得知是J20的设计方案一定程度上是遵循四代机的隐形标准进行设计的(至少外形如此),但鉴于中共在隐形材料方面没有什么建树(至少公开没见到),预计J20存在一定的隐形性能的,但不看好(除非隐形材料的研发有所突破),当然会比EF2000略强。
2、机载雷达
机载雷达,从公开的信息来看,相控阵雷达,中共还是是存在一定技术实力的,但整合到飞机上,恐怕目前很难,预计5~8年左右会有所突破(希望是有源)。因此,目前能拿的出手的机载雷达应该是多普勒。
3、发动机
发动机是中共在航空科技的软肋,从公开的资料来看,中共能拿的出手也就是WS10,但WS10性能和可靠性十分有限,甚至不如AL31F。因此,目前J20的动力是个弱项,应该不如EF2000,当然不排除几年后从外部获得技术,进而研发出推重比9~10的发动机。
综合以上,J20除隐形性外,其他方面技术等级依然维持在3代~3代半之间。。。。当然,不排除几年后各方面技术获得突破,进而接近或达到4S的标准。鉴于太多的FF恶意对本人进行攻击,本人决定破例再回应各位FF一次吧,希望各位FF理性讨论,对事不对人(本人对中共持中立态度,没有恶意,相反每年贡献了不少税金,尽管个人有点不太愿意,这个和爱国与否无关,人人都一样)。
-------------------------------------
关于J20的技术等级问题,在没有可信的信息前,本人遵循谨慎原则对J20进行评估,如下。
1、隐形性
根据目前可搜集的资料,得知是J20的设计方案一定程度上是遵循四代机的隐形标准进行设计的(至少外形如此),但鉴于中共在隐形材料方面没有什么建树(至少公开没见到),预计J20存在一定的隐形性能的,但不看好(除非隐形材料的研发有所突破),当然会比EF2000略强。
2、机载雷达
机载雷达,从公开的信息来看,相控阵雷达,中共还是是存在一定技术实力的,但整合到飞机上,恐怕目前很难,预计5~8年左右会有所突破(希望是有源)。因此,目前能拿的出手的机载雷达应该是多普勒。
3、发动机
发动机是中共在航空科技的软肋,从公开的资料来看,中共能拿的出手也就是WS10,但WS10性能和可靠性十分有限,甚至不如AL31F。因此,目前J20的动力是个弱项,应该不如EF2000,当然不排除几年后从外部获得技术,进而研发出推重比9~10的发动机。
综合以上,J20除隐形性外,其他方面技术等级依然维持在3代~3代半之间。。。。当然,不排除几年后各方面技术获得突破,进而接近或达到4S的标准。
又来了。。。。人不要脸鬼都害怕。军队买武器会给企业提出性能指标,达到要求才会买。自己傻不要以为全世界的都跟你一样傻
lz是平大湿的马甲还是本尊?
反正具体参数水平出来之前,
说三代四代五代都是扯淡。

一切按数据说话。
捞……………
通篇都是可能大概
物产丰隆 发表于 2011-1-23 08:29
数据这种东西一辈子都不会出现的,真的数据也有人会腆着脸不承认的。
陶泥妹的料。找骂不是这么找的。

既然如此,直接生产歼11不就OK?
人不要脸,天下无敌
sheepers 发表于 2011-1-23 08:31


   
数据再假也要假的靠谱,
有专业水平的人一看就知道你的数据是否合理。
现在什么数据都没有,我们就在这里三代四代五代,
还一个个争的头破血流的!
czgm 发表于 2011-1-23 00:41


    不是一代半么?CS?
03年的id,可惜了
捞就一个字。不用说太多。
你干脆说啥都不是不就得了,那就是个道具,能唬住人就V。
呵呵...这个可以开放捞分了...
既然LZ说大概是三代半,那我也可以说大概是五代半,六代半,LZ的论据是大概,我的论据也是大概...
楼主是张局手下?
TG这次作法要改进
应该弄个天顶星人的大盘子外壳飞起来
对外号称是七代
就会有人云 这大概是六代半
呵呵。。LZ,你是接近三代半猪的二代猪~
楼主应该是一个接近三斤半的烧饼
没有任何数据的情况下 胡乱意淫
尸体都鞭烂了还3代半。
貌似是那天挖坟挖出来的那货???留待以后鞭尸。。。
LZ何必呢,苍白的语言掩盖不了你现在的虚弱
czgm 发表于 2011-1-23 00:41

楼主差也!我看这J-20整一个二代半的战机。这可不是我喝醉酒说胡话(天生我不会喝酒),这只是拿出来唬弄人的战机呀。
lz看了昨天晚上7台的《军事科技》了吗?
Carfey_cnm 发表于 2011-1-23 08:57


    是“一块”,量词没用标准。
数据出来前争这个没含义,只是意气之争,争虚荣心和面子而已。
又来了,人至贱则无敌啊
怪就怪中共保密工作做的太好,楼主像WW军情局那样出现误判。如果LZ是中国人的话,就不应当怀疑中国人的智商。所以偶怀疑LZ是棒子
你怎么像只苍蝇一样的成天在CD嗡嗡不停,都懒得理你。第一、隐形性能,连你米国干爹都是承认滴。第二、发动机问题的解决,只要看两百米起飞的这个数据就知道肯定不俗,何况是重型机。3.雷达;看看空警2000,你就知道这是一脉相承的,对于最新一代相控阵例雷达TG早就搞清楚它的肌理了,要造一个小的,难吗?第四、楼主之所以不相信我们的军工,主要原因是这几天被米国干爹阉掉了小JJ
这个大概或许可以捞分
人至贱则无敌
这个应该接近可以捞分
最后可以再捞一次哈
楼主大概是一头智商接近零长类动物的猪
楼主那帖:"中国四代10年内能首飞就不错了"被打脸了,现在发新帖转进到性能上来啦~!!告诉你,这帖会和10年能飞的帖子一样打脸.现在讨论性能你不觉得在误导大家吗,四代的首飞是全状态吗?YF-22首飞是全状态吗,你怎么不把YF-22的性能和中国的黑四性能比较?人无知不可怕,就怕无耻.
回复 1# czgm


    谢谢夸奖。。。我以为你会说只是个准三代机。。。
好,那就接近三代半,拜托去国会山宣传一下,消除不必要的误会。
大蚊子 发表于 2011-1-22 20:07

受教受教,失禁失禁