在椭圆轨道中,为什么远地点削倾角比近地点更省速度增量 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:00:47
在椭圆轨道中,为什么远地点削倾角比近地点更省速度增量?
在椭圆轨道中,为什么远地点削倾角比近地点更省速度增量?
速度是有方向的……


我一直没找到原因,哪位高手知道啊?
最好能举例说明。
@cmj9808 @emellzzq @纸飞机 @论坛游侠 @lsquirrel  

我一直没找到原因,哪位高手知道啊?
最好能举例说明。
@cmj9808 @emellzzq @纸飞机 @论坛游侠 @lsquirrel  
纸飞机 发表于 2015-11-20 16:59
速度是有方向的……

削倾角时,给的速度方向应该和轨道是垂直?
黑火药 发表于 2015-11-20 17:01
削倾角时,给的速度方向应该和轨道是垂直?
削倾角两个目的,把垂直于赤道面的速度减到0,平行于赤道平面的速度加到要求的值
在远地点的时候以地球质心为参照物来计算的话,速度最小,所以这时候垂直于赤道面的速度也是最小,需要减掉的速度也是最小,因此最节省
纸飞机 发表于 2015-11-20 17:06
削倾角两个目的,把垂直于赤道面的速度减到0,平行于赤道平面的速度加到要求的值
在远地点的时候以地球 ...
能不能给个图示?
远地点速度小,垂直赤道的速度分量也小
我是玩坎巴拉时发现的,以前以为一样的。
远地点自身速度小,改变倾角需要的速度增量也小
削倾角两个目的,把垂直于赤道面的速度减到0,平行于赤道平面的速度加到要求的值
在远地点的时候以地球 ...
按照你的说法削完以后的轨迹岂不是平行于赤道的一个小圆  以后这个轨道能稳定吗?
撸发冲天 发表于 2015-11-21 02:13
按照你的说法削完以后的轨迹岂不是平行于赤道的一个小圆  以后这个轨道能稳定吗?
同步轨道本来就是平行于赤道的,有什么问题吗?
不过圆的半径可不小,超过4万公里
远地点速度最小。
同步轨道本来就是平行于赤道的,有什么问题吗?
不过圆的半径可不小,超过4万公里
我理解错了  还以为是在赤道平面垂直方向上的一个圆了,可是光降低垂直速度也不能达到同步轨道 还是需要达到确定的半径和平行赤道的速度才能稳定在同步轨道吧?要调节这两个量不也是需要耗费燃料吗?
撸发冲天 发表于 2015-11-21 10:51
我理解错了  还以为是在赤道平面垂直方向上的一个圆了,可是光降低垂直速度也不能达到同步轨道 还是需要 ...
你说的这就是从GTO到GEO的区别。
也就是卫星的“定点”过程~---当然,这是把前面的削倾角也要包括在内的过程。
这个过程当时是需要消耗燃料的。
就我一个人觉得楼主那个图错了吗?
就我一个人觉得楼主那个图错了吗?
低倾角轨道向高倾角轨道变轨,与高倾角向赤道平面变轨的道理应该是一样的吧?
想象一下,长征-5B在北纬19度的文昌打倾角42度的轨道。
因为远地点卫星速度更低啊,需要改变的速度增量就小
黑火药 发表于 2015-11-21 14:11
低倾角轨道向高倾角轨道变轨,与高倾角向赤道平面变轨的道理应该是一样的吧?
想象一下,长征-5B在北纬19 ...
如果本身在轨道上,那低倾角轨道向高倾角轨道变轨是高倾角轨道向低倾角轨道变轨的逆过程,可以看作是一样的。
但是从发射场发射火箭,可以直接打高倾角轨道,对地球自转速度的利用较低而以,不需要像GEO星那样削倾角
如果本身在轨道上,那低倾角轨道向高倾角轨道变轨是高倾角轨道向低倾角轨道变轨的逆过程,可以看作是一样 ...
从低纬度的发射场打高倾角轨道,火箭的轨迹是怎样的,不考虑落区,是和打极轨一样吗?点火后正南正北的飞行?
你说的这就是从GTO到GEO的区别。
也就是卫星的“定点”过程~---当然,这是把前面的削倾角也要包括在内的 ...
所以我不懂啊 调节垂直速度和调节平行速度都是需要消耗燃料的  后者需要确定的确定的速度  这两个有的时候的要求是冲退的吧  为什么调节的位置要以前者为准了?
黑火药 发表于 2015-11-21 15:26
从低纬度的发射场打高倾角轨道,火箭的轨迹是怎样的,不考虑落区,是和打极轨一样吗?点火后正南正北的飞 ...
过发射场和地球球心,做一个卫星轨道倾角的平面,往那个平面上打就行
黑火药 发表于 2015-11-21 14:11
低倾角轨道向高倾角轨道变轨,与高倾角向赤道平面变轨的道理应该是一样的吧?
想象一下,长征-5B在北纬19 ...
我想说的是,如果如图在画箭头的地方点火,不会变成虚线轨道啊
我想说的是,如果如图在画箭头的地方点火,不会变成虚线轨道啊
那该怎么改?
在远地点发动机该怎么具体动作 这个我以前从没了解过。
黑火药 发表于 2015-11-21 14:11
低倾角轨道向高倾角轨道变轨,与高倾角向赤道平面变轨的道理应该是一样的吧?
想象一下,长征-5B在北纬19 ...
CZ5发射载人航天轨道载荷,是直接打200*400@42.4°,后续只是抬升近地点,基本没有改变倾角的动作。
黑火药 发表于 2015-11-20 16:59
我一直没找到原因,哪位高手知道啊?
最好能举例说明。
@cmj9808 @emellzzq @纸飞机 @论坛游侠 @lsquirre ...
远地点的速度慢啊~
学习学习再学习!!!
GTO Incline Angle.png
这应该说明得很直白了。一个相似三角形的关系。。。
当然实际上因为火箭分级dV等问题,也有在LEO->GTO时就小幅度削倾角的。