(转)特工遭持枪抢劫假意屈服突然拔枪击毙劫匪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 00:16:00


2015年11月19日,近日,一则外国特工遭持枪抢劫后一枪击毙歹徒视频在网上热传。视频中,特工先是屈服,将钱扔在地上,当歹徒在地上捡钱时,该特工拔出手枪一枪将歹徒击毙。

http://v.163.com/zixun/V8GAM8GTF/VB7SALJTL.html

2015年11月19日,近日,一则外国特工遭持枪抢劫后一枪击毙歹徒视频在网上热传。视频中,特工先是屈服,将钱扔在地上,当歹徒在地上捡钱时,该特工拔出手枪一枪将歹徒击毙。

http://v.163.com/zixun/V8GAM8GTF/VB7SALJTL.html
应该是个特工,开枪后,持枪的手势
看不出来是哪个国家的。看到劫匪似乎也有把手枪。

出门抢劫一定要看黄历啊。这天天都被反转剧情,做个称职的劫匪真心不容易呢。
貌似3枪

他俩之间的那个女的好淡定
打完以后也有点慌神儿
好溜。。。会不会是刚下班的警察?
确定是特工?这么容易就掏枪了?而且这视频也交待的不清楚到底是什么情况……
貌似三枪  
有枪社会排个队都遇到持枪抢劫,好刺激的生活。
应该是个钓鱼执法人员。
故意杀人

你看啊 第一 他扔钱后 绕到后面那个女的后面 脱离了视线
第2 开枪后 “受害人”都倒地了 没行动能力了  还踢了一脚 不排除这一脚是致命的

这家伙撞枪口上啦!
故意杀人,毙了


脱离直接威胁,没有警告即先行开枪,这个正当性怎么说?看“特工”射击先是靠立柱护住后背,然后环视四周以防有同伙,再背对摄像头(也就是背对墙),练过的。

脱离直接威胁,没有警告即先行开枪,这个正当性怎么说?看“特工”射击先是靠立柱护住后背,然后环视四周以防有同伙,再背对摄像头(也就是背对墙),练过的。
射的蛮准的
caesar1223 发表于 2015-11-19 23:36
打完以后也有点慌神儿
看他打完后仍旧往某个方向观察和有点想举枪的动作,估计是现场不能确定只有一个匪,可能周边有人的动作让心态极度警惕的开枪人警戒了起来。反正不可能打完后能淡定的放下枪的,谁都不能确定劫匪仅仅只有一个人。
看他打完后仍旧往某个方向观察和有点想举枪的动作,估计是现场不能确定只有一个匪,可能周边有人的动作让 ...
反应很正常,

只是打完劫匪后,左右警戒的多做有点慌乱的表现,并非教科书式的警戒。

靠墙以后,动作更正规了一些。

反正实战状态下,人有些紧张也很正常。不可能都像电影里那么淡定
i81gun 发表于 2015-11-20 09:37
脱离直接威胁,没有警告即先行开枪,这个正当性怎么说?看“特工”射击先是靠立柱护住后背,然后环视四周以 ...
外国没有鸣枪示警这一说。
搁中国这家伙非得坐牢不可
先示敌以弱,再当头一击,不错,反应够快的。
这样也挺尴尬的,周围人都以为他是歹徒
万一周围群众里又有一个有枪的,把他当成歹徒干掉。。。。
还好是国外,放国内妥妥的故意杀人。
犯罪终结,危害消失,未警告使用致命武力五毛眼里妥妥的故意杀人,十恶不赦的警察,十八层地狱都嫌高。不用法医,媒体都把他杀了。哎,怎么没见毛毛们来喷啊?
在中国不会被喷执法过当啊。
猜测是南美的哪个国家
猫扑或者其他类似射击训练视频都看过啦,射击完一个目标还要周边观察,然后才收枪的。
i81gun 发表于 2015-11-20 09:37
脱离直接威胁,没有警告即先行开枪,这个正当性怎么说?看“特工”射击先是靠立柱护住后背,然后环视四周以 ...
不要扯国内那一套,在许多国家,不管有没有直接威胁,都可以合法击毙歹徒,这叫惩恶扬善!