美国间谍卫星一日展 ZT

。。。不错的

KH-9照片舱返回大气层后被C-130在半空“抢走”。

nb，不落地的

卫星很大哇

jwcq 发表于 2011-9-18 15:59
卫星很大哇
感觉比天宫一号都大

精度多少呢？如何传输相片？工作时间多长？

xjy0791 发表于 2011-9-18 16:27
精度多少呢？如何传输相片？工作时间多长？


http://www.space.cetin.net.cn/docs/ht0009/ht000911.htm

笑脸男人 发表于 2011-9-18 16:41
http://www.space.cetin.net.cn/docs/ht0009/ht000911.htm
谢谢，果然是精华贴。:D

现在用数码照片了，不需要回收胶片舱了，可以减肥很多。

jackfee 发表于 2011-9-18 18:45
现在用数码照片了，不需要回收胶片舱了，可以减肥很多。
KH11还是很大啊，为了变轨装了不少燃料的

厉害啊，实力强大

好贴{:soso_e179:}

好贴。。。感谢楼主科普。。。

好贴。。。感谢楼主科普。。。

科技进步后 卫星小了不少啊

超级太空长焦……这技术要是转化到民用领域就是NB的相机……

jackfee 发表于 2011-9-18 18:45
现在用数码照片了，不需要回收胶片舱了，可以减肥很多。
胶片的走片机构复杂，日冕计划刚开始的时候，因为没有充分考虑到无重力环境对走片的影响，缠卷出问题都废了不少。
数码的当然就无所谓了。

kkkasd 发表于 2011-9-25 01:06
超级太空长焦……这技术要是转化到民用领域就是NB的相机……
有部分应用遥感卫星光学设计和制造工艺制作的镜头——蔡司 1700mm f/4........

zjl625 发表于 2011-9-18 14:18
KH-9照片舱返回大气层后被C-130在半空“抢走”。

nb，不落地的
一直都是这样的，20多年前在一本法国人写的科普书上看到这一段老觉得不好理解。

T62 发表于 2011-9-26 08:53
一直都是这样的，20多年前在一本法国人写的科普书上看到这一段老觉得不好理解。
我现在也没理解美国是如何在半空中把返回舱截走的，感觉很不安全啊

2011-9-26 10:02 上传

C130拖一个带很长绳子的勾子，在返回舱下降的过程中用勾子勾住返回舱的降落伞。

因为绳子很长，飞机只要从降落伞上方一定高度飞过即可。

C130在执行任务时载荷很低，速度可以控制的较慢，飞机也较灵活，也是提高成功率的保障吧。

szy1183 发表于 2011-9-26 09:56
我现在也没理解美国是如何在半空中把返回舱截走的，感觉很不安全啊
用“天钩”系統，第一部007里面就有这玩意

这里我有2个疑问。
1、为什么不等它落地？直接落地会对返回舱有重大影响？
2、130勾住返回舱以后，降落岂不麻烦？或者在机场附近把返回舱扔下来？

1.用飞机主要是因为速度比用船快

锁眼－9上共装有6个胶卷舱 ，可分6次回收，一个回收舱的胶卷拍完后，卫星经过美国阿拉斯加上空时，回收舱就从卫星上弹射出去，回收舱降落到夏威夷附近离海面约15千米的高空时，降落伞打开，这时，在此等待的美国C－130运输机会及时地飞抵这一空域，从空中进行回收。如果没有成功，回收舱就溅落到太平洋里，它可以在水面漂浮一昼夜，这时，美国蛙人必须迅速赶来打捞，因为在24小时之后，回收舱即会自动爆炸 ，带着它所拍摄到的秘密永远沉入海底 ，苏联人要想得到它几乎是不可能的 。


2.富尔顿回收系统

http://cache.daqi.com/view/2399035.html

szy1183 发表于 2011-9-26 10:25
这里我有2个疑问。
1、为什么不等它落地？直接落地会对返回舱有重大影响？
2、130勾住返回舱以后，降落岂 ...

1.用飞机主要是因为速度比用船快

锁眼－9上共装有6个胶卷舱 ，可分6次回收，一个回收舱的胶卷拍完后，卫星经过美国阿拉斯加上空时，回收舱就从卫星上弹射出去，回收舱降落到夏威夷附近离海面约15千米的高空时，降落伞打开，这时，在此等待的美国C－130运输机会及时地飞抵这一空域，从空中进行回收。如果没有成功，回收舱就溅落到太平洋里，它可以在水面漂浮一昼夜，这时，美国蛙人必须迅速赶来打捞，因为在24小时之后，回收舱即会自动爆炸 ，带着它所拍摄到的秘密永远沉入海底 ，苏联人要想得到它几乎是不可能的 。


2.富尔顿回收系统

http://cache.daqi.com/view/2399035.html

KH-9有四个返回舱，为安全起见，回收都是在海面上进行的，如果C-130失手了，直升机会捞起漂浮在海面的返回舱，同时返回舱上有一个在24小时内溶解的塞子（鱼雷上也有个类似的装置）以确保返回舱不会一直飘浮在海上被俄国人捞到。

首次KH-9任务中确实有一个返回舱由于故障在直升机赶到之前沉入了5000米深的海底，后来海军派了一艘深潜潜艇把它捞了上来

szy1183 发表于 2011-9-26 10:25
这里我有2个疑问。
1、为什么不等它落地？直接落地会对返回舱有重大影响？
2、130勾住返回舱以后，降落岂 ...
会直接摔个粉碎的...
用绳子拖到机舱里了吧~

看来KH-10还是不说.....
那个玩意可是载人的。
当然最后也没有成型......
至于KH-11长啥样，大家只能参照哈勃，因为哈勃当年要做3米的主镜，被人拦下，说那个得重新研发磨镜技术，您还是用2.4米的吧，这个有现成的。
于是，大家就明白了，新近的侦察卫星KH-11 KENNAN的主镜是2.4米左右的，但是KH-11的后期型号重量越来越大，主镜也有增长，现在估算大概是2.9-3.1米。
当然哈勃和KH-11初期型号的运输容器也一样，所以大家通过这两点判断，这二者大概长得差不多。
一楼的图中的那个巨大的垂直组装中的圆筒其实是哈勃而非KH-11。
KH-11也应该同其前辈一样是潜望式折返设计。
个人觉得，这些侦察卫星都是潜望式折返设计不是没原因的，因为这样才方便变轨和扫拍，您要是做成哈勃的模样，只怕到时候扫拍的时候可要了命了，得靠陀螺仪或者是调姿发动机来搞，精度如何真不好说，反应速度也成问题。要变轨也得从对地拍摄状态调90度左右，进入机动状态......
KH-9的立体照相机镜头是60英寸的主镜，当然相机是一对，如同5号电池那样头脚相对布置，这样方便拍出立体图像，而且两个相机工作的时候就是不断旋转的，当然旋转方向相反，而不是摆动式的扫射，原因估计是扫射在无重力环境下会造成姿态不稳，而两个相机像相反方向转的话力矩基本抵消，姿态控制难度和燃料消耗也小。当然只有转到观察窗所在的角度才会开拍......
所以KH-9的进片伺服机构是很牛的，未曝光的胶卷其实是统一存放在一个胶卷筒里面的，要用的时候抽出来供给相机用，相机本身在旋转，这个进片机构也得跟着转，整个胶卷线路十分的复杂。拍完的胶卷引入4个胶卷舱中的一个，然后截断，之后启用下一个胶卷舱。而且请记住，有两个相机啊......
无重力环境下，你让胶卷保持足够的张力也是一个很头大的问题，早期日冕计划吃过亏，但是也因为有那时的经验，KH-9时候就可以玩这么复杂的机构了。
太空环境下机械的轴承润滑也跟地面的不一样，显然机油就免了，您得用本身就很滑的固体材料，还不能起碎屑，还得能扛住太空辐射环境和温差的摧残.......
神7出舱的任务之一就是验证何种材料最适合此类任务，可见这玩意的重要性。
当然KH-11是CCD数码的了，卷片省了。
CCD不用说了，柯达产的，哪个型号就不知道了，我猜可能是ITO的，射速据说是5秒一张，KH-11是有红外型号的，或者说中后期型号至少是有红外光路的，这个很重要。
当年牛车在51区实验的时候，是尽量躲着鹅毛的侦查卫星，进行RCS测试实验的全比模型也是掖着藏着，但是最终CIA的情报显示，鹅毛还是知道了牛车的轮廓形状，原因是，实验用的模型的阴影会造成地面温差，这个温差被鹅毛的红外侦查卫星拍到了......
痛定思痛，老美决定在地面上做出各种奇形怪状的温差区出来，让鹅毛以为MD在研发各种天顶星科技产品......
如今KH-11一个连带发射成本差不多要20亿USD，真真是不便宜啊。


看来KH-10还是不说.....
那个玩意可是载人的。
当然最后也没有成型......
至于KH-11长啥样，大家只能参照哈勃，因为哈勃当年要做3米的主镜，被人拦下，说那个得重新研发磨镜技术，您还是用2.4米的吧，这个有现成的。
于是，大家就明白了，新近的侦察卫星KH-11 KENNAN的主镜是2.4米左右的，但是KH-11的后期型号重量越来越大，主镜也有增长，现在估算大概是2.9-3.1米。
当然哈勃和KH-11初期型号的运输容器也一样，所以大家通过这两点判断，这二者大概长得差不多。
一楼的图中的那个巨大的垂直组装中的圆筒其实是哈勃而非KH-11。
KH-11也应该同其前辈一样是潜望式折返设计。
个人觉得，这些侦察卫星都是潜望式折返设计不是没原因的，因为这样才方便变轨和扫拍，您要是做成哈勃的模样，只怕到时候扫拍的时候可要了命了，得靠陀螺仪或者是调姿发动机来搞，精度如何真不好说，反应速度也成问题。要变轨也得从对地拍摄状态调90度左右，进入机动状态......
KH-9的立体照相机镜头是60英寸的主镜，当然相机是一对，如同5号电池那样头脚相对布置，这样方便拍出立体图像，而且两个相机工作的时候就是不断旋转的，当然旋转方向相反，而不是摆动式的扫射，原因估计是扫射在无重力环境下会造成姿态不稳，而两个相机像相反方向转的话力矩基本抵消，姿态控制难度和燃料消耗也小。当然只有转到观察窗所在的角度才会开拍......
所以KH-9的进片伺服机构是很牛的，未曝光的胶卷其实是统一存放在一个胶卷筒里面的，要用的时候抽出来供给相机用，相机本身在旋转，这个进片机构也得跟着转，整个胶卷线路十分的复杂。拍完的胶卷引入4个胶卷舱中的一个，然后截断，之后启用下一个胶卷舱。而且请记住，有两个相机啊......
无重力环境下，你让胶卷保持足够的张力也是一个很头大的问题，早期日冕计划吃过亏，但是也因为有那时的经验，KH-9时候就可以玩这么复杂的机构了。
太空环境下机械的轴承润滑也跟地面的不一样，显然机油就免了，您得用本身就很滑的固体材料，还不能起碎屑，还得能扛住太空辐射环境和温差的摧残.......
神7出舱的任务之一就是验证何种材料最适合此类任务，可见这玩意的重要性。
当然KH-11是CCD数码的了，卷片省了。
CCD不用说了，柯达产的，哪个型号就不知道了，我猜可能是ITO的，射速据说是5秒一张，KH-11是有红外型号的，或者说中后期型号至少是有红外光路的，这个很重要。
当年牛车在51区实验的时候，是尽量躲着鹅毛的侦查卫星，进行RCS测试实验的全比模型也是掖着藏着，但是最终CIA的情报显示，鹅毛还是知道了牛车的轮廓形状，原因是，实验用的模型的阴影会造成地面温差，这个温差被鹅毛的红外侦查卫星拍到了......
痛定思痛，老美决定在地面上做出各种奇形怪状的温差区出来，让鹅毛以为MD在研发各种天顶星科技产品......
如今KH-11一个连带发射成本差不多要20亿USD，真真是不便宜啊。

楼上大牛

感谢27L科普……原来间谍卫星这么大！