加入冰河时期到来,没有可控核聚变人类只能等死了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 06:14:36
最近两年北美冬季都有不寻常的低温,春天和夏天也推迟了

让人不禁想起灾难电影《后天》

假如冰河时期要到来,温度逐年下降,石化燃料提供的热量不足以提供人类生存温度,一定会冻死很多人。唯一的办法就是研究出可控核聚变,以几乎用不完的能源提供廉价电热暖气最近两年北美冬季都有不寻常的低温,春天和夏天也推迟了

让人不禁想起灾难电影《后天》

假如冰河时期要到来,温度逐年下降,石化燃料提供的热量不足以提供人类生存温度,一定会冻死很多人。唯一的办法就是研究出可控核聚变,以几乎用不完的能源提供廉价电热暖气
还有增值堆这个备份呢。

搞不定聚变堆,有增值堆也可以安心
呵呵,上一个冰河期,人类一定已经掌握了核聚变咯?


不要着急,在那之前人类会进化为超人

不要着急,在那之前人类会进化为超人
我都热成狗了…才四月份…
蘑菇丰收, 老鼠满仓!
中国今年冬天可是热的够呛,和美国正好相反。
原始人都挺过来了~
怎么可能
唯一的办法就是研究出可控核聚变

核列变足够了。何况防变热不容易,防变冷还不容易吗?使劲的排二氧化碳就是了。只是要注意在已经改为变暖时急时减排。
人才不会被冻死呢,《后天》那个太夸张了。


不过,可能会有很多人饿死.....................
emellzzq 发表于 2015-4-2 11:06
原始人都挺过来了~
我没说人类会灭绝,但是会死很多人。而且几十米厚的积雪地表基本不能住人了,人类只能住地底
fidodido 发表于 2015-4-1 16:09
呵呵,上一个冰河期,人类一定已经掌握了核聚变咯?
冰河时代的原始人全地球加起来也没有10万吧,假如这次冰河明年突然到来,现在70亿人又有多少能活下来呢?
我兔 发表于 2015-4-4 05:16
冰河时代的原始人全地球加起来也没有10万吧,假如这次冰河明年突然到来,现在70亿人又有多少能活下来呢?
看来你对冰期的理解都来自于电影哦!

真实的冰期并没有电影上那么冷!!!!!!!!!

离我们最近的一次冰期,从6万5千年前开始,到1万5千年前结束,这段时间地球的气温比现在的气温低10~~15度,冰川覆盖了地球面积的1/3。

在高纬度地区,全年都有积雪。不过,在中低纬度地区,比如,在我国华南和东南亚并不是非常冷,天气只是稍微有些微凉,全年无积雪,在夏天,甚至有些炎热。而且,现在在中低纬度地区,发现了很多在冰河期期间生存的热带动物的化石,这充分证明了在第四纪冰河期(最近的一次冰河期)期间,中低纬度地区并不冷。
我兔 发表于 2015-4-4 05:11
我没说人类会灭绝,但是会死很多人。而且几十米厚的积雪地表基本不能住人了,人类只能住地底
以现代人类的能力,我不认为人类会让中纬度有“几十米厚的积雪”出现。
冰河时代的原始人全地球加起来也没有10万吧,假如这次冰河明年突然到来,现在70亿人又有多少能活下来呢?
能不扯了吗?还几十米厚的积雪。

不说人类,植物怎么在几十米厚的积雪下存活的?

emellzzq 发表于 2015-4-4 11:31
以现代人类的能力,我不认为人类会让中纬度有“几十米厚的积雪”出现。


冰河时期的冰盖都是积雪来的,那时候冰盖还连接了白令海峡,一部分人类从西伯利亚徒步走到阿拉斯加和美洲

海平面还因为水分化成雪落到大陆下降了一百多米,寒带大陆基本被冰盖覆盖了

城市可以24小时不断清理积雪不让盖起来,但农村呢?农田呢?这雪可是不停地下啊。还有清理的雪只能倒进海里,不然没法处理,因为化不了。寒带以上的国土怕是种不了庄稼住不了人,不过人类都躲到热带确实能捱上一段时间。只是有限的土地养不活太多人

我的构想是用几乎无限的电力,在寒带开发浅表地底城市,在地底用无土栽培和日照灯种植作物,这样寒带也能住人
emellzzq 发表于 2015-4-4 11:31
以现代人类的能力,我不认为人类会让中纬度有“几十米厚的积雪”出现。


冰河时期的冰盖都是积雪来的,那时候冰盖还连接了白令海峡,一部分人类从西伯利亚徒步走到阿拉斯加和美洲

海平面还因为水分化成雪落到大陆下降了一百多米,寒带大陆基本被冰盖覆盖了

城市可以24小时不断清理积雪不让盖起来,但农村呢?农田呢?这雪可是不停地下啊。还有清理的雪只能倒进海里,不然没法处理,因为化不了。寒带以上的国土怕是种不了庄稼住不了人,不过人类都躲到热带确实能捱上一段时间。只是有限的土地养不活太多人

我的构想是用几乎无限的电力,在寒带开发浅表地底城市,在地底用无土栽培和日照灯种植作物,这样寒带也能住人

fidodido 发表于 2015-4-4 13:56
能不扯了吗?还几十米厚的积雪。

不说人类,植物怎么在几十米厚的积雪下存活的?


热带还有植物生存,寒带就只有苔藓和针叶类了,猛犸靠挖草吃



末次冰盛期时的北半球冰川分布。3至4 km(1.9至2.5 mi)厚的大陆冰盖导致了海平面下降了120 m(390 ft)

注意冰盖厚度是以千米计算的
fidodido 发表于 2015-4-4 13:56
能不扯了吗?还几十米厚的积雪。

不说人类,植物怎么在几十米厚的积雪下存活的?


热带还有植物生存,寒带就只有苔藓和针叶类了,猛犸靠挖草吃

800px-Northern_icesheet_hg.png (220.07 KB, 下载次数: 14)

下载附件 保存到相册

2015-4-4 19:54 上传



末次冰盛期时的北半球冰川分布。3至4 km(1.9至2.5 mi)厚的大陆冰盖导致了海平面下降了120 m(390 ft)

注意冰盖厚度是以千米计算的
热带还有植物生存,寒带就只有苔藓和针叶类了,猛犸靠挖草吃



请看好我的问题,植物是如何在数十米厚的积雪下渡过冰河期的

fidodido 发表于 2015-4-4 20:06
请看好我的问题,植物是如何在数十米厚的积雪下渡过冰河期的


山顶可以长植物啊,因为雪不是均匀分布的,山顶风大把雪吹到山谷,所以冰盖都在山谷里。特别是欧洲和北美那些山脉,现在还有一些冰盖没融化。不过平原和盆地基本不行了,一马平川全是雪。
fidodido 发表于 2015-4-4 20:06
请看好我的问题,植物是如何在数十米厚的积雪下渡过冰河期的


山顶可以长植物啊,因为雪不是均匀分布的,山顶风大把雪吹到山谷,所以冰盖都在山谷里。特别是欧洲和北美那些山脉,现在还有一些冰盖没融化。不过平原和盆地基本不行了,一马平川全是雪。
我兔 发表于 2015-4-4 22:54
山顶可以长植物啊,因为雪不是均匀分布的,山顶风大把雪吹到山谷,所以冰盖都在山谷里。特别是欧洲和北 ...
捣乱呢啊?最近一次冰河时期是啥时候的事,那么多植物,不管是热带植物,温带植物,寒带植物,都是挤在山顶过来的啊?

fidodido 发表于 2015-4-4 23:00
捣乱呢啊?最近一次冰河时期是啥时候的事,那么多植物,不管是热带植物,温带植物,寒带植物,都是挤在山 ...


我又没说热带植物死光了。看清楚再说好吗?寒带植物只能生长在没冰盖覆盖的地方,热带又没冰盖
fidodido 发表于 2015-4-4 23:00
捣乱呢啊?最近一次冰河时期是啥时候的事,那么多植物,不管是热带植物,温带植物,寒带植物,都是挤在山 ...


我又没说热带植物死光了。看清楚再说好吗?寒带植物只能生长在没冰盖覆盖的地方,热带又没冰盖
我兔 发表于 2015-4-4 23:15
我又没说热带植物死光了。看清楚再说好吗?
我也没说你你说热带植物死光了啊。我问你的是,在你的设想中,是所有的热带植物、温带植物、寒带植物都是挤在山顶上度过“有几十米积雪”的冰河时期的吗?
我也没说你你说热带植物死光了啊。我问你的是,在你的设想中,是所有的热带植物、温带植物、寒带植物都是 ...
什么意思,不明白。我又没说冰河时期热带会积很厚的雪,我只是说温带和寒带会积雪,寒带的植物是我说那样生存下来的。热带植物该怎么活就怎么活。冰河时期人最好去热带生活,但热带不能容纳70亿人,所以会死很多人
我也没说你你说热带植物死光了啊。我问你的是,在你的设想中,是所有的热带植物、温带植物、寒带植物都是 ...

你不是以为冰河时期所有大陆会100%被冰雪覆盖吧
热带植物没事也不全对,因为全球气温下降,热带不积雪不等于不冷,很多喜高温的植物还是会受影响。以前就很多物种在冰河时期灭绝


像俄罗斯,加拿大,欧洲国家,他们不可能把整个国家搬去热带,除非武力攻占非洲,中东,中南美的土地。

像俄罗斯,加拿大,欧洲国家,他们不可能把整个国家搬去热带,除非武力攻占非洲,中东,中南美的土地。
我兔 发表于 2015-4-4 23:22
你不是以为冰河时期所有大陆会100%被冰雪覆盖吧
呵呵,我要是以为100%,我还反问你干嘛?你早知道地球并不会全被冰雪覆盖,又何必说什么在山顶生存呢?这也太不靠谱了。
我兔 发表于 2015-4-4 23:28
像俄罗斯,加拿大,欧洲国家,他们不可能把整个国家搬去热带,除非武力攻占非洲,中东,中南美的土地。
呵呵,下次冰河时期来临,人类是否还存在都不能肯定,哪来的什么俄罗斯加拿大?你不会以为任何国家会国祚绵长,万世不朽吧?
呵呵,我要是以为100%,我还反问你干嘛?你早知道地球并不会全被冰雪覆盖,又何必说什么在山顶生存呢?这 ...
我说寒带植物怎么生存,你转进到全部植物,看来只能呵呵。

fidodido 发表于 2015-4-4 23:37
呵呵,下次冰河时期来临,人类是否还存在都不能肯定,哪来的什么俄罗斯加拿大?你不会以为任何国家会国祚 ...


本来就没说哪个国家,从来在说现在的70亿,或者未来更多的人。冰河时期什么时候到谁也不知道,人类繁荣这几千年刚好在一个间冰期,你怎么知道下一个冰河时期来临前人类就灭绝了?
fidodido 发表于 2015-4-4 23:37
呵呵,下次冰河时期来临,人类是否还存在都不能肯定,哪来的什么俄罗斯加拿大?你不会以为任何国家会国祚 ...


本来就没说哪个国家,从来在说现在的70亿,或者未来更多的人。冰河时期什么时候到谁也不知道,人类繁荣这几千年刚好在一个间冰期,你怎么知道下一个冰河时期来临前人类就灭绝了?
我兔 发表于 2015-4-4 23:48
我说寒带植物怎么生存,你转进到全部植物,看来只能呵呵。
谁该呵呵?“植物如何生存”这个问题本来就是我提出的,我可没特地问你“寒带植物如何生存”,要说转进,也是你转进到“寒带植物”上去了。

谁该呵呵?
还有冰河时期在地球上很早就有了,几亿年前就有。地球基本在冰河时期,温暖期之间转换,差别只是它们的长短。这取决于行星运行轨道,能接受到多少阳光决定。形象地讲,是不是冰河时期只是一线之隔,就像在0附近,正数与负数间徘徊。
谁该呵呵?“植物如何生存”这个问题本来就是我提出的,我可没特地问你“寒带植物如何生存”,要说转进, ...
还说没转进,你问几十米积雪植物怎么生存,这不是引导到寒带植物上去吗?你问热带植物在山顶,我还纳闷热带哪来几十米雪

我兔 发表于 2015-4-4 23:52
本来就没说哪个国家,从来在说现在的70亿,或者未来更多的人。冰河时期什么时候到谁也不知道,人类繁荣 ...


************(请文明用语)我说“下一个冰河时期来临前人类就灭绝了”?

人类繁荣的主要因素因为生产力与科学技术的进步,因此你不能倒推得出“冰河时期人类就不可能繁荣”的结论。

你没说哪个国家?你都说冰河期什么俄罗斯加拿大要去武力攻占热带国家了。
我兔 发表于 2015-4-4 23:52
本来就没说哪个国家,从来在说现在的70亿,或者未来更多的人。冰河时期什么时候到谁也不知道,人类繁荣 ...


************(请文明用语)我说“下一个冰河时期来临前人类就灭绝了”?

人类繁荣的主要因素因为生产力与科学技术的进步,因此你不能倒推得出“冰河时期人类就不可能繁荣”的结论。

你没说哪个国家?你都说冰河期什么俄罗斯加拿大要去武力攻占热带国家了。
你长在哪个部位的哪只眼睛看见我说“下一个冰河时期来临前人类就灭绝了”?

人类繁荣的主要因素因为 ...
能不扯了吗?还几十米厚的积雪。

不说人类,植物怎么在几十米厚的积雪下存活的?

这是你说的吧。几十米雪只能想到寒带植物了吧
你长在哪个部位的哪只眼睛看见我说“下一个冰河时期来临前人类就灭绝了”?

人类繁荣的主要因素因为 ...
呵呵,下次冰河时期来临,人类是否还存在都不能肯定,哪来的什么俄罗斯加拿大?你不会以为任何国家会国祚绵长,万世不朽吧?

“人类是否还存在”这句话怎么解释?
我兔 发表于 2015-4-5 00:01
还说没转进,你问几十米积雪植物怎么生存,这不是引导到寒带植物上去吗?你问热带植物在山顶,我还纳闷热 ...
回头看看你是怎么扯的吧,自己都忘了?

“我没说人类会灭绝,但是会死很多人。而且几十米厚的积雪地表基本不能住人了,人类只能住地底”

你哪句话说什么寒带温带了?被人指出热带温带影响没那么大,才改口说寒带。

我就是针对你这句话说的,人类都“只能住地底”了,不能住热带温带吗?
我兔 发表于 2015-4-5 00:04
能不扯了吗?还几十米厚的积雪。

不说人类,植物怎么在几十米厚的积雪下存活的?
真无耻啊,倒打一耙,你自己在11楼说的“几十米厚的积雪地表基本不能住人了,人类只能住地底”。

限制寒带了?
我兔 发表于 2015-4-5 00:05
呵呵,下次冰河时期来临,人类是否还存在都不能肯定,哪来的什么俄罗斯加拿大?你不会以为任何国家会国祚 ...
怎么解释?后边还有一句“都不能肯定”你给吃了?

“明天下不下雨都不能肯定”表示明天下雨?表示明天不下雨?

我看你该回去重修小学语文了。
回头看看你是怎么扯的吧,自己都忘了?

“我没说人类会灭绝,但是会死很多人。而且几十米厚的积雪地表 ...
好吧,我承认一开始说不清。我一直在说寒带和温带,除了热带的那些人。热带占了大陆面积的多少?寒带温带那些人都挤去热带站都没地方站,不往地下发展难道等死?

就是这个意思

我一开始就说后天这电影,谁都知道后天的结局是全世界人都跑去热带,美国还进驻墨西哥

本来就是随便发一个贴