个人对MH370的一点分析~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:25:21
首先我认为这就是一起单独的偶发事件,不和其他的任何政治事件相联系。袭击民航是任何国家都不敢干的事,一但被揭露将天理不容,而且只要发现飞机残骸就很容易被揭穿。冷战时美苏再怎么不和也没有干过袭击民航挑起事端的事情。再说了,美国真要想在南海挑事的话,题材太多了,没必要找个马航的客机来挑事。
其次,我认为不是恐怖袭击。如果是恐怖袭击的话,早就该有某组织出来承认并提出政治要求了。象这种做了还不被世界舆论知道是恐怖袭击的事,是最失败的恐怖活动了。
再次,与马来西亚军队无关。不要把马来的军队想象成中、美、俄这种军队。马来西亚这样国家的军队,警惕性、纪律性都是极差的,真发现不明飞行物了,不要说马上击落或者派飞机去侦察、拦截了,就是报告给部队长官估计都做不到。马来西亚军队2014年军费是51亿美元,有击落空中不明飞行物的能力吗?
因此,我认为这次失联事件就是飞行故障,故障是啥呢?既然是失联,就是通信系统出问题了,完全和地面失去了联系,那么个人认为飞机很有可能是发生了电力故障,导致通信系统、定位系统等很多设备都不能使用,那么飞行员会怎么做呢?应该是马上回航降落,但是由于完全与地位失去联系,飞机无法定位,偏离了航线,加上深夜完全看不到地面情况,飞行员只好想办法让飞机在浅海迫降,结果又估错高度,直接冲进了海里,而因为入海前已按降落程序减速,飞机受到的冲击不大,并未解体,而是整机冲入海里,导致在海面很难发现踪迹。
以上是我个人的一点分析,因此猜测飞机最终坠落点应该是在马来西亚近海的海底。
首先我认为这就是一起单独的偶发事件,不和其他的任何政治事件相联系。袭击民航是任何国家都不敢干的事,一但被揭露将天理不容,而且只要发现飞机残骸就很容易被揭穿。冷战时美苏再怎么不和也没有干过袭击民航挑起事端的事情。再说了,美国真要想在南海挑事的话,题材太多了,没必要找个马航的客机来挑事。
其次,我认为不是恐怖袭击。如果是恐怖袭击的话,早就该有某组织出来承认并提出政治要求了。象这种做了还不被世界舆论知道是恐怖袭击的事,是最失败的恐怖活动了。
再次,与马来西亚军队无关。不要把马来的军队想象成中、美、俄这种军队。马来西亚这样国家的军队,警惕性、纪律性都是极差的,真发现不明飞行物了,不要说马上击落或者派飞机去侦察、拦截了,就是报告给部队长官估计都做不到。马来西亚军队2014年军费是51亿美元,有击落空中不明飞行物的能力吗?
因此,我认为这次失联事件就是飞行故障,故障是啥呢?既然是失联,就是通信系统出问题了,完全和地面失去了联系,那么个人认为飞机很有可能是发生了电力故障,导致通信系统、定位系统等很多设备都不能使用,那么飞行员会怎么做呢?应该是马上回航降落,但是由于完全与地位失去联系,飞机无法定位,偏离了航线,加上深夜完全看不到地面情况,飞行员只好想办法让飞机在浅海迫降,结果又估错高度,直接冲进了海里,而因为入海前已按降落程序减速,飞机受到的冲击不大,并未解体,而是整机冲入海里,导致在海面很难发现踪迹。
以上是我个人的一点分析,因此猜测飞机最终坠落点应该是在马来西亚近海的海底。
我也觉得马来西亚不敢随便发射导弹,即便真的有外机侵入。毕竟是个小国,随便哪个大国都惹不起。但美国军机撞下马航后逃逸是有可能的。
恐怕只有幼儿园小朋友信。
苏联打过大韩航空两次,一次击落,一次击伤……

马来击落777这种飞机的能力还是有的……

如果整机掉泰国湾里,天上的星星就可以发现……
如果大马猴没事,他干嘛心理这么阴暗,自己打自己脸玩
整机掉海里?要么就是漂海上,要么就是折断,总得留下点什么啊!
wolf39 发表于 2014-3-13 16:07
苏联打过大韩航空两次,一次击落,一次击伤……

马来击落777这种飞机的能力还是有的……
在失联地点一万高空,大马用什么来打777?大马好像没有够得着的防空导弹,战斗机么?
恐怕又是美国的阴谋!跟83年的大韩航空空难一样
囡波兔 发表于 2014-3-13 16:12
在失联地点一万高空,大马用什么来打777?大马好像没有够得着的防空导弹,战斗机么?
为什么是大马打下来的,我倒怀疑是新加坡、日本了。
打点酱油 发表于 2014-3-13 16:11
整机掉海里?要么就是漂海上,要么就是折断,总得留下点什么啊!
如果整机直接冲入海里,估计是浮不起来的吧?
luoan31 发表于 2014-3-13 16:16
为什么是大马打下来的,我倒怀疑是新加坡、日本了。
为何一定要认为是用防空导弹打下来的呢?各国根据雷达上飞行物的大小、速度等,发现疑似客机的不明飞行物,更多的可能是派出战机侦察、拦截,而不是直接击落吧?苏联击落客机的时候也是飞机先警告的吧?
我觉得这件事的最后结局就是完全失踪了,现在忙乎的也就是为了给民众一个说法罢了