超级军网求大致的主翼及边条尾撑的骨架图！实现小龙半埋四弹理想 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:42:26
求主翼的大致骨架图！呼叫@TSQ @草根设计师
边条下半埋的导弹的一部分，进入主翼了 需要调整主翼骨架了吧？谁有主翼骨架图？有的话、可以公开的话，请复 感谢
如图机腹整平之后半埋两枚SD10A，边条隆高增厚之后半埋CUDA。半埋曾经是诸多网友的改进理想和追求目标。希望如图能够实现，但是还要看主翼翼梁结构。
至于半埋的目的，是：减阻、减挂架挂梁重量（四枚至少可减少挂梁挂架重量合计一两百公斤之间）、减挂架挂梁湿面积、减RCS。
ps:机腹画的太宽了，以及，图中挂弹的位置不准确，弹体在机腹上要前移。图中的位置会让人误以为弹翼会插到发动机里面去。这里不多解释。继续修改ing。
本楼图片由楼主创意和定制，由浙江航模发烧友、三D高手“疯狂的土豆”赵先生绘制。
求主翼的大致骨架图！呼叫@TSQ @草根设计师
边条下半埋的导弹的一部分，进入主翼了 需要调整主翼骨架了吧？谁有主翼骨架图？有的话、可以公开的话，请复 感谢
如图机腹整平之后半埋两枚SD10A，边条隆高增厚之后半埋CUDA。半埋曾经是诸多网友的改进理想和追求目标。希望如图能够实现，但是还要看主翼翼梁结构。
至于半埋的目的，是：减阻、减挂架挂梁重量（四枚至少可减少挂梁挂架重量合计一两百公斤之间）、减挂架挂梁湿面积、减RCS。
ps:机腹画的太宽了，以及，图中挂弹的位置不准确，弹体在机腹上要前移。图中的位置会让人误以为弹翼会插到发动机里面去。这里不多解释。继续修改ing。
本楼图片由楼主创意和定制，由浙江航模发烧友、三D高手“疯狂的土豆”赵先生绘制。
对空弹并不重，完全可以把挂点放到机身后段，就不会干涉起落架了。
任何人的水军 发表于 2015-4-1 08:00
对空弹并不重，完全可以把挂点放到机身后段，就不会干涉起落架了。
感谢 现在也不干涉起落架 这个计算过了。起落架大致还在原位。略有微调。
对空弹并不重，完全可以把挂点放到机身后段，就不会干涉起落架了。
感谢 现在也不干涉起落架 这个计算过了。起落架大致还在原位。略有微调。
采用沉默虫的挂架副油箱一体化设计的隐身掉舱最省事。
SD10A的第四个弹翼，插哪去?
ertert 发表于 2015-4-1 08:26
SD10A的第四个弹翼，插哪去?
机腹整平之后 导弹弹翼插机腹內。图中挂弹的位置不准确，弹体在机腹上要前移。图中的位置会让人误以为弹翼会插到发动机里面去
SD10A的第四个弹翼，插哪去?
机腹整平之后 导弹弹翼插机腹內。图中挂弹的位置不准确，弹体在机腹上要前移。图中的位置会让人误以为弹翼会插到发动机里面去
机腹整平之后 导弹弹翼插机腹內。图中挂弹的位置不准确，弹体在机腹上要前移。图中的位置会让人误以为 ...
你这图实际上是加宽了机身，和进气口一块拉平了。
实际上没减少寝润面积，还加大了。
看机尾就知道了，尾喷口和加宽后的机尾完全不配，阻力该多大？
你这图实际上是加宽了机身，和进气口一块拉平了。
实际上没减少寝润面积，还加大了。
看机尾就知道了，尾喷口和加宽后的机尾完全不配，阻力该多大？
边条处那个，内部挂架机构，电、气管路确定空间足够？
青色的雪 发表于 2015-4-1 08:40
边条处那个，内部挂架机构，电、气管路确定空间足够？
像F35A的边条上面（进气道上表面）安装机炮一样，局部隆起，从而实现半埋。
边条处那个，内部挂架机构，电、气管路确定空间足够？
像F35A的边条上面（进气道上表面）安装机炮一样，局部隆起，从而实现半埋。
ertert 发表于 2015-4-1 08:36
你这图实际上是加宽了机身，和进气口一块拉平了。
实际上没减少寝润面积，还加大了。
看机尾就知道了， ...
了解你的意思 这是画图的问题 同画图者说过了照FS2020的机腹收敛情况来修改。 在修改ing。谢谢你
ertert 发表于 2015-4-1 08:36
你这图实际上是加宽了机身，和进气口一块拉平了。
实际上没减少寝润面积，还加大了。
看机尾就知道了， ...
了解你的意思 这是画图的问题 同画图者说过了照FS2020的机腹收敛情况来修改。 在修改ing。谢谢你
了解你的意思 这是画图的问题 同画图者说过了照FS2020的机腹收敛情况来修改。 在修改ing。谢谢你
不管如何，你想的减少沁润面积没实现，还加大了。
实际上是弄了个F16的机身，里面装的不是F110，而是F404。
不管如何，你想的减少沁润面积没实现，还加大了。
实际上是弄了个F16的机身，里面装的不是F110，而是F404。
ertert 发表于 2015-4-1 08:55
不管如何，你想的减少沁润面积没实现，还加大了。
实际上是弄了个F16的机身，里面装的不是F110，而是F40 ...
这个要具体计算。因为我让绘图师修改，是从图中导弹尾翼前后就开始收敛腹部的机身，比起主楼的图大大减省湿面积。
至于四对挂梁、挂架，减省下来的湿面积和阻力，比较多。最后则需要综合权衡机腹整平赠宽之后的增加湿面积，确定总的增减量。
绘图师毕竟不是航空专业，是发烧友。目前先修改、减少宽度再说。谢谢你的意见。这个问题到此为止。
不管如何，你想的减少沁润面积没实现，还加大了。
实际上是弄了个F16的机身，里面装的不是F110，而是F40 ...
这个要具体计算。因为我让绘图师修改，是从图中导弹尾翼前后就开始收敛腹部的机身，比起主楼的图大大减省湿面积。
至于四对挂梁、挂架，减省下来的湿面积和阻力，比较多。最后则需要综合权衡机腹整平赠宽之后的增加湿面积，确定总的增减量。
绘图师毕竟不是航空专业，是发烧友。目前先修改、减少宽度再说。谢谢你的意见。这个问题到此为止。
你可以到网上搜F-16/18之类的三维结构图，会找到一大把。