超级军网大正之后日本奇怪的军队二元制是不是日本对外战争屡次吃 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:26:56
日本明治维新后，陆续出现了参谋本部，陆军大学，海军军令部等。根据日本奇怪的法律，规定了统帅权，导致政治军事彻底分离。而奇怪的军事二元制，导致陆军省和参谋本部冲突，出现长官管不住参谋，能管参谋的只有上一级参谋。之后的屡次政变和冲突中，军队开始可以威胁政府，几任温和派首相倒台后，军队算是彻底解放了自己的权力，再加上非陆大毕业生不得进参谋本部的潜规则，导致陆大毕业生控制了整个日本政治和军事。但陆大这群毕业生都是一群没经历过实战的赵括。这群参谋目中无人，胆敢私自截获交给上级的电报，屡次出现下克上的事件。军令和行政的分离，算是以后日本奇奇怪怪动作的解释。说句不好听的，如果不是烧坏了脑子的几个佐级参谋发动了七七事变，局势会非常不明朗。日本明治维新后，陆续出现了参谋本部，陆军大学，海军军令部等。根据日本奇怪的法律，规定了统帅权，导致政治军事彻底分离。而奇怪的军事二元制，导致陆军省和参谋本部冲突，出现长官管不住参谋，能管参谋的只有上一级参谋。之后的屡次政变和冲突中，军队开始可以威胁政府，几任温和派首相倒台后，军队算是彻底解放了自己的权力，再加上非陆大毕业生不得进参谋本部的潜规则，导致陆大毕业生控制了整个日本政治和军事。但陆大这群毕业生都是一群没经历过实战的赵括。这群参谋目中无人，胆敢私自截获交给上级的电报，屡次出现下克上的事件。军令和行政的分离，算是以后日本奇奇怪怪动作的解释。说句不好听的，如果不是烧坏了脑子的几个佐级参谋发动了七七事变，局势会非常不明朗。
比如，在七七事变，偷袭珍珠港，诺门罕等等事件战争中，都是参谋在中间私自做的决定。私自以长官名义下达作战命令，扣押上级命令，都是常事。在哪个国家，都没有这么发生过。至于天皇，裕仁发表自己的看法加起来不超过10次吧？也没有哪个国家的行政和军令完全分离
你理解有误。军政军令分离，是指的平时的训练和行政管理由海军省陆军省来管。调兵遣将由军令部参谋部来管。本来这套体制也没啥大问题。但是日本奇葩之处在于军队与政府是平行机构。只有天皇能管。文官阁僚根本压不住军方。反而要受军方的制约，陆相海相都是军人，人家不派人担任，内阁就倒台。一旦开始打仗，那军人的势力就极端膨胀。反过来你看美国，要是军政军令分离，但是美国陆军部长海军部长全是文官，穿西服的必须压着穿制服的。归根到底，还是天皇独裁。所谓的日本下克上传统，其实不过是上级领导怕担责任。纵容下级军官去放胆子胡闹而已。裕仁天皇本人就是最典型的一个了。平常也不说话，即便说话也是模棱两可。全靠下属去揣摩去猜测。
日本民族的赌性才是主要原因，第一次碰上了昧于世界大势的慈禧和掣肘太多的李鸿章，赌赢了，第二次碰上了差不多昏聩的沙俄，也赌赢了，但皇国不能总是靠赌来决定国运，最后撞到铁板赌输就是必然的结果。
你理解有误。军政军令分离，是指的平时的训练和行政管理由海军省
不能这么说吧。看了那么多战例，发现日本真实权力集中在军队，而军队权力集中在军令部和参谋本部。军令部还好说，但参谋本部全是陆大毕业的，这就有问题了，一个圈子里的，都是接收的一套教育。至于说上级怕担当责任，这个我也不敢苟同。77事变，及之后，日本大环境是反对扩大战争，但参谋们不这样认为，之前有石原莞尔的榜样，整个参谋本部都疯了想找事为自己加官进爵。辻政信不就是杰出的代表么？77事变，珍珠港，诺门坎，瓜岛不正是下克上的代表么？事情过后，参谋没什么处罚，但长官们倒是处分不少。罗斯福致天皇的和平条约被一个佐级参谋拦下了，导致了珍珠港事情的发生，东条内阁成员知道这个消息后是崩溃的。还有就是政府根本没法遏制政府，陆相海相的任命是一回事，但广田内阁不是推出了新法律么？然而在军队的强烈抗议下，并无卵用…………
你理解有误。军政军令分离，是指的平时的训练和行政管理由海军省
说是天皇统领军队，但没说天皇是最高武装部队的领导人…………理论上师团长只能是天皇任命，但44年左右，方面军长官就可以任意撤职，再任命。然后再给天皇报过去，整个日本都是这种畸形的政治形态。皇道派不就败给了统制派么？天皇真正起的左右，又有几回呢？
珍珠港可不是下克上，那是举国统一意见之后陆海军一块做的
你的观点应该是来自于俞天任的书吧，他的书是有不少问题的，比如说所谓的司令官不能管束参谋，这个显然是错误的。另外他的书过于强调了下克上的因素，这也是不客观的。
军国幕僚里看来的吧
你的观点应该是来自于俞天任的书吧，他的书是有不少问题的，比如
对，正是俞天任的书开始让我对之前日本的运作开始感兴趣。虽然那本书有点偏激，不过大体上我认为是对的。陆大垄断高层，陆大参谋横行霸道，目中无人，基本也是对的。辻政信就是典型代表……
来自: 手机APP客户端
你把军部当成幕府，内阁当成贵族朝廷就明白了。说穿了，明治维新后的日本政体，不过是以前大和朝廷与幕府二元体制的延续，虽然换了一个面目出现，但实质并无本质区别。
日本以前是变态的君主立宪制
对，正是俞天任的书开始让我对之前日本的运作开始感兴趣。虽然那本书有点偏激，不过大体上我认为是对的。 ...
辻政信比较特殊一点，一方面上达天听，交好东条；另一方面深入基层，颇得人望，所以他很屌，但不见得所有大本营参谋都很屌。
另外你只看到日军晋升机制的缺点，却没看到优点，正是这种围绕考试排名的晋升机制，确保了日军高层没有陷入到长州、萨摩两阀的近亲繁殖中，这种制度是利大于弊的。
辻政信比较特殊一点，一方面上达天听，交好东条；另一方面深入基层，颇得人望，所以他很屌，但不见得所有大本营参谋都很屌。
另外你只看到日军晋升机制的缺点，却没看到优点，正是这种围绕考试排名的晋升机制，确保了日军高层没有陷入到长州、萨摩两阀的近亲繁殖中，这种制度是利大于弊的。
其实，当时日本的制度就是给予推诿、独断、讲人情、法不责众以发展空间空间罢了，加上他们等级森严的民族性，就会产生各种怪现象。
真是下克上吗？元首，长官不纵容，参谋能成事？下克上那是日本推卸责任的伎俩，别当真