政軍學界千人反《物權法》

【明報專訊】

       醞釀多年而尚未立法通過的《物權法(草案)》再遭截擊。內地718名各界人士日前聯署上書中共總書記胡錦濤和全國人大委員長吳邦國，指修訂後的《物權法(草案)》仍然違憲，破壞中國所有制基礎、為非法財產提供保護，他們強烈呼籲再加修正。帶頭聯署的北京大學教授鞏獻田昨日對本報表示，愈是有人急於讓這部法律出台，「我們愈是要警惕」。鞏獻田今年初上書吳邦國，令該草案本已列入3月人大政協「兩會」審議的議程被取消。

       公開信聯署者包括學者教授、退休高官、軍方將領及各界人士，其中有國家統計局前局長李成瑞、國家經委前副主任趙蔭華、中華全國總工會書記處前書記劉實、北京軍區政治部前顧問魏巍、海軍裝備部前部長任秀生、海軍司令部作戰部前部長李盈久、鐵道兵前參謀長龍桂林等。上書對象為全國人大委員長吳邦國、各副委員長、全國人大各常委，並報中共總書記胡錦濤及中央政治局各常委。

指法例草案違憲

       公開信指出，全國人大常委不久前第6次審議物權法草案，但草案仍在重大原則問題上違憲，包括公然廢棄憲法中「社會主義公共財產神聖不可侵犯」這一核心條文，廢棄「公民合法的私有財產不受侵犯」這一規範私有財產的原則，為非法財產尋求保護提供方便﹔對國有財產所有權由誰行使規定不當，將導致國有財產流失﹔對追討非法財產不明確，使違法所得合法化。

       公開信強烈要求全國人大發揚民主，廣泛討論，集中正確意見，把各種不同意見統一到符合憲法精神上，呼籲盡快制定《國有財產法》和《領導幹部財產申報和公布法》，並希望全國人大常委作出經得起歷史檢驗的正確抉擇，制定一部全面遵循和準確體現中國憲法的物權法。

不容心急宜警惕

       北大教授鞏獻田昨日接受本報記者採訪時說，物權法草案今年3月「兩會」期間被擱置後，有人又急於在明年「兩會」再度提交通過，「他們愈是心急，我們愈是要警惕」。他自言從不反對保護私產，但堅決反對來路不正、不明的私產，「只有強調保護國有和集體財產，私產才能得到可靠保護」。他說，去年只有他一人上書反對，今年則有近千人聯署，反映了群眾對這部法律草案的不滿。【明報專訊】

       醞釀多年而尚未立法通過的《物權法(草案)》再遭截擊。內地718名各界人士日前聯署上書中共總書記胡錦濤和全國人大委員長吳邦國，指修訂後的《物權法(草案)》仍然違憲，破壞中國所有制基礎、為非法財產提供保護，他們強烈呼籲再加修正。帶頭聯署的北京大學教授鞏獻田昨日對本報表示，愈是有人急於讓這部法律出台，「我們愈是要警惕」。鞏獻田今年初上書吳邦國，令該草案本已列入3月人大政協「兩會」審議的議程被取消。

       公開信聯署者包括學者教授、退休高官、軍方將領及各界人士，其中有國家統計局前局長李成瑞、國家經委前副主任趙蔭華、中華全國總工會書記處前書記劉實、北京軍區政治部前顧問魏巍、海軍裝備部前部長任秀生、海軍司令部作戰部前部長李盈久、鐵道兵前參謀長龍桂林等。上書對象為全國人大委員長吳邦國、各副委員長、全國人大各常委，並報中共總書記胡錦濤及中央政治局各常委。

指法例草案違憲

       公開信指出，全國人大常委不久前第6次審議物權法草案，但草案仍在重大原則問題上違憲，包括公然廢棄憲法中「社會主義公共財產神聖不可侵犯」這一核心條文，廢棄「公民合法的私有財產不受侵犯」這一規範私有財產的原則，為非法財產尋求保護提供方便﹔對國有財產所有權由誰行使規定不當，將導致國有財產流失﹔對追討非法財產不明確，使違法所得合法化。

       公開信強烈要求全國人大發揚民主，廣泛討論，集中正確意見，把各種不同意見統一到符合憲法精神上，呼籲盡快制定《國有財產法》和《領導幹部財產申報和公布法》，並希望全國人大常委作出經得起歷史檢驗的正確抉擇，制定一部全面遵循和準確體現中國憲法的物權法。

不容心急宜警惕

       北大教授鞏獻田昨日接受本報記者採訪時說，物權法草案今年3月「兩會」期間被擱置後，有人又急於在明年「兩會」再度提交通過，「他們愈是心急，我們愈是要警惕」。他自言從不反對保護私產，但堅決反對來路不正、不明的私產，「只有強調保護國有和集體財產，私產才能得到可靠保護」。他說，去年只有他一人上書反對，今年則有近千人聯署，反映了群眾對這部法律草案的不滿。