歹徒入室砸头抢劫 华侨拔枪击毙

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:29:17
纽约一家华人长途巴士公司的华裔司机,17日凌晨在北卡州的宿舍内遭遇一名入室抢劫的歹徒,在被劫匪用榔头将他打至头破血流後,愤而拿出手枪反击,连射数弹将劫匪击毙。因这位司机属合法持枪,歹徒又入室抢劫在先,因此经警方调查後,被认定为正当防卫,暂未受任何控罪。

案件发生在北卡州Durham郡LaSalle街的Duke Manor公寓群,警方在17日凌晨1时15分接到报案,到现场後发现一名非裔男子倒在公寓外的地上,送医後宣告死亡。警方稍後确认死者为18岁的Antonio Lamont Elliot Jr.,正是刚刚发生的入室劫案嫌犯,在逃跑时被遭劫的住户开枪打死。

这家经营纽约市至南北卡线路的长巴公司,总部设於曼哈坦华埠,华裔业者18日证实了这起案件。业者并透露,案发地点是该公司的宿舍,是南来北往的巴士司机歇脚的地方,共有两个房间,位於公寓的一楼。案发时,开枪司机所在的房间还有两人,隔壁房间也有其他司机,共有五丶六个人,当时大家还未就寝,匪徒就破窗而入。

据当时在场的司机说,歹徒强行入室後就开始抢劫,用榔头猛敲试图反抗的司机,头部砸伤司机愤怒而拿出手枪,将劫匪击毙。

长巴公司司机表示,被击毙的男子已是近期第三次抢劫这一华裔司机居住的公寓单位。第一次抢走400元现金,第二次抢走800元现金和两部手机,还打伤了在场的司机;食髓知味再度登门,以为抢劫华人易如反掌,也不会遭遇反抗,没想到遇上了一位勇於持枪抗击的华裔司机。

据长巴业界知情人士18日介绍,开枪打死劫匪的华裔司机姓顾(Gu),是位30多岁的广东移民。他拥有合法持枪证,枪枝可通用23个州。这位司机因曾在驾驶巴士时不慎露出别在腰间的手枪,而被乘客致电报警,但警方检查枪证後便予以放行。

案发後,所有在场的司机都在17日和18日分别接受警方问话。由於前两次被入室抢劫时,司机都有报警,警方很快查到纪录。顾姓司机的手枪被警方暂时收缴,列为证物。警方经问话和查证,确定顾姓司机合法持枪後,暂认定他是正当防卫。至於是否属於防卫过当,警方和检方还要进一步调查。

顾姓司机在案发後还催促老板发薪,打算再买一只枪防身。

案发的公寓群在8月24日也曾发生一起因入室抢劫引发的枪击案,公寓保安遭歹徒用枪击伤。当地居民多为非裔,治安不太好,入室抢劫相当常见。
http://www.worldjournal.com/3437 ... =%E9%A6%96%E9%A0%81纽约一家华人长途巴士公司的华裔司机,17日凌晨在北卡州的宿舍内遭遇一名入室抢劫的歹徒,在被劫匪用榔头将他打至头破血流後,愤而拿出手枪反击,连射数弹将劫匪击毙。因这位司机属合法持枪,歹徒又入室抢劫在先,因此经警方调查後,被认定为正当防卫,暂未受任何控罪。

案件发生在北卡州Durham郡LaSalle街的Duke Manor公寓群,警方在17日凌晨1时15分接到报案,到现场後发现一名非裔男子倒在公寓外的地上,送医後宣告死亡。警方稍後确认死者为18岁的Antonio Lamont Elliot Jr.,正是刚刚发生的入室劫案嫌犯,在逃跑时被遭劫的住户开枪打死。

这家经营纽约市至南北卡线路的长巴公司,总部设於曼哈坦华埠,华裔业者18日证实了这起案件。业者并透露,案发地点是该公司的宿舍,是南来北往的巴士司机歇脚的地方,共有两个房间,位於公寓的一楼。案发时,开枪司机所在的房间还有两人,隔壁房间也有其他司机,共有五丶六个人,当时大家还未就寝,匪徒就破窗而入。

据当时在场的司机说,歹徒强行入室後就开始抢劫,用榔头猛敲试图反抗的司机,头部砸伤司机愤怒而拿出手枪,将劫匪击毙。

长巴公司司机表示,被击毙的男子已是近期第三次抢劫这一华裔司机居住的公寓单位。第一次抢走400元现金,第二次抢走800元现金和两部手机,还打伤了在场的司机;食髓知味再度登门,以为抢劫华人易如反掌,也不会遭遇反抗,没想到遇上了一位勇於持枪抗击的华裔司机。

据长巴业界知情人士18日介绍,开枪打死劫匪的华裔司机姓顾(Gu),是位30多岁的广东移民。他拥有合法持枪证,枪枝可通用23个州。这位司机因曾在驾驶巴士时不慎露出别在腰间的手枪,而被乘客致电报警,但警方检查枪证後便予以放行。

案发後,所有在场的司机都在17日和18日分别接受警方问话。由於前两次被入室抢劫时,司机都有报警,警方很快查到纪录。顾姓司机的手枪被警方暂时收缴,列为证物。警方经问话和查证,确定顾姓司机合法持枪後,暂认定他是正当防卫。至於是否属於防卫过当,警方和检方还要进一步调查。

顾姓司机在案发後还催促老板发薪,打算再买一只枪防身。

案发的公寓群在8月24日也曾发生一起因入室抢劫引发的枪击案,公寓保安遭歹徒用枪击伤。当地居民多为非裔,治安不太好,入室抢劫相当常见。
http://www.worldjournal.com/3437 ... =%E9%A6%96%E9%A0%81
在逃跑时被遭劫的住户开枪打死。
工农兵的优良作风该恢复了
逃跑了,背后开枪,没问题吗?莫非还没离开现场时中的枪?
逃跑了,背后开枪,没问题吗?莫非还没离开现场时中的枪?
估计老黑太壮一两发子弹不足以当场致命~
不一定是黑人,从名字看,南美人的概率高些。

美国西班牙语种群的犯罪率不比黑人低多少。
逃跑时被打死,这在国内会不会认为是故意杀人╮(╯▽╰)╭
逃跑时被打死,这在国内会不会认为是故意杀人╮(╯▽╰)╭
逃跑时后背中枪,防卫过当跑不了吧……
caesar1223 发表于 2015-9-21 22:29
逃跑时被打死,这在国内会不会认为是故意杀人╮(╯▽╰)╭
  我一直坚定认为逃跑是犯罪的一个过程环节。正当防卫应该包括对逃跑的罪犯进行追击和使用武力。
中文媒体的小编脑残,基本不是现场采访的一手资料,但自行脑补了不少细节,说什么“愤怒而拿出手枪,将劫匪击毙”,“在逃跑时被遭劫的住户开枪打死”。这样要害死人的 !
根据当地英文新闻媒体的报道,华人司机已经被打得头破血流了,歹徒又是巴马的儿子之一,是在抢枪时被击毙的。

http://www.wral.com/burglary-sus ... t-complex/14905661/


国内真的难说。
广东佬还是凶
危邦不入
caesar1223 发表于 2015-9-21 22:29
逃跑时被打死,这在国内会不会认为是故意杀人╮(╯▽╰)╭
在米国也会被认为是故意杀人。
新侨联委员 发表于 2015-9-21 22:40
  我一直坚定认为逃跑是犯罪的一个过程环节。正当防卫应该包括对逃跑的罪犯进行追击和使用武力。
平民只有自卫的权力,没有执法的责任,所以歹徒如果逃跑了,一般是不能追的。例外的是,比如歹徒抢了你的车开跑了,但你的孩子还在车上,在这时刻,绑架犯罪正在实施中,你去追赶甚至从背后开枪打死歹徒,没有一点法律问题。
双趴 发表于 2015-9-21 22:40
中文媒体的小编脑残,基本不是现场采访的一手资料,但自行脑补了不少细节,说什么“愤怒而拿出手枪,将劫匪 ...
评判的要素都给改啦。

平民只有自卫的权力,没有执法的责任,所以歹徒如果逃跑了,一般是不能追的。例外的是,比如歹徒抢了你的车开跑了,但你的孩子还在车上,在这时刻,绑架犯罪正在实施中,你去追赶甚至从背后开枪打死歹徒,没有一点法律问题。


在美國 就算是警察
一般而言也不能用子彈追捕歹徒 在背後開槍
除非歹徒一脫離現場 馬上對警員或無辜民眾造成威脅
双趴 发表于 2015-9-21 10:09
在米国也会被认为是故意杀人。
我觉得还得看那歹徒当时在哪儿,要还在我家里,因为我们州本来就有城堡法的,我让别动你还转身,我开枪就应该是和面对面开枪一样的。 去年还是今年我们印第安纳北部有个人,歹徒冲进他开着门的车库来抢/偷,他掏出枪来歹徒跑了,他追出去,对着街对面的歹徒开枪。 法官认为他过了,不光是对歹徒,还认为危害街坊四邻,判了多少年忘了,反正不止一年(我们州一年以下是misdemeanor。。。)
MikeH 发表于 2015-9-22 03:21
在美國 就算是警察
一般而言也不能用子彈追捕歹徒 在背後開槍
除非歹徒一脫離現場 馬上對警員或無辜 ...
抢车或偷车逃跑时如果车上还带着受害者,跟绑架劫持人质同等对待。
在美国,枪真是家庭实用小工具...
在米国开枪自卫就是要打死人;对方没死,你虽刑事无罪,却等着吃民事赔偿官司(被加害者告),奇怪的法律。
双趴 发表于 2015-9-21 23:15
平民只有自卫的权力,没有执法的责任,所以歹徒如果逃跑了,一般是不能追的。例外的是,比如歹徒抢了你的 ...
  既然犯罪分子实施侵害以后,不是就地等待警察,那么逃跑应该视为犯罪过程的一个环节对待。我对把逃跑当做侵害终止有不同意见,如果有机会当全国人大代表,一定要推动修法。
新侨联委员 发表于 2015-9-22 06:58
  既然犯罪分子实施侵害以后,不是就地等待警察,那么逃跑应该视为犯罪过程的一个环节对待。我对把逃跑 ...
希望渺茫,但还是顶一个先,万一真成了也可以吹吹自己为这事也尽过一分力~~
蹄子 发表于 2015-9-22 05:56
在米国开枪自卫就是要打死人;对方没死,你虽刑事无罪,却等着吃民事赔偿官司(被加害者告),奇怪的法律。
我觉得不奇怪,总比国内那些奇葩法律强多了。
新侨联委员 发表于 2015-9-22 06:58
  既然犯罪分子实施侵害以后,不是就地等待警察,那么逃跑应该视为犯罪过程的一个环节对待。我对把逃跑 ...
美国绝大多数地方,只有面临针对人身安全的危害,才能使用自卫手段,这对其它犯罪行为并不适用。
歹徒犯罪后如果只是单纯逃跑,即使是带着偷抢来的财物,那已经是终止了对受害者人身的伤害,受害者不得对歹徒使用致命手段,如果采取手段也已经不是自卫了,而是泄愤或者私刑。只有警察才有权力和职责追捕歹徒,同时他们执法时都有免责法律保护。平民既没有追击的权力,又没有法律保护,最好的选择还是协助警方执法。
双筒 发表于 2015-9-22 04:02
我觉得还得看那歹徒当时在哪儿,要还在我家里,因为我们州本来就有城堡法的,我让别动你还转身,我开枪就 ...
记得有一个视频,一伙劫匪闯进车库抢劫,拉车门的瞬间被车内的司机开枪击中,劫匪在逃跑的过程中,那司机继续射击,好像击中了几个人,这样的行为是否犯法?当然是在美国。
合法持有,这个很关键
在这种斗狠 斗枪的社会
劫匪不第一时间打死事主 还用敲头的方式  真不理解    莫非他不知道对方很有可能有武器反击
蹄子 发表于 2015-9-22 05:56
在米国开枪自卫就是要打死人;对方没死,你虽刑事无罪,却等着吃民事赔偿官司(被加害者告),奇怪的法律。
那可以补枪吗没打死的话?
就好像国内司机交通肇事,人没死的倒车回来再碾压一轮
那可以补枪吗没打死的话?
就好像国内司机交通肇事,人没死的倒车回来再碾压一轮
故意杀人。
在这种斗狠 斗枪的社会
劫匪不第一时间打死事主 还用敲头的方式  真不理解    莫非他不知道对方很有可能有 ...
受害者是华裔。
一/五零零 发表于 2015-9-22 13:46
受害者是华裔。
这跟是不是华裔没什么关系

国内案件受害者还全是国人   那是不是国内案件都不能讨论罪犯的行为和心理了呢?
KILLJPN 发表于 2015-9-21 22:21
不一定是黑人,从名字看,南美人的概率高些。

美国西班牙语种群的犯罪率不比黑人低多少。
如果是南美过来的黑人或混有黑人血统的人  就说的通了
非裔男子倒在公寓外的地上,送医後宣告死亡。警方稍後确认死者为18岁的Antonio Lamont Elliot Jr.,正是刚刚发生的入室劫案嫌犯,在逃跑时被遭劫的住户开枪打死
城堡法

就这条好了   都非法入侵家里了   我怎么知道他是想杀我 还是想偷完东西再杀我啊

在国内,此入必被判故意杀人罪
这跟是不是华裔没什么关系

国内案件受害者还全是国人   那是不是国内案件都不能讨论罪犯的行为和心理 ...
完全有关系。在美国的华人总体上不爱持枪,还爱藏现金,是歹徒们最爱的软目标。这次这小子倒霉撞上个例外了,而且还是第三次,前两次都得手了。
被打死也不能反抗啊
saisi 发表于 2015-9-22 13:57
这跟是不是华裔没什么关系

国内案件受害者还全是国人   那是不是国内案件都不能讨论罪犯的行为和心理 ...
难道还要打字数补丁?
被击毙的男子已是近期第三次抢劫这一华裔司机居住的公寓单位。第一次抢走400元现金,第二次抢走800元现金和两部手机,还打伤了在场的司机;
KILLJPN 发表于 2015-9-21 22:21
不一定是黑人,从名字看,南美人的概率高些。

美国西班牙语种群的犯罪率不比黑人低多少。
都说了非裔男子,,,,你怎么看帖的、、、、