超级军网F31的2.0版本对比F35A............31A怎么就比35A轻1.4 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 12:55:48
F31的2.0版本对比F35A............
F35A:
长15.70米。空重13.30吨。发动机重量1.670吨。
F31A:
长17.20米。空重12.50吨。发动机重量1.135吨。
1.135*2-1.67=2.27-1.67=0.60吨。
空重比13.30-12.50吨=0.80吨。
0.80吨+0.6吨=1.40吨。
31A怎么就比35A轻1.4吨，这个数据是怎么来的。怎么能实现的？？？
F31的2.0版本对比F35A............
F35A:
长15.70米。空重13.30吨。发动机重量1.670吨。
F31A:
长17.20米。空重12.50吨。发动机重量1.135吨。
1.135*2-1.67=2.27-1.67=0.60吨。
空重比13.30-12.50吨=0.80吨。
0.80吨+0.6吨=1.40吨。
31A怎么就比35A轻1.4吨，这个数据是怎么来的。怎么能实现的？？？
你的数据怎么来的？
fsnzboy 发表于 2015-11-16 19:56
你的数据怎么来的？
31A的数据CD扫地僧，，，，，，，，，，，，，说的，
35A数据是百度的，，，，，，，
你的数据怎么来的？
31A的数据CD扫地僧，，，，，，，，，，，，，说的，
35A数据是百度的，，，，，，，
不知道，但鹘鹰2.0只是验证机即使这重量也正常，毕竟20年前的YF22长19米基本空重也不过13.7吨。
大风起兮爱钓鱼 发表于 2015-11-16 20:03
不知道，但鹘鹰2.0只是验证机即使这重量也正常，毕竟20年前的YF22长19米基本空重也不过13.7吨。
亲，那个变化大了啊，，，，，，，，，，，F22和YF22变化大了啊。
不知道，但鹘鹰2.0只是验证机即使这重量也正常，毕竟20年前的YF22长19米基本空重也不过13.7吨。
亲，那个变化大了啊，，，，，，，，，，，F22和YF22变化大了啊。
长15.70吨。长17.20吨……LZ的世界单位和我的世界单位不一样么……
亲，那个变化大了啊，，，，，，，，，，，F22和YF22变化大了啊。
鹘鹰2.0如果是类似YF22的验证机，空重12吨，一点都不HKC。如果是类似原型机状态倒是不错的水平。
鹘鹰2.0如果是类似YF22的验证机，空重12吨，一点都不HKC。如果是类似原型机状态倒是不错的水平。
长17.2吨？？？？？
你晚上吃错药了。长度用吨？17.2—15.7=1.5怎么就没想到？
大风起兮爱钓鱼 发表于 2015-11-16 20:16
鹘鹰2.0如果是类似YF22的验证机，空重12吨，一点都不HKC。如果是类似原型机状态倒是不错的水平。
YF22战斗机
空重 13.6吨
空战起飞重量 19.7吨
F22 空重19.7吨，
这百度数据有问题啊，呵呵
鹘鹰2.0如果是类似YF22的验证机，空重12吨，一点都不HKC。如果是类似原型机状态倒是不错的水平。
YF22战斗机
空重 13.6吨
空战起飞重量 19.7吨
F22 空重19.7吨，
这百度数据有问题啊，呵呵
润物细无声1 发表于 2015-11-16 20:27
你晚上吃错药了。长度用吨？17.2—15.7=1.5怎么就没想到？
晕，你笨啊，我一定是手误啊，长度1.5咋了？
你晚上吃错药了。长度用吨？17.2—15.7=1.5怎么就没想到？
晕，你笨啊，我一定是手误啊，长度1.5咋了？
亲，那个变化大了啊，，，，，，，，，，，F22和YF22变化大了啊。
空重主要是结构重量，设备重量，动力系统重量。设备的比重虽然越来越大，但是设备重量可以增减变化。有使用空重9.2吨的f16后期型，也有使用空重6.6吨的f16早期型，增重了40%。跟大小又有什么关系呢。
空重主要是结构重量，设备重量，动力系统重量。设备的比重虽然越来越大，但是设备重量可以增减变化。有使用空重9.2吨的f16后期型，也有使用空重6.6吨的f16早期型，增重了40%。跟大小又有什么关系呢。
polaris123 发表于 2015-11-16 20:31
空重主要是结构重量，设备重量，动力系统重量。设备的比重虽然越来越大，但是设备重量可以增减变化。有使 ...
你的意思是F31A的电子设备比35A差距太多？？？
空重主要是结构重量，设备重量，动力系统重量。设备的比重虽然越来越大，但是设备重量可以增减变化。有使 ...
你的意思是F31A的电子设备比35A差距太多？？？
polaris123 发表于 2015-11-16 20:31
空重主要是结构重量，设备重量，动力系统重量。设备的比重虽然越来越大，但是设备重量可以增减变化。有使 ...
别忘记了早期型比晚期型战力差距太多，根本就不是一回事。
空重主要是结构重量，设备重量，动力系统重量。设备的比重虽然越来越大，但是设备重量可以增减变化。有使 ...
别忘记了早期型比晚期型战力差距太多，根本就不是一回事。
楼主一天一贴，捞到什么了吗
你的意思是F31A的电子设备比35A差距太多？？？
跟f35比航电？你不知肥电就靠这个吃饭吗。。。
跟f35比航电？你不知肥电就靠这个吃饭吗。。。
晕，你笨啊，我一定是手误啊，长度1.5咋了？
你不该用空重差加上发动机重量差。应该立论棕子比肥电长1.5米，体重还轻0.8吨。不科学！
你不该用空重差加上发动机重量差。应该立论棕子比肥电长1.5米，体重还轻0.8吨。不科学！
别忘记了早期型比晚期型战力差距太多，根本就不是一回事。
战斗力就得拿重量换。
战斗力就得拿重量换。
你的意思是F31A的电子设备比35A差距太多？？？
35的电子设备大概是2.2t左右，发动机系统重2.5t，31的发动机系统不知道多少？2.0下巴也加了东西，估计是不好砍了，不过f35a可以在90%的内油下拉9g，su27如果加上超载油箱好像只能拉5.5g，如果31真的如tsq所说有超载油箱的话，这里就大有文章可做了……比如按中航那个起飞重量17.5，内油大概在4t左右，然后拉大过载按4t的90%算，那这里可以省不少重量，如果降低最大过载还能省重量…
35的电子设备大概是2.2t左右，发动机系统重2.5t，31的发动机系统不知道多少？2.0下巴也加了东西，估计是不好砍了，不过f35a可以在90%的内油下拉9g，su27如果加上超载油箱好像只能拉5.5g，如果31真的如tsq所说有超载油箱的话，这里就大有文章可做了……比如按中航那个起飞重量17.5，内油大概在4t左右，然后拉大过载按4t的90%算，那这里可以省不少重量，如果降低最大过载还能省重量…
主要原因是j31与f35在正常起飞重量上有巨大差异，17.5吨对22.5吨，战斗机的结构重量与正常起飞重量高度正相关，结构重量一般是正常起飞重量的30%。
35的电子设备大概是2.2t左右，发动机系统重2.5t，31的发动机系统不知道多少？2.0下巴也加了东西，估计是 ...
降低了最大过载的允许重量，但还是-3 9g的最大过载，j20a也会走这条路，如果和f22一样把正常起飞重量放到29.5吨以上，空重基本就没法看了。
降低了最大过载的允许重量，但还是-3 9g的最大过载，j20a也会走这条路，如果和f22一样把正常起飞重量放到29.5吨以上，空重基本就没法看了。
polaris123 发表于 2015-11-16 20:36
跟f35比航电？你不知肥电就靠这个吃饭吗。。。
1.40吨的差距啊。。。。。。。。
跟f35比航电？你不知肥电就靠这个吃饭吗。。。
1.40吨的差距啊。。。。。。。。
润物细无声1 发表于 2015-11-16 20:38
你不该用空重差加上发动机重量差。应该立论棕子比肥电长1.5米，体重还轻0.8吨。不科学！
这个长短不是问题，主要是长宽比不同，肥电是因为太肥了，所以短。
你不该用空重差加上发动机重量差。应该立论棕子比肥电长1.5米，体重还轻0.8吨。不科学！
这个长短不是问题，主要是长宽比不同，肥电是因为太肥了，所以短。
他乡射手 发表于 2015-11-16 20:44
35的电子设备大概是2.2t左右，发动机系统重2.5t，31的发动机系统不知道多少？2.0下巴也加了东西，估计是 ...
还是不明白啊，，，，，，，，，为啥比35轻一吨多，，，，，，
35的电子设备大概是2.2t左右，发动机系统重2.5t，31的发动机系统不知道多少？2.0下巴也加了东西，估计是 ...
还是不明白啊，，，，，，，，，为啥比35轻一吨多，，，，，，
zgykk 发表于 2015-11-16 20:47
主要原因是j31与f35在正常起飞重量上有巨大差异，17.5吨对22.5吨，战斗机的结构重量与正常起飞重量高度正相 ...
5.25吨。
6.75吨。
差距1.5吨。好这个数据对上了，
那为啥结构重量和正常起飞重量。。。。。。。。。。。
主要原因是j31与f35在正常起飞重量上有巨大差异，17.5吨对22.5吨，战斗机的结构重量与正常起飞重量高度正相 ...
5.25吨。
6.75吨。
差距1.5吨。好这个数据对上了，
那为啥结构重量和正常起飞重量。。。。。。。。。。。
超级结构设计、翼身一体成形，以及激光3D打印。
最重要的是空间折叠技术的应用。
最重要的是空间折叠技术的应用。
zgykk 发表于 2015-11-16 20:47
主要原因是j31与f35在正常起飞重量上有巨大差异，17.5吨对22.5吨，战斗机的结构重量与正常起飞重量高度正相 ...
是不是最大起飞重量，，，，，，，
主要原因是j31与f35在正常起飞重量上有巨大差异，17.5吨对22.5吨，战斗机的结构重量与正常起飞重量高度正相 ...
是不是最大起飞重量，，，，，，，
主要原因是j31与f35在正常起飞重量上有巨大差异，17.5吨对22.5吨，战斗机的结构重量与正常起飞重量高度正相 ...
这样算来黑丝的结构重量约8.4吨？
这样算来黑丝的结构重量约8.4吨？
这样算来黑丝的结构重量约8.4吨？
不清楚，不知道黑丝的正常起飞重量。
不清楚，不知道黑丝的正常起飞重量。
超级结构设计、翼身一体成形，以及激光3D打印。
最重要的是空间折叠技术的应用。
总发这个人会偏执的。
最重要的是空间折叠技术的应用。
总发这个人会偏执的。
是不是最大起飞重量，，，，，，，
战斗机几乎所有性能数据和结构重量都有关系。
战斗机几乎所有性能数据和结构重量都有关系。
zgykk 发表于 2015-11-16 21:39
战斗机几乎所有性能数据和结构重量都有关系。
不是把。。。。。。正常起飞重量主要是推重比考虑把。。。。。。
战斗机几乎所有性能数据和结构重量都有关系。
不是把。。。。。。正常起飞重量主要是推重比考虑把。。。。。。
总发这个人会偏执的。
自从上次被禁言之后，俺决定洗心革面，重新做人。从此做一个坚定的鹘鹰吹。
哦也！
自从上次被禁言之后，俺决定洗心革面，重新做人。从此做一个坚定的鹘鹰吹。
哦也！
zgykk 发表于 2015-11-16 21:39
战斗机几乎所有性能数据和结构重量都有关系。
6.75（结构重量）+2.5（发动机重量）+2.2（电子系统重量）=11.45吨
13.30-11.45=1.85吨是什么？
战斗机几乎所有性能数据和结构重量都有关系。
6.75（结构重量）+2.5（发动机重量）+2.2（电子系统重量）=11.45吨
13.30-11.45=1.85吨是什么？
3D激光打印黑科技可以解释一切物理悖论
空版除了中四还有别的可谈的嘛╮(╯_╰)╭
不是把。。。。。。正常起飞重量主要是推重比考虑把。。。。。。
具体的找本战斗机结构设计的书看看。
具体的找本战斗机结构设计的书看看。
zgykk 发表于 2015-11-16 22:03
具体的找本战斗机结构设计的书看看。
唉。。。。。。。。。。
具体的找本战斗机结构设计的书看看。
唉。。。。。。。。。。
来自:关于超级大本营
