超级军网脑洞之新型航炮
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:59:36
既然是脑洞, 当然是八字还没一撇的事,
但这丝毫不能阻止某人的无厘头思维。
书归正传, 某日在网上看到了爆震发动机
的视频, 当然是国外实验性的那种, 不知道
大家怎么样, 反正我怎么看怎么觉得像一门
开火中的枪炮, 所以就有了这么个想法。
原理不复杂, 无非是把活塞换成子弹,
很适合替换GSH-30这样的单管航炮。
那么好处是什么呢。我觉得是减重。
如果简单地把炮弹看成外壳+弹头+底火
的话, 按照爆震的特性, 完全可以只装
弹头就行了。减掉了死重, 增加了油量,
对飞机性能也是一种变相的提高。
可惜, GSH-30的膛压是300多Mpa,
能百度到的我国爆震发动机的实验还
只能稳定在5Mpa左右, 路还很漫长……既然是脑洞, 当然是八字还没一撇的事,
但这丝毫不能阻止某人的无厘头思维。
书归正传, 某日在网上看到了爆震发动机
的视频, 当然是国外实验性的那种, 不知道
大家怎么样, 反正我怎么看怎么觉得像一门
开火中的枪炮, 所以就有了这么个想法。
原理不复杂, 无非是把活塞换成子弹,
很适合替换GSH-30这样的单管航炮。
那么好处是什么呢。我觉得是减重。
如果简单地把炮弹看成外壳+弹头+底火
的话, 按照爆震的特性, 完全可以只装
弹头就行了。减掉了死重, 增加了油量,
对飞机性能也是一种变相的提高。
可惜, GSH-30的膛压是300多Mpa,
能百度到的我国爆震发动机的实验还
只能稳定在5Mpa左右, 路还很漫长……
但这丝毫不能阻止某人的无厘头思维。
书归正传, 某日在网上看到了爆震发动机
的视频, 当然是国外实验性的那种, 不知道
大家怎么样, 反正我怎么看怎么觉得像一门
开火中的枪炮, 所以就有了这么个想法。
原理不复杂, 无非是把活塞换成子弹,
很适合替换GSH-30这样的单管航炮。
那么好处是什么呢。我觉得是减重。
如果简单地把炮弹看成外壳+弹头+底火
的话, 按照爆震的特性, 完全可以只装
弹头就行了。减掉了死重, 增加了油量,
对飞机性能也是一种变相的提高。
可惜, GSH-30的膛压是300多Mpa,
能百度到的我国爆震发动机的实验还
只能稳定在5Mpa左右, 路还很漫长……既然是脑洞, 当然是八字还没一撇的事,
但这丝毫不能阻止某人的无厘头思维。
书归正传, 某日在网上看到了爆震发动机
的视频, 当然是国外实验性的那种, 不知道
大家怎么样, 反正我怎么看怎么觉得像一门
开火中的枪炮, 所以就有了这么个想法。
原理不复杂, 无非是把活塞换成子弹,
很适合替换GSH-30这样的单管航炮。
那么好处是什么呢。我觉得是减重。
如果简单地把炮弹看成外壳+弹头+底火
的话, 按照爆震的特性, 完全可以只装
弹头就行了。减掉了死重, 增加了油量,
对飞机性能也是一种变相的提高。
可惜, GSH-30的膛压是300多Mpa,
能百度到的我国爆震发动机的实验还
只能稳定在5Mpa左右, 路还很漫长……
以后天天搬台发动机和油箱出外。
一台发动机就比现有机炮重了吧？机炮的推重比可比发动机强多了
楼主说的是金属风暴么？
以后的航炮应该是激光炮的天下。。。
A10的gau8满足你，这玩应后坐力是a10发动机推力的一半
百度
金属风暴武器发射系统
金属风暴武器发射系统
虽然不介意吐槽, 好歹得说到点上吧。
2楼, 3楼 应该是没明白我说的是什么。
4楼, 7楼说的金属风暴跟我的设想还不一样。
最主要的就是金属风暴还是有底火,
就是把子弹发射出去需要的弹药,
而我这个完全没有, 所以才能减重啊。
6楼说的后座力确实是要考虑的问题,
不过膛压现在还是远远不够的状态,
后座力也就算不上问题了。
2楼, 3楼 应该是没明白我说的是什么。
4楼, 7楼说的金属风暴跟我的设想还不一样。
最主要的就是金属风暴还是有底火,
就是把子弹发射出去需要的弹药,
而我这个完全没有, 所以才能减重啊。
6楼说的后座力确实是要考虑的问题,
不过膛压现在还是远远不够的状态,
后座力也就算不上问题了。
楼主说的是金属风暴么？
不是。
最大的区别就是那个金属风暴除了弹头还是需要推进用的
弹药。我这个就完全不用, 所以才敢说减重啊。
不是。
最大的区别就是那个金属风暴除了弹头还是需要推进用的
弹药。我这个就完全不用, 所以才敢说减重啊。