超级军网俄罗斯无畏（勇敢）级反潜导弹驱逐舰，后2艘现代级要是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:11:26
]]
]]
无畏II舰体设计落伍了吧？隐身设计大不如052c！
]]
不是说专用反潜驱逐舰+远程反潜导弹其实并不好用？
]]
买现代 就是看中她的区域防空``` 再买个点防回来:Q $*@&%#￥%~~~~
TG最喜欢的是现代级的施基利防空系统，而非3M80
TG当年感觉压力最大的是防空不足，而非反潜，何况TG对毛子的反潜水平不是很看得上，整套体系西化较多
当时唯一能看得上的是燃气轮机，结果二毛子又说可以卖了~~
TG当年感觉压力最大的是防空不足，而非反潜，何况TG对毛子的反潜水平不是很看得上，整套体系西化较多
当时唯一能看得上的是燃气轮机，结果二毛子又说可以卖了~~
反潜真的有那么厉害？这么多年过去了，是不是还那么有实力？
老大以为单就导弹本身性能而言，HHQ-7与SA-N-9孰优孰劣？
没那么厉害，针对的是80年代的大洋深水反潜，很难适应现在的浅水化，静音化反潜作战环境
原帖由 江南人 于 2009-2-16 20:12 发表
买现代 就是看中她的区域防空``` 再买个点防回来:Q $*@&%#￥%~~~~
我也发现这是唯一的短板，
但毛子的反潜能力，买了参考参考，还是不错的，
还有SA-N-9是垂直发射
原帖由 yankee 于 2009-2-16 20:13 发表
TG最喜欢的是现代级的施基利防空系统，而非3M80
TG当年感觉压力最大的是防空不足，而非反潜，何况TG对毛子的反潜水平不是很看得上，整套体系西化较多
当时唯一能看得上的是燃气轮机，结果二毛子又说可以卖了~~
要是再改进就是加区域防空
土共的反潜能力如何？这几年都关注防空。。。
无畏II，反潜能力这么差？
原帖由 wjh8848 于 2009-2-16 20:19 发表
要是再改进就是加区域防空
土共的反潜能力如何？这几年都关注防空。。。
无畏II，反潜能力这么差？
TG的反潜，走的是西方的道路，容不得偏离太多······
至于SA-N-9，这块木板，多少能说明点问题;P
TG当年最需要的区域防空,无畏2不能满足~
原帖由 EVAF 于 2009-2-16 20:40 发表
TG的反潜，走的是西方的道路，容不得偏离太多······
至于SA-N-9，这块木板，多少能说明点问题;P
好图，搞笑，呵呵;P
在看到无畏I的资料还在对无畏II期待，
可还是点防御，
和现代级升级一样，导弹系统不变，换个下导弹改进型。。
原帖由 wjh8848 于 2009-2-16 20:19 发表
要是再改进就是加区域防空
土共的反潜能力如何？这几年都关注防空。。。
无畏II，反潜能力这么差？
:D 据说TG已经彻底的拜倒在米帝的石榴裙下鸟
老毛子不行了啊
原帖由 liii007 于 2009-2-16 20:54 发表
:D 据说TG已经彻底的拜倒在米帝的石榴裙下鸟
要将山寨美帝进行到底啊。。
无畏反潜，Ka-27还是实用的，没用的统统撤掉
原帖由 franky 于 2009-2-16 21:26 发表
无畏反潜，Ka-27还是实用的，没用的统统撤掉
930103
其实,SS-N-14,SS-N-15,SS-N-16,
这类2用导弹，蛮有趣的
SS-N-14
“石英”是苏联海军发展的一种类似法国“马拉丰”或澳大利亚“伊卡拉”的飞航式反潜导弹。最初美国曾把该导弹视为反舰导弹，编号为SS-N-10。经过几年的进一步分析，有人认为SS-N-14与SS-N-10完全相同，是一种以反潜为主，兼有反舰能力的导弹。该导弹是六十年代初苏联海军开始向远洋发展期间研制的，1968年开始装备。装备的舰艇有“莫斯科”级航空母舰两艘，“基辅”级航空母舰三艘，“基洛夫”级战列巡洋舰一艘，“卡拉”级巡洋舰五艘，“克列斯塔Ⅰ”级巡洋舰十艘，“克里瓦克”级驱逐舰十八艘，“乌达洛依”级驱逐舰一艘，“克罗西纳”级反潜护卫舰若干艘。
SS-N-15型反潜导弹，可携带20万吨当量的核弹头，从533鱼雷发射管发射.
SS-N-16型远程反潜导弹主要使命是反潜，是前苏联从SS-N-15型反潜导弹基础上发展而来的一种远程反潜导弹。
全长6.5米，弹径0.65米，飞行速度3马赫，最大射程120公里，其战斗部为40型鱼雷，弹头重60公斤，航速46节，制导方式采用主／被动声自导。可以换装型号为16B的核弹，最大射程17公里，可从650鱼雷发射管发射。
SS-N-15的最大射程是50千米，SS-N-16的最大射程是120千米。
如果我没记错的话RPK-2 RPK-6 都是弹道飞行的，后者还是潜射型的，它们如何执行反舰任务，倒很有趣······
原帖由 EVAF 于 2009-2-16 22:43 发表
如果我没记错的话RPK-2 RPK-6 都是弹道飞行的，后者还是潜射型的，它们如何执行反舰任务，倒很有趣······
有道理，主要是反潜吧，反舰,如何突防？
就像这只玩具猴子······
原帖由 EVAF 于 2009-2-16 22:58 发表
就像这只玩具猴子······
装装样子！？
原帖由 wjh8848 于 2009-2-16 23:05 发表
装装样子！？
话说，那猴子真的假的啊？·····
跑走·····
记得就该是这条舰，今年某月和某国海军有约会
原帖由 yankee 于 2009-2-16 20:13 发表
TG最喜欢的是现代级的施基利防空系统，而非3M80
TG当年感觉压力最大的是防空不足，而非反潜，何况TG对毛子的反潜水平不是很看得上，整套体系西化较多
当时唯一能看得上的是燃气轮机，结果二毛子又说可以卖了~~
对露西亚的反潜体系还是比较有爱的，但是并不需要照搬
原帖由 EVAF 于 2009-2-16 23:09 发表
话说，那猴子真的假的啊？·····
跑走·····
记得就该是这条舰，今年某月和某国海军有约会
上面是导弹，下面是鱼类，？
如果反舰，就是导弹和鱼雷一起，飞向目标，2个弹头威力大！
但，这么大的个物体怎么突防？超音速？
还是，可以在末端，导弹与鱼雷分离，再一起水上，水下，奔向目标？
对下面的，无线电指令+鱼雷声自导；对上面的还可以加末端的红外。很折中的东西，看那样也不会超音速了
毫无意义的反舰能力！
当时的中国其实并不缺少反舰能力也不太急迫需要反潜能力，唯一需要的其实就是被官方媒体故意忽略的区域防空。
当时对于我们：SA-N-7的区域防空远比SA-N-9的点防空需要，而且我们觉得未来航空反潜是方向。
原帖由 bjskyhorse 于 2009-2-17 13:22 发表
当时对于我们：SA-N-7的区域防空远比SA-N-9的点防空需要，而且我们觉得未来航空反潜是方向。
大家的意见似乎美帝的反潜能力好过毛子，土共反潜又是亲西方，
问题，是土共的反潜能力也不见得好，所以买2艘无畏II研究研究，也不错
还有就是缺乏固定翼反潜机，大型远程的，像TU95反潜型,或P-8
还有航母
研究研究就把整舰买回来开销太大，取其精华
为什么向二流老师学呐？何况毛子的反潜体系和TG本身已经建立起来的亲西方体系不同，体系都不同，引进无畏岂不是浪费？
不过TG引进现代而不引进看起来更先进的无畏，倒是说明了TG引进国外技术装备是动过脑筋的，有自己的长期打算。
不过TG引进现代而不引进看起来更先进的无畏，倒是说明了TG引进国外技术装备是动过脑筋的，有自己的长期打算。
原帖由 franky 于 2009-2-17 14:08 发表
研究研究就把整舰买回来开销太大，取其精华
恩，
不知道，无畏反潜子系统如何？
中方的打算是，在2015年所有4艘”无畏II'级交付中国海军后，将配合“瓦良格”号航母、Su－33舰载战斗机一起搭建完整的苏式航母编队。而中国引进“无畏II”级的思路手法和引进“现代”级时如出一辙，即首批两艘，将在2010年正式加入中国海军服役，而中方要求俄交付第二批次的两艘将是雷达、电子系统升级版的“无畏II”
???
???
都是垃圾~~~~
原帖由 lkxdmj 于 2009-2-17 14:55 发表
中方的打算是，在2015年所有4艘”无畏II'级交付中国海军后，将配合“瓦良格”号航母、Su－33舰载战斗机一起搭建完整的苏式航母编队。而中国引进“无畏II”级的思路手法和引进“现代”级时如出一辙，即首批两艘，将在 ...
当年传言
原帖由 pighead~o~ 于 2009-2-17 15:17 发表
都是垃圾~~~~
买美帝的DDG？