超级军网关于飞艇的军事作用，，用在叙利亚是不是很是合适啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:17:44
在叙利亚的霍姆斯、阿勒颇等地的高空，布置飞艇（高度要超出肩扛事导弹的射程），对战场进行全方位的监控，同时为一些作战小分队提供通信中继支持，，甚至不知道能不能直接把一些空对地的攻击武器放上去。
成本低廉，作用巨大。。大家觉得可行吗在叙利亚的霍姆斯、阿勒颇等地的高空，布置飞艇（高度要超出肩扛事导弹的射程），对战场进行全方位的监控，同时为一些作战小分队提供通信中继支持，，甚至不知道能不能直接把一些空对地的攻击武器放上去。
成本低廉，作用巨大。。大家觉得可行吗
成本低廉，作用巨大。。大家觉得可行吗在叙利亚的霍姆斯、阿勒颇等地的高空，布置飞艇（高度要超出肩扛事导弹的射程），对战场进行全方位的监控，同时为一些作战小分队提供通信中继支持，，甚至不知道能不能直接把一些空对地的攻击武器放上去。
成本低廉，作用巨大。。大家觉得可行吗
用飞艇当眼睛，，指挥炮兵，，这样行不行啊
用飞艇当眼睛，，指挥炮兵，，这样行不行啊
可以，以前就有在气球上观测炮击效果的。
不过现在显然无人机更合适了
可以，以前就有在气球上观测炮击效果的。
不过现在显然无人机更合适了
有个大中型无人机不更好？飞艇基地的目标未免太过明显了，保障系统又和飞机不通用，当地哪有那条件现搞。
飞艇为何会成本低廉？让叙利亚进口美国的氦气么。
有个大中型无人机不更好？飞艇基地的目标未免太过明显了，保障系统又和飞机不通用，当地哪有那条件现搞。
飞艇为何会成本低廉？让叙利亚进口美国的氦气么。
青色的雪 发表于 2015-11-11 14:15
有个大中型无人机不更好？飞艇基地的目标未免太过明显了，保障系统又和飞机不通用，当地哪有那条件现搞。
...
飞艇是持续成本低，
冲上气体，可以天上飘好久，不用另外动力
不像无人机飞机什么的
有个大中型无人机不更好？飞艇基地的目标未免太过明显了，保障系统又和飞机不通用，当地哪有那条件现搞。
...
飞艇是持续成本低，
冲上气体，可以天上飘好久，不用另外动力
不像无人机飞机什么的
青色的雪 发表于 2015-11-11 14:15
有个大中型无人机不更好？飞艇基地的目标未免太过明显了，保障系统又和飞机不通用，当地哪有那条件现搞。
...
关于氦气，我觉得还是直接用氢气吧，反正是无人飞艇！
有个大中型无人机不更好？飞艇基地的目标未免太过明显了，保障系统又和飞机不通用，当地哪有那条件现搞。
...
关于氦气，我觉得还是直接用氢气吧，反正是无人飞艇！
很合适，那就赶快放到叙战场上去检验一下吧。
也当空中炮艇用么