超级军网F-22猛禽战斗机是怎么用25MHZ处理器实现诸多功能的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:30:11
作为飞行平台，F-22显然有着独步天下的优势，高机动、隐身、高空高速等等。但是由于其设计年代较早其CIP是由多个25MHZ处理器组建的，那么问题来了。这些恐龙时代的处理器是如何实现如下功能的？
1、在打击ISIS时，一名飞行员在一次12小时的任务中“前后5次改变了任务，与加油机空中对接了7次，执行了攻击、护航……他改变了航线、做了情报监视和侦察，传递了数据。”
2、在2014开始打击IS时，F-22部队拥有大约34架Block 20、63架Block 30和86架Block 35。其中Block 35具有增强的综合传感器和航电套件、以及侧视合成孔径雷达（SAR）和电子攻击能力，而且对Block 30引入的卫星通信和数据链兼容能力进行了加强。
3、增量3.1为F-22的诺斯罗普·格鲁门/雷声APG-77(V)1有源电子扫描阵列（AESA）雷达提供了新的空地雷达模式和SAR地图测绘功能。该软件还增强了飞机的地理定位能力，提高飞机投掷JDAM这样的制导弹药的能力，使飞行员可以选择多个目标进行攻击。
4、使用AIM-120D和AIM-9X的能力以及头盔显示器。
以上这些似乎对于25MHZ的处理器集群来说也是勉为其难的吧？还是说猛禽已经升级过cip？作为飞行平台，F-22显然有着独步天下的优势，高机动、隐身、高空高速等等。但是由于其设计年代较早其CIP是由多个25MHZ处理器组建的，那么问题来了。这些恐龙时代的处理器是如何实现如下功能的？
1、在打击ISIS时，一名飞行员在一次12小时的任务中“前后5次改变了任务，与加油机空中对接了7次，执行了攻击、护航……他改变了航线、做了情报监视和侦察，传递了数据。”
2、在2014开始打击IS时，F-22部队拥有大约34架Block 20、63架Block 30和86架Block 35。其中Block 35具有增强的综合传感器和航电套件、以及侧视合成孔径雷达（SAR）和电子攻击能力，而且对Block 30引入的卫星通信和数据链兼容能力进行了加强。
3、增量3.1为F-22的诺斯罗普·格鲁门/雷声APG-77(V)1有源电子扫描阵列（AESA）雷达提供了新的空地雷达模式和SAR地图测绘功能。该软件还增强了飞机的地理定位能力，提高飞机投掷JDAM这样的制导弹药的能力，使飞行员可以选择多个目标进行攻击。
4、使用AIM-120D和AIM-9X的能力以及头盔显示器。
以上这些似乎对于25MHZ的处理器集群来说也是勉为其难的吧？还是说猛禽已经升级过cip？
1、在打击ISIS时，一名飞行员在一次12小时的任务中“前后5次改变了任务，与加油机空中对接了7次，执行了攻击、护航……他改变了航线、做了情报监视和侦察，传递了数据。”
2、在2014开始打击IS时，F-22部队拥有大约34架Block 20、63架Block 30和86架Block 35。其中Block 35具有增强的综合传感器和航电套件、以及侧视合成孔径雷达（SAR）和电子攻击能力，而且对Block 30引入的卫星通信和数据链兼容能力进行了加强。
3、增量3.1为F-22的诺斯罗普·格鲁门/雷声APG-77(V)1有源电子扫描阵列（AESA）雷达提供了新的空地雷达模式和SAR地图测绘功能。该软件还增强了飞机的地理定位能力，提高飞机投掷JDAM这样的制导弹药的能力，使飞行员可以选择多个目标进行攻击。
4、使用AIM-120D和AIM-9X的能力以及头盔显示器。
以上这些似乎对于25MHZ的处理器集群来说也是勉为其难的吧？还是说猛禽已经升级过cip？作为飞行平台，F-22显然有着独步天下的优势，高机动、隐身、高空高速等等。但是由于其设计年代较早其CIP是由多个25MHZ处理器组建的，那么问题来了。这些恐龙时代的处理器是如何实现如下功能的？
1、在打击ISIS时，一名飞行员在一次12小时的任务中“前后5次改变了任务，与加油机空中对接了7次，执行了攻击、护航……他改变了航线、做了情报监视和侦察，传递了数据。”
2、在2014开始打击IS时，F-22部队拥有大约34架Block 20、63架Block 30和86架Block 35。其中Block 35具有增强的综合传感器和航电套件、以及侧视合成孔径雷达（SAR）和电子攻击能力，而且对Block 30引入的卫星通信和数据链兼容能力进行了加强。
3、增量3.1为F-22的诺斯罗普·格鲁门/雷声APG-77(V)1有源电子扫描阵列（AESA）雷达提供了新的空地雷达模式和SAR地图测绘功能。该软件还增强了飞机的地理定位能力，提高飞机投掷JDAM这样的制导弹药的能力，使飞行员可以选择多个目标进行攻击。
4、使用AIM-120D和AIM-9X的能力以及头盔显示器。
以上这些似乎对于25MHZ的处理器集群来说也是勉为其难的吧？还是说猛禽已经升级过cip？
其实把桌面图形系统干掉，也不需要太大的功能
活力小囡囡 发表于 2015-11-9 15:49
其实把桌面图形系统干掉，也不需要太大的功能
有道理，不能把专用于某些功能的处理器和家用电脑来对比
其实把桌面图形系统干掉，也不需要太大的功能
有道理，不能把专用于某些功能的处理器和家用电脑来对比
4ghz的CPU，降频到25mhz，功耗大降，稳定性大增，
而且军用系统是实时和平常用的分时完全二马事
Windows那个出错率哈哈哈哈
Windows那个出错率哈哈哈哈用什么语言开发也很关键：ASM/ADA/C/C++/JAVA
你要知道当年某人说过只要5台ENIAC就能满足全世界的计算需求了~
对于经典物理来说，其计算量对于现代计算机技术来书简直是九牛一毛。70年代的旅行者，轨道设计如此复杂和精确，但是其计算量对于计算机来说，可能还不及几次右击鼠标~
对于经典物理来说，其计算量对于现代计算机技术来书简直是九牛一毛。70年代的旅行者，轨道设计如此复杂和精确，但是其计算量对于计算机来说，可能还不及几次右击鼠标~
你要是看看核心路由器的说明书，会觉得这些大箱子的芯片性能还不如你的笔记本，不过人家可以实现T级吞吐率，你的本绝对做不到。
做不同工作的芯片的性能要求是截然不同的，没有可比性。
做不同工作的芯片的性能要求是截然不同的，没有可比性。
呵呵人家说的那个CPU只是作为逻辑控制用的而已，显示有专门的显示芯片，雷达有专门的雷达DSP，所谓的CIP只是处理飞火推逻辑而已，估计运算量还没一个五联数控机床多。
肿么知道这些事都是由一个CPU 负责？万一CPU reset 肿么办
使用的软件是独立开发的，和视窗系统不是一个东西。
只是控制还好说，但是涉及到图像信息的时候，需要传输的数据量就大了很多吧，可能是他们使用的算法更好？
多个处理器处理不同任务即可，不是桌面电脑一个CPU包打天下
640k内存对于个人电脑用户完全够用
640k内存对于个人电脑用户完全够用
听说过这句名言，我竟然笑出了声
听说过这句名言，我竟然笑出了声
专用处理器的效率那是杠杠的，运算量远没有手机APP那么大
你要知道当年某人说过只要5台ENIAC就能满足全世界的计算需求了~
对于经典物理来说，其计算量对于现代计算 ...
五台eniac连一个五元方程组都解不出来。算双色球恐怕都不行。
对于经典物理来说，其计算量对于现代计算 ...
五台eniac连一个五元方程组都解不出来。算双色球恐怕都不行。
f15用的是386级别的32位risc芯片，不会超过100mhz。f22应该不会还用这一级别的处理器，否则升级很成问题。几十mhz的处理器，拉一个cisco工作组级别的路由器，字符界面，在1999年大约卖2~3万人民币。
f15用的是386级别的32位risc芯片，不会超过100mhz。f22应该不会还用这一级别的处理器，否则升级很成问题。 ...
F22用的是486，二者是同时代的东西。貌似工控上的486才停产。
F22用的是486，二者是同时代的东西。貌似工控上的486才停产。
你去看看mcs8096的资料吧，娘娘用的这类处理器
ylgtx 发表于 2015-11-9 17:26
640k内存对于个人电脑用户完全够用
这是个什么梗？求科普
640k内存对于个人电脑用户完全够用
这是个什么梗？求科普
索利达尔灭团 发表于 2015-11-9 20:29
这是个什么梗？求科普
据说是比尔盖茨在DOS时代说的，后来本人澄清了并非出自他口，不过还是成为一个梗。
这是个什么梗？求科普
据说是比尔盖茨在DOS时代说的，后来本人澄清了并非出自他口，不过还是成为一个梗。
娘娘的图形处理器是GF2Go
软件的效率完全不同，和硬件高度集成的。
另外，开发者的水平也是问题。
我之前在Honeywell工作，我们有一个软件是DOS时代的产品，当时据说是一个波兰的数学家领导开发的，这个程序在全世界各地卖了很多，包括国内也有很多用户。据说这套程序开发的如此之好，国内有的用户甚至一直用到2006年左右（当年的老电脑已经无论如何都无法在继续使用了，旧零件都不可能找到了），才更换到Windows平台下。据说用户还不满意，感觉还没老软件来的好用。。。。。
据说在DOS时代，那个软件就提前实现了窗口界面和鼠标操作，当然主要还是键盘+快捷键的操作。软件的数据库也做的非常好，打开窗口，看历史数据啥的都是秒开，又快又好用，组态还特别方便。 神奇的是，据说当时就已经用上网络了（具体是否是以太网未知），总之那个负责开发的波兰大牛非常有前瞻性，把当时的技术推到极致了。
所以说，电子系统不仅仅要看硬指标，还要看谁做的开发，软件+硬件+实施的水平，结果天差地别。
另外，开发者的水平也是问题。
我之前在Honeywell工作，我们有一个软件是DOS时代的产品，当时据说是一个波兰的数学家领导开发的，这个程序在全世界各地卖了很多，包括国内也有很多用户。据说这套程序开发的如此之好，国内有的用户甚至一直用到2006年左右（当年的老电脑已经无论如何都无法在继续使用了，旧零件都不可能找到了），才更换到Windows平台下。据说用户还不满意，感觉还没老软件来的好用。。。。。
据说在DOS时代，那个软件就提前实现了窗口界面和鼠标操作，当然主要还是键盘+快捷键的操作。软件的数据库也做的非常好，打开窗口，看历史数据啥的都是秒开，又快又好用，组态还特别方便。 神奇的是，据说当时就已经用上网络了（具体是否是以太网未知），总之那个负责开发的波兰大牛非常有前瞻性，把当时的技术推到极致了。
所以说，电子系统不仅仅要看硬指标，还要看谁做的开发，软件+硬件+实施的水平，结果天差地别。
用什么语言开发也很关键：ASM/ADA/C/C++/JAVA
娘娘用的还是Ada
娘娘用的还是Ada
这是个什么梗？求科普
ms是比尔盖茨说过的名言
ms是比尔盖茨说过的名言
25MHZ的处理器肯定只有专门用途，不可能支持图形界面，专用的逻辑处理器够用了，我记得F22的图形处理器当时还是很强大的，实际上就是专业显卡
索利达尔灭团 发表于 2015-11-9 20:29
这是个什么梗？求科普
传闻这话是比尔盖茨说的，时间是80年代初。
对于当时使用DOS系统的PC机来说640K内存确实是绰绰有余。
但是，比尔盖茨本人否认说过这话。
这是个什么梗？求科普
传闻这话是比尔盖茨说的，时间是80年代初。
对于当时使用DOS系统的PC机来说640K内存确实是绰绰有余。
但是，比尔盖茨本人否认说过这话。
专用处理器跑专用代码效率不是通用处理器能比的，比如游戏机的处理器，专门的算法处理器。
很多模拟电路的速度有想象不到的快，只是灵活性不好；红警95需要的硬盘空间极小，但是不影响它成为经典。
涡轮 发表于 2015-11-9 21:33
娘娘用的还是Ada
不知道F22之后，还有用Ada的吗？就没几个人用的专用语言，这F22想升级加功能得有多费劲。这也是F22坚决下马的原因之一吧。
娘娘用的还是Ada
不知道F22之后，还有用Ada的吗？就没几个人用的专用语言，这F22想升级加功能得有多费劲。这也是F22坚决下马的原因之一吧。
mmx1234 发表于 2015-11-9 22:54
不知道F22之后，还有用Ada的吗？就没几个人用的专用语言，这F22想升级加功能得有多费劲。这也是F22坚决下 ...
F35的软件主要用C++了，这几年C++在商业化的推动下编译器进步明显，精减指令集下目标代码只比汇编多20%。 会C++的工程师一抓一大把，与软件工程以及相关的开发工具都跟得上，据说F35需要四五千个CODER写软件， 这么大的协作项目ADA实在是玩不转，光代码库和迭代版本都没法管理。
不知道F22之后，还有用Ada的吗？就没几个人用的专用语言，这F22想升级加功能得有多费劲。这也是F22坚决下 ...
F35的软件主要用C++了，这几年C++在商业化的推动下编译器进步明显，精减指令集下目标代码只比汇编多20%。 会C++的工程师一抓一大把，与软件工程以及相关的开发工具都跟得上，据说F35需要四五千个CODER写软件， 这么大的协作项目ADA实在是玩不转，光代码库和迭代版本都没法管理。
走召幺及 发表于 2015-11-9 16:30
呵呵人家说的那个CPU只是作为逻辑控制用的而已，显示有专门的显示芯片，雷达有专门的雷达DSP，所谓的CIP只 ...
确实是这样 尤其是雷达 非常吃运算能力 我国的雷达大量使用FPGA做并行计算 也是因为 高端的DSP完全禁运
德州仪器的很多顶尖的DSP 每年的每一块销售目的地都是要上报给五角大楼 备案的 每一块
呵呵人家说的那个CPU只是作为逻辑控制用的而已，显示有专门的显示芯片，雷达有专门的雷达DSP，所谓的CIP只 ...
确实是这样 尤其是雷达 非常吃运算能力 我国的雷达大量使用FPGA做并行计算 也是因为 高端的DSP完全禁运
德州仪器的很多顶尖的DSP 每年的每一块销售目的地都是要上报给五角大楼 备案的 每一块
wangbin瑟尔 发表于 2015-11-9 19:41
专用处理器的效率那是杠杠的，运算量远没有手机APP那么大
其实还是很大的 尤其是雷达上面的DSP 全是浮点运算 一个脉冲周期下来 上万个浮点数据 得进行 采样 FFT 动目标识别等一大坨复杂算法
累啊
专用处理器的效率那是杠杠的，运算量远没有手机APP那么大
其实还是很大的 尤其是雷达上面的DSP 全是浮点运算 一个脉冲周期下来 上万个浮点数据 得进行 采样 FFT 动目标识别等一大坨复杂算法
累啊ls一群程序猿……
在家里流浪 发表于 2015-11-9 16:13
你要知道当年某人说过只要5台ENIAC就能满足全世界的计算需求了~
对于经典物理来说，其计算量对于现代计算 ...
不知道麦克斯韦方程的求解算不算经典物理问题？
你要知道当年某人说过只要5台ENIAC就能满足全世界的计算需求了~
对于经典物理来说，其计算量对于现代计算 ...
不知道麦克斯韦方程的求解算不算经典物理问题？
英文维基上,F-22每个CIP是每秒可执行105亿条指令.
有两个CIP,总处理能力是每秒210亿条指令.
楼主确定不夠用???
英文维基上,F-22每个CIP是每秒可执行105亿条指令.
有两个CIP,总处理能力是每秒210亿条指令.
楼主确定不夠用???
索利达尔灭团 发表于 2015-11-9 20:29
这是个什么梗？求科普
DOS操作系统的基本内存只有640KB大小，剩余的内存都属于扩展内存，是不能直接使用的，需要自己写程序才可以使用到更多的内存。。。
这是个什么梗？求科普
DOS操作系统的基本内存只有640KB大小，剩余的内存都属于扩展内存，是不能直接使用的，需要自己写程序才可以使用到更多的内存。。。
个人电脑软件复杂硬件指标吓人主要是为了兼容，还有就是华丽的界面
军用的就单一功能不需要集成各种兼容性功能，简单运算和硬指令足够
其实我们买台i7回家，真用到的性能没多少
军用的就单一功能不需要集成各种兼容性功能，简单运算和硬指令足够
其实我们买台i7回家，真用到的性能没多少
ZQSMA 发表于 2015-11-9 22:37
专用处理器跑专用代码效率不是通用处理器能比的，比如游戏机的处理器，专门的算法处理器。
用GPU跑浮点运算，秒杀各种CPU。。。
专用处理器跑专用代码效率不是通用处理器能比的，比如游戏机的处理器，专门的算法处理器。
用GPU跑浮点运算，秒杀各种CPU。。。