超级军网巨浪二使用了超空泡技术后，应该不再需要双整流罩和尾罩 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:06:54
参看
![]()
参看
![]()
巨浪二使用了超空泡技术后，应该不再需要双整流罩和尾罩了，因为此时有超空泡整流。
结构会很简化。
http://bbs.meyet.com/thread-425061-1-1.html
结构会很简化。
http://bbs.meyet.com/thread-425061-1-1.html
上文的作者对这个问题理解或有错误。
上文的作者对这个问题理解或有错误。
兄弟，你这是什么书？能说说吗？
那篇文章说那几种技术巨浪2全用了。
绝代佳人 发表于 2014-10-30 23:23
那篇文章说那几种技术巨浪2全用了。
在2009年前，用的双整流罩和尾罩。
失败后重新设计，用了‘超空泡’技术，最后定型。
用了‘超空泡’技术后根本不再需要水下整流罩了，这是那篇文章的错误。
那篇文章说那几种技术巨浪2全用了。
在2009年前，用的双整流罩和尾罩。
失败后重新设计，用了‘超空泡’技术，最后定型。
用了‘超空泡’技术后根本不再需要水下整流罩了，这是那篇文章的错误。
如影随形的风 发表于 2014-10-30 23:16
兄弟，你这是什么书？能说说吗？
http://bbs.meyet.com/thread-425061-1-1.html
如影随形的风 发表于 2014-10-30 23:16
兄弟，你这是什么书？能说说吗？
http://bbs.meyet.com/thread-425061-1-1.html
都是一些猜测而已，真正的东西谁说出来谁坐牢。
ccw8177 发表于 2014-10-30 23:35
都是一些猜测而已，真正的东西谁说出来谁坐牢。
根据超空泡的原理，可以判断出正确的技术方案。
ccw8177 发表于 2014-10-30 23:35
都是一些猜测而已，真正的东西谁说出来谁坐牢。
根据超空泡的原理，可以判断出正确的技术方案。
即使使用了超空泡，整流罩还是要承受海底的压力，压力不会因为几个空泡就会消失的。
ccw8177 发表于 2014-10-30 23:46
即使使用了超空泡，整流罩还是要承受海底的压力，压力不会因为几个空泡就会消失的。
出水后直接点火，不用再抛两个整流罩，动作简化了，可靠性大大提高。
即使使用了超空泡，整流罩还是要承受海底的压力，压力不会因为几个空泡就会消失的。
出水后直接点火，不用再抛两个整流罩，动作简化了，可靠性大大提高。
即使使用了超空泡，整流罩还是要承受压力
manchestermoon 发表于 2014-10-30 23:56
即使使用了超空泡，整流罩还是要承受压力
不再需要复杂的双整流罩和尾罩了
即使使用了超空泡，整流罩还是要承受压力
不再需要复杂的双整流罩和尾罩了
都是一些猜测而已，真正的东西谁说出来谁坐牢。
表示同意。
百慕大伯爵 发表于 2014-10-31 10:01
表示同意。
透露的信息已经可以判断了!
表示同意。
透露的信息已经可以判断了!
巨浪2除了碳纤维还可以改进外，技术领先于'三叉戟D5"，这是晚了25年的好处，可以用美国当年没有的技术。
如果用T1200碳纤维的话，巨浪2还能改进性能。
如果用T1200碳纤维的话，巨浪2还能改进性能。
黑头鱼雷 发表于 2014-10-30 23:14
上文的作者对这个问题理解或有错误。
巨浪2也是有空泡发生器的。
上文的作者对这个问题理解或有错误。
巨浪2也是有空泡发生器的。
联想一下，如果超空泡技术成熟了，那海兔的鱼雷和潜艇也就那啥了。
漆室葵忧 发表于 2014-10-31 15:41
巨浪2也是有空泡发生器的。
有了这个，巨浪2水下的整流罩就不需要了，而且出水速度大大提高，水下运动就像超空泡鱼雷。
2009以前，巨浪2设计是水下有头部整流罩和尾部整流罩，出水慢还需要抛两个罩子，动作复杂可靠性差，导致失败。
改进后，头部只需要空气里飞行的头锥，加个空泡发生器，也就是火药气体发生器，就可以了。省了需要精确时间抛弃的2个罩子，机构简单又节省重量。
巨浪2也是有空泡发生器的。
有了这个，巨浪2水下的整流罩就不需要了，而且出水速度大大提高，水下运动就像超空泡鱼雷。
2009以前，巨浪2设计是水下有头部整流罩和尾部整流罩，出水慢还需要抛两个罩子，动作复杂可靠性差，导致失败。
改进后，头部只需要空气里飞行的头锥，加个空泡发生器，也就是火药气体发生器，就可以了。省了需要精确时间抛弃的2个罩子，机构简单又节省重量。
即使使用了超空泡，整流罩还是要承受海底的压力，压力不会因为几个空泡就会消失的。
超空泡内不是真空吗？？压力怎样会在内的？
超空泡内不是真空吗？？压力怎样会在内的？
anentere1 发表于 2014-10-31 17:20
超空泡内不是真空吗？？压力怎样会在内的？
不是真空，是火药的燃气
超空泡内不是真空吗？？压力怎样会在内的？
不是真空，是火药的燃气
都是一些猜测而已，真正的东西谁说出来谁坐牢。
要坐多少时间啊？时间不长的话就没事。
要坐多少时间啊？时间不长的话就没事。
巨浪二使用了超空泡技术后，应该不再需要双整流罩和尾罩了，因为此时有超空泡整流。
结构会很简化。
如果潜射弹道导弹采用干式发射，尾罩少不了。另外，如果导弹定型了还对弹体外形进行改动，无异于对导弹动大手术。
结构会很简化。
如果潜射弹道导弹采用干式发射，尾罩少不了。另外，如果导弹定型了还对弹体外形进行改动，无异于对导弹动大手术。
黑头鱼雷 发表于 2014-10-31 15:36
巨浪2除了碳纤维还可以改进外，技术领先于'三叉戟D5"，这是晚了25年的好处，可以用美国当年没有的技术。
...
你确信JL-2的碳纤维弹体的水平超过了25年前的"三叉戟"IID5?
巨浪2除了碳纤维还可以改进外，技术领先于'三叉戟D5"，这是晚了25年的好处，可以用美国当年没有的技术。
...
你确信JL-2的碳纤维弹体的水平超过了25年前的"三叉戟"IID5?
anentere1 发表于 2014-10-31 17:20
超空泡内不是真空吗？？压力怎样会在内的？
晕，没气体如何形成空泡？
超空泡内不是真空吗？？压力怎样会在内的？
晕，没气体如何形成空泡？
dabaoyu1 发表于 2014-10-31 17:56
要坐多少时间啊？时间不长的话就没事。
呵呵，你可以去试试。
要坐多少时间啊？时间不长的话就没事。
呵呵，你可以去试试。
zjia78 发表于 2014-10-31 20:00
如果潜射弹道导弹采用干式发射，尾罩少不了。另外，如果导弹定型了还对弹体外形进行改动，无异于对导弹动 ...
2009年试射失败后，全部重新设计了一遍。
如果潜射弹道导弹采用干式发射，尾罩少不了。另外，如果导弹定型了还对弹体外形进行改动，无异于对导弹动 ...
2009年试射失败后，全部重新设计了一遍。
黑头鱼雷 发表于 2014-11-1 20:08
2009年试射失败后，全部重新设计了一遍。
老兄，说话要凭证据。据我所知，巨浪二后来采用主动空泡技术，突破了空泡溃灭导致的技术难关。其他部分压根没修改。
2009年试射失败后，全部重新设计了一遍。
老兄，说话要凭证据。据我所知，巨浪二后来采用主动空泡技术，突破了空泡溃灭导致的技术难关。其他部分压根没修改。
黑头鱼雷 发表于 2014-10-31 15:51
有了这个，巨浪2水下的整流罩就不需要了，而且出水速度大大提高，水下运动就像超空泡鱼雷。
2009以前 ...
想太多 这个空泡发生器发生的空泡只是附着在弹体外减阻 根本形不成超空泡鱼雷的那种
黑头鱼雷 发表于 2014-10-31 15:51
有了这个，巨浪2水下的整流罩就不需要了，而且出水速度大大提高，水下运动就像超空泡鱼雷。
2009以前 ...
想太多 这个空泡发生器发生的空泡只是附着在弹体外减阻 根本形不成超空泡鱼雷的那种
QQ截图20141102000341.jpg (43.3 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
潜射导弹水下垂直发射过程中,随着环境压力的变化和导弹的加速运动,不可避免的会产生自然空泡。自然空泡对导弹的流动载荷、结构振动和噪声等产生不良影响。 采用通气空泡技术获得稳定空泡来消除自然空泡的不良影响,是导弹水下发射的一项新技术。
sub 发表于 2014-11-1 23:47
想太多 这个空泡发生器发生的空泡只是附着在弹体外减阻 根本形不成超空泡鱼雷的那种
这个资料的出处，有链接么？
想太多 这个空泡发生器发生的空泡只是附着在弹体外减阻 根本形不成超空泡鱼雷的那种
这个资料的出处，有链接么？
zjia78 发表于 2014-11-2 00:01
潜射导弹水下垂直发射过程中,随着环境压力的变化和导弹的加速运动,不可避免的会产生自然空泡。自然空泡对导 ...
以前的水下整流罩也就不需要了，有气体替代了这个作用。
潜射导弹水下垂直发射过程中,随着环境压力的变化和导弹的加速运动,不可避免的会产生自然空泡。自然空泡对导 ...
以前的水下整流罩也就不需要了，有气体替代了这个作用。
ccw8177 发表于 2014-10-30 23:35
都是一些猜测而已，真正的东西谁说出来谁坐牢。
猜的太靠谱了也得坐
都是一些猜测而已，真正的东西谁说出来谁坐牢。
猜的太靠谱了也得坐黑头鱼雷 发表于 2014-11-2 00:18
这个资料的出处，有链接么？
导弹垂直发射出筒过程中通气空泡流研究。
之前kktt博客里面有一篇巨浪2的 博文里说失败后加装了主动空泡发生器 仍然用双头罩 有个俄罗斯ss-n-20的水下视频 空泡只是附着在弹体上 没有包含整个弹体 那篇博文已经锁了。
楼主的想法不错 但是我想 发射弹道导弹时导弹发射深度就30-40米 一会儿就出水了 用得着或来得及产生包含整个弹体的空泡吗
这个资料的出处，有链接么？
导弹垂直发射出筒过程中通气空泡流研究。
之前kktt博客里面有一篇巨浪2的 博文里说失败后加装了主动空泡发生器 仍然用双头罩 有个俄罗斯ss-n-20的水下视频 空泡只是附着在弹体上 没有包含整个弹体 那篇博文已经锁了。
楼主的想法不错 但是我想 发射弹道导弹时导弹发射深度就30-40米 一会儿就出水了 用得着或来得及产生包含整个弹体的空泡吗
似是而非，超空泡现象，原本是流体中物体高速运动，运动物体表面压力骤减，流体迅速汽化，产生空泡，空泡随后破裂的现象，这也就是螺旋桨噪声的主要来源。
后来毛子发现由于空泡的存在，导致物体阻力骤减，于是在鱼类头部设计空泡主动发生器，使得鱼类弹体主要部分处于气态环境中，速度大增，结果又导致另一个工程难题，动力，螺旋桨显然不合适，于是采用了火箭动力，控制就用外伸的舵面。
JL2可能采用了气泡包裹技术减租，但恐怕与所谓的超空泡技术风马牛不相及。很简单，水下速度条件就不满足。
个人观点。
后来毛子发现由于空泡的存在，导致物体阻力骤减，于是在鱼类头部设计空泡主动发生器，使得鱼类弹体主要部分处于气态环境中，速度大增，结果又导致另一个工程难题，动力，螺旋桨显然不合适，于是采用了火箭动力，控制就用外伸的舵面。
JL2可能采用了气泡包裹技术减租，但恐怕与所谓的超空泡技术风马牛不相及。很简单，水下速度条件就不满足。
个人观点。
blueGong 发表于 2014-11-2 00:58
似是而非，超空泡现象，原本是流体中物体高速运动，运动物体表面压力骤减，流体迅速汽化，产生空泡，空泡随 ...
实际就是在头部加个火箭发动机，这个火箭尾流的气体的‘超空泡’是最稳定的。
似是而非，超空泡现象，原本是流体中物体高速运动，运动物体表面压力骤减，流体迅速汽化，产生空泡，空泡随 ...
实际就是在头部加个火箭发动机，这个火箭尾流的气体的‘超空泡’是最稳定的。
sub 发表于 2014-11-2 00:40
导弹垂直发射出筒过程中通气空泡流研究。
之前kktt博客里面有一篇巨浪2的 博文里说失败后加装了主动空 ...
实际就是在头部加个火箭发动机，这个火箭尾流的气体的‘超空泡’是最稳定的。
导弹垂直发射出筒过程中通气空泡流研究。
之前kktt博客里面有一篇巨浪2的 博文里说失败后加装了主动空 ...
实际就是在头部加个火箭发动机，这个火箭尾流的气体的‘超空泡’是最稳定的。
很好，很强大来自: Android客户端
黑头鱼雷 发表于 2014-10-31 15:36
巨浪2除了碳纤维还可以改进外，技术领先于'三叉戟D5"，这是晚了25年的好处，可以用美国当年没有的技术。
...
那些技术领先“三叉戟D5”？射程、弹头数量、成功率？
巨浪2除了碳纤维还可以改进外，技术领先于'三叉戟D5"，这是晚了25年的好处，可以用美国当年没有的技术。
...
那些技术领先“三叉戟D5”？射程、弹头数量、成功率？