对二胎新政梁建章是这么说的:每年将新增750亿消费,有 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:50:57


基本上全国人民都知道了,中国将全面开放二胎政策。据官方媒体报道,中共十八届中央委员会第五次全体会议公报指出,促进人口均衡发展,坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施“一对夫妇可生育两个孩子”的政策,积极开展应对人口老龄化行动。

对此,中国著名人口学专家,携程旅行网董事局主席兼CEO梁建章发表了自己的看法。梁建章的主要观点是:1、目前中国的生育率很低,养老压力大,新政会降低国家养老负担。2、未来每年将新增250万左右人口,新增750亿消费,有利于拉动各个产业,会提振海内外资本投资中国经济的信心。3、新政力度还不大,完全放开计划生育政策或许“也指日可待”,并且无须担心生育率大幅反弹。

以下是梁建章的观点节选:

中国的生育率很低,养老压力大

稍早前,在做客第一财经《财商解码》栏目时,梁建章就介绍,中国已是世界上生育率最低的国家之一。“十年前,生育统计率为1.4。”梁建章说,“2010年,全国人口普查后,这个数字惊人——中国一对夫妇平均只生1.2个小孩,比日本还低。”

梁建章举例说,中国人口抚养比(人口中非劳动年龄人口数与劳动年龄人口数之比,表明的是每100名劳动年龄人口大致要负担多少名非劳动年龄人口)现在是一个比较年轻的水平,“但当80后、70后、60后退休时,人口抚养比就要上升,或者说,未来,我们的养老要付出更高的成本。”

“这意味着,国家或许须要有更高的税收强加给工作人口,用这笔钱来抚养老人,同时,给国家财政造成较大的负担。”梁建章说,南欧部分国家最近的危机,就是在政府社会福利、养老上出现了较大问题。

未来每年新增250万左右人口,新增750亿消费

梁建章同时认为,中国之所以这么多年来都保持飞速发展,有利的因素就是基于人口现状造就的巨大的市场规模。且在创新方面,规模越大的市场,也越具有优势。

梁建章估算,从“单独二孩”政策实行一年多的效果看,每年受惠于新政增加了几十万新生儿,再加上本次进一步放宽限制的“全面二孩”,“未来每年平均新增的小孩规模预计将在250万人左右”。

“这个政策会非常有利于拉动各个产业。”梁建章也对媒体说,按每个孩子每年带来3万元消费的规模进行计算,每年新增的消费就是750亿元。

放开二胎还远不够,无须担心生育率大幅反弹

梁建章认为,完全放开计划生育政策或许“也指日可待”,“就现状看,放开二胎跟全面放开差别没想象中那么大。毕竟,生三个小孩的家庭比较少,所以,实际上完全没必要再控制三胎了”。

今年7月在接受采访时,梁建章直言,放开二胎“还远不够”。他列举了一个有力的论据:在全国全面实行计划生育的20世纪80年代,有四个地区作为试点,没有实行一胎化政策,分别是甘肃省酒泉、山西省翼城、河北省承德和湖北省恩施。

“这四地是典型的中国欠发达地区。经过20多年的观察,这些地区的生育率不超过1.8。”梁建章说,“所以,完全没有必要担心放开生育政策后,生育率会大幅反弹甚至超过更替水平。”

192855546097.png (442 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-11-2 14:11 上传


基本上全国人民都知道了,中国将全面开放二胎政策。据官方媒体报道,中共十八届中央委员会第五次全体会议公报指出,促进人口均衡发展,坚持计划生育的基本国策,完善人口发展战略,全面实施“一对夫妇可生育两个孩子”的政策,积极开展应对人口老龄化行动。

对此,中国著名人口学专家,携程旅行网董事局主席兼CEO梁建章发表了自己的看法。梁建章的主要观点是:1、目前中国的生育率很低,养老压力大,新政会降低国家养老负担。2、未来每年将新增250万左右人口,新增750亿消费,有利于拉动各个产业,会提振海内外资本投资中国经济的信心。3、新政力度还不大,完全放开计划生育政策或许“也指日可待”,并且无须担心生育率大幅反弹。

以下是梁建章的观点节选:

中国的生育率很低,养老压力大

稍早前,在做客第一财经《财商解码》栏目时,梁建章就介绍,中国已是世界上生育率最低的国家之一。“十年前,生育统计率为1.4。”梁建章说,“2010年,全国人口普查后,这个数字惊人——中国一对夫妇平均只生1.2个小孩,比日本还低。”

梁建章举例说,中国人口抚养比(人口中非劳动年龄人口数与劳动年龄人口数之比,表明的是每100名劳动年龄人口大致要负担多少名非劳动年龄人口)现在是一个比较年轻的水平,“但当80后、70后、60后退休时,人口抚养比就要上升,或者说,未来,我们的养老要付出更高的成本。”

“这意味着,国家或许须要有更高的税收强加给工作人口,用这笔钱来抚养老人,同时,给国家财政造成较大的负担。”梁建章说,南欧部分国家最近的危机,就是在政府社会福利、养老上出现了较大问题。

未来每年新增250万左右人口,新增750亿消费

梁建章同时认为,中国之所以这么多年来都保持飞速发展,有利的因素就是基于人口现状造就的巨大的市场规模。且在创新方面,规模越大的市场,也越具有优势。

梁建章估算,从“单独二孩”政策实行一年多的效果看,每年受惠于新政增加了几十万新生儿,再加上本次进一步放宽限制的“全面二孩”,“未来每年平均新增的小孩规模预计将在250万人左右”。

“这个政策会非常有利于拉动各个产业。”梁建章也对媒体说,按每个孩子每年带来3万元消费的规模进行计算,每年新增的消费就是750亿元。

放开二胎还远不够,无须担心生育率大幅反弹

梁建章认为,完全放开计划生育政策或许“也指日可待”,“就现状看,放开二胎跟全面放开差别没想象中那么大。毕竟,生三个小孩的家庭比较少,所以,实际上完全没必要再控制三胎了”。

今年7月在接受采访时,梁建章直言,放开二胎“还远不够”。他列举了一个有力的论据:在全国全面实行计划生育的20世纪80年代,有四个地区作为试点,没有实行一胎化政策,分别是甘肃省酒泉、山西省翼城、河北省承德和湖北省恩施。

“这四地是典型的中国欠发达地区。经过20多年的观察,这些地区的生育率不超过1.8。”梁建章说,“所以,完全没有必要担心放开生育政策后,生育率会大幅反弹甚至超过更替水平。”
连接:: http://www.huxiu.com/article/129823/1.html?f=wangzhan
连接:: http://www.huxiu.com/article/129823/1.html?f=wangzhan
确实没必要控制什么三胎了 一个政策如果没有大的覆盖面 那实质上就没必要浪费行政资源去施行了

我们现在既然过了数量这个坎 为什么不把腾出来的资源用在搞好质量上 其实现在这些人还是有事可做的么

优生优育 本来也是大政方针的重要一部分  这方面的公共服务和监督 应该大幅度加强才对
zhepro 发表于 2015-11-2 14:19
确实没必要控制什么三胎了 一个政策如果没有大的覆盖面 那实质上就没必要浪费行政资源去施行了

我们现 ...
估计全面二胎政策搞不了三年,就全放了。
这个可以增加好几百万个工作岗位。
房价又要涨了
xj2000 发表于 2015-11-2 16:17
房价又要涨了

那前提是, 中国未来几年出生人口能重现80年代末和1990年的婴儿潮辉煌: 也就是年出生人口达到2500万人
luoleehans 发表于 2015-11-2 15:32
估计全面二胎政策搞不了三年,就全放了。
主要是有个缓冲。。。。。。。
liebingjia 发表于 2015-11-2 16:36
主要是有个缓冲。。。。。。。
最大的作用是尽可能的消除独生子女家庭,去除失独危机的可能
梁建章确实是最有民族情怀的企业家之一!
sdf5721 发表于 2015-11-2 17:51
梁建章确实是最有民族情怀的企业家之一!
梁建章估算,从“单独二孩”政策实行一年多的效果看,每年受惠于新政增加了几十万新生儿,再加上本次进一步放宽限制的“全面二孩”,“未来每年平均新增的小孩规模预计将在250万人左右”。

“这个政策会非常有利于拉动各个产业。”梁建章也对媒体说,按每个孩子每年带来3万元消费的规模进行计算,每年新增的消费就是750亿元。
luoleehans 发表于 2015-11-2 16:19
那前提是, 中国未来几年出生人口能重现80年代末和1990年的婴儿潮辉煌: 也就是年出生人口达到2500万人
根本不可能,单独二胎都不愿意生,哪怕全面放开,和单独二胎相比又能释放多少生育潜力?至少最近50年不会有婴儿潮了
尼克曼克尼 发表于 2015-11-3 04:59
根本不可能,单独二胎都不愿意生,哪怕全面放开,和单独二胎相比又能释放多少生育潜力?至少最近50年不会 ...
单独家庭的目标家庭是1100万, 而全面二胎的目标家庭是9000万,9倍

单独申请不高的原因:

1. 不少头胎是刨腹产,要愈合

2. 独生子女生二胎的意愿相对比较低


而全面二胎,绝大部分是非独,那么二胎的意愿相对高

所以新增人口不单独出生的9倍,而可能是10几倍


基本上全面二胎最高出生年份,达到2000万出生人口还是可能的

luoleehans 发表于 2015-11-3 05:03
单独家庭的目标家庭是1100万, 而全面二胎的目标家庭是9000万,9倍

单独申请不高的原因:


9000万,有多少育龄人口?可能生的其中有多少大龄妇女?你35岁甚至40岁以上的群体难道能实现和85后90后一样的生育比例?
就算一开始有两年的堆积生育,也没后劲,形不成潮
luoleehans 发表于 2015-11-3 05:03
单独家庭的目标家庭是1100万, 而全面二胎的目标家庭是9000万,9倍

单独申请不高的原因:


9000万,有多少育龄人口?可能生的其中有多少大龄妇女?你35岁甚至40岁以上的群体难道能实现和85后90后一样的生育比例?
就算一开始有两年的堆积生育,也没后劲,形不成潮
我觉得很奇怪,难道生了二胎,父母及爷爷奶奶外公外婆收入工资就长了吗?不需要压缩其他方面的开支来养二胎的?
全面放开的话收益最大的必是某和平教,群体性大生特生的只有会是某两族。
全面放开的话收益最大的必是某和平教,群体性大生特生的只有会是某两族。
除了汉族,其他族也计划生育?我怎么不知道
除了汉族,其他族也计划生育?我怎么不知道
以前某族本来就是坐二观三望四的生育政策,可二可三还可四,全面放开的化马上来个5678910大解放。
哦,原来计生罚的那点钱已经不足以抵消产出了,这市场头脑,果然杠杠的
那前提是, 中国未来几年出生人口能重现80年代末和1990年的婴儿潮辉煌: 也就是年出生人口达到2500万人
----------------------------------------------------------------------------------------
那就是真正的灾难!  国家会被压垮的!
tx8067428 发表于 2015-11-3 09:59
那前提是, 中国未来几年出生人口能重现80年代末和1990年的婴儿潮辉煌: 也就是年出生人口达到2500万人
-- ...

错,要是有连续几年2500万的出生人口,那是中国的福音