对民间开放天空的意义,我军专家是这么说的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:28:48
自兵器知识2008年5月刊,应该是SONGFQ通过扫描再整理出来

闻:制约空军战斗力的最大瓶颈不一定是装备的水平,也不一定是装备的数量,而是飞行员队伍的规模以及飞行员的质量。装备问题再大,在战时动员体制下也容易解决,而培养一名能够胜任三代机作战的飞行员,却至少要有4年以上的时间。美国现役飞行员总员额(陆海空军都算上)在50000监名以上,民间后备飞行人才起~码达二三十万。英国皇家空军飞行员6000多人,且半数以上能够胜任三代机飞行,后备飞行员储备达10万左右。而我国由于通用航空发展的滞后,民间后备飞行员储备基本为零。如果以军事斗争准备的眼光看问题,:跟势不容乐观.因此,早出J快岛、出好飞行员,对于中宙空军实现跨越式发展具有战略意义,这也是提升国家战争潜力需要。古人说:"工欲善其事必先利其器",发展高性能通用教练机是飞行员队伍建设不可或缺的物质基础。:

记:军机飞行员除了飞行技术,对其它素质要求也很高,美国这二三十万民间飞行员的素质级别是否足够使其转为军机飞行员?
翔:我举个例子。上世纪80年代初,加拿大航空公司的一个飞行员驾波音-767在地面加油时,地勤人员给弄错了,结果油没加够,这个飞行员也没注意。当他飞到半路,突然看到油表压力为零,飞机一下子失去动力,成了一个世界上最大的滑翔机。这时候飞机上还有众多的乘客。一般的飞行员到这时可能手足无措,但这个飞行员非常镇定。他记起了小时候开私人飞机曾经在附近一个机场降落过,结果硬是找到了这个机场,并顶着很大的侧风成功迫降。这个例子说明,一个国家如果能对民间开放天空,民间通用航空领域培养出来的飞行员素质也是很高的,他们的驾驶意识、飞行感觉及适应能力,甚至比职业科班培训出来的不差。

闻:有了民间的飞行人才基础,战时转为飞行员要容易很多。就算是其它方面不能满足军事飞行的要求,或者这些人中有些不愿意转为军机飞行员,但有二三十万的基数,即便只有1%能转型,也能增加几千名飞行员,训练个一年半载就能打仗了。自兵器知识2008年5月刊,应该是SONGFQ通过扫描再整理出来

闻:制约空军战斗力的最大瓶颈不一定是装备的水平,也不一定是装备的数量,而是飞行员队伍的规模以及飞行员的质量。装备问题再大,在战时动员体制下也容易解决,而培养一名能够胜任三代机作战的飞行员,却至少要有4年以上的时间。美国现役飞行员总员额(陆海空军都算上)在50000监名以上,民间后备飞行人才起~码达二三十万。英国皇家空军飞行员6000多人,且半数以上能够胜任三代机飞行,后备飞行员储备达10万左右。而我国由于通用航空发展的滞后,民间后备飞行员储备基本为零。如果以军事斗争准备的眼光看问题,:跟势不容乐观.因此,早出J快岛、出好飞行员,对于中宙空军实现跨越式发展具有战略意义,这也是提升国家战争潜力需要。古人说:"工欲善其事必先利其器",发展高性能通用教练机是飞行员队伍建设不可或缺的物质基础。:

记:军机飞行员除了飞行技术,对其它素质要求也很高,美国这二三十万民间飞行员的素质级别是否足够使其转为军机飞行员?
翔:我举个例子。上世纪80年代初,加拿大航空公司的一个飞行员驾波音-767在地面加油时,地勤人员给弄错了,结果油没加够,这个飞行员也没注意。当他飞到半路,突然看到油表压力为零,飞机一下子失去动力,成了一个世界上最大的滑翔机。这时候飞机上还有众多的乘客。一般的飞行员到这时可能手足无措,但这个飞行员非常镇定。他记起了小时候开私人飞机曾经在附近一个机场降落过,结果硬是找到了这个机场,并顶着很大的侧风成功迫降。这个例子说明,一个国家如果能对民间开放天空,民间通用航空领域培养出来的飞行员素质也是很高的,他们的驾驶意识、飞行感觉及适应能力,甚至比职业科班培训出来的不差。

闻:有了民间的飞行人才基础,战时转为飞行员要容易很多。就算是其它方面不能满足军事飞行的要求,或者这些人中有些不愿意转为军机飞行员,但有二三十万的基数,即便只有1%能转型,也能增加几千名飞行员,训练个一年半载就能打仗了。
意义重大,问题是实际操作起来难度更大
违章驾驶的尚且那么多,天晓得违章开飞机的会有多少?
会有开Z10的城管执勤的
很对啊!很好啊[:a2:]
好啊,赶快制定一个领导干部用机制度规定,避免领导们互相恶性攀比。
LS几位说话精辟
中国国情,未必适合开放天空
原帖由 Spica 于 2008-6-24 10:10 发表
意义重大,问题是实际操作起来难度更大
违章驾驶的尚且那么多,天晓得违章开飞机的会有多少?

就是啊,违章驾驶机动车的那么多,要不要把机动车禁了?:handshake
养鸡场该往哪开啊?
违章行人更多,应该先把两条腿禁了:L
全民倒立,健身健脑没污染~
支持开放天空!!!!!!!!!!!!!
原帖由 老狼正宗 于 2008-6-24 11:14 发表

就是啊,违章驾驶机动车的那么多,要不要把机动车禁了?:handshake

会不会晚上正睡觉时一个酒后驾机的一头撞床上来啊:D
原帖由 Spica 于 2008-6-24 10:10 发表
意义重大,问题是实际操作起来难度更大
违章驾驶的尚且那么多,天晓得违章开飞机的会有多少?


典型的因噎废食.
知易行难,大抵如此。
给他几个违章开机的胆
看他敢不敢。。
车可以磕磕碰碰
让他开机试试;P
飞机违章和汽车违章可完全是两码事。
汽车违章死的是别人,飞机违章自己肯定完蛋了。
违章开飞机 可真能想 违章了自己就毫无生还可能鸟~!
原帖由 zorroruirui 于 2008-6-24 10:53 发表
LS几位说话精辟
中国国情,未必适合开放天空


国情会随时间变化,20年前我们是个什么国情?
全国各地各地的“国情”也不尽相同。

也许现在还不行,但是提前论证,拿出计划(比如搞试点特区),造造舆论,提高民众的航空热情,也是好的。
除了富人,我想你是买不起飞机的.还"提高民众的航空热情"...;funk :D :P ;P
原帖由 牛头战士 于 2008-6-24 15:01 发表
除了富人,我想你是买不起飞机的.还"提高民众的航空热情"...;funk :D :P ;P

汽车也不是全国人民都买得起。所以公路也不要开放给民众好了。
原帖由 牛头战士 于 2008-6-24 15:01 发表
除了富人,我想你是买不起飞机的.还"提高民众的航空热情"...;funk :D :P ;P


什么年代了,脑子要活!别什么都想着私人购买...

集资搞爱好者培训俱乐部不行?风险投资搞航空租赁服务公司不行?

就算针对私人市场,小鹰500那样的早已经大把人买得起了,更别说蜜蜂那种等级的。还有单人旋翼机,超轻型直升机...你以为有多贵?
这个,大概,来个全开放,十五·五计划之后的事。
开放些指定空域让大爷们过瘾也不错.不开放我估计还是技术手段不够硬啊:L
原帖由 牛头战士 于 2008-6-24 15:01 发表
除了富人,我想你是买不起飞机的.还"提高民众的航空热情"...;funk :D :P ;P

记得从前 也是这样指责汽车的
任何事情都有两面性 不能因为怕才出问题就管着不放 中国的闭关思路要解放解放了 ……
昨天刚发生了车祸!
危险呐
开放天空? 那些认为外国月亮比中国圆的天天都要劫持飞机偷渡了把:L
等到外国人都偷渡来中国的时候开放天空比较好:D
现在满世界的机动车驾驶学校,开放天空以后,满世界都是飞机驾驶学校咯!:D :D
想当年我们这边一群老板找到市委领导,就谈要买飞机的事
怕的是開放了哪天呆在家里天上掉架飛機....我覺得暫時還是不要開放吧...如果要開放先做好管理措施,管理先行...不要等開了才發現一堆問題...這玩藝不象汽車,掉下個大的很容易就成大事件了.還有軍事區和敏感地區怎麼管制等等...這東東管起來可比汽車難多了...
原帖由 北京快嘴男 于 2008-6-24 12:54 发表


典型的因噎废食.


这种事已经干过不少了~~:D
什么时候把“刑不上大夫”这一条废了,就支持
等吧,远还没发展到那一步...................................................................................................
私家车都还没普及,还指望让他们把天放开,就好比饭都吃不饱,还想开陆虎................:D
不要骂空军/政府, 民间/社会还没有发展到开放低空的程度, 不论是经济还是工业都还没有到...
原帖由 840206 于 2008-6-24 15:08 发表

汽车也不是全国人民都买得起。所以公路也不要开放给民众好了。

和汽车不一样,就算是美国也不是什么人都有飞机的.
]]
原帖由 Enjoy 于 2008-6-24 10:37 发表
好啊,赶快制定一个领导干部用机制度规定,避免领导们互相恶性攀比。




这个提议很有必要啊!
群众性航空运动划为军事体育项目,由国防部统一领导.经费由国防经费开支.

我们国家当时有跳伞, 初级滑翔机,中级滑翔机,航空模型运动等等.

后来改革开放, 国家的体育运动向奥运项目大力倾斜,其他非奥运项目从此进入绝对的低谷.
还早呢,现在中国有几个城市的政府有航空服务?连这个都谈不上,向民间开放天空更是遥不可及了,技术、制度全是空白,就算从今天开始努力,10年内也别想。
我也希望国家领导人能清晰的认识到这些问题,切实的在航空的各个领域多投入,多引导.少忽视,少禁止.