超级军网九段线就是国界，毫无疑问——请看竖版全国地图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:41:21
《中国的南海疆界线是如何形成的》2015-09-30 来源：澎湃新闻
9月26日，在复旦大学举行的“抗战史新探”学术沙龙上，南京大学历史学院陈谦平教授作了题为《抗战胜利与中国收复南海主权》的报告，其中对“九段线”的渊源有专门介绍。
前身：1887年中法条约规定的108度经线；雏形：1935年《中国南海各岛屿图》上的U形实线；定形：1947年《南海诸岛位置图》上的11段虚线
国民政府定制的《中国南海各岛屿图》上标注了实线（1935年4月）（图片来源于陈谦平《抗战胜利与中国收复南海主权》）
中华人民共和国继承了这一领土主权：三沙市成立半年后官方出版的中华人民共和国全图
这清清楚楚的，不是国界是什么？超大还算是军事论坛。连这个都有很多人不知道。竟然有这么多人胡说九段线不是国界。真是耻辱。
《竖版中国地图首次同比展示南海诸岛 放大钓鱼岛》2013-01-12京华时报
据新华社电 记者昨天从国家测绘地理信息局获悉，全景展示中国陆海疆域的地图——新编竖版《中华人民共和国全图》、《中国地形》近日由中国地图出版集团推出。这套地图首次将南海诸岛与大陆同比例展示出来，为维护我国海洋权益提供了更直观有力的证据。
新版地图编辑周北燕介绍，在原来的横版地图中，右下角南海诸岛仅作为插图，只有主图比例尺的二分之一，只能标注东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛、永兴岛、黄岩岛、曾母暗沙等大的岛屿岛礁，很大一部分岛屿岛礁被忽略。而在此次推出的竖版地图中，南海诸岛和大陆的比例尺是相同的，标示了130多个主要岛礁。
中国地图出版集团总编辑徐根才表示，竖版中国地图明确标示了南海诸岛的主要岛屿、岛礁以及与周边岛国、岛屿、岛礁的地理位置关系，而不是挤在角上成为插图。这对于提高全民的国家版图意识，维护我国海洋权益，彰显我国政治外交立场，具有十分重要的意义。
《专家：中国应宣布九段线为边界线 线内岛礁属中国?>>
2014年04月02日 来源：环球时报
现在是应该明确态度和表明立场的时候了。我们应该当机立断，重申“断续国界线”是中国南海管辖海域的外部边界线，我国对线内岛礁拥有主权，对线内上覆水和海床底土可行使管辖权和主权权利，他国享有航行自由、飞越自由和铺设海底电缆管道自由的权利，其性质相当于《公约》的专属经济区制度和大陆架制度。
“断续国界线”的合法性
首先，“断续国界线”的合法性毋庸置疑。
第一，划界政府有主体资格，并将国界线公布于众。1947年12月，当时作为合法的中华民国国民政府组织内政部绘制了《南海诸岛位置图》，图上清晰标绘了“断续国界线”，线内标注了南海四大群岛，给予西沙群岛、东沙群岛、中沙群岛和南沙群岛的整体命名，以及各个岛、礁、滩、沙的固定称谓，并于1948年2月正式对外公布。这里必须肯定两点：一是国民政府有组织绘制“断续国界线”的主体资格，即它具有公权力;二是位置图制作后以合法手段和方式公布于众。这两个方面的事实等于为“断续国界线”开具了一张合法的“出生证”，赋予它牢固的法律地位，而且神圣不可侵犯。
《中国的南海疆界线是如何形成的》2015-09-30 来源：澎湃新闻
9月26日，在复旦大学举行的“抗战史新探”学术沙龙上，南京大学历史学院陈谦平教授作了题为《抗战胜利与中国收复南海主权》的报告，其中对“九段线”的渊源有专门介绍。
前身：1887年中法条约规定的108度经线；雏形：1935年《中国南海各岛屿图》上的U形实线；定形：1947年《南海诸岛位置图》上的11段虚线
12.jpg (62.1 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
国民政府定制的《中国南海各岛屿图》上标注了实线（1935年4月）（图片来源于陈谦平《抗战胜利与中国收复南海主权》）
中华人民共和国继承了这一领土主权：三沙市成立半年后官方出版的中华人民共和国全图
11.jpg (140.77 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
这清清楚楚的，不是国界是什么？超大还算是军事论坛。连这个都有很多人不知道。竟然有这么多人胡说九段线不是国界。真是耻辱。
《竖版中国地图首次同比展示南海诸岛 放大钓鱼岛》2013-01-12京华时报
据新华社电 记者昨天从国家测绘地理信息局获悉，全景展示中国陆海疆域的地图——新编竖版《中华人民共和国全图》、《中国地形》近日由中国地图出版集团推出。这套地图首次将南海诸岛与大陆同比例展示出来，为维护我国海洋权益提供了更直观有力的证据。
新版地图编辑周北燕介绍，在原来的横版地图中，右下角南海诸岛仅作为插图，只有主图比例尺的二分之一，只能标注东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛、永兴岛、黄岩岛、曾母暗沙等大的岛屿岛礁，很大一部分岛屿岛礁被忽略。而在此次推出的竖版地图中，南海诸岛和大陆的比例尺是相同的，标示了130多个主要岛礁。
中国地图出版集团总编辑徐根才表示，竖版中国地图明确标示了南海诸岛的主要岛屿、岛礁以及与周边岛国、岛屿、岛礁的地理位置关系，而不是挤在角上成为插图。这对于提高全民的国家版图意识，维护我国海洋权益，彰显我国政治外交立场，具有十分重要的意义。
《专家：中国应宣布九段线为边界线 线内岛礁属中国?>>
2014年04月02日 来源：环球时报
现在是应该明确态度和表明立场的时候了。我们应该当机立断，重申“断续国界线”是中国南海管辖海域的外部边界线，我国对线内岛礁拥有主权，对线内上覆水和海床底土可行使管辖权和主权权利，他国享有航行自由、飞越自由和铺设海底电缆管道自由的权利，其性质相当于《公约》的专属经济区制度和大陆架制度。
“断续国界线”的合法性
首先，“断续国界线”的合法性毋庸置疑。
第一，划界政府有主体资格，并将国界线公布于众。1947年12月，当时作为合法的中华民国国民政府组织内政部绘制了《南海诸岛位置图》，图上清晰标绘了“断续国界线”，线内标注了南海四大群岛，给予西沙群岛、东沙群岛、中沙群岛和南沙群岛的整体命名，以及各个岛、礁、滩、沙的固定称谓，并于1948年2月正式对外公布。这里必须肯定两点：一是国民政府有组织绘制“断续国界线”的主体资格，即它具有公权力;二是位置图制作后以合法手段和方式公布于众。这两个方面的事实等于为“断续国界线”开具了一张合法的“出生证”，赋予它牢固的法律地位，而且神圣不可侵犯。
实力到了，就是要做到9段线内的岛 资源全是中国的
船只可以无害自由航行
船只可以无害自由航行
所以外交部、国防部等抗议霉弟进入南海相关海域，而不是某某岛12海里，有个记者问王毅“美国进入了中国哪个岛的12海里？”“那你要去问美国”……就是这个道理
本来就是国界线。
数了下，有十段
有些人不知道九段线是国界这不算耻辱，反倒是国界内任敌人随意挑衅这才是耻辱。
虚线的意思是未定国界，跟阿富汗交界的地方也是虚线的
原来这国界线里每天成千上万条船穿来穿去，成何体统？要不要呼吁中央拿出反舰导弹伺候？
回去看看2009年中国递交联合国的外交照会用的什么词好不好？
回去看看2009年中国递交联合国的外交照会用的什么词好不好？
原来这国界线里每天成千上万条船穿来穿去，成何体统？要不要呼吁中央拿出反舰导弹伺候？
回去看看2009年中 ...
很奇怪吗？那里地理位置特殊，外交部多次承诺自由航行，无害通过。你不服吗？
回去看看2009年中 ...
很奇怪吗？那里地理位置特殊，外交部多次承诺自由航行，无害通过。你不服吗？
燃烧地板 发表于 2015-10-29 12:51
原来这国界线里每天成千上万条船穿来穿去，成何体统？要不要呼吁中央拿出反舰导弹伺候？
回去看看2009年中 ...
你这可讽刺得不对，陆地边界上也有汽车、火车穿越，有民航穿越。商船民船总得走航线呀，那船走过了能带走一滴水还是一寸土啊?总不见得不让人家通行吧？
原来这国界线里每天成千上万条船穿来穿去，成何体统？要不要呼吁中央拿出反舰导弹伺候？
回去看看2009年中 ...
你这可讽刺得不对，陆地边界上也有汽车、火车穿越，有民航穿越。商船民船总得走航线呀，那船走过了能带走一滴水还是一寸土啊?总不见得不让人家通行吧？
国家公布的西沙群岛领海基线
为下列各相邻基点之间的直线连线:
1．东岛（1） 北纬16°40．5’ 东经112°44．2’
2．东岛（2） 北纬16°40．1’ 东经112°44．5’
3．东岛（3） 北纬16°39．8’ 东经112°44．7’
4．浪花礁（1） 北纬16°04．4’ 东经112°35．8’
5．浪花礁（2） 北纬16°01．9’ 东经112°32．7’
6．浪花礁（3） 北纬16。01．5’ 东经112°31．8’
7．浪花礁（4） 北纬16°01．0’ 东经112°29．8’
8．中建岛（1） 北纬15°46．5’ 东经111°12．6’
9．中建岛（2） 北纬15°46．4’ 东经111°12．1’
10．中建岛（3） 北纬15°46．4’ 东经111°11．8’
11．中建岛（4） 北纬15°46．5’ 东经111°11．6’
12．中建岛（5） 北纬15°46．7’ 东经111°11．4’
13．中建岛（6） 北纬15°46．9’ 东经111°11．3’
14．中建岛（7） 北纬15°47．2’ 东经111°11．4’
15．北礁（1） 北纬17°04．9’ 东经111°26．9’
16．北礁（2） 北纬17°05．4’ 东经111°26．9’
17．北礁（3） 北纬17°05．7’ 东经111°27．2’
18．北礁（4） 北纬17°06．0’ 东经111°27．8’
19．北礁（5） 北纬17°06．5’ 东经111°29．2’
20．北礁（6） 北纬17°07．0’ 东经111°31．0’
21．北礁（7） 北纬17°07．1’ 东经111°31．6’
22．北礁（8） 北纬17°06．9’ 东经111°32．0’
23．赵述岛（1） 北纬16°59．9’ 东经112°14．7’
24．赵述岛（3） 北纬16°59．7’ 东经112°15．6’
25．赵述岛（3） 北纬16°59．4’ 东经112°16．6’
26．北岛 北纬16°58．4’ 东经112°18．3’
27．中岛 北纬16°57．6’ 东经112°19．6’
28．南岛 北纬16°56．9’ 东经112°20．5’
1．东岛（1） 北纬16°40．5’ 东经112°44．2’
说明九段线不是领海线。。。九段线的公开表述一直是传统海疆线。。。也就是现在国际海洋法中的专属经济区概念。。。原因只是因为当年还没有专属经济区的定义，TG叫传统海疆线。
为下列各相邻基点之间的直线连线:
1．东岛（1） 北纬16°40．5’ 东经112°44．2’
2．东岛（2） 北纬16°40．1’ 东经112°44．5’
3．东岛（3） 北纬16°39．8’ 东经112°44．7’
4．浪花礁（1） 北纬16°04．4’ 东经112°35．8’
5．浪花礁（2） 北纬16°01．9’ 东经112°32．7’
6．浪花礁（3） 北纬16。01．5’ 东经112°31．8’
7．浪花礁（4） 北纬16°01．0’ 东经112°29．8’
8．中建岛（1） 北纬15°46．5’ 东经111°12．6’
9．中建岛（2） 北纬15°46．4’ 东经111°12．1’
10．中建岛（3） 北纬15°46．4’ 东经111°11．8’
11．中建岛（4） 北纬15°46．5’ 东经111°11．6’
12．中建岛（5） 北纬15°46．7’ 东经111°11．4’
13．中建岛（6） 北纬15°46．9’ 东经111°11．3’
14．中建岛（7） 北纬15°47．2’ 东经111°11．4’
15．北礁（1） 北纬17°04．9’ 东经111°26．9’
16．北礁（2） 北纬17°05．4’ 东经111°26．9’
17．北礁（3） 北纬17°05．7’ 东经111°27．2’
18．北礁（4） 北纬17°06．0’ 东经111°27．8’
19．北礁（5） 北纬17°06．5’ 东经111°29．2’
20．北礁（6） 北纬17°07．0’ 东经111°31．0’
21．北礁（7） 北纬17°07．1’ 东经111°31．6’
22．北礁（8） 北纬17°06．9’ 东经111°32．0’
23．赵述岛（1） 北纬16°59．9’ 东经112°14．7’
24．赵述岛（3） 北纬16°59．7’ 东经112°15．6’
25．赵述岛（3） 北纬16°59．4’ 东经112°16．6’
26．北岛 北纬16°58．4’ 东经112°18．3’
27．中岛 北纬16°57．6’ 东经112°19．6’
28．南岛 北纬16°56．9’ 东经112°20．5’
1．东岛（1） 北纬16°40．5’ 东经112°44．2’
说明九段线不是领海线。。。九段线的公开表述一直是传统海疆线。。。也就是现在国际海洋法中的专属经济区概念。。。原因只是因为当年还没有专属经济区的定义，TG叫传统海疆线。
一群民粹愤青在这乱喷，九段线是国界，人家在你国内开采石油，人家在你国内搞旅游，你倒是去管管啊，城管怎么不去，怎么不去收税？
口号喊得天响有用？你去做啊，你去收卫生费啊。
口号喊得天响有用？你去做啊，你去收卫生费啊。
以部分军方学者为代表，认为九段线是海上国界线，或曰海上疆域线。基于若干原因，坚持这一观点者已经越来越少：第一，坚持这一观点意味着线内水域是中国的领海乃至内水，中国对之享有完全主权，外国船只至多只能行驶无害通行权。但是，中华人民共和国政府从未主张和行使对线内全部海域的主权，中国政府1958年发表领海声明时，承认南海与中国大陆之间隔着公海。中国政府也曾表示，“不影响外国船舶和飞机按照国际法通过南海国际航道的航行、飞行自由和安全”。国界线内不可能有公海与国际航道。第二，1996年，中国依据《中华人民共和国领海及毗连区法》公布了西沙群岛的领海基线。如果九段线是国界线，意味着南海部分海域出现了两条国界线，这是不可能的。
以前是，现在是，以后更是，别忘了我们的目标是实控我们所有的领土。
一群民粹愤青在这乱喷，九段线是国界，人家在你国内开采石油，人家在你国内搞旅游，你倒是去管管啊，城管怎 ...
俄罗斯在北方四岛到处瞎搞，日本不能称北方四岛为日本领土？这多么傻逼的逻辑！主张什么和实际控制什么不一样这不很正常吗？
俄罗斯在北方四岛到处瞎搞，日本不能称北方四岛为日本领土？这多么傻逼的逻辑！主张什么和实际控制什么不一样这不很正常吗？
请查“传统海疆线”
以部分军方学者为代表，认为九段线是海上国界线，或曰海上疆域线。基于若干原因，坚持这一观点者已经越来越 ...
坚持九段线的学者越来越多还是越少，真不是你张口就能确认的，美分当然希望持这观点的学者越来越少好，但随着美国亚太再平衡战略的实施，中方将会越来越发现九段线是海疆线的重要性，是中方南海行事的唯一法律依托，所以认为九段线是海疆线的不仅仅是越来越多的问题，而是明确表达的问题了，九段线是海疆线本来就是国内主流的学者的共识，不存在放弃的人越来越多的问题，总有些人故意发布些言论，妄图忽悠中国老百姓，说什么国家没说过，学者没共识，以达到让中国老百姓自己放弃九段线是海疆线的主张，真心其心可诛！
坚持九段线的学者越来越多还是越少，真不是你张口就能确认的，美分当然希望持这观点的学者越来越少好，但随着美国亚太再平衡战略的实施，中方将会越来越发现九段线是海疆线的重要性，是中方南海行事的唯一法律依托，所以认为九段线是海疆线的不仅仅是越来越多的问题，而是明确表达的问题了，九段线是海疆线本来就是国内主流的学者的共识，不存在放弃的人越来越多的问题，总有些人故意发布些言论，妄图忽悠中国老百姓，说什么国家没说过，学者没共识，以达到让中国老百姓自己放弃九段线是海疆线的主张，真心其心可诛！
九段线好啊，不要去谈论12海里。
以部分军方学者为代表，认为九段线是海上国界线，或曰海上疆域线。基于若干原因，坚持这一观点者已经越来越 ...
中国政府从来没承认九段内线存在公海！
中国政府从来没承认九段内线存在公海！
还是踏实把那几个人工岛外加仁爱礁黄岩岛好好建设一番，别动不动就吓唬东盟了，弄不好揭竿而起，自己的海路也被堵死了而且还没有控制权，有毛用！
没有任何一国政府认为九段线是中国的国界，就连中国政府自己都没这么说。中国政府的主张是：九段线内的岛屿是中国领土，岛屿周边12海里是中国领海，其它海域属于公海。
chenyinian1 发表于 2015-10-29 13:26
中国政府从来没承认九段内线存在公海！
你说反了，中国政府从来都主张九段线内存在大量公海。中国对九段线内的权益主张，大部分是“专属经济区”，只有小部分是领海。
中国政府从来没承认九段内线存在公海！
你说反了，中国政府从来都主张九段线内存在大量公海。中国对九段线内的权益主张，大部分是“专属经济区”，只有小部分是领海。
没有任何一国政府认为九段线是中国的国界，就连中国政府自己都没这么说。中国政府的主张是：九段线内的岛屿 ...
哪国政府承认藏南是中国领土？请去看看首页新加坡学者的文章吧，中国对南中国海有主权申索，是南中国海，而不是特指南中国海内的岛礁
哪国政府承认藏南是中国领土？请去看看首页新加坡学者的文章吧，中国对南中国海有主权申索，是南中国海，而不是特指南中国海内的岛礁
dada148 发表于 2015-10-29 12:47
虚线的意思是未定国界，跟阿富汗交界的地方也是虚线的
不要胡说，虚线也是国境线。
虚线的意思是未定国界，跟阿富汗交界的地方也是虚线的
不要胡说，虚线也是国境线。
你说反了，中国政府从来都主张九段线内存在大量公海。中国对九段线内的权益主张，大部分是“专属经济区” ...
请帖出正式告示！如果南中国海中国说是公海，新加坡学者就不会说中国对南中国海有主权申索了，也就不能颁布禁渔令了！美国也不需要特意天天强调南海是公海了！也就不需要我们外交部出来莫名其妙的承诺南海航行自由了！
请帖出正式告示！如果南中国海中国说是公海，新加坡学者就不会说中国对南中国海有主权申索了，也就不能颁布禁渔令了！美国也不需要特意天天强调南海是公海了！也就不需要我们外交部出来莫名其妙的承诺南海航行自由了！
chenyinian1 发表于 2015-10-29 14:36
请帖出正式告示！如果南中国海中国说是公海，新加坡学者就不会说中国对南中国海有主权申索了，也就不能颁 ...
我没有说南中国海是公海，我说南中国海大部分区域是公海，岛屿12海里内是领海。
禁渔令是对领海和专属经济区共同生效，而不单单对领海生效。中国政府认为南中国海小部分是中国领海，大部分是中国的专属经济区。
请帖出正式告示！如果南中国海中国说是公海，新加坡学者就不会说中国对南中国海有主权申索了，也就不能颁 ...
我没有说南中国海是公海，我说南中国海大部分区域是公海，岛屿12海里内是领海。
禁渔令是对领海和专属经济区共同生效，而不单单对领海生效。中国政府认为南中国海小部分是中国领海，大部分是中国的专属经济区。
lszlwy 发表于 2015-10-29 12:35
实力到了，就是要做到9段线内的岛 资源全是中国的
船只可以无害自由航行
支持。是这样的。
实力到了，就是要做到9段线内的岛 资源全是中国的
船只可以无害自由航行
支持。是这样的。
嘴上说的再厉害又如何，湾湾还说外蒙古属于他们呢我没有说南中国海是公海，我说南中国海大部分区域是公海，岛屿12海里内是领海。
笨蛋啊，如果九段线不是国界线，那专属经济区各国的都严重重叠，我们根本无法单方面颁布实行，你看看吧，颁布禁渔令是什么时候的事情了？那时候我们根本没有一坐岛全是小礁，如果抛开九段线主张，压根就没有法理依据去颁布禁渔令！
笨蛋啊，如果九段线不是国界线，那专属经济区各国的都严重重叠，我们根本无法单方面颁布实行，你看看吧，颁布禁渔令是什么时候的事情了？那时候我们根本没有一坐岛全是小礁，如果抛开九段线主张，压根就没有法理依据去颁布禁渔令！
我没有说南中国海是公海，我说南中国海大部分区域是公海，岛屿12海里内是领海。
中国政府说的是中国对九段线内200多万面积拥有不可置疑的主权，而整个南海才300多万面积，请问九段内内哪来的公海？
中国政府说的是中国对九段线内200多万面积拥有不可置疑的主权，而整个南海才300多万面积，请问九段内内哪来的公海？
以九段线作为国界线完全不可想象
我国至今没有公布南海的领海基线。南中国海是外方的叫法，我国从来没有承认过此叫法，这片海域叫（中国）南海。
以九段线作为国界线完全不可想象
这就是美国厉害的地方，让大家以为任何事都以1994施行的国际海洋公约为基准，以套用九段线是否合理，很多中国傻逼就中招了，美国就达到架空九段线的目的，但实际情况是1994年施行的国际海洋公约是不能追溯过往的历史遗留的，九段线就是漫长历史演化确立的，是万万不能用国际法的角度去判断合不合理的
这就是美国厉害的地方，让大家以为任何事都以1994施行的国际海洋公约为基准，以套用九段线是否合理，很多中国傻逼就中招了，美国就达到架空九段线的目的，但实际情况是1994年施行的国际海洋公约是不能追溯过往的历史遗留的，九段线就是漫长历史演化确立的，是万万不能用国际法的角度去判断合不合理的
chenyinian1 发表于 2015-10-29 14:54
这就是美国厉害的地方，让大家以为任何事都以1994施行的国际海洋公约为基准，以套用九段线是否合理，很多 ...
海洋法公约前哪家划了这么大一片边缘海作领海？
这就是美国厉害的地方，让大家以为任何事都以1994施行的国际海洋公约为基准，以套用九段线是否合理，很多 ...
海洋法公约前哪家划了这么大一片边缘海作领海？
chenyinian1 发表于 2015-10-29 14:54
这就是美国厉害的地方，让大家以为任何事都以1994施行的国际海洋公约为基准，以套用九段线是否合理，很多 ...
说的很对，1994年的那个公约，怎么能推翻1945年的国界呢？可惜啊，现在很多人被美国搞糊涂了。
这就是美国厉害的地方，让大家以为任何事都以1994施行的国际海洋公约为基准，以套用九段线是否合理，很多 ...
说的很对，1994年的那个公约，怎么能推翻1945年的国界呢？可惜啊，现在很多人被美国搞糊涂了。
碧海云帆 发表于 2015-10-29 14:50
以九段线作为国界线完全不可想象
有什么不可想象，你说说。九段线在南沙群岛东面的那段简直就是南沙群岛的轮廓线，你打算把南沙群岛弄到国界线外？
以九段线作为国界线完全不可想象
有什么不可想象，你说说。九段线在南沙群岛东面的那段简直就是南沙群岛的轮廓线，你打算把南沙群岛弄到国界线外？
航母特遣队 发表于 2015-10-29 15:01
有什么不可想象，你说说。九段线在南沙群岛东面的那段简直就是南沙群岛的轮廓线，你打算把南沙群岛弄到 ...
你搞清楚领海，毗连区，专属经济水域的概念不。怎么能够把陆地边界的画法放在边缘海呢？
有什么不可想象，你说说。九段线在南沙群岛东面的那段简直就是南沙群岛的轮廓线，你打算把南沙群岛弄到 ...
你搞清楚领海，毗连区，专属经济水域的概念不。怎么能够把陆地边界的画法放在边缘海呢？
各群岛及岛屿的主权。看清楚红字，是各群岛及岛屿的主权，而不是整个海域的主权。
如有疑问，可搜索《联合国海洋法公约》和《中华人民共和国领海及毗连区法》，前者是国际法，后者是中国的国内法，两者都说明南海并非全部属于中国领海。
如有疑问，可搜索《联合国海洋法公约》和《中华人民共和国领海及毗连区法》，前者是国际法，后者是中国的国内法，两者都说明南海并非全部属于中国领海。
楼上那些天天吵吵九段线是国界线，九段线内全是中国领海的红小将们，你们能不能给出任何一份资料，注明了九段线的明确坐标？你既然要人家遵守你的国界线，总要标明国界线的位置吧？否则别人怎么知道哪个地方是你的国界，才能不越界？
貌似就断线……和国界……不是一回事吧
我记得在南沙，我们好像从未公布过领海基线，哪有国界
我记得在南沙，我们好像从未公布过领海基线，哪有国界