财政收入何以再次超常增长

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:26:28
财政部日前发布的数据显示,前8个月全国财政收入74286.29亿元,同比增长30.9%。其中,8月份全国财政收入7546.37亿元,比去年同月增长34.3%。参照往年财政收入规模测算,2011年全年财政收入超过10万亿元基本没有悬念。

  又将是一个丰收年!财政部、国家税务总局两大功臣恐怕要提前开香槟“弹冠相庆”了。可是,在这一成绩的背后,有多少中小企业正在死亡线上挣扎,又有多少工薪阶层在税负的重压下叹息!2003年,我国财政收入约为2万亿元,如今,眼看就要突破10万亿元了。8年间增长了4倍,这个“喜人”的成绩,当代国际上难有国家比肩。相形之下,我们的居民可支配收入呢?答案是:只增长了1倍多。

  财政收入再次超常增长,在某些部门及领导的眼里,这是改革深化的成果,是经济形势一片大好的表征。可是,这种见解十分肤浅。在我看来,财政收入的超常增长,更与国有企业的“垄断性坐大”,以及税务部门对税收“量”的过度关注有关。

  第一,财政收入的超常增长,是国有企业挤压中小民营企业、与民争利的结果。在8月份的财政收入中,有一项比较特别的收入,就是4月至6月石油特别收益金收入合计529亿元。这项收入的背后,是“涨快跌慢”式的畸形石油定价机制,是两大石油巨头面对民意的傲慢与偏见,以及石油企业对中小企业的利润掠夺。此次财政收入的增长,正如财政部所分析的,很大一部分是价格上涨带动。

  在我国,资源性商品、原材料、资金、公路、铁路等基础性商品,无一例外都被国有企业垄断着。有分析人士指出,这些基础性商品价格上涨是正物价上涨的源头。垄断性机构掌握着行业的话语权和定价权,而他们罔顾社会责任的行为,固然可以在“国进民退”的盛宴中挣得盆满钵满,顺带着充实了国库,也通过“货币幻觉”拉高了财政收入,但同时,却将广大老百姓置身于通胀的重压之下。

  第二,财政收入超常增长也是税务部门对工薪阶层压榨的结果。在各级政府的工作报告和文件中,经常可以看到这样的强调,即强调把经济成果充分体现到税收征管上来等。据说,在许多地方,下一级负责人来省市开会,座次都是按照所缴税收收入来排的。胡鞍钢的研究也显示,税收是各级地方政府的首要工作目标。

  为了在财税上“大跃进”,许多地方不惜杀鸡取卵、竭泽而渔。几年前,河北省邢台市平乡县为了“财税过亿”的目标,就曾大举突击、强制征税。就拿个税来说吧,虽然起征点从此前的2000元上调到现在的3500元,惠及了很多工薪阶层,但是,因为灰色收入的关系,许多高收入者可以将纳税义务推得一干二净;而广大拿工资的老百姓,税务部门却可以轻易地通过单位代扣代缴。正因为此,老百姓成了许多高收入者的替罪羊,他们不但要忍受税负的重压,还要忍受“不公平”的相对剥夺感。

  荀子说:“王者富民,霸者富士,仅存之国富大夫,亡国富筐箧、实府库。”我们需要的不是“昙花一现”的财政收入增长,财税的增长、国家的强盛,首先应该以“民富”为基础。财政收入的超常增长,如果是以挤压中小企业、提升民众税负痛苦指数为代价,那么,这只是一种虚假的繁荣。

review   .cnfol.com/110915/436,1702,10706531,00.shtml财政部日前发布的数据显示,前8个月全国财政收入74286.29亿元,同比增长30.9%。其中,8月份全国财政收入7546.37亿元,比去年同月增长34.3%。参照往年财政收入规模测算,2011年全年财政收入超过10万亿元基本没有悬念。

  又将是一个丰收年!财政部、国家税务总局两大功臣恐怕要提前开香槟“弹冠相庆”了。可是,在这一成绩的背后,有多少中小企业正在死亡线上挣扎,又有多少工薪阶层在税负的重压下叹息!2003年,我国财政收入约为2万亿元,如今,眼看就要突破10万亿元了。8年间增长了4倍,这个“喜人”的成绩,当代国际上难有国家比肩。相形之下,我们的居民可支配收入呢?答案是:只增长了1倍多。

  财政收入再次超常增长,在某些部门及领导的眼里,这是改革深化的成果,是经济形势一片大好的表征。可是,这种见解十分肤浅。在我看来,财政收入的超常增长,更与国有企业的“垄断性坐大”,以及税务部门对税收“量”的过度关注有关。

  第一,财政收入的超常增长,是国有企业挤压中小民营企业、与民争利的结果。在8月份的财政收入中,有一项比较特别的收入,就是4月至6月石油特别收益金收入合计529亿元。这项收入的背后,是“涨快跌慢”式的畸形石油定价机制,是两大石油巨头面对民意的傲慢与偏见,以及石油企业对中小企业的利润掠夺。此次财政收入的增长,正如财政部所分析的,很大一部分是价格上涨带动。

  在我国,资源性商品、原材料、资金、公路、铁路等基础性商品,无一例外都被国有企业垄断着。有分析人士指出,这些基础性商品价格上涨是正物价上涨的源头。垄断性机构掌握着行业的话语权和定价权,而他们罔顾社会责任的行为,固然可以在“国进民退”的盛宴中挣得盆满钵满,顺带着充实了国库,也通过“货币幻觉”拉高了财政收入,但同时,却将广大老百姓置身于通胀的重压之下。

  第二,财政收入超常增长也是税务部门对工薪阶层压榨的结果。在各级政府的工作报告和文件中,经常可以看到这样的强调,即强调把经济成果充分体现到税收征管上来等。据说,在许多地方,下一级负责人来省市开会,座次都是按照所缴税收收入来排的。胡鞍钢的研究也显示,税收是各级地方政府的首要工作目标。

  为了在财税上“大跃进”,许多地方不惜杀鸡取卵、竭泽而渔。几年前,河北省邢台市平乡县为了“财税过亿”的目标,就曾大举突击、强制征税。就拿个税来说吧,虽然起征点从此前的2000元上调到现在的3500元,惠及了很多工薪阶层,但是,因为灰色收入的关系,许多高收入者可以将纳税义务推得一干二净;而广大拿工资的老百姓,税务部门却可以轻易地通过单位代扣代缴。正因为此,老百姓成了许多高收入者的替罪羊,他们不但要忍受税负的重压,还要忍受“不公平”的相对剥夺感。

  荀子说:“王者富民,霸者富士,仅存之国富大夫,亡国富筐箧、实府库。”我们需要的不是“昙花一现”的财政收入增长,财税的增长、国家的强盛,首先应该以“民富”为基础。财政收入的超常增长,如果是以挤压中小企业、提升民众税负痛苦指数为代价,那么,这只是一种虚假的繁荣。

review   .cnfol.com/110915/436,1702,10706531,00.shtml
财政收入不管国有企业的红利上缴太多事情,主要还是税金。

国有企业(主要指央企)垄断是垄断,但首先人家很多收入都内部转化为成本,比如为祖国喝茅台之类的,账面上的利润并不夸张,何况就这些利润上缴国家的也不多。
去年,所有央企的账面利润才1.3万亿,按照普遍平均的分红方案,能有3分之1拿来分红就不错了,最慷慨的中石油也就接近2分之1的水平(这还是因为有老外股东和境外股,分红比率太低洋大人会抗议),再抛掉非国有股的持股部分,国家最后能从国企分红到手4000亿算不错了。
为了不差钱嘛,很好理解!
如果我告诉楼主,今年的税收收入完全是在很多地区拼命压库才造成现在的结果。
楼主能明白我的意思吗?~{:soso_e120:}
如果我告诉楼主,今年的税收收入完全是在很多地区拼命压库才造成现在的结果。  楼主能明白我的意思吗?~{:s ...
我不明白,别等楼主,普及一下吧
lvtom 发表于 2011-9-16 16:30
我不明白,别等楼主,普及一下吧
何必跟这种人一般见识,看它以往发言就知道什么货。
洗地喽洗地喽,我来洗,其实本朝子民税负不重,主要是产业结构调整带来税源的多样化,国家税收增加,取之于民用之于民,强烈BS米帝的减税政策
平民一个 发表于 2011-9-16 16:42
何必跟这种人一般见识,看它以往发言就知道什么货。
你张嘴就是脏字。不用看你以前的发言就知道你是什么货了!
再问一次,你知道什么叫压库吗?:D
目前形势不是一片大好 不是小好么?
何必跟这种人一般见识,看它以往发言就知道什么货。
别,我诚心请教的
我只知道越是发达国家,政府所掌控的财政收入所占GDP的比例就越大
形势很好,  公务员 东厂 都得涨福利啊,要不D国靠谁来维持下去啊
shijian2008 发表于 2011-9-16 16:45
你张嘴就是脏字。不用看你以前的发言就知道你是什么货了!
再问一次,你知道什么叫压库吗?
难道是压买呆+一库的简称?
lvtom 发表于 2011-9-16 17:02
别,我诚心请教的
我只知道越是发达国家,政府所掌控的财政收入所占GDP的比例就越大
所谓压库,无非是指今年税收任务完成了,有些钱就先不收,放到明年,导致第二年上半年税收收入增加比较快。

这是非常牵强的解释。

压库现象年年都有。去年上半年财政收入增速27%,今年增加到31%。

最重要的一点是,今年经济增速相比去年是减速的。

经济比去年差,税收的更猛了,这正常么?
要建安元鼎、要去天上人间、要…………,财政收入不增长能成么!
红袖的马甲 发表于 2011-9-16 19:21
所谓压库,无非是指今年税收任务完成了,有些钱就先不收,放到明年,导致第二年上半年税收收入增加比较快 ...
1、我为什么说压库?因为楼主说中国在寅吃卯粮!这和事实根本完全相反!楼主把中国税收的增长归于寅吃卯粮要么就是造谣,要么就是信口开河。根本不了解实际情况。
2、税收增长如此之快为什么?你可看到今年有什么加税措施?相反个人所得税提高了起征点,数千万人不再需要缴纳个人所得税。固定资产已经实现了全面抵扣。这些都是实打实的减税措施!所以税收增长更多依赖的是企业生产经营的改善。
3、为什么企业生产经营有改善?因为有适度的通货膨胀,涨价了!企业利润加大,企业所得税有增长。
4、说中国经济变差,完全是胡说八道!中国的经济形势非常好,税收的增长就是明证。增速有所放缓是事实,但是据此说变差完全是罔顾事实。不要以为通货膨胀就完全是坏事,就是经济变差。适度的通货膨胀对经济的发展是有利的。当然,国度通货膨胀,那种10%以上的持续通货膨胀当然是有害的。
取之于民用之于民{:soso_e119:}
dywhite 发表于 2011-9-16 15:23
财政收入不管国有企业的红利上缴太多事情,主要还是税金。

国有企业(主要指央企)垄断是垄断,但首先人 ...
很多央企的洋大人股东绕了一圈最后还是国资委
有些央企其实就是外企……最大股东的注册地香港、开曼群岛、维尔京群岛什么的……
财政收入的增加必须与国民经济的发展是一个良性互动的循环,不然会有隐患

shijian2008 发表于 2011-9-16 21:46
1、我为什么说压库?因为楼主说中国在寅吃卯粮!这和事实根本完全相反!楼主把中国税收的增长归于寅吃卯粮 ...


今年上半年国企利润增速是22%,去年上半年是57%,你凭什么说企业利润加大?

什么算适度的通胀?中国是过剩型经济,本身就应该是低通胀。过去10多年的平均通胀差不多在2%。考虑到美元贬值的影响,未来几年合理的通胀水平也就应该保持在3%~4%的样子。政府今年什么时候开始心急火燎喊控制通胀的?10%以下就算适度,也只有你敢说,国家政府是不敢说现在是适度通胀的。

税收增长快,一定需要加税政策么?过去这么多年税收增长快,是不断在推出加税政策,还是征税能力,征税意愿在里面起作用?减税的措施今年的确有,还那句话,不能光看广告,要看疗效。这个只能有待观察了,至少目前税收增长的数据不支持么。


最后,经济增速在减,企业利润增速在减,通胀很严重,按你的意思,中国经济形势一片大好,因为税收收入增速在增,我很无语。

shijian2008 发表于 2011-9-16 21:46
1、我为什么说压库?因为楼主说中国在寅吃卯粮!这和事实根本完全相反!楼主把中国税收的增长归于寅吃卯粮 ...


今年上半年国企利润增速是22%,去年上半年是57%,你凭什么说企业利润加大?

什么算适度的通胀?中国是过剩型经济,本身就应该是低通胀。过去10多年的平均通胀差不多在2%。考虑到美元贬值的影响,未来几年合理的通胀水平也就应该保持在3%~4%的样子。政府今年什么时候开始心急火燎喊控制通胀的?10%以下就算适度,也只有你敢说,国家政府是不敢说现在是适度通胀的。

税收增长快,一定需要加税政策么?过去这么多年税收增长快,是不断在推出加税政策,还是征税能力,征税意愿在里面起作用?减税的措施今年的确有,还那句话,不能光看广告,要看疗效。这个只能有待观察了,至少目前税收增长的数据不支持么。


最后,经济增速在减,企业利润增速在减,通胀很严重,按你的意思,中国经济形势一片大好,因为税收收入增速在增,我很无语。
Kirchies11 发表于 2011-9-16 23:22
很多央企的洋大人股东绕了一圈最后还是国资委
有些央企其实就是外企……最大股东的注册地香港、开曼群岛 ...
不客气的说,这种情况是你自己YY的。

除了“香港中央结算代理人有限公司”,你再举一个国资委的海外化身出来?


官人们也要吃猪肉啊,猪肉都涨这样了,税收能不涨吗?4万亿是说着玩的吗?赶明儿人民币变日元的时候,各位看官裤兜里谁不随意掏出个几十万啊....

官人们也要吃猪肉啊,猪肉都涨这样了,税收能不涨吗?4万亿是说着玩的吗?赶明儿人民币变日元的时候,各位看官裤兜里谁不随意掏出个几十万啊....
shijian2008 发表于 2011-9-16 21:46
1、我为什么说压库?因为楼主说中国在寅吃卯粮!这和事实根本完全相反!楼主把中国税收的增长归于寅吃卯粮 ...
和季路的“没有。我作文都是流水账,干了啥就说啥,为啥要撒谎,奇哉怪也。”一样,谎话都是张嘴就来啊。莫非是季路的马甲?


收万民之税费,用于一家。
不客气的说,这种情况是你自己YY的。   除了“香港中央结算代理人有限公司”,你再举一个国资委的海外化 ...
振华港机
Kirchies11 发表于 2011-9-17 12:01
振华港机
哪个股东是国资委的海外化身?
红袖的马甲 发表于 2011-9-17 07:44
今年上半年国企利润增速是22%,去年上半年是57%,你凭什么说企业利润加大?

什么算适度的通胀?中国是 ...
1、上半年国企利润增速22%,征税能力增强,征税意愿增强。你尽然已经把今年税收增长的主要原因都帮我说了,而且还有数据。谢谢!:D
2、你是否赞同适度通胀有利经济发展呢?
至于什么是合理通胀?3%——5%可算是合理地通胀。
3、既然你认为10%以下的通胀率也算很严重的话,那么我只能说你对TB的要求比别人要严很多。我也不能反驳你什么,毕竟要求严一点也不是坏事,防范于未然总不是错。
正统 发表于 2011-9-17 11:15
和季路的“没有。我作文都是流水账,干了啥就说啥,为啥要撒谎,奇哉怪也。”一样,谎话都是张嘴就来啊。 ...
你幻想着把我打成五毛然后自己就能够自动的不辨而胜是吧?~
网络红卫兵爆弱的逻辑水平让我震惊!
shijian2008 发表于 2011-9-17 13:30
你幻想着把我打成五毛然后自己就能够自动的不辨而胜是吧?~
网络红卫兵爆弱的逻辑水平让我震惊!
客观的说,压库的解释,不能算高逻辑水平,而是解释不通。
hjfgcx 发表于 2011-9-17 13:35
客观的说,压库的解释,不能算高逻辑水平,而是解释不通。
压库代表很多税都还没有收,证明税基十分充足。税基充足代表企业发展很好。企业发展好就证明经济形势好。这个逻辑有什么问题?
shijian2008 发表于 2011-9-17 13:44
压库代表很多税都还没有收,证明税基十分充足。税基充足代表企业发展很好。企业发展好就证明经济形势好。 ...
去年的税收收入也有压库。
所以同比增长根本不用考虑压库问题。
经济形式好有很多指标,数前10个都轮不到税收,比如GDP、失业率、通胀率、PMI、资金借贷成本、企业利润率、。。。但是要考察税负合理性,经济和税负的增长率之差倒是非常好的指标。
人家民主国家,比如希腊意大利就没有这些问题,良性着呢。
hjfgcx 发表于 2011-9-17 14:16
去年的税收收入也有压库。
所以同比增长根本不用考虑压库问题。
经济形式好有很多指标,数前10个都轮不 ...
前面红袖帮我列了一个数据,国企利润增速22%。这个比较直观了吧?
压库这件事儿是这样的。你说每年都有压库,这是对的,因为每年税务部门都不想过多超收,造成第二年工作困难。但是经济形势不同,压库情况是不同的。以前压库是沿海发达省份的专利,而今年开始压库已经开始向中部省份蔓延了。这就是我说压库的原因。
90年代还真是有些寅吃卯粮现象的,但是现在嘛,地方政府才不想把太多的钱都交给中央呢。
就你列出的那些证明经济形势好坏的指标,哪样中国也不差吧?GDP就不说了,失业率很高吗?有没有美国10%高?当然了中国的失业数据有争议,放在一边吧。通胀率肯定没有过10%,温和通胀吧?……
一切的一切都证明了一点,中国的经济形势很好。
shijian2008 发表于 2011-9-17 14:32
前面红袖帮我列了一个数据,国企利润增速22%。这个比较直观了吧?
压库这件事儿是这样的。你说每年都有压 ...
前面红袖帮我列了一个数据,国企利润增速22%。这个比较直观了吧?
压库这件事儿是这样的。你说每年都有压库,这是对的,因为每年税务部门都不想过多超收,造成第二年工作困难。但是经济形势不同,压库情况是不同的。以前压库是沿海发达省份的专利,而今年开始压库已经开始向中部省份蔓延了。这就是我说压库的原因。
>>>>>
这个增长还是压库了的,那不压库还是多少?岂不是和国企利润更脱节?
90年代还真是有些寅吃卯粮现象的,但是现在嘛,地方政府才不想把太多的钱都交给中央呢。
就你列出的那些证明经济形势好坏的指标,哪样中国也不差吧?GDP就不说了,失业率很高吗?有没有美国10%高?当然了中国的失业数据有争议,放在一边吧。通胀率肯定没有过10%,温和通胀吧?……
一切的一切都证明了一点,中国的经济形势很好。
>>>>>
那么多指标,哪个有财政增长那么高?亏得我们不是光看财政增长,要不就该提3年超美口号了。

税负重
》》》》
经济增长好。你看GDP都8%了

税负更重了
》》》》
经济增长更好了。你看GDP都9%了

CPI上涨
》》》》
供不应求啊,好。


CPI更上涨,都6%了
》》》》
更加供不应求啊,好。

好聪明的中国人
好优美的 中国话
超个啥,你问问周围的兄弟,十户出租房产,有一户交了房产税么?
hjfgcx 发表于 2011-9-17 15:59
前面红袖帮我列了一个数据,国企利润增速22%。这个比较直观了吧?
压库这件事儿是这样的。你说每年都有压 ...
税负重?有多重?有没有美国重?
中国的企业个体户有一个算一个哪个敢说自己的税交足了?
为什么没有税收增长快?企业利润增长是大头,征税能力增强了,征税意愿增强了。该交的大部分还是交了,隐瞒的少交的相对少一些了。原因太多了。
你扯这么多也否定不了我根据你自己列出的指标所得出的结论啊。;P
CPI6%说明什么?说明中国经济不行了?!欧洲国家的CPI比中国低不少,你不会说欧洲经济形势一片大好吧?!
今年经济形势应该不错,因为今年年高校毕业生就业明显比去年好,从我母校得来的信息哈

shijian2008 发表于 2011-9-17 16:23
税负重?有多重?有没有美国重?
中国的企业个体户有一个算一个哪个敢说自己的税交足了?
为什么没有税 ...


税负重?有多重?有没有美国重?
>>>重不重与自己国情看,我上面说的都没错。至于美国,我没说也不了解,谢谢。
中国的企业个体户有一个算一个哪个敢说自己的税交足了?
>>>我是在当前税收收入的情况下认为税重了。如果你认为没交足,那么还是拿你想象中的交足的额(比如上浮20%的税负负担)来论证。但我没兴趣。
为什么没有税收增长快?企业利润增长是大头,征税能力增强了,征税意愿增强了。该交的大部分还是交了,隐瞒的少交的相对少一些了。原因太多了。
>>>我不知道原因,水平不够,我不是搞税收的,我只是根据结果来说。
你扯这么多也否定不了我根据你自己列出的指标所得出的结论啊。
CPI6%说明什么?说明中国经济不行了?!欧洲国家的CPI比中国低不少,你不会说欧洲经济形势一片大好吧?!
>>>中国经济好不好我没说,我只是说税负超越了中国经济。欧洲的CPI我真不好意思,又无知了。你觉得CPI突破6%很好那就好,这是个人感觉,不争论,价值观无所谓对错。
shijian2008 发表于 2011-9-17 16:23
税负重?有多重?有没有美国重?
中国的企业个体户有一个算一个哪个敢说自己的税交足了?
为什么没有税 ...


税负重?有多重?有没有美国重?
>>>重不重与自己国情看,我上面说的都没错。至于美国,我没说也不了解,谢谢。
中国的企业个体户有一个算一个哪个敢说自己的税交足了?
>>>我是在当前税收收入的情况下认为税重了。如果你认为没交足,那么还是拿你想象中的交足的额(比如上浮20%的税负负担)来论证。但我没兴趣。
为什么没有税收增长快?企业利润增长是大头,征税能力增强了,征税意愿增强了。该交的大部分还是交了,隐瞒的少交的相对少一些了。原因太多了。
>>>我不知道原因,水平不够,我不是搞税收的,我只是根据结果来说。
你扯这么多也否定不了我根据你自己列出的指标所得出的结论啊。
CPI6%说明什么?说明中国经济不行了?!欧洲国家的CPI比中国低不少,你不会说欧洲经济形势一片大好吧?!
>>>中国经济好不好我没说,我只是说税负超越了中国经济。欧洲的CPI我真不好意思,又无知了。你觉得CPI突破6%很好那就好,这是个人感觉,不争论,价值观无所谓对错。
hjfgcx 发表于 2011-9-17 17:53
税负重?有多重?有没有美国重?
>>>重不重与自己国情看,我上面说的都没错。至于美国,我没说也不了解 ...
立场不坚定啊,要替D说话,看人家是在为谁说话。
你们到底是替谁说话???

shijian2008 发表于 2011-9-17 13:27
1、上半年国企利润增速22%,征税能力增强,征税意愿增强。你尽然已经把今年税收增长的主要原因都帮我说了 ...


这位的眼睛看来自带过滤功能。只看的到今年的22%,就看不到去年同期的57%么?

经济增速去年同期降两点,企业利润增速更是降了35%,税收收入增长增速反而还比去年增加了4%,这你敢说这正常么?

考虑的到政府的征税能力在半年内不会有什么大变化,政府的征税意愿膨胀的也太厉害了吧。

至于通货膨胀,什么叫我对中国严格。过剩型经济体本来就比短缺型经济体通胀率要低。由于经济结构,人口结构的不同,简单直接较国与国之间的通胀率是很可笑的行为。

要比,只能和自己的历史平均水平比。如果一国平均水平只有2%,今年到了6%,那就是很严重的通胀。相反,如果一国历史平均水平有6%,今年7%也不能说通胀很严重。


shijian2008 发表于 2011-9-17 13:27
1、上半年国企利润增速22%,征税能力增强,征税意愿增强。你尽然已经把今年税收增长的主要原因都帮我说了 ...


这位的眼睛看来自带过滤功能。只看的到今年的22%,就看不到去年同期的57%么?

经济增速去年同期降两点,企业利润增速更是降了35%,税收收入增长增速反而还比去年增加了4%,这你敢说这正常么?

考虑的到政府的征税能力在半年内不会有什么大变化,政府的征税意愿膨胀的也太厉害了吧。

至于通货膨胀,什么叫我对中国严格。过剩型经济体本来就比短缺型经济体通胀率要低。由于经济结构,人口结构的不同,简单直接较国与国之间的通胀率是很可笑的行为。

要比,只能和自己的历史平均水平比。如果一国平均水平只有2%,今年到了6%,那就是很严重的通胀。相反,如果一国历史平均水平有6%,今年7%也不能说通胀很严重。