(转)中美制造业的真实成本

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:00:53
原文链接:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f260dd30102vw51.html
——————————————————————————————————————
不读不知道,一读吓一跳。

《一位浙江老板对比中美制造业的真实成本》。

事实上,中国世界大工厂的地位早已岌岌可危,正在加速让位于东南亚或印度的趋势不可阻挡,制造业拼的是成本,中国的综合成本已与美国旗鼓相当,而一些成本甚至早已超过美国,用事实说话,用工厂在美国开厂的实际费用说话,你才能够相信。

我原以为美国吃饭比中国贵,看来也错了,吃喝玩乐的成本远低于中国。

是的,中国巴不得从低端的“世界大工厂”战略转型为中高端的“世界办公室”,实事求是地说,连门都没有,很简单,做中高端产业需要大批中高端人才、知识产权保护、日益创新而不是永久性山寨,不仅如此,成本更具竞争性。

目前中国经济的现状怎样?

剥开华丽的GDP总量外衣和宏伟的高楼高铁以及绚丽的城市建筑,创新在哪里?民族品牌有吗?优秀人才持续外流,教育产业化腐烂到根,再加上我独创的经济理论——中国经济日益殖民化,外资外企外商几乎全面掌控或钳制中国经济的主干,即使这位哀叹中国大陆的制造业成本正在或已经超过美国的浙江老板出海建厂,他也许早已具有美国人或绿卡身份。

我的声音还很弱小,但我相信还是有明白人倾听的,无数次给中国未来发展敲响警钟,仍然会坚持敲下去,因为问题越来越严重,严重到极可能不可逆转,在潜移默化中,残局很容易转换为危局,最后一发不可收拾,总爆发,也就是说,那才是真正的大崩盘。

当下,无法逆转这些问题,但至少清楚这些问题,死,也得死个明白,对不对?

求知的、奋进的、关心中国前途和命运的朋友们,想知道中国现状是怎么回事吗?

从一个侧面,从产业发展最重要的成本核算,看看中国经济面临的危机。

*******************************************
导读:据波士顿咨询公司2013年的研究报告,当时在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%。2015年,在美国低成本地区生产已经变得和在中国生产一样经济划算。更令人震惊的是,到2018年,美国制造的成本将比中国便宜2-3%。中国的制造业成本为何变得这么高?以下是一位熟悉中美制造业的浙江老板给出的成本对比分析。
浙江省慈溪市江南化纤有限公司成立于2000年,是同行中最早开拓海外市场的企业,一直位居国内同行出口的前二位。目前,公司占地7.9万平方米,500名员工,5条自动化生产线,年产10万吨。
去年,“江南化纤”在美国南卡罗莱纳州投资办厂,成为首家在美国建立再生聚酯短纤维制造工厂的中国企业,一期计划投资2500万美元,二期计划投资2000万美元。“江南化纤”反映,去美国投资办厂,主要原因是国内综合成本连年攀升,颇感吃力。“江南化纤”测算比较了创办相同规模企业的中美成本,并提供了部分成本构成对比表。

中美制造业的真实成本
1、土地成本:中国是美国的9倍
国内地价是美国地价的9倍,并且美国是永久性产权,我们是50年产权。例如,2000年浙江省慈溪市工业用地价格是18万元/亩,目前美国地价仅为2万美元/英亩,相当于2万元人民币/亩,如果按照现在许多县城工业用地100万元/亩算,是美国的50倍。
2、物流成本:中国是美国的2倍
国内物流成本是美国物流成本的2倍。以油价为例,中国的油价是美国的2倍,油价高,物流成本也就高。何况中国还有全世界少有的过路费、过桥费,物流成本能不高么?
而美国的物流成本主要由三部分组成,一是库存费用,二是运输费用,三是管理费用。比较近20年来的变化可以看出,运输成本在GDP中比例大体保持不变,而导致美国物流总成本比例下降的最主要原因是库存费用的降低。
3、银行借款成本:中国是美国的2.4倍
最便宜的国内借款成本年利率6%,是美国成本年利率2.5%的2.4倍。按每吨7000元人民币或美国1100美元资金、4个月一周转,国内借款成本年利率6%和美国成本年利率2.5%分别计算公司运营资金财务成本:国内是7000元*4*0.06/12=140元、折合22.58美元。美国是1100美元*4*0.025/12=9美元,国内比美国高出1.5倍。
这还是正常的银行借款,如果资金来自年利率超过10%的银行理财产品、年利率15%的私募基金、甚至是年利率20%的民间高利贷、企业不堪重负。
4、电力/天然气成本:中国是美国的2倍以上
国内能源成本是美国能源成本的2倍以上。美国除开夏威夷的电价特别贵外(海岛地区没办法),其他州的电价都不贵,以德州为例,其电价折合人民币才2毛钱。
由于我国对电力、天然气直接定价的原因,企业用电用气用油价格居高不下。按国内每吨耗电450度、电价0.76元/度计算,单位生产成本342元,折合55.16美元。美国设备自动化程度较高,单位用电量相应增加10%,每吨至500度,按照电价0.05美元/度计算,单位生产成本25美元,国内比美国高出1.2倍。
5、蒸汽成本:中国是美国的1.1倍
还有蒸汽部分,国内用热电厂蒸汽,按每吨消耗蒸汽1.6吨、单价190元/吨计算,单位生产成本304元,折合49.0.美元,美国用天然气锅炉自制蒸汽,按天然气价格为0.48美元/therm、单价14.52美元/吨计算,单位生产成本23.23美元,国内比美国高出1.1倍。
6、配件成本:中国是美国的3.2倍
国内配件成本是美国配件成本的3.2倍。国内设备性能略差,工人操作习惯不良,每吨单位配件成本约100元,折合16.13美元,而美国生产线设备性能较好,工人操作习惯好,每吨单位配件成本5美元,国内比美国高出3.2倍。
7、税收成本:美国税收优惠力度大
在中国,各种税收不断,把企业压得喘不过气。广州一家物流公司,运送一批货物到海南,总收入为1.9万元,但利润仅有216元,其中上税需要1260元。
而美国的州政府最看重的是就业,常常给予企业优惠的税收政策,比如房产税优惠30年内有效,如果公司达产,30年内将给予3000万美元的税收减免。
8、清关成本:美国无需支付进出口清关成本
在美国投资办厂无需支付进出口清关成本。国内企业原料均进口,假设进品环节费用不含内陆运费、关税、增值税、仅各类手续成本约为3500元/柜,每柜按20吨装计,则为175元/吨,折合22.58美元/吨。
国内企业成品出口,假设出口环节费用不含陆运费,仅各类手续成本约为1600元/柜,每柜按20吨装计,则为80元/吨,折合12.9美元/吨。如果加上运费等,成本还要大幅增加。
9、人工成本:中国成本优势趋弱
尽管美国劳动力成本是国内劳动力成本的2.57倍,但美国自动化程度高,用工少。国内两条月总产量为4500吨的生产线用工250人,美国设备改进,同产能两条生产线才用工180人。
按照目前国内工人工资上涨趋势,如考虑国内5年工资再翻倍、10年工资翻两番计算,那么中国在人工成本上也占不到任何优势了。
10、折旧成本:美国是中国的1.7倍
美国折旧成本是国内折旧成本的1.7倍。同产能设备及土地厂房,国内生产线投资9000万元人民币、美国生产线投资2500万美元、按15年折旧年产50000吨计分别计算吨折旧成本:国内9000万/15年/50000吨/年=120元/吨,折合19.35美元/吨。美国是2500万美元/15年/50000吨/年=33美元/吨,高出国内1.7倍。
11、厂房建设成本:美国是中国的4倍
美国厂房建设成本是国内的4倍,但十年以上二手厂房价格根据年限则是新厂房的1/8-1/2,而且普遍性能良好。
综合以几点来看,随着国内环境成本,人工成本等持续攀升,中国制造成本已经和美国制造成本相当,在一些行业将会超过美国制造成本。“江南化纤”是个案,但国内制造成本的连年大幅攀升是不争的事实。中国制造已经遇到“未强先高”的问题,必须引起高度警觉,想方设法降低制造成本,努力提升“中国制造”的竞争力。原文链接:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f260dd30102vw51.html
——————————————————————————————————————
不读不知道,一读吓一跳。

《一位浙江老板对比中美制造业的真实成本》。

事实上,中国世界大工厂的地位早已岌岌可危,正在加速让位于东南亚或印度的趋势不可阻挡,制造业拼的是成本,中国的综合成本已与美国旗鼓相当,而一些成本甚至早已超过美国,用事实说话,用工厂在美国开厂的实际费用说话,你才能够相信。

我原以为美国吃饭比中国贵,看来也错了,吃喝玩乐的成本远低于中国。

是的,中国巴不得从低端的“世界大工厂”战略转型为中高端的“世界办公室”,实事求是地说,连门都没有,很简单,做中高端产业需要大批中高端人才、知识产权保护、日益创新而不是永久性山寨,不仅如此,成本更具竞争性。

目前中国经济的现状怎样?

剥开华丽的GDP总量外衣和宏伟的高楼高铁以及绚丽的城市建筑,创新在哪里?民族品牌有吗?优秀人才持续外流,教育产业化腐烂到根,再加上我独创的经济理论——中国经济日益殖民化,外资外企外商几乎全面掌控或钳制中国经济的主干,即使这位哀叹中国大陆的制造业成本正在或已经超过美国的浙江老板出海建厂,他也许早已具有美国人或绿卡身份。

我的声音还很弱小,但我相信还是有明白人倾听的,无数次给中国未来发展敲响警钟,仍然会坚持敲下去,因为问题越来越严重,严重到极可能不可逆转,在潜移默化中,残局很容易转换为危局,最后一发不可收拾,总爆发,也就是说,那才是真正的大崩盘。

当下,无法逆转这些问题,但至少清楚这些问题,死,也得死个明白,对不对?

求知的、奋进的、关心中国前途和命运的朋友们,想知道中国现状是怎么回事吗?

从一个侧面,从产业发展最重要的成本核算,看看中国经济面临的危机。

*******************************************
导读:据波士顿咨询公司2013年的研究报告,当时在美国制造商品的平均成本只比在中国高5%。2015年,在美国低成本地区生产已经变得和在中国生产一样经济划算。更令人震惊的是,到2018年,美国制造的成本将比中国便宜2-3%。中国的制造业成本为何变得这么高?以下是一位熟悉中美制造业的浙江老板给出的成本对比分析。
浙江省慈溪市江南化纤有限公司成立于2000年,是同行中最早开拓海外市场的企业,一直位居国内同行出口的前二位。目前,公司占地7.9万平方米,500名员工,5条自动化生产线,年产10万吨。
去年,“江南化纤”在美国南卡罗莱纳州投资办厂,成为首家在美国建立再生聚酯短纤维制造工厂的中国企业,一期计划投资2500万美元,二期计划投资2000万美元。“江南化纤”反映,去美国投资办厂,主要原因是国内综合成本连年攀升,颇感吃力。“江南化纤”测算比较了创办相同规模企业的中美成本,并提供了部分成本构成对比表。

中美制造业的真实成本
1、土地成本:中国是美国的9倍
国内地价是美国地价的9倍,并且美国是永久性产权,我们是50年产权。例如,2000年浙江省慈溪市工业用地价格是18万元/亩,目前美国地价仅为2万美元/英亩,相当于2万元人民币/亩,如果按照现在许多县城工业用地100万元/亩算,是美国的50倍。
2、物流成本:中国是美国的2倍
国内物流成本是美国物流成本的2倍。以油价为例,中国的油价是美国的2倍,油价高,物流成本也就高。何况中国还有全世界少有的过路费、过桥费,物流成本能不高么?
而美国的物流成本主要由三部分组成,一是库存费用,二是运输费用,三是管理费用。比较近20年来的变化可以看出,运输成本在GDP中比例大体保持不变,而导致美国物流总成本比例下降的最主要原因是库存费用的降低。
3、银行借款成本:中国是美国的2.4倍
最便宜的国内借款成本年利率6%,是美国成本年利率2.5%的2.4倍。按每吨7000元人民币或美国1100美元资金、4个月一周转,国内借款成本年利率6%和美国成本年利率2.5%分别计算公司运营资金财务成本:国内是7000元*4*0.06/12=140元、折合22.58美元。美国是1100美元*4*0.025/12=9美元,国内比美国高出1.5倍。
这还是正常的银行借款,如果资金来自年利率超过10%的银行理财产品、年利率15%的私募基金、甚至是年利率20%的民间高利贷、企业不堪重负。
4、电力/天然气成本:中国是美国的2倍以上
国内能源成本是美国能源成本的2倍以上。美国除开夏威夷的电价特别贵外(海岛地区没办法),其他州的电价都不贵,以德州为例,其电价折合人民币才2毛钱。
由于我国对电力、天然气直接定价的原因,企业用电用气用油价格居高不下。按国内每吨耗电450度、电价0.76元/度计算,单位生产成本342元,折合55.16美元。美国设备自动化程度较高,单位用电量相应增加10%,每吨至500度,按照电价0.05美元/度计算,单位生产成本25美元,国内比美国高出1.2倍。
5、蒸汽成本:中国是美国的1.1倍
还有蒸汽部分,国内用热电厂蒸汽,按每吨消耗蒸汽1.6吨、单价190元/吨计算,单位生产成本304元,折合49.0.美元,美国用天然气锅炉自制蒸汽,按天然气价格为0.48美元/therm、单价14.52美元/吨计算,单位生产成本23.23美元,国内比美国高出1.1倍。
6、配件成本:中国是美国的3.2倍
国内配件成本是美国配件成本的3.2倍。国内设备性能略差,工人操作习惯不良,每吨单位配件成本约100元,折合16.13美元,而美国生产线设备性能较好,工人操作习惯好,每吨单位配件成本5美元,国内比美国高出3.2倍。
7、税收成本:美国税收优惠力度大
在中国,各种税收不断,把企业压得喘不过气。广州一家物流公司,运送一批货物到海南,总收入为1.9万元,但利润仅有216元,其中上税需要1260元。
而美国的州政府最看重的是就业,常常给予企业优惠的税收政策,比如房产税优惠30年内有效,如果公司达产,30年内将给予3000万美元的税收减免。
8、清关成本:美国无需支付进出口清关成本
在美国投资办厂无需支付进出口清关成本。国内企业原料均进口,假设进品环节费用不含内陆运费、关税、增值税、仅各类手续成本约为3500元/柜,每柜按20吨装计,则为175元/吨,折合22.58美元/吨。
国内企业成品出口,假设出口环节费用不含陆运费,仅各类手续成本约为1600元/柜,每柜按20吨装计,则为80元/吨,折合12.9美元/吨。如果加上运费等,成本还要大幅增加。
9、人工成本:中国成本优势趋弱
尽管美国劳动力成本是国内劳动力成本的2.57倍,但美国自动化程度高,用工少。国内两条月总产量为4500吨的生产线用工250人,美国设备改进,同产能两条生产线才用工180人。
按照目前国内工人工资上涨趋势,如考虑国内5年工资再翻倍、10年工资翻两番计算,那么中国在人工成本上也占不到任何优势了。
10、折旧成本:美国是中国的1.7倍
美国折旧成本是国内折旧成本的1.7倍。同产能设备及土地厂房,国内生产线投资9000万元人民币、美国生产线投资2500万美元、按15年折旧年产50000吨计分别计算吨折旧成本:国内9000万/15年/50000吨/年=120元/吨,折合19.35美元/吨。美国是2500万美元/15年/50000吨/年=33美元/吨,高出国内1.7倍。
11、厂房建设成本:美国是中国的4倍
美国厂房建设成本是国内的4倍,但十年以上二手厂房价格根据年限则是新厂房的1/8-1/2,而且普遍性能良好。
综合以几点来看,随着国内环境成本,人工成本等持续攀升,中国制造成本已经和美国制造成本相当,在一些行业将会超过美国制造成本。“江南化纤”是个案,但国内制造成本的连年大幅攀升是不争的事实。中国制造已经遇到“未强先高”的问题,必须引起高度警觉,想方设法降低制造成本,努力提升“中国制造”的竞争力。
形势已经极度严峻。
奇怪的是,为啥花旗还大量进口兔子制造的东西呢?




来自:关于超级大本营



来自:关于超级大本营
无法分辨造谣还是真实。但现阶段中国还是世界工厂
标准的朋友圈文
财经版没人信的,发其它版块试试去
2007年,江南化纤在美对华纺织品反倾销案件的胜诉,使我们对美国市场的出口不断增长,客户对于产品的要求也越来越高,在美国设立生产基地能更好地研发新产品,更好地切近客户、办事客户,选择在美国开设公司,江南化纤约70%的产品都销往美国。另一方面,美国兼具融资和原料优势,美国的能源价格相对中国来说优势明显,借助美国采购低价、原材料充足的优势,可进一步加强国内公司的市场竞争力,实现国际国内两地公司互相补充共同成长。运输及人工本钱上,江南化纤约80%的原料从国外采购,随着运输成本的不断上扬,原料的输进和输出成本已经达到每吨约200美元的市场价格,高于在美国直接进行生产而增长的人工成本。加上近年来我国的人工成本也在快速上升,在美国进行原料采购和生产加工,更具有综合财政优势。
能源那个就是错的,中国的工业用电是分时电价,0.76元度电价是18:00至23:00尖峰电价,由于现在能源利用率的提高,低谷和平谷电价价格比几年前有大幅上涨,我厂平均起来就是0.46元度电价,现在中国政府正在推行直购电项目,电网只收取过网费,预计电价可以降低0.1元左右
真正难以扭转的劣势,是用地成本;

美国地广人稀,且多是平原,灾害天气少、种类不多(相比中国);
这是先天禀赋。
中国经济如此脆弱,开放对外投资都会导致崩盘

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb0102w6jw.html
————————————————————
......
从今年开始,中国所面临的问题不是热钱进入,而是资金流出。现在央行维稳人民币汇率,还出现外汇占款与外汇储备下降。引用民生证券的研报,中国外汇储备自2014年6月达到3.99万亿美元峰值后,一直处于下降趋势中,原因包括美联储加息预期,大宗商品价格下行,内外需双萎靡等各种因素,目前连续5个月下降,至3.51万亿美元,相比8月外储减少创纪录的939亿美元,降幅稍有放缓。国人所到之处,首先推高了当地房价,从澳大利亚的悉尼到美国的旧金山、加拿大的温哥华,疯狂上涨的房价大多有华人新移民的功劳。
      一旦人民币汇率兑美元继续下行,会有多少资金慌忙逃窜,以避免财富缩水?目前我国有54万亿居民存款,就算其中只有30%换成美元,按照6.37的牌价,将换成2.54万亿美元。中国国内的资产价格会立马崩溃,地方政府与企业的债务杠杆也无法支撑。所以,抛弃中国资本项目会在两年内彻底放开的幻想,洗洗睡吧,这是不现实的。
......
我认为本贴的价值在于楼主的头像。
谁之天下 发表于 2015-10-26 16:27
我认为本贴的价值在于楼主的头像。
必须支持。识图了一下,可惜没找到套图。。。
这和国外唱衰中国、中国崩溃论是一个调调,里面每一条数据都是经不住推敲的,只能糊弄不明真相的群众,不过热烈欢迎楼主上美国去宣传,争取再忽悠美国再为祖国争取个10年吧
头像应该是高铁列车员吧?应该是国内的。话说楼主给铁道总公司交了版税了么?
头像应该是高铁列车员吧?应该是国内的。话说楼主给铁道总公司交了版税了么?
NHPZ 发表于 2015-10-26 16:25
中国经济如此脆弱,开放对外投资都会导致崩盘

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb0102w6jw ...
国内高企的房价,以及和房价捆绑在一起的政府、银行等等,的确是个经济超级定时炸弹。

美帝相对中国,最有利的天然优势就是地理&地缘、地皮和地底资源了。
绿林好汉 发表于 2015-10-26 19:35
国内高企的房价,以及和房价捆绑在一起的政府、银行等等,的确是个经济超级定时炸弹。

美帝相对中国, ...
出来混,终究要还的。

前10年房地产的过度膨胀,后遗症多着呢!

就看到来钱快,世界上哪有不付代价、轻松来大钱的全民事业?
呵呵,至少土地的数据有很多问题,08年时宁波市区的工业用地还达不到10万元/亩。
还有自动化产线,现在80%以上的自动化案例都没有降低运营成本,反而是增加了,投资折旧快,柔性低,一个型号换一套治具,成本高得爽,维护工程师和操作人员工资也高,一旦出现故障,就会有种对着大海开印钞机的感觉。自动化确定的好处是产品一致性高和产能影响低,要出问题,整批出问题。
"目前美国地价仅为2万美元/英亩"

你确定纽约和阿拉斯加都是这个价???
yehu 发表于 2015-10-27 10:02
呵呵,至少土地的数据有很多问题,08年时宁波市区的工业用地还达不到10万元/亩。
现在啥价钱?
1月11好日子 发表于 2015-10-27 10:17
"目前美国地价仅为2万美元/英亩"

你确定纽约和阿拉斯加都是这个价???
可能是均价吧;
转文,具体不了解。

美国中西部土地便宜。
现在啥价钱?
现在80到100万,但这是市区,跟慈溪没法比,那边50万顶天了。
市区已经没有地了,这里买过来是等着转商业的。工业用地,东莞昆山地方都不紧张,没这么贵的。现在人员成本其实也不是问题,问题是招不到人,这才要命。


时刻可能崩盘的中国金融?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb0102w6n7.html
《中国发生系统性金融风险的土壤太肥沃了》
——————————————————————————————————————

中国发生系统性金融风险的土壤太肥沃了

2015/10/27 每日经济新闻 微信公众号“叶檀财经”

        中国政府官员屡屡提及金融的区域性系统性风险,很多行为逻辑可以从防范系统性风险出发,得到很好的解释。
截止10月22日,从百度搜索的新闻网页首页上,关于金融系统性风险的报道如下。10月22日,国务院总理李克强会见美国前财长保尔森时提及今年年中中国政府采取稳定股市的措施,防范住了可能发生的系统性金融风险。此前的16日在金融企业座谈会上,李克强强调,坚决守住不发生区域性系统性金融风险底线。
        提及系统性风险的还包括央行官员与市场机构,10月14日,人民银行研究局局长陆磊在《人民日报》发表题为《在改革开放中建设金融强国》的文章,最后提及构建现代化金融监管体制,严守不发生系统性、区域性金融风险的底线。东方证券发布的A股策略周报,作为看好市场的理由,指出在政策宽松的大背景下,系统性风险被兜底,之前市场的反弹有望提振投资者信心。
当然,谁也不会忘记习近平主席访美前接受《华尔街日报》采访,指出政府为平抑抛售潮干预市场是为“防止系统性风险”的必要行动,即便在一些成熟的海外市场,当地政府也有开展类似的救市行动。
        再往前追溯,金融行家王岐山先生早在2008年下半年至2009年就时常提及“底线论”:中国“首先要把自己的事情办好”,坚决守住不发生系统性和区域性金融风险的底线,这是加快转变金融业发展方式,调整金融结构,深化改革,扩大开放的前提。
系统性风险被提及的频率几乎与金融创新、人民币国际化相同。
        中国如此害怕系统性、区域性金融风险,是因为在中国发生系统性、金融性风险并不是件太难的事,孕育金融风险的土壤非常肥沃。
        举两个例子。昆明泛亚事件,作为国内最大稀有金属交易所因为不体面的投融资事件站上风口浪尖。比泛亚事件更可怕的是,目前地方电子交易平台数量庞大,据中国物流与采购联合会大宗商品交易流通分会不完全统计,到2014年底,国内大宗商品类电子交易市场达739家,其中处于运营状态的661家。如果算上文交所、股权交易所等,数量更是惊人。
        从天津文交所开始,一些交易行为受到专业人士与投资者的质疑。这些交易所融资到一定程度,一旦发生资金断裂,发生区域性风险几乎是闭站眼睛就能想像的事。
        受到地方政府支持或者以创新名义建立的各类商品交易所,监管力量非常薄弱,例如泛亚所的大股东以前在煤炭交易所就有可疑的信用,地方政府与相关部委还是大力支持。很多投资者缺乏常识、容易相信天上掉馅饼的事。泛亚宣称12%高息理财,零风险,资金随进随出,不收手续费,有20多个城市、22万人、430亿元资金入彀。此前中国经济高速增长、动辄10%以上的投资回报率让人印象深刻,投资者现在仍相信可以轻松获得高额收益。欠缺专业知识、缺乏有效监管、专门炮制神话故事的土壤,可以使同样的区域性金融风险常年不熄,稍有火星就四处燎原。
        再以今年6月份的股灾为例,很多不支持救市的人认为并不会构成大的危机,事实上这就是一次系统性金融风险。
        是不是系统性金融风险看风险毒素的蔓延传染能力,美国次贷危机不仅仅是房贷公司、保险公司、大型金融机构衍生品部的危机,最后蔓延成所有大型金融机构的危机,所有游戏参与者的破产危机,从美国蔓延到欧洲,甚至中国香港等地。
        中国6月发生的股灾如疾风暴雨,6月15日以后领涨的创业板指数3个月时间从4038点直杀至1779点,跌幅为56%。沪综指从6月12号的高位5178.19点下来,8月26日最低到2850.71点,跌幅45%。2001年6月到2005年6月四年熊市,上证指数从2245点到998点调整56%,今年用了三个月时间就能做到。背后就是杠杆与做空,去杠杆影响到配资者,影响到机构,影响到信托,最终影响到银行,此次股灾对金融市场有强烈的传染性,市场如惊弓之鸟。
        10月份配资市场开始卷土重来,杠杆与利率更高、妖股层出不穷,中国股市赌性未改,这样的市场很容易发生系统性金融风险。
        无论以什么名义进行金融创新,金融的本质就是控制风险进行准确的资金配置,脱离底线的创新是耍流氓。

时刻可能崩盘的中国金融?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb0102w6n7.html
《中国发生系统性金融风险的土壤太肥沃了》
——————————————————————————————————————

中国发生系统性金融风险的土壤太肥沃了

2015/10/27 每日经济新闻 微信公众号“叶檀财经”

        中国政府官员屡屡提及金融的区域性系统性风险,很多行为逻辑可以从防范系统性风险出发,得到很好的解释。
截止10月22日,从百度搜索的新闻网页首页上,关于金融系统性风险的报道如下。10月22日,国务院总理李克强会见美国前财长保尔森时提及今年年中中国政府采取稳定股市的措施,防范住了可能发生的系统性金融风险。此前的16日在金融企业座谈会上,李克强强调,坚决守住不发生区域性系统性金融风险底线。
        提及系统性风险的还包括央行官员与市场机构,10月14日,人民银行研究局局长陆磊在《人民日报》发表题为《在改革开放中建设金融强国》的文章,最后提及构建现代化金融监管体制,严守不发生系统性、区域性金融风险的底线。东方证券发布的A股策略周报,作为看好市场的理由,指出在政策宽松的大背景下,系统性风险被兜底,之前市场的反弹有望提振投资者信心。
当然,谁也不会忘记习近平主席访美前接受《华尔街日报》采访,指出政府为平抑抛售潮干预市场是为“防止系统性风险”的必要行动,即便在一些成熟的海外市场,当地政府也有开展类似的救市行动。
        再往前追溯,金融行家王岐山先生早在2008年下半年至2009年就时常提及“底线论”:中国“首先要把自己的事情办好”,坚决守住不发生系统性和区域性金融风险的底线,这是加快转变金融业发展方式,调整金融结构,深化改革,扩大开放的前提。
系统性风险被提及的频率几乎与金融创新、人民币国际化相同。
        中国如此害怕系统性、区域性金融风险,是因为在中国发生系统性、金融性风险并不是件太难的事,孕育金融风险的土壤非常肥沃。
        举两个例子。昆明泛亚事件,作为国内最大稀有金属交易所因为不体面的投融资事件站上风口浪尖。比泛亚事件更可怕的是,目前地方电子交易平台数量庞大,据中国物流与采购联合会大宗商品交易流通分会不完全统计,到2014年底,国内大宗商品类电子交易市场达739家,其中处于运营状态的661家。如果算上文交所、股权交易所等,数量更是惊人。
        从天津文交所开始,一些交易行为受到专业人士与投资者的质疑。这些交易所融资到一定程度,一旦发生资金断裂,发生区域性风险几乎是闭站眼睛就能想像的事。
        受到地方政府支持或者以创新名义建立的各类商品交易所,监管力量非常薄弱,例如泛亚所的大股东以前在煤炭交易所就有可疑的信用,地方政府与相关部委还是大力支持。很多投资者缺乏常识、容易相信天上掉馅饼的事。泛亚宣称12%高息理财,零风险,资金随进随出,不收手续费,有20多个城市、22万人、430亿元资金入彀。此前中国经济高速增长、动辄10%以上的投资回报率让人印象深刻,投资者现在仍相信可以轻松获得高额收益。欠缺专业知识、缺乏有效监管、专门炮制神话故事的土壤,可以使同样的区域性金融风险常年不熄,稍有火星就四处燎原。
        再以今年6月份的股灾为例,很多不支持救市的人认为并不会构成大的危机,事实上这就是一次系统性金融风险。
        是不是系统性金融风险看风险毒素的蔓延传染能力,美国次贷危机不仅仅是房贷公司、保险公司、大型金融机构衍生品部的危机,最后蔓延成所有大型金融机构的危机,所有游戏参与者的破产危机,从美国蔓延到欧洲,甚至中国香港等地。
        中国6月发生的股灾如疾风暴雨,6月15日以后领涨的创业板指数3个月时间从4038点直杀至1779点,跌幅为56%。沪综指从6月12号的高位5178.19点下来,8月26日最低到2850.71点,跌幅45%。2001年6月到2005年6月四年熊市,上证指数从2245点到998点调整56%,今年用了三个月时间就能做到。背后就是杠杆与做空,去杠杆影响到配资者,影响到机构,影响到信托,最终影响到银行,此次股灾对金融市场有强烈的传染性,市场如惊弓之鸟。
        10月份配资市场开始卷土重来,杠杆与利率更高、妖股层出不穷,中国股市赌性未改,这样的市场很容易发生系统性金融风险。
        无论以什么名义进行金融创新,金融的本质就是控制风险进行准确的资金配置,脱离底线的创新是耍流氓。
那为什么中国是世界工厂?

sidai 发表于 2015-10-27 14:02
那为什么中国是世界工厂?


中国拿到“世界工厂”名号是在2004-2008间,工业总产值、制造业总产值接连据说超过美帝(有些数据有异议);
那之后,房价暴涨带动各项费用暴涨,产业环境迅速恶化。

现在探讨的是,这名号还能否保住。
sidai 发表于 2015-10-27 14:02
那为什么中国是世界工厂?


中国拿到“世界工厂”名号是在2004-2008间,工业总产值、制造业总产值接连据说超过美帝(有些数据有异议);
那之后,房价暴涨带动各项费用暴涨,产业环境迅速恶化。

现在探讨的是,这名号还能否保住。
波士顿咨询公司的这个鸟研究报告,起点不是 0,好象是 80 多。它就是专门造个耸人听闻的数据,除了给楼主造谣提供炮弹我想不出来还有啥可能的其它用途。

至于叶檀,不要说经济学理论,此人好象最基本的经济学词汇的意思都搞不清。

好比一个坦克和飞机都分不清的人,写文章大谈未来军事发展方向 ... 捧起这种垃圾文字如获至宝的,究竟是何方人氏 ...
波士顿咨询公司的这个鸟研究报告,起点不是 0,好象是 80 多。它就是专门造个耸人听闻的数据,除了给楼主造 ...
叶娼确实是垃圾 看了凤凰卫视这么多年不知道这货怎么摇身一遍成了经济学家 我呸