超级军网税收与政府成本 （RE：中美税收和生活质量的比较）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:14:46
我想收税是天经地义的事，没有人会抱怨什么。但是我们的税收用到什么地方是应该有个交代，是教育上，社保上，国防上，还是政府运营上。纳税人应该有知道的权力。
我国政府是世界上最贵的政府，如此多的税收化在政府运营的成本上真是值的考虑的。下面几个数据可以看看政府成本降低的巨大空间。
[1] 有数据表明，我国政府的行政成本为世界之最。第一个例子，我国的税收成本。我们每年收1。5万亿的税金，需要100多万的税务人员。相比之下，美国收同等的税需要不到5万人，日本7万人。以我国平均税收人员月收入5000元计算，我国5个税务人员的成本为一个美国税务人员成本。我国税收人员月收入是其它行业收入水平的5倍，而劳动生产率却只有美国的1/20。第二例子，我国的公务用车的成本是人员工资成本的2倍。也就是说我们化在公务车上的成本可以雇比现有政府雇员多两倍的公务员。也就是说，我们现有巨大政府部门的SIZE是现在的三倍。这么多的税金化在政府的行政成本上，真是令人心疼。多么希望其中一部分能用哪些生活困难的老革命和老工人。
[2] 虽然我们没有数据来说明政府的社会成本，我估价也是比较巨大的。用两个例子来说明。第一，新车上牌照。在美国一切有销售商代理，收费20美元（200元）。在北京，自己办理需要两天加上交费275元。如果以20元每小时计算工时，两天值320元。总成本为595元。如果由销售商代理，收费500元加自己需要亲临一天，总成本为660元。因此，北京的上牌社会成本为630元。比美国的200元多了430元，北京每年新车有40万辆，因此仅北京一地的上牌社会成本比美国要多1。7亿元。也就是说，我们的政府在上牌上如果采用美国的相似流程，我们每年能省1。7亿元。第二个例子，公司注册。在美国政府收费在400元左右，自己的时间大约需要30分钟时间。在北京，时间需要两周左右，大部分时间化在准备各类文件，东奔西跑。大约为2240元加上政府收费。政府应该减化政府服务的手续，大大降低其社会成本。我想收税是天经地义的事，没有人会抱怨什么。但是我们的税收用到什么地方是应该有个交代，是教育上，社保上，国防上，还是政府运营上。纳税人应该有知道的权力。
我国政府是世界上最贵的政府，如此多的税收化在政府运营的成本上真是值的考虑的。下面几个数据可以看看政府成本降低的巨大空间。
[1] 有数据表明，我国政府的行政成本为世界之最。第一个例子，我国的税收成本。我们每年收1。5万亿的税金，需要100多万的税务人员。相比之下，美国收同等的税需要不到5万人，日本7万人。以我国平均税收人员月收入5000元计算，我国5个税务人员的成本为一个美国税务人员成本。我国税收人员月收入是其它行业收入水平的5倍，而劳动生产率却只有美国的1/20。第二例子，我国的公务用车的成本是人员工资成本的2倍。也就是说我们化在公务车上的成本可以雇比现有政府雇员多两倍的公务员。也就是说，我们现有巨大政府部门的SIZE是现在的三倍。这么多的税金化在政府的行政成本上，真是令人心疼。多么希望其中一部分能用哪些生活困难的老革命和老工人。
[2] 虽然我们没有数据来说明政府的社会成本，我估价也是比较巨大的。用两个例子来说明。第一，新车上牌照。在美国一切有销售商代理，收费20美元（200元）。在北京，自己办理需要两天加上交费275元。如果以20元每小时计算工时，两天值320元。总成本为595元。如果由销售商代理，收费500元加自己需要亲临一天，总成本为660元。因此，北京的上牌社会成本为630元。比美国的200元多了430元，北京每年新车有40万辆，因此仅北京一地的上牌社会成本比美国要多1。7亿元。也就是说，我们的政府在上牌上如果采用美国的相似流程，我们每年能省1。7亿元。第二个例子，公司注册。在美国政府收费在400元左右，自己的时间大约需要30分钟时间。在北京，时间需要两周左右，大部分时间化在准备各类文件，东奔西跑。大约为2240元加上政府收费。政府应该减化政府服务的手续，大大降低其社会成本。
我国政府是世界上最贵的政府，如此多的税收化在政府运营的成本上真是值的考虑的。下面几个数据可以看看政府成本降低的巨大空间。
[1] 有数据表明，我国政府的行政成本为世界之最。第一个例子，我国的税收成本。我们每年收1。5万亿的税金，需要100多万的税务人员。相比之下，美国收同等的税需要不到5万人，日本7万人。以我国平均税收人员月收入5000元计算，我国5个税务人员的成本为一个美国税务人员成本。我国税收人员月收入是其它行业收入水平的5倍，而劳动生产率却只有美国的1/20。第二例子，我国的公务用车的成本是人员工资成本的2倍。也就是说我们化在公务车上的成本可以雇比现有政府雇员多两倍的公务员。也就是说，我们现有巨大政府部门的SIZE是现在的三倍。这么多的税金化在政府的行政成本上，真是令人心疼。多么希望其中一部分能用哪些生活困难的老革命和老工人。
[2] 虽然我们没有数据来说明政府的社会成本，我估价也是比较巨大的。用两个例子来说明。第一，新车上牌照。在美国一切有销售商代理，收费20美元（200元）。在北京，自己办理需要两天加上交费275元。如果以20元每小时计算工时，两天值320元。总成本为595元。如果由销售商代理，收费500元加自己需要亲临一天，总成本为660元。因此，北京的上牌社会成本为630元。比美国的200元多了430元，北京每年新车有40万辆，因此仅北京一地的上牌社会成本比美国要多1。7亿元。也就是说，我们的政府在上牌上如果采用美国的相似流程，我们每年能省1。7亿元。第二个例子，公司注册。在美国政府收费在400元左右，自己的时间大约需要30分钟时间。在北京，时间需要两周左右，大部分时间化在准备各类文件，东奔西跑。大约为2240元加上政府收费。政府应该减化政府服务的手续，大大降低其社会成本。我想收税是天经地义的事，没有人会抱怨什么。但是我们的税收用到什么地方是应该有个交代，是教育上，社保上，国防上，还是政府运营上。纳税人应该有知道的权力。
我国政府是世界上最贵的政府，如此多的税收化在政府运营的成本上真是值的考虑的。下面几个数据可以看看政府成本降低的巨大空间。
[1] 有数据表明，我国政府的行政成本为世界之最。第一个例子，我国的税收成本。我们每年收1。5万亿的税金，需要100多万的税务人员。相比之下，美国收同等的税需要不到5万人，日本7万人。以我国平均税收人员月收入5000元计算，我国5个税务人员的成本为一个美国税务人员成本。我国税收人员月收入是其它行业收入水平的5倍，而劳动生产率却只有美国的1/20。第二例子，我国的公务用车的成本是人员工资成本的2倍。也就是说我们化在公务车上的成本可以雇比现有政府雇员多两倍的公务员。也就是说，我们现有巨大政府部门的SIZE是现在的三倍。这么多的税金化在政府的行政成本上，真是令人心疼。多么希望其中一部分能用哪些生活困难的老革命和老工人。
[2] 虽然我们没有数据来说明政府的社会成本，我估价也是比较巨大的。用两个例子来说明。第一，新车上牌照。在美国一切有销售商代理，收费20美元（200元）。在北京，自己办理需要两天加上交费275元。如果以20元每小时计算工时，两天值320元。总成本为595元。如果由销售商代理，收费500元加自己需要亲临一天，总成本为660元。因此，北京的上牌社会成本为630元。比美国的200元多了430元，北京每年新车有40万辆，因此仅北京一地的上牌社会成本比美国要多1。7亿元。也就是说，我们的政府在上牌上如果采用美国的相似流程，我们每年能省1。7亿元。第二个例子，公司注册。在美国政府收费在400元左右，自己的时间大约需要30分钟时间。在北京，时间需要两周左右，大部分时间化在准备各类文件，东奔西跑。大约为2240元加上政府收费。政府应该减化政府服务的手续，大大降低其社会成本。