《中美制造业比较》我们的优势！我们的优势！

不把土鳖最大优势-工会是领导班子这点说清楚的都是扯淡。

工业产值2010年超过美国，大概占全球的20％。美帝占19％左右，小日本占12％左右。这弎加起来超过全球一半。

楼上二位看没看视频？

出村儿过了河 发表于 2012-8-30 11:10
楼上二位看没看视频？
你那视频鸟长鸟长的，网速现在又杯具的要死，看完我再回复你

这老兄光看美国失业率下降，不看美国劳动参与率的下降 htt p://data.bls.gov/timeseries/LNS11300000/
要知道，在美国的失业率定义里，如果一个人不去求职就不算失业。很多人长期找不到工作放弃求职，那他就不算失业了。

2011年美国狭义制造业41万亿，中国28万亿！
我想问一问楼主，这两个数据是如何比较的，比如美国生产一台电视机价值1000美元，在中国价值1000元人民币，这两者如何计入制造业总值？

中国2010工业数据统计
一、基础工业数据：　　
1、粗钢产量：6.27亿吨，同比增长9.3%，世界第一，占全球粗钢总产量的50%。
2、钢材产量：7.98亿吨，同比增长14.9%，世界第一，占世界总产量的44.3%，超过第2－第20名的总和；
3、水泥产量：18.68亿吨，同比增长15.53%，世界第一，占世界总产量的60%；　　
4、电解铝产量：1565万吨，同比增长21.4%，世界第一，超过世界总产量的65%；　　
5、精炼铜产量；880万吨，同比增长10.6%，世界第一，超过世界总产量的50%；　　
6、煤炭产量：32.4亿吨，同比增长8.9%，世界第一，占世界总产量的45%；　　
7、原油产量：2.02亿吨，同比增长6.9%；进口2.39亿吨，同比增长17.4%；表观消费量达4.39亿吨；　　
8、乙烯产量：1418.9万吨，同比增长31.7%，世界第二（美国第一）；
9、化肥产量：6740.6万吨，同比增长5.6%，世界第一，占世界总产量的35%；　　
10、塑料产量：5550万吨，同比增长20.9%，世界第一，占世界总产量的20%；　　
11、化纤产量：3090万吨，同比增长12.44%，世界第一，占世界总产量的42.6%；　　
12、玻璃产量：6.3亿重量箱，同比增长10.9%，世界第一，超过世界总产量的50%　　

二、工业产品数据：　　
1、汽车产量：1826.47万辆，同比增长32.44%，世界第一，占世界总产量的25%；　　销量1806.19万辆，同比增长32.37%，超越了美国创造的新车销售1750万辆的历史最高纪录。
2、船舶产量：造船完工量6560万载重吨，同比增长54.6%，世界第一，占世界总量的为41.9%；　　
3、工程机械产量：590亿美元，同比增长20%，世界第一，占世界总产量的43%（工程机械：挖掘机、装载机、推土机、起重机、混凝土泵、叉车、压路机等）　　
4、计算机产量：2.46亿台，同比增长35%，世界第一，占世界总产量的68%
5、彩电产量：1.18亿台，同比增长19.5%，世界第一，占世界总产量的50%，
6、冰箱产量：7300万台，同比增长23%，世界第一，占世界总产量的65%
7、空调产量：1.09亿台，同比增长35%，世界第一，占世界总产量的80%
8、手机产量：9.98亿部，同比增长61%，世界第一，超过世界总产量的70%；
9、洗衣机产量：6100万台，同比增长21%，世界第一，占世界总产量的44%，
10、微波炉产量：6800万台，同比增长12%，世界第一，占世界总产量的的70%；　　
11、数码相机产量；8200万台，世界第一，占世界总产量的65%；　　
12、数字电视机顶盒：1.5亿台，世界第一，占世界总产量的73%；　　

三、基础设施数据：　　
1、电力：新增装机容量9118万千瓦，总装机容量达到9.62亿千瓦（美国为10亿千瓦），同比增长10．07％；　　
2、发电量：42065亿度，同比增长13.2%，占世界总发电量的22%，首次超越美国（美国2010年约为41100亿度），跃居世界第一；----------------这个数字的意义比GDP总量超过日本更重大，美国在这个位置上已经坐了100多年了，发电量超过美国是个里程碑的标志；　　
3、公路：新增公路通车里程10.5万公里（含高速），公路网总里程达到398.4万公里；　　新增高速公路8258公里，总里程达到7.41万公里（美国9万公里）；　　
4、铁路：投产新线4986公里，其中客运专线1554公里；　　投产复线3747公里；　　营业总里程达9.1万公里（仅次于美国），其中高速铁路8358公里。　　
5、能源：一次能源消费量为32.5亿吨标准煤，同比增长6%，超越美国，跃居世界第一，这也是个里程碑的标志。　　

四、轻工产品及其他：　　
1、纱产量：2717万吨，同比增长17.5%，世界第一，占世界份额的46%；　　
2、布产量：800亿米，同比增长6.2%，世界第一　　
3、黄金产量：340.876吨，同比增长8.57%，世界第一；　　

PS：每当说到中国的GDP，总有人喜欢说“中国房地产创造的高GDP”、“清朝GDP还是全世界第一”　这里澄清几点：
1，中国的房地产产业所占的GDP份额只有中国GDP总量的7.8%，而美国这一数据是19.7%，并且美国的金融银行产业占GDP的40%左右；
2，清朝时期，中国GDP主要由农业构成，而现在中国的GDP主要由工业构成，且主要工业产品均是世界第一。　

貌似这地不太适合楼主呆。

听这个“台湾出身，在美国受教育，在香港当叫兽”的人来忽悠，中国会灭亡。

听这个“台湾出身，在美国受教育，在香港当叫兽”的人来忽悠，中国会灭亡。

这个狼教授的经济学水平不如小学生。你跟他讲贸易逆差，他跟你忽悠单位产值利润率。九不达八，牛头不对马嘴。

屁股坐歪了，就会对看不上的一面冷嘲热讽，但是，这种冷嘲热讽也是站立在有“谈资”的基础上，国内制造业可供吐槽的点实在太多了……

今天新闻说我国发电量已经世界第一了

但可能很容易回归20世纪70年代4%的水平，即当前的一半左右。这项判断的意义很显然：控制对银行股的投资规模；尤其重要的是，不要鼓励子女进入这个常常依附于牛市、现在已经盛极而衰的行业，以至于浪费他们的生命。
http://www.cei.gov.cn/loadpage.a ... sd/201203151865.xml

话说……怎么总有人喜欢打自己脸呢？

大狼芬里尔 发表于 2012-8-30 13:49
金融服务业GDP份额的强劲增长始于二战结束后。以国民收入账户中“金融和保险”部门的GDP份额作为尺度， ...
数字游戏，谁知道那个水分大呢？两个经济学家吃堆狗屎就创造1亿GDP，占百分之几？不同的数据来源，不同的统计口径，能简单对比么？如果是同一家发表这个自相矛盾的数据，你说他打脸我没意见。

为啥不多看看那些实实在在的数据，在这转移标准有意义么？

数字游戏，谁知道那个水分大呢？两个经济学家吃堆狗屎就创造1亿GDP，占百分之几？不同的数据来源，不同的 ...
那是那是，联储/财政部/劳工部。。。神马的，哪能和足下的数据来源相提并论呢?
至于SB到极点的狗屎笑话，可以肯定的说一分GDP没创造；也只有彻底的经济学白痴才能想到这茬

至于实实在在的数据神马的。。。伦敦外汇市场一天的交易量大约是5万亿美金，一年按200个交易日计算，莫非丫的GDP超过1000万亿美金?
所以才说没文化真可怕

大狼芬里尔 发表于 2012-8-30 14:18
那是那是，联储/财政部/劳工部。。。神马的，哪能和足下的数据来源相提并论呢?
至于SB到极点的狗屎笑话， ...
呵呵，这里是比较制造业，你对GDP有不同看法可以保留。对中国制造业那些数据有不同意见么？

我相信你能找到更权威的数字的。愿意分享一下么？

我没意见，但制造业不仅仅是重工业
举个例子：IBM/INTEL的处理器部门算不算制造业？它们创造的产值又是多少（单纯计算美国本土，否则就是GNP了）？
相较天朝，亚美利加的制造业更轻，却未必小多少（这里还得考虑口径差异，美国有不少生产性服务业增加值在天朝是计入制造业口径的，当然这也和经济的专业化程度差异有关）

mmgm 发表于 2012-8-30 14:23
呵呵，这里是比较制造业，你对GDP有不同看法可以保留。对中国制造业那些数据有不同意见么？

我相信你能 ...

我没意见，但制造业不仅仅是重工业
举个例子：IBM/INTEL的处理器部门算不算制造业？它们创造的产值又是多少（单纯计算美国本土，否则就是GNP了）？
相较天朝，亚美利加的制造业更轻，却未必小多少（这里还得考虑口径差异，美国有不少生产性服务业增加值在天朝是计入制造业口径的，当然这也和经济的专业化程度差异有关）

谢谢你的补充，多提供一些信息才能帮助大家进步嘛。

没看视频 看上面的人说是朗教授在吐糟 内容也就不用看了

郎某某些矛盾点还是指出的有道理的 信3成吧 其结论往往一成都不能算数

　　2010年制造业数据，来源记不清楚了。
    排名 国   家  亿美元     占GDP比重
    001 中　　国 20498.99  41.13%
　　002 美　　国 17794.74  12.60%
　　003 日　　本 10505.98  20.73%

　　004 德　　国 5679.01  17.05%
　　005 意 大 利  3096.28 14.66%
　　006 法　　国  2536.08  9.57%
　　007 英　　国  2175.94  10.03%
　　008 巴　　西  2094.54  13.32%
　　009 韩　　国  2081.42  25.00%
　　010 印　　度  1923.55  14.94%　　
　　011 西 班 牙  1724.33  11.78%
　　012 墨 西 哥  1624.77  18.63%
　　013 俄 罗 斯  1619.58  13.16%
　　014 印　　尼  1425.33  26.38%
　　015 加 拿 大 1403.23  10.50%
　　
　　016 澳大利亚　929.56  9.17%
　　017 土 耳 其　927.18  15.09%
　　018 泰　　国　899.26  34.08%
　　019 荷　　兰　890.29  11.20%
　　020 瑞　　士　880.54  17.90%　　
　　021 波　　兰　710.97  16.51%
　　022 奥 地 利　641.24  16.83%
　　023 阿 根 廷　604.26  19.57%
　　024 比 利 时　590.32  12.53%
　　025 瑞　　典　569.48  14.02%
　　026 马来西亚　489.99  25.61%
　　027 爱 尔 兰　487.09  21.96%
　　028 委内瑞拉　469.00  14.39%
　　029 波多黎各　424.23  43.06%
　　030 伊　　朗 　409.51   11.35%
　　
　　031 捷　　克　402.49  21.16%
　　032 沙　　特　391.99  10.62%
　　033 南　　非 　388.46 13.58%
　　034 芬　　兰　375.57  15.78%
　　035 丹　　麦 　344.81 11.12%
　　036 菲 律 宾　343.20  21.36%
　　037 罗马尼亚  329.00 20.42%
　　038 挪　　威　325.75  8.60%
　　039 新 加坡　 325.44  18.37%
　　040 哥伦比亚　325.05  14.15%
　　
　　041 阿 联 酋　315.50  12.67%
　　042 希　　腊　297.18  9.18%
　　043 埃　　及　296.75  15.79%
　　044 以 色 列　282.02  14.54%
　　045 巴基斯坦　269.89  16.84%
　　046 葡 萄 牙　266.81  11.43%
　　047 匈 牙 利　232.82  18.08%
　　048 智　　利　196.21  12.01%
　　049 越　　南　194.75  20.90%
　　050 秘　　鲁　187.32  14.59%
　　
　　051 乌 克 兰　186.03  15.85%
　　052 新 西 兰 　166.47 14.25%
　　053 斯洛伐克　155.82  17.79%
　　054 孟加拉国　153.38  17.20%
　　055 白俄罗斯　126.38  25.77%
　　056 哈萨克斯坦 123.05  11.27%
　　057 摩 洛 哥　122.43  13.50%
　　058 多米尼加　105.34  22.61%
　　059 克罗地亚 　 84.33  13.38%
　　060 斯洛文尼亚  83.99  17.09%
　　
　　061 卡 塔 尔 　 77.92  7.93%
　　062 斯里兰卡 　 75.09  17.57%
　　063 危地马拉 　 69.37  18.59%
　　064 突 尼 斯 　 63.83  16.14%
　　065 保加利亚 　 63.38  13.01%
　　066 乌兹别克 　 62.89  19.07%
　　067 塞尔维亚 　 61.90 14.86%
　　068 科 威 特 　 58.44  5.34%
　　069 阿尔及利亚  58.21  4.14%
　　070 阿　　曼 　 57.73  10.75%
　　
　　071 中国香港 　 55.30  2.63%
　　072 立 陶 宛 　 54.32 14.74%
　　073 哥斯达黎加  50.84 17.36%
　　074 古　　巴 　 50.78  8.34%
　　075 约　　旦 　 44.16  17.60%
　　076 乌 拉 圭 　 43.77  13.89%
　　077 利 比 亚 　 43.46  7.40%
　　078 萨尔瓦多 　 43.19  20.47%
　　079 尼日利亚 　 41.76  2.40%
　　080 特立尼达和多巴哥40.78 9.30%
　　
　　081 科特迪瓦 　 35.11  15.24%
　　082 苏　　丹 　 33.62  6.09%
　　083 土库曼斯坦  33.02  35.08%
　　084 喀 麦 隆 　 32.87  14.82%
　　085 黎 巴 嫩 　 31.40  9.09%
　　086 卢 森 堡 　 30.89  5.84%
　　087 巴　　林 　 28.48  14.74%
　　088 肯 尼 亚 　 27.99  9.52%
　　089 朝　　鲜 　 26.60  22.10%
　　090 洪都拉斯 　 25.16  17.46%
　　
　　091 叙 利 亚 　 25.07  4.65%
　　092 爱沙尼亚 　 23.82  12.36%
　　093 拉脱维亚 　 23.17  8.95%
　　094 缅　　甸 　 22.38  11.79%
　　095 也　　门 　 20.53  7.63%
　　096 阿 富 汗 　 20.45  15.91%
　　097 玻利维亚 　 20.14  11.62%
　　098 巴 拉 圭 　 19.13  13.02%
　　099 柬 埔 寨 　 18.44  17.08%
　　100 波　　黑 　 18.16  10.65%


　　2010年制造业数据，来源记不清楚了。
    排名 国   家  亿美元     占GDP比重
    001 中　　国 20498.99  41.13%
　　002 美　　国 17794.74  12.60%
　　003 日　　本 10505.98  20.73%

　　004 德　　国 5679.01  17.05%
　　005 意 大 利  3096.28 14.66%
　　006 法　　国  2536.08  9.57%
　　007 英　　国  2175.94  10.03%
　　008 巴　　西  2094.54  13.32%
　　009 韩　　国  2081.42  25.00%
　　010 印　　度  1923.55  14.94%　　
　　011 西 班 牙  1724.33  11.78%
　　012 墨 西 哥  1624.77  18.63%
　　013 俄 罗 斯  1619.58  13.16%
　　014 印　　尼  1425.33  26.38%
　　015 加 拿 大 1403.23  10.50%
　　
　　016 澳大利亚　929.56  9.17%
　　017 土 耳 其　927.18  15.09%
　　018 泰　　国　899.26  34.08%
　　019 荷　　兰　890.29  11.20%
　　020 瑞　　士　880.54  17.90%　　
　　021 波　　兰　710.97  16.51%
　　022 奥 地 利　641.24  16.83%
　　023 阿 根 廷　604.26  19.57%
　　024 比 利 时　590.32  12.53%
　　025 瑞　　典　569.48  14.02%
　　026 马来西亚　489.99  25.61%
　　027 爱 尔 兰　487.09  21.96%
　　028 委内瑞拉　469.00  14.39%
　　029 波多黎各　424.23  43.06%
　　030 伊　　朗 　409.51   11.35%
　　
　　031 捷　　克　402.49  21.16%
　　032 沙　　特　391.99  10.62%
　　033 南　　非 　388.46 13.58%
　　034 芬　　兰　375.57  15.78%
　　035 丹　　麦 　344.81 11.12%
　　036 菲 律 宾　343.20  21.36%
　　037 罗马尼亚  329.00 20.42%
　　038 挪　　威　325.75  8.60%
　　039 新 加坡　 325.44  18.37%
　　040 哥伦比亚　325.05  14.15%
　　
　　041 阿 联 酋　315.50  12.67%
　　042 希　　腊　297.18  9.18%
　　043 埃　　及　296.75  15.79%
　　044 以 色 列　282.02  14.54%
　　045 巴基斯坦　269.89  16.84%
　　046 葡 萄 牙　266.81  11.43%
　　047 匈 牙 利　232.82  18.08%
　　048 智　　利　196.21  12.01%
　　049 越　　南　194.75  20.90%
　　050 秘　　鲁　187.32  14.59%
　　
　　051 乌 克 兰　186.03  15.85%
　　052 新 西 兰 　166.47 14.25%
　　053 斯洛伐克　155.82  17.79%
　　054 孟加拉国　153.38  17.20%
　　055 白俄罗斯　126.38  25.77%
　　056 哈萨克斯坦 123.05  11.27%
　　057 摩 洛 哥　122.43  13.50%
　　058 多米尼加　105.34  22.61%
　　059 克罗地亚 　 84.33  13.38%
　　060 斯洛文尼亚  83.99  17.09%
　　
　　061 卡 塔 尔 　 77.92  7.93%
　　062 斯里兰卡 　 75.09  17.57%
　　063 危地马拉 　 69.37  18.59%
　　064 突 尼 斯 　 63.83  16.14%
　　065 保加利亚 　 63.38  13.01%
　　066 乌兹别克 　 62.89  19.07%
　　067 塞尔维亚 　 61.90 14.86%
　　068 科 威 特 　 58.44  5.34%
　　069 阿尔及利亚  58.21  4.14%
　　070 阿　　曼 　 57.73  10.75%
　　
　　071 中国香港 　 55.30  2.63%
　　072 立 陶 宛 　 54.32 14.74%
　　073 哥斯达黎加  50.84 17.36%
　　074 古　　巴 　 50.78  8.34%
　　075 约　　旦 　 44.16  17.60%
　　076 乌 拉 圭 　 43.77  13.89%
　　077 利 比 亚 　 43.46  7.40%
　　078 萨尔瓦多 　 43.19  20.47%
　　079 尼日利亚 　 41.76  2.40%
　　080 特立尼达和多巴哥40.78 9.30%
　　
　　081 科特迪瓦 　 35.11  15.24%
　　082 苏　　丹 　 33.62  6.09%
　　083 土库曼斯坦  33.02  35.08%
　　084 喀 麦 隆 　 32.87  14.82%
　　085 黎 巴 嫩 　 31.40  9.09%
　　086 卢 森 堡 　 30.89  5.84%
　　087 巴　　林 　 28.48  14.74%
　　088 肯 尼 亚 　 27.99  9.52%
　　089 朝　　鲜 　 26.60  22.10%
　　090 洪都拉斯 　 25.16  17.46%
　　
　　091 叙 利 亚 　 25.07  4.65%
　　092 爱沙尼亚 　 23.82  12.36%
　　093 拉脱维亚 　 23.17  8.95%
　　094 缅　　甸 　 22.38  11.79%
　　095 也　　门 　 20.53  7.63%
　　096 阿 富 汗 　 20.45  15.91%
　　097 玻利维亚 　 20.14  11.62%
　　098 巴 拉 圭 　 19.13  13.02%
　　099 柬 埔 寨 　 18.44  17.08%
　　100 波　　黑 　 18.16  10.65%

yuyedaitao 发表于 2012-8-30 12:38
貌似这地不太适合楼主呆。
是的，大家都感觉良好！

现在中国的工业真的很辉煌！以后会更辉煌·········

郎教授和李银女士似乎没有提出解决方案嘛，不过看了半天，潜台词就是中国要搞其所说的“智慧产业”，他们说了嘛，智慧产业才是制造业，至于富士康啊，三一重工啊，吉利汽车啊，都低端，都别要了，扔掉。但是李银女士说智慧产业一时半会搞不定，怎么办呢？学三哥喽

郎教授和李银女士似乎没有提出解决方案嘛，不过看了半天，潜台词就是中国要搞其所说的“智慧产业”，他们说了嘛，智慧产业才是制造业，至于富士康啊，三一重工啊，吉利汽车啊，都低端，都别要了，扔掉。但是李银女士说智慧产业一时半会搞不定，怎么办呢？学三哥喽

狼叫兽的东西真心没必要再转来转去了,你只要看一点,中美之间谁是顺差谁是逆差,结果显而易见,
况且08年之前呢?怎么没看到狼叫兽出来先知先觉一下,狼叫兽充其量只不过是顶着专家外皮的戏子而已,到处走穴上节目讨口饭吃,
他姑且言之,你姑且听之,就像看个综艺节目,或者单口相声啥的,你说相声里对现实的冷嘲热讽说的是真还是假呢?当然是真的,只不过被艺术夸张了而已,郎教授正是如此

mmgm 发表于 2012-8-30 12:29
中国2010工业数据统计
一、基础工业数据：　　
1、粗钢产量：6.27亿吨，同比增长9.3%，世界第一，占全球粗 ...
美帝的金融银行产业如果真占GDP的40%，那08年从美帝引发的金融危机泛起时，美帝的GDP的水分早就会被挤出来很大一部分了。这个数据太离谱了。

士族 发表于 2012-8-30 12:21
2011年美国狭义制造业41万亿，中国28万亿！
我想问一问楼主，这两个数据是如何比较的，比如美国生产一台电 ...
一，美国不生产电视机
二，美国生产的话，同样一台的价差不会超过20%

tany51 发表于 2012-8-30 18:10
狼叫兽的东西真心没必要再转来转去了,你只要看一点,中美之间谁是顺差谁是逆差,结果显而易见,
况且08年之前 ...
视频里狼教授说到贸易逆差的问题了。
它是这么说的：美国贸易逆差主要是两个，一个是能源，美国进口的能源虽然来自别的国家，但是是美国公司开采，所以这个逆差进了美国人自己的口袋。第二个是电子，比如苹果手机，从富士康出口到美国，这个逆差进了苹果的口袋，还在美国人手里。狼教授说这两项占了90%。所以，结论：美国的贸易逆差不作数，是从美国人的左口袋换到了右口袋。
上面都是狼教授说的，不是我说的

基本上同意他的观点，要知道，美国的资本项目下顺差太大了！！！

不做AFC 发表于 2012-8-30 20:15
视频里狼教授说到贸易逆差的问题了。
它是这么说的：美国贸易逆差主要是两个，一个是能源，美国进口的能 ...
恩 逆差不作数....狼叫兽每年花的钱比挣的多,然后我挣的钱都是耍嘴皮子挣的,我花的钱都是吃吃喝喝用掉了实打实的资源,所以狼叫兽的出超不作数的...........

还有  苹果手机是富士康出口到美国的乔布斯死不瞑目啊

台湾出身，在美国受教育

==============

他讲讲他的经济还可以]]

讲产业,他不够格.

在TG能讲产业的只有发改委.

郎咸平当年是靠公司财务分析出身的。因为他学的就是公司财务。他的主要学术成果就是论证东南亚地区盛行的"金字塔”控股模型，证明这种模型是典型的大股东对小股东的欺诈和剥夺。

然而，他这个观点本身不是他原创的。是他学别人的观点用来分析东南亚的公司财务。

经济学本身就是理性分析社会的学科。所以很多经济学家喜欢分析社会现象，评论社会现象。看看《弗里德曼的生活经济学》就知道。这种大家是郎咸平拍马一辈子都干不了的。因为郎咸平其实是一个学风很差的人。他对铁路根本不了解，却敢大胆胡说，这样的学风怎么能说没有学术道德问题？这就是学术道德问题。

我看过几期他在广东某媒体的所谓财经节目，什么“郎眼”来着。他对经济现象本身的评价就非常离谱。比如关于中国跟美国的物价，比如中国的基础建设投资问题。拿中国的物价跟美国比本身就有问题，因为他无视了美国的美元地位所带来的利益。而且，对于房价的理解也完全是错误的。因为他无视了房价本身的独特性，即地皮本身的不可替代性。

他发言的领域太多，而且他对很多领域的发言建立在他完全无知的基础上，这样的人毫无学术道德。

=======首先，我对郎咸平教授的言论基本是有思考的听，近1、2年我只是
听听而已，总体来说，我不能说他说的没有道理，但是到目前为止，我个人认为
他正在走一条“去学着”的路子。

收到这里，个人有一些杂乱的看法，姑且啰嗦一下：
1、至于郎教授说什么，怎么说，只要是合法的，都应该有空间让一个人去说话，
至于具体内容是否有价值，至少就郎教授说话这件事来说，看来意义不大了，但
我始终认为，能有说话的空间是最有意义的，不管他是郎教授还是李教授。

2、比如说高铁、红 十 字会什么的，我认为任何一个公民都有权利去质疑去剖析，
哪怕是一个对这个行业完全不了解的人，甚至是一个一辈子没坐过火车的人。

假设郎教授是质疑高铁的一些的问题、个人分析一些原因，我认为完全没有指责他
的理由，目前他的做法显然超出了这个层面，我也许不能说其不道德，但应该指出
的是，他的言论已经是不负责任的做法了。

3、郎教授选择了利用媒体炒作自己，为自己创造更多的经济利益的做法，从本质
上来说，是没有错误的。

对于学术上的东西，利用媒体炒作，也并非坏事（只不过，“炒作”这个词已经带有
贬义了），能够让更多的人获得更多的资讯。

问题是，既然想获得更多的经济利益（为了获得经济利益而工作也是很健康的价值观），
就更要明白其中的辩证道理。

到目前为止，郎教授的各种赚钱的行为，还不能说是违法的，但是只能说是越来越往
底层面发展，他完全可以利用自己的身份背景和学术能力获得更好的地位、影响力和
金钱，但如果这样发展下去，至少我个人基本会把郎教授看淡直到遗忘。


人到中年，游历了不少地区，接触了一些不同层面之后，我个人很难再崇拜一个具体
的人或者事物，更喜欢尽量用不同的角度来看一些事情（当然，虽然我自己能意识到
自己的思维惯性，但想摆脱也真的很难，所以只能“尽量”，至少现在我还没到固执
的地步吧，呵呵）。


说到郎教授近来好像开始“娱乐化”，我自己也和电视、广播、平面媒体有一定的联系，
能够理解媒体的需要和郎教授的需要（当然，我不知道他们之间的利益分割方式），个人
的感觉，郎教授有点玩“水”了，不说别的，军坛很多人经常对张召忠将军不以为然，从
我和张将军的接触而言，在对媒体的敏感度和回旋空间上，郎教授比张将军有优势，但是
在与媒体的结合以及对媒体的利用上，张将军高明的多。
-------
老杜拉的文章

师出无名 发表于 2012-8-30 13:28
这个狼教授的经济学水平不如小学生。你跟他讲贸易逆差，他跟你忽悠单位产值利润率。九不达八，牛头不对马嘴 ...
人家是商业讲座

客人喜欢听什么，就讲什么

管理上差100年或稍短一点。不过赶上人家不需要100年，
差100年的意思是，一事当前，我们在用人家100年前的理念在处理管理上的问题，
但是赶上人家可能只要20年。

f22 发表于 2012-8-30 19:14
一，美国不生产电视机
二，美国生产的话，同样一台的价差不会超过20%
第一：我只是做个比喻，不一定是电视机，也许是洗衣机、电冰箱、计算机，当然你也可以说上述产品美国统统不生产，那么41万亿的制造业产值来自哪里？
第二：美国真的不生产电视机吗？你做过调查求证吗？还是根本就是主管臆断呢？
第三：美国制造回归本土已开始在本土制造电视机
在底特律郊区坎顿(Canton)，过去四周以来，一个由45名身着灰色工作服的工人所组成的团队正在做着一件至少最近四年里在美国没人尝试过的事情。

　　他们在制造电视机。

　　这条全新的装配流水线安置在坎顿一家曾经生产过老式显像管电视机的宽敞的工厂房当中。他们的第一款产品──一款46英寸的平板电视──即将在Target连锁店以499美元的价格出售。

　　这个项目，是一家美国品牌公司与一家中国生产商间的合作关系所衍生出的不寻常的结果。它既关乎美国制造的电视机的市场销路，又涉及制造业的全球转移。

　　这家美国公司就是明尼苏达州伊登普雷里市(Eden Prairie)的Element Electronics公司，其总裁麦克?欧肖尼西(Michael O'Shaughnessy)说，“我们认为，这一趋势是经济大环境促成的。”这家公司已经在美国销售了六年中国制造的Element品牌电视机。

　　毫无疑问，中国制造的成本正随着劳动者薪酬及其它诸如交通费等开支的上涨而增加。同时，美国的工资增幅放缓以及生产效率的迅速进步，使许多美国工厂得以重整旗鼓、成长为越来越不容小觑的竞争者。最近，波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)一项针对美国大型本土生产商的调查发现，有超过三分之一的美国企业计划或正在切实考虑将工作机会从中国带回美国本土。

　　但是Element公司此举也显示出了美国土壤在恢复某些种类的产品上的局限。目前除了为Element装配电视机的这家工厂之外，美国唯一一家本土电视机装配商是加利福尼亚州一家生产户外用防水模具的小型厂商。而且事实上，美国本土根本没有那些重要零部件的供货基础，例如玻璃荧光屏。结果呢，目前要组装一台电视机所需的所有关键零部件最终都要靠进口。

　　在美国，几乎没有哪个行业像电视制造业这样地江河直下。在20世纪50年代，美国还有大约150家本土制造商;到了60年代，这一行业的从业人员数达到顶峰，大约有10万人之众。而随后，进口货来了，先是来自日本，之后是其它亚洲国家。美国的电视机制造商虽竭尽全力，却还是在近十年间消失殆尽。位于亚利桑那州坦佩市(Tempe)的Syntax-Brillian公司曾于2006年时，高调宣布他们在加州安大略(Ontario)开设了一家制造工厂──然而，其运转只持续了两年而已。

　　平板电视使得该产业更集中于远东地区。因为显像管电视机的尺寸如果越大，其中玻璃的重量和尺寸就会带来越发高昂的运输成本，这是令美国产品面对进口冲击时尚能自保的一个因素。然而相比之下，平板电视重量很小，且更加结实。

　　Element公司称，他们决定在底特律装配电视机是考虑到，如此一来便无须支付大约5%的进口电视机关税，而从美国中心区向各零售端发送最终产成品则降低了运输成本。所有元配件都来自进口──这就是产品上只能标记“美国组装”的一个原因。

　　据欧肖尼西估计，就一台46寸电视机而言，在关税上节约的成本平均为27美元，在底特律足够“为劳动力成本的上涨买单”了。这家公司谢绝提供更详细的信息，但强调他们在美国的生产方式是经过优化的，他们这个零部件组装流程要是放在中国，可能就要把生产线分成若干步骤才能完成。

　　为Target组装的第一批电视机由52个元件组成，需要24道工序，包括出厂测试和最后的包装。

　　Element公司的中方合作伙伴是中国国有企业清华同方(Tsinghua Tongfang Co.)旗下负责电视机生产的子公司──同方国际有限公司(TongFang Global Limited)，其首席运营长Mickey Cho说，坎顿只是公司旨在让商品生产地离销售地更近的“全球布局”的第一步。

　　他说，“我们的中国供应商也想在美国投资，只要有人指导他们如何做，他们会跟着走。”

　　美国贸易协会“消费电子协会”(Consumer Electronics Association)的首席经济学家肖恩?杜布拉瓦克(Shawn Dubravac)说，电视机厂商再次着眼于国内生产，必有 “经济方面的原因”──虽然目前为止，只有Element公司敢于冒这个险。

　　杜布拉瓦克指出，美国与中国之间的“劳动力成本差异并没有从前那么大”，在任何地区自动化都已降低了组装一台电视机所需的劳动力数量。

　　这个项目确实也遭到了一些怀疑。圣克拉拉(Santa Clara)市场调研公司DisplaySearch的北美电视市场调研总监保罗?盖格农(Paul Gagnon)说，对于Element而言，真正的竞争来自邻国墨西哥的工厂，而非来自中国。每年美国销售的电视机有大约一半是墨西哥生产的，使用的则是进口自亚洲的零部件──这个模式省去了高昂的进口关税，又很好地利用了墨西哥的低劳动力成本。

　　盖格农说，“我确实没看出在美国制造电视有什么优势，除非有营销方面的考虑。”

　　但欧肖尼西却坚称他们在美国生产是有道理的。他强调，墨西哥产的电视机虽然劳动力成本比较低，但在终端运输环节上还是会花费掉更多的成本。他说，最终，墨西哥产电视机与密歇根产电视机在总成本上“将会非常接近”。

　　营销在美国本地组装的产品是Element公司战略的一部分，该公司认为此举是有价值的。这批美国国产电视机在销售时，包装箱的整个侧面都饰以鲜艳的红、白、蓝三色旗图案。欧肖尼西说，他一开始向零售商们展示的是一版更加含蓄、微妙的设计，但零售商们提出要一面大旗。同时，箱体上有一台电视机的形象，放映的是美国工人在底特律的电视机组装线上作业的情景。当公司生产此包装时，他们不得不雇用演员来模拟工人工作的样子，因为那个时候真正的生产还没有开始呢。

　　但即便是这些包装箱也反映出了利用美国国内资源进行生产之困难。第一批次的电视机就是装在由中国进口的箱子里出厂的。欧肖尼西称，他希望到今年底，就能找到一家纸箱、塑料衬垫和其他包装物的本地供应商

　　Target集团电器部门的副总裁斯科特?宁嘉德(Scott Nygaard)在一份声明中称，他认为这批电视机的本土身份是一个替商品“锦上添花”的元素。同样计划销售这些国产Element电视机的QVC公司则说，这家新工厂显示出，Element公司是如何“众人往左他往右”的。

　　目前为止，新工厂的生产还处于小规模的起步阶段。这家工厂为美国Lotus国际公司(Lotus International Co.)所有，后者主要是为Element及其它电视生产商代工电视机维修服务。工厂的厂房有着开阔的空间，可以安置五条组装线。

　　在工厂漫步的欧肖尼西在组装线旁一只三色旗图案的包装箱边停住脚步。他说，“你很难理解电视机市场中的风吹草动。”
http://3c.cqnews.net/html/2012-06/18/content_16643302.htm

郎咸平里面说到一个点，就是铁道部搞的售票系统，说是这个东西搞的难受怎么怎么，是世界上成功的就一个IBM，还说人家那个是智慧产业都搞了好几十年了，那么我就举一反三了，如果我们直接买，那不是给美国的智慧产业送钱了吗，所以铁道部是正确的，第二个，IBM都搞了几十年才完善，我们晚了点，才开始，应该允许有不完善的地方，第三个，IBM真的能解决铁道部的问题，高铁年年交钱给日本鬼子呢，你准备····所以郎咸平是个傻子

吴乐天 发表于 2012-9-23 13:57
郎咸平里面说到一个点，就是铁道部搞的售票系统，说是这个东西搞的难受怎么怎么，是世界上成功的就一个IBM， ...
铁道部是害怕内部偷偷倒票的设计被外人知道吧

我怎么想到了“三炮”这个词

看来美帝什么事也没呀。。。。那还放水干什么

看来美帝是被危机了。