潜艇救援为什么不能直接拉上来

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:01:13
如同拖车一样。
给艇壳上安个环,派机器人下去把钩子挂上,然后暴力拉上来。如同拖车一样。
给艇壳上安个环,派机器人下去把钩子挂上,然后暴力拉上来。
说个例子,三哥自爆沉在港口的基洛,2013年8月沉没,2014年6月打捞出水
等造出高達就行,真是個好主意
你自己都说了,拖车可以直接拉,自己去对比下,拖车的环境,和潜艇的环境,有啥不同,这些是中学物理。
潜艇上的气路要是还完好,送根气管下去供气就可浮起。

上层建筑内有个舟西装件,叫吊艇杆

上层建筑内有个舟西装件,叫吊艇杆
05年,俄罗斯一个小潜艇被鱼网缠住,为什么不用呢?
深海直接吊起来的话,要么潜艇直接就断裂成好几节,要么就是钢缆断裂,钢缆断裂的概率更大。
有条件的话啥都不是个事,就跟当年鬼子的碉堡为啥不用炮轰了!
常见三千吨(最易出事的核潜艇通常5000吨起步)、最大三万吨的潜艇,拉得动的机械长啥样?
能否迅速赶往出事地点?
何不食肉糜....
NHPZ 发表于 2015-10-24 10:14
常见三千吨(最易出事的核潜艇通常5000吨起步)、最大三万吨的潜艇,拉得动的机械长啥样?
能否迅速赶往出 ...
总比在海底慢慢地剪鱼网好吧。
cratylus 发表于 2015-10-24 10:23
总比在海底慢慢地剪鱼网好吧。
长条形潜艇进水后硬拉容易断;
你是要救人还是要杀人?

当年美帝打捞前苏联核潜艇,断裂后眼睁睁看着核导弹掉出来了,吓得面无人色。
美国打捞苏联潜艇……这段子真是骨骼清奇
NHPZ 发表于 2015-10-24 10:26
长条形潜艇进水后硬拉容易断;
你是要救人还是要杀人?
真有这事啊?

靠!
长安父老 发表于 2015-10-24 10:28
美国打捞苏联潜艇……这段子真是骨骼清奇
你百度一下,就知道骨骼并不惊奇。对于自己不了解的东西,先查阅一下再发言比较好。
长安父老 发表于 2015-10-24 10:28
美国打捞苏联潜艇……这段子真是骨骼清奇

http://mil.news.sina.com.cn/2000-08-22/3866.html

http://baike.baidu.com/link?url= ... KoWhrO-jzbWpQk_Sb3q
怎么拉?那么重,一拉肯定拉坏。
http://mil.news.sina.com.cn/2000-08-22/3866.html

http://baike.baidu.com/link?url=q7VUBnvTMawC ...
这两个链接的内容出入也太大了   
为什么不能把海水淘干来反潜艇?
长安父老 发表于 2015-10-24 10:28
美国打捞苏联潜艇……这段子真是骨骼清奇
好像是休斯的公司承包的
有条件的话啥都不是个事,就跟当年鬼子的碉堡为啥不用炮轰了!
是炮楼,没炮,挺高
话说想想我们那个长江救援倾覆的游船,还有去帮忙打捞韩国的岁月号,不是说拉上来就能拉上来的啊
蒸汽装甲舰 发表于 2015-10-24 13:15
为什么不能把海水淘干来反潜艇?
我怎么没想到呢?引伸一下,救援失事潜艇也可以这么干
为什么不能把海水淘干来反潜艇?
应该把重力方向调转让潜艇自己上来
NGDD 发表于 2015-10-24 09:36
深海直接吊起来的话,要么潜艇直接就断裂成好几节,要么就是钢缆断裂,钢缆断裂的概率更大。
这个也不是绝对,如果潜艇坐底只有几百米就不存在钢缆断裂的问题,如果坐底太深,就不存在需要及时救援的问题。
FByezi 发表于 2015-10-24 18:44
这个也不是绝对,如果潜艇坐底只有几百米就不存在钢缆断裂的问题,如果坐底太深,就不存在需要及时救援的 ...
直接拉起来的话,整个大梁都变形了,你打算怎么修理?
貌似我们只是说钢缆断不断的问题,还没有考虑舰艇破损问题,但是我觉得楼上说的艇身安环,也许以后技术提高了还真的会实现,起吊部件和高强度的龙骨一体化,加上浮力的效果讲船体拉离洋底,艇腹立刻铺展浮力垫,连拉带抬的实施打捞
http://mil.news.sina.com.cn/2000-08-22/3866.html

http://baike.baidu.com/link?url=q7VUBnvTMawC ...
受教了  谢谢
用氣墊 綁好充氣怎麼樣
本来就是可以直接起吊,受力计算比较麻烦,一般用于浅水地带、温和的气候条件下。
因为拉不动!!!