为什么家暴就不能直接按照故意伤害 来处理 这年代怎么处 ...

輕微的, 沒什麼傷的當然只是家暴了, 一時之氣以後還要過日子的.
哪有聽說真受傷的和真死人的算家暴? 難道老婆打老公幾拳還要送警察局?

馬德鐘 发表于 2011-12-7 00:48
輕微的, 沒什麼傷的當然只是家暴了, 一時之氣以後還要過日子的.
哪有聽說真受傷的和真死人的算家暴? 難道 ...
你觉得 我说的上报纸上新闻的 会叫做轻微么？

还有 法定的轻微 你真尝尝看 可不轻


有多少报道 老婆都被打成什么样了 记者一个电话过去 男方跟个无赖似的 哪里像犯了法要被抓的样子

美妞美妞 发表于 2011-12-7 01:11
你觉得 我说的上报纸上新闻的 会叫做轻微么？

还有 法定的轻微 你真尝尝看 可不轻
这种事民不举 官不究 只要没死人 老婆不报警 谁也没办法

heiglhof 发表于 2011-12-7 03:52
这种事民不举 官不究 只要没死人 老婆不报警 谁也没办法
所以啊 而且现在是老婆报警了也没用

怎么了 结婚有特权 了

美妞美妞 发表于 2011-12-7 04:38
所以啊 而且现在是老婆报警了也没用

怎么了 结婚有特权 了
那就看老婆的态度坚不坚决了 直接离婚验伤 上法院告

heiglhof 发表于 2011-12-7 04:44
那就看老婆的态度坚不坚决了 直接离婚验伤 上法院告
所以不就又绕回我的话题了

你被路人或歹徒殴打 需要自己跑去告么？

因为家庭是国家的基本单位。家庭琐事纠纷如果动辙动用刑律，一个家庭就破灭了，受害的，不仅只有夫妻，还有孩子，还有老人。

主要是从维护家庭和睦出发

美妞美妞 发表于 2011-12-7 06:34
所以不就又绕回我的话题了

你被路人或歹徒殴打 需要自己跑去告么？
先把自诉案件和公诉案件搞清楚再过来讨论这问题

楼主女人吧？请找出妻儿被害后，丈夫未被依法审判的事例来。从语气看，是受了什么刺激，想来吵架么？

清官难断家务事啊。
lz有木有听说过sm？我听说一种说法，很多家暴其实是在满足某方对m的需求........

美妞美妞 发表于 2011-12-7 01:11
你觉得 我说的上报纸上新闻的 会叫做轻微么？

还有 法定的轻微 你真尝尝看 可不轻
打断鼻梁不过是轻微伤，打断条胳膊才构成轻伤，鼻青脸肿的最多就是治安事件，都不一定会立案。真不知道这个标准是怎么定出来的。

哪家夫妻不打架。我也狠过

kyha123 发表于 2011-12-7 09:38
楼主女人吧？请找出妻儿被害后，丈夫未被依法审判的事例来。从语气看，是受了什么刺激，想来吵架么？
自小就听过很多家暴多次派出所一味的批评教育，最后女的把男的给杀了或男的把女的失手给打死的悲剧。

elicxxx 发表于 2011-12-7 12:19
打断鼻梁不过是轻微伤，打断条胳膊才构成轻伤，鼻青脸肿的最多就是治安事件，都不一定会立案。真不知道这 ...
鼻梁骨被打断算轻伤，耳膜破裂也算轻伤……
关键是，现在看来家庭暴力达到重伤害以上才有可能公诉，轻伤一般也是自诉
不是家庭暴力，轻伤害案件很多也是调解的

其实很简单,受害人不光要报警,而且要去法院起诉才能以故意伤害罪处理,只是报警的话只能调解.如果公诉的话,到了庭审受害人反悔了,说不过是夫妻吵架你们法院怎么能这样呢?不就是里外不是人吗?关键是受害人要去法院起诉.

ghos 发表于 2011-12-7 13:32
自小就听过很多家暴多次派出所一味的批评教育，最后女的把男的给杀了或男的把女的失手给打死的悲剧。
家庭问题都是调节为主。当然，对夫妻双方的心理辅导也要跟上才行，这方面，我们以前做的很不够。

观念和法律资源问题。
加拿大多伦多，我姐一熟人两小夫妻才移民不久，两人吵架女的按老习惯跑出房门在走廊哭，邻居立马报警，警察来女的还哭诉老公打她，警察当时就给男的上拷子安排验伤，女的傻眼了马上改口都不行了，男的局子里和小偷吸毒的关了一晚，这民煮的局子也不好蹲啊，据他出来说，里面没床没任何铺盖，晚上几度的气温就蹲水泥地，还把外套收了只准穿T恤，几个难友挤在一起度过漫漫长夜。 第二天老婆才托人把男人保出来，但是还要安排上庭排期，期间有禁制令男人不准接近老婆100米范围。男的只好投亲靠友找地方住。 上庭还得花钱请律师，折腾下来幸好没打伤总算度过一劫体验了民煮的家庭问题解决方式并散财给律师消灾。

有孩子的也在华人论坛看过哭诉贴，有个中国女的也是，夫妻矛盾吵架，加上失业，招惹来警察和社工，这个男的可能下手重了伤了老婆结果进去了，蹲时间倒不长但是经过评估政府认为他们没有能力给孩子安全可靠的生活环境，社工把两孩子弄走给寄养家庭了，这女的没工作没钱折腾很久还是失去抚养权十分悲催，还说这种社工律师抚养家庭因为有政府专项拨款已经形成利益链，好多不懂的家庭走背运就散掉了。

中国习惯是清官不管家务事，但是有时候也太不管了，社会环境主题上也倾向于家务事家里解决，所以李阳那样的人渣才那么自在，
但是西方制度是不是很管用，也难说，各有利弊吧。

关键是女的首先要有独立意识，有家暴苗头还是离婚算了，家暴的大多心理有问题，很难改的。 女的离婚了警察也好管不是。。当然我说说容易，
人家吃饭养娃过日子具体问题复杂多了，那有那么简单。。。

观念和法律资源问题。
加拿大多伦多，我姐一熟人两小夫妻才移民不久，两人吵架女的按老习惯跑出房门在走廊哭，邻居立马报警，警察来女的还哭诉老公打她，警察当时就给男的上拷子安排验伤，女的傻眼了马上改口都不行了，男的局子里和小偷吸毒的关了一晚，这民煮的局子也不好蹲啊，据他出来说，里面没床没任何铺盖，晚上几度的气温就蹲水泥地，还把外套收了只准穿T恤，几个难友挤在一起度过漫漫长夜。 第二天老婆才托人把男人保出来，但是还要安排上庭排期，期间有禁制令男人不准接近老婆100米范围。男的只好投亲靠友找地方住。 上庭还得花钱请律师，折腾下来幸好没打伤总算度过一劫体验了民煮的家庭问题解决方式并散财给律师消灾。

有孩子的也在华人论坛看过哭诉贴，有个中国女的也是，夫妻矛盾吵架，加上失业，招惹来警察和社工，这个男的可能下手重了伤了老婆结果进去了，蹲时间倒不长但是经过评估政府认为他们没有能力给孩子安全可靠的生活环境，社工把两孩子弄走给寄养家庭了，这女的没工作没钱折腾很久还是失去抚养权十分悲催，还说这种社工律师抚养家庭因为有政府专项拨款已经形成利益链，好多不懂的家庭走背运就散掉了。

中国习惯是清官不管家务事，但是有时候也太不管了，社会环境主题上也倾向于家务事家里解决，所以李阳那样的人渣才那么自在，
但是西方制度是不是很管用，也难说，各有利弊吧。

关键是女的首先要有独立意识，有家暴苗头还是离婚算了，家暴的大多心理有问题，很难改的。 女的离婚了警察也好管不是。。当然我说说容易，
人家吃饭养娃过日子具体问题复杂多了，那有那么简单。。。

kyha123 发表于 2011-12-7 09:38
楼主女人吧？请找出妻儿被害后，丈夫未被依法审判的事例来。从语气看，是受了什么刺激，想来吵架么？
现在的网络总少不了你这种阴阳怪气佬  有病

美妞美妞 发表于 2011-12-7 19:58
现在的网络总少不了你这种阴阳怪气佬  有病
照别人先看看自己，女人的形象就是被某些人毁掉的。

ftbird 发表于 2011-12-7 16:52
观念和法律资源问题。
加拿大多伦多，我姐一熟人两小夫妻才移民不久，两人吵架女的按老习惯跑出房门在走廊 ...
本来就应该这样 就像我们说14岁以下 不管自愿与否 都算强奸一样

凭什么套上婚姻关系 就算“家务事”

这NM的 婚姻比宪法都大了


为什么我提这个事 其实第一 从受害者出发 毕竟处于这个关系 比一般的受害者更加弱势 特别是心理的
第二 现在有不少报道 很多家暴已经很严重了 如果家暴都不算人身伤害 是不是娶个老婆就可以尽情地合法发泄自己的变态？

第三 我觉得像你说的例子是好的 因为不处理家暴 看似是家务事 正因为有“家务事”那么一个观念在纵容 这个罪犯永远得不到惩罚 出社会犯罪也是早晚的事

现在家暴处理的确很有问题
我记得CCTV报道过一起.
男方把女的打得受不了逃走.女方也曾几次寻求警察介入未果.
最后一次被男方伙同朋友抓走后就拘禁人身自由使其不能象以前挨打后离开家庭,
然后困在家里天天被男方当沙包暴打.女方再次出现母亲身边几天后就因伤重不治身亡.

而男方最后只判了7年徒刑.就这男方母亲还愤愤不平呢

看到最后连我这带把的都觉得判得太不公平了

sa80 发表于 2011-12-7 20:08
现在家暴处理的确很有问题
我记得CCTV报道过一起.
男方把女的打得受不了逃走.女方也曾几次寻求警察介入未 ...
你最后一句 就不对 什么叫连你这个带把的
首先这个概念就不对 大家都是人 说这个家暴的时候 就有像楼上那种阴阳怪气男跳出来
因为他觉得他是男的要站在男的这一边  涉及到这种男女问题的一律是男的对的
这和男女有啥关系  一说道家暴 就跳出来站队的家伙 都是废物



最最关键是 这里套个未成年 那里套个老人 那里套个弱势群体 再那里套个婚姻家庭

于是乎我们的法律全部成了废话

说到家暴，打老婆这种还不是最可气的，受害人好歹是成年人，还可以逃走，还可以找娘家人保护
最可气的是打孩子！一些根本不配称为父母的禽兽就是拿自己的孩子当出气筒，动辄拳脚相加还宣称是因为孩子不听话，孩子被打的浑身是伤，邻居都看不下去报了警，结果也就是个“批评教育”，禽兽父母当着警察的面认错悔改，回家后变本加厉继续打。只要没把孩子打死，没见过剥夺其抚养权的，更没见过被抓起来的
家暴属于“自诉案件”？你让个几岁的孩子怎么自诉！他完全没有保护自己的能力
一个弱小的生命长期遭受残暴虐待，社会和法律却袖手旁观，还美其名曰“家务事”，CAO！

zs0622 发表于 2011-12-8 00:27
说到家暴，打老婆这种还不是最可气的，受害人好歹是成年人，还可以逃走，还可以找娘家人保护
最可气的是打 ...
中国的未成年人是父母不打死基本没人管 美帝倒又走了另外一个极端 就是调皮翻天了 你也不敢揍他。。。。。

tywjl 发表于 2011-12-8 02:07
中国的未成年人是父母不打死基本没人管 美帝倒又走了另外一个极端 就是调皮翻天了 你也不敢揍他。。。。。 ...
现在是说 夫妻问题 小孩就不讨论了

很多男人认为女人要“教育”

却没想过 到底是谁要“教育” 只不过是自己力大（也只能欺负欺负自己老婆而已）  其实可能自己就没一样是对的

美妞美妞 发表于 2011-12-8 02:19
现在是说 夫妻问题 小孩就不讨论了

很多男人认为女人要“教育”
美帝男的一般也不敢打女的 楼上说过了 一打你就是过错方 财产大部分是受害方的 男的高收入女的没固定收入的你离了婚也得每个月上供 再狠一点 他们俩的小孩男的都不能去看 不能出现在女方某某范围之内  因为有暴力倾向 不守规定直接报警条子就能抓人

美妞美妞 发表于 2011-12-8 02:19
现在是说 夫妻问题 小孩就不讨论了

很多男人认为女人要“教育”
打老婆和打孩子的内在原因是一样的，那就是：对方弱小，没有还手能力
说老婆孩子如何如何犯错在先惹怒了自己，实在控制不住脾气才动手的——真是笑话！如果在街上一个壮汉惹了他，无论对方怎样蛮横不讲理甚至出手打他，他都能控制住自己的脾气吧！你有种也动手啊！
不就是因为明确知道老婆孩子打不过他，他才敢“控制不住脾气”么！他老婆要是个武术冠军他还能有脾气才怪
在外面窝囊得象个鳖孙，回家就拿老婆孩子逞威风，什么玩意儿！！

zs0622 发表于 2011-12-8 03:29
打老婆和打孩子的内在原因是一样的，那就是：对方弱小，没有还手能力
说老婆孩子如何如何犯错在先惹怒了 ...
显然大部分人 都是这样 不过确实承认女人可能内心深处也有喜欢坏男人的基因 或者说迫于某些压力 什么的  我好几个朋友长得漂亮的 都被前男友家暴过 也有那种当街打的

理由？  因为那个男的劈腿 去和其他女人搞  他女友在街上就提到这个事 就被打了 打到鼻子流血 市中心哦

美妞美妞 发表于 2011-12-8 03:36
显然大部分人 都是这样 不过确实承认女人可能内心深处也有喜欢坏男人的基因 或者说迫于某些压力 什么的   ...
也不一定是喜欢坏男人。传统思想根深蒂固，不少女人也认为男人打老婆不是什么大事，女人就应该委曲求全
家庭教育很重要，如果她从小就看到爸爸打妈妈，可能会觉得正常家庭就这样。一些女人被丈夫打了回娘家，还被父母教育应该忍耐，要对丈夫更顺从，为这事儿离婚不值得
当然也有些女人是对施暴的那个男人有依赖，无论是经济上还是精神上的依赖，并且每次都自我催眠相信男人说的“再也不会了”
女人自己不自立不自强是最可悲的，你也是个人，是个有独立行为能力的成年人，如果你自己都不维护自己的人格和尊严，又怎么指望别人维护
所以对那些长期遭受家庭暴力的女人，说实话我不是很同情，自己是个包子就别怨狗跟着，懦弱到这种程度人家不欺负你欺负谁啊
被子女虐待的老人，多少也有自己的错，孩子是你生养的，你怎么教育的啊
只有被父母虐待的孩子是完全无辜的，他无法选择是否要出生，无法选择父母是怎样的人，他太弱小了，完全没有保护自己的能力，父母就是他的一切，他根本没有选择、改变以及逃避的机会

老公揍了老婆一顿~

老婆鼻青脸肿的跑派出所要求警察把老公抓起来枪毙，不枪毙老公她就自杀~

警察还真把老公给收进去了，拘留15天~

老婆天天上派出所来要求放了她老公~

不放，就坐派出所门口嚎，天天来嚎~~

kyha123 发表于 2011-12-7 09:38
楼主女人吧？请找出妻儿被害后，丈夫未被依法审判的事例来。从语气看，是受了什么刺激，想来吵架么？
怎么没有？前段时间超大就讨论过一起活活打死老婆不用判死刑的

正蓝奇 发表于 2011-12-8 05:31
老公揍了老婆一顿~

老婆鼻青脸肿的跑派出所要求警察把老公抓起来枪毙，不枪毙老公她就自杀~
那又怎样？ 看上面加拿大的例子

什么叫法

ftbird 发表于 2011-12-7 16:52
观念和法律资源问题。
加拿大多伦多，我姐一熟人两小夫妻才移民不久，两人吵架女的按老习惯跑出房门在走廊 ...
打老婆被惩罚了肯定悲催，也许最后结果不一定能帮到受害人。但是对其他人就明显是一个警示，对全社会的弱势群体就起到了很好的保护作用。国内现在基本是不作为，也没有限制令，如果女人没有强大的家族势力，被骚扰或者被欺负的话只能忍着，最后很容易出大事。前段时间说深圳那个协警强奸案，其实就是这么来的。拿老婆做陷阱设计坏人，实在是太悲剧了

正蓝奇 发表于 2011-12-8 05:31
老公揍了老婆一顿~

老婆鼻青脸肿的跑派出所要求警察把老公抓起来枪毙，不枪毙老公她就自杀~
她天天嚎有没有妨碍办公，咱不是法治社会吗？再说了，往深处想一想，假如她不来天天嚎，她老公怎么想，往后这夫妻的日子还要不要过了。所以她只是做了她认为自己该做的事情而已，那么派出所也就不必客气了，也做好自己该做的事情不就结了吗

铅笔头 发表于 2011-12-8 06:59
打老婆被惩罚了肯定悲催，也许最后结果不一定能帮到受害人。但是对其他人就明显是一个警示，对全社会的弱 ...
最关键是 我觉得不能让婚姻成为特权

这是个很大的逻辑问题 打人 殴打 都是犯法 而且很严重

老公打老婆却要 自诉 这就扯淡   意思就是结了婚（事实上是甚至不用结婚）就成了特权了？ 什么叫家务事 就是典型的没法治的表现 A和B是两夫妻  难道AB就不是我们国家一个普通的公民？

美妞美妞 发表于 2011-12-8 07:03
最关键是 我觉得不能让婚姻成为特权

这是个很大的逻辑问题 打人 殴打 都是犯法 而且很严重
我完全同意你的观点。过去这事是单位在管，要么还能有个妇联在管，现在妇联跟单位跟工会一样泡沫化了，而法律却没有及时跟进，所以这一块显然出现了漏洞，其实在少数例子中，男性同样是家暴的受害者，一样得不到法律的保护。

美妞美妞 发表于 2011-12-8 07:03
最关键是 我觉得不能让婚姻成为特权

这是个很大的逻辑问题 打人 殴打 都是犯法 而且很严重
如果遇到这类事情，受害者应该尽可能的争取到社会同情和干预，亲戚和邻居什么的都行，无论如何要遏制住对方向更恶的方向发展，不要抱着家丑不可外扬的心态忍气吞声，否则迟早婚姻完蛋。

还有前一段那个吹嘘自己三天一揍孩子来保证考上大学的混蛋，如果法律健全的话，早该剥夺他的抚养权，并且把他送进监狱了。