请教专家！金刚宙斯盾的隐身功能

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:15:18
请教各位专家！
以现在中国的实力，可否对付金刚的隐身功能？有能力捕捉它的位置么？
（本人是菜鸟，请别笑话～呵呵）请教各位专家！
以现在中国的实力，可否对付金刚的隐身功能？有能力捕捉它的位置么？
（本人是菜鸟，请别笑话～呵呵）
金刚那个模样也就不需要奢望隐身了吧
是因为它的体积么还是结构……
雷达一开,隐身全无.........
楼主有个错误得概念，金钢，伯克包括现在得服役得一些舰艇，所谓得隐身性能指得是舰艇设计得时候重视减小雷达可探测面积，而不是指雷达就完全不能被探测到了！
谢谢前辈指点～！
因为在国外论坛上有些人老说鬼子宙斯EISIS 怎么怎么历害，几十艘攻击舰也不是对手云云，怎么想也是有些夸张啊，但在下根本是个菜鸟一个，所以也不能怎么反驳他们…… 呵呵。
[B]以下是引用[I]chunkk[/I]在2005-9-22 17:20:00的发言：[/B][BR]谢谢前辈指点～！
因为在国外论坛上有些人老说鬼子宙斯EISIS 怎么怎么历害，几十艘攻击舰也不是对手云云，怎么想也是有些夸张啊，但在下根本是个菜鸟一个，所以也不能怎么反驳他们…… 呵呵。

降低舰艇雷达可探测面积是各国都在做得，我们也是，最早从053H2开始实施，最典型得无疑是054，052B/C这批新舰！
金钢有得东西比如宙斯盾系统，SPY-1D(V)雷达，SM-2MR-BLOCKIIIA导弹，MK41-MODL4发射系统，都是美国佬得东西！
我们有得比如HHQ-9弹，有源相控阵，垂发虽然会有拿来主义得运用，但根本上还是自己自力更生搞出来得，所以在日本人面前我觉得我们得军工是应该自豪得！中国不比日本可以到美国去引进这各引进那个，中国要面对各种各样得技术设备封锁，不过该有得我们也逗搞出来了！所以不必妄自菲薄！
哦，其实也不是真正意义上的隐身，捕捉还是可能的……
是不是说隐身方面美国海影最好，只是略看过而已，实在不懂专业方面的知识，让前辈见笑了呵呵。
那咱们的中华神盾也应该是有相应的功能吧……
[B]以下是引用[I]chunkk[/I]在2005-9-22 17:42:00的发言：[/B][BR]哦，其实也不是真正意义上的隐身，捕捉还是可能的……
是不是说隐身方面美国海影最好，只是略看过而已，实在不懂专业方面的知识，让前辈见笑了呵呵。
那咱们的中华神盾也应该是有相应的功能吧……

重视隐身性能指得是降低有效RCS值，也就是雷达可探测面积，比如拉菲特，3000多吨得舰艇，可以将有效RCS值降低到类似500－700吨得小艇得RCS值，这就可以降低被对方雷达探测到得距离，战术运用上显然是很有利得！具体措施可以有很多，减小舰艇上层建筑垂直面，设计成内倾或者X型，在部分区域使用雷达吸波涂料，最终得目的都是为了减少雷达有效回波，海影是个概念艇，如果说最重视并付之实施得，瑞典得维斯比是一型，大型舰艇重视隐身化设计实际上还是DDG-51开了先河，90年下水得DDG-51,91年服役在大型舰艇重视隐身性能是走得比较前面得，后来各国纷纷仿效，天朝得驱逐舰在隐身性能上最早得尝试应该算是051B得167号！现在服役快服役得168.169，170.171，115.116当然在这方面是在做努力得！
多谢专家指点！呵呵
雷达一开，地球人都知道了，还隐个屁！雷达不开，那盾还有什么用？
啥隐身啊？？？尝尝我们天朝海军的反舰飞弹的饱和攻击吧。
隐身战舰不能做到真正意义上的隐身,只是他的雷达反射面积比较小而已!具体措施有减少上层建筑的暴露物,降低烟囱的红外信号等.如果说法国的拉非特隐身还说的过去 伯克级我怎么看上层建筑都很繁杂,估计隐身效果也就那么一点点 我国167刚出来的时候也有人说他是隐身战舰,现在看来167和伯克一样都是隐身性能很有限的 真正意义上的隐身战舰估计就瑞典的visb和老美的"海影"实验舰 但他们排水量太小不超过1000t 作战能力实在有限 估计在新技术出来以前 大型水面战舰隐身是很困难的 因为吨位上去了 雷达反射面就越大!
请教专家！金刚宙斯盾的隐身功能 隐身滑翔弹头攻击宙斯盾系统雷达的设想 隐身导弹对付宙斯盾如何？ 请教平显的功能 弱弱的问下，宙斯盾如何对付隐身战斗机？ 洛·马公司为日本金刚级驱逐舰升级宙斯盾系统! 日本“金刚”号驱逐舰将进行“宙斯盾”弹道导弹防御武器 ... 首见日本金刚级宙斯盾舰主炮射击！！附参观指挥中心 天朝神盾应该可以媲美一代宙斯盾完爆日金刚级吧 请教讨论畅谈版的功能 向大佬请教新一代驱逐舰的功能 请教这个头盔的功能，谢谢。