2005年一月下的《海上力量》到手

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 11:11:26

贴个详细的目录：

军闻述评  美军完成“复仇女神”演习等16则

专家访谈：海天监控者——访我国第一代国产舰载雷达主持设计师作者：

中国海军：对中国未来航母舰载机的发展探讨作者：离子鱼

海军纵横：思想与远见带动的革命——“提康德罗加”级导弹巡洋舰详解作者：谢崇实

装备点评：从“村雨”到“高波”    作者：默林

殊途同归——评俄罗斯AK－630与荷兰“守门员”近防系统    作者：巡抚

海军战史：失落的辉煌——“定远”级铁甲舰    作者：陈悦

彩色活插页：美国海军“提康德罗加”级导弹巡洋舰四视图（郁闷，原本以为是中国海军170舰的！）制图：佟(tong)旭

[此贴子已经被作者于2004-12-24 22:41:37编辑过]

终于看到墨林的日舰文章了。

大连今天还没到，急

以下是引用SUN0716在2004-12-24 15:08:46的发言：

 大连今天还没到，急

别急

说不上好还是不好，看看再说吧

居然不是170的插图，省钱~~~

这算不算是军力5？？？

WH的稿子真多。

佟旭怎么变冬旭？不是军事力量5，是现代舰船下半月的。从“村雨”到“高波”这篇文章酝酿了很久啊。一定要拜读下。

问一下，如果订阅《现代舰船》杂志，是否包括海上力量？

170的密级较高，属于发表不许可之列。不过俺相信小佟哥已经搞出了一份线图，仅供内部传阅。

是啊，提的图以前也没有精确的，以后我们的小佟哥最好画透视的啊。

太原今日亦到，爱不释手。本期封面绘画质量极高（佟哥好手艺！），170用另一番风味隐藏面世。《专家访谈：海天监控者——访我国第一代国产舰载雷达主持设计师》一文读后基本可以肯定：170用的是有源阵雷达，外罩是用来散热和保护的。封面标题不够醒目，偶可是在书店巡视半天临走才发现的。希望今后再作醒目一点，象《军力》2、3那样。

杭州也是昨天到货的。好东西就得慢慢品尝

这一期的文章真好！值得一顶！[em01][em01][em01]

上海今天也到了,这几天给我"饿"的,呵呵

那下一期《现代舰船》可是很快就到啊。眼看要过元旦了。

离子鱼的那篇还可以，我想，干脆等双发的研制出来以后，空海都用双发的，这样成本可以小了，单发似乎可以朝外贸型发展！

村雨和高波那篇的确是好文，整本书我最爱的一篇。卡卡不过海上力量最强的地方是，每次开头的专家采访中的内容总是和后面的某些文章中的一些东西暗合。让人能理解出很多题外话。呵呵只能说靠个人的知识结构去体会咯

要说开头的专家采访中的内容和后面的某些文章中的一些东西暗合的话,我觉得"提康德罗加级导弹巡洋舰详解"一文不错

还不错

还是没有，等等等！[em01]

以下是引用红鲨在2004-12-29 17:57:17的发言：
要说开头的专家采访中的内容和后面的某些文章中的一些东西暗合的话,我觉得"提康德罗加级导弹巡洋舰详解"一文不错

这篇确实好。

以下是引用Karri在2004-12-29 12:23:15的发言：
离子鱼的那篇还可以，我想，干脆等双发的研制出来以后，空海都用双发的，这样成本可以小了，单发似乎可以朝外贸型发展！

这篇比较粗糙，有点高不成低不就的感觉。

以下是引用plumage在2005-1-3 1:58:36的发言：
！

这篇比较粗糙，有点高不成低不就的感觉。

……给文章内容提提意见，那些方面需要改进？问题主要出现在哪方面？我先谢过了。

具体没出什么问题，离子鱼的基础知识还信不过吗。只是感觉四平八稳的，看着不过瘾，可能是策划选题上的限制，有点追求大而全的感觉，我想这样的题目，再多一倍的篇幅会更出彩。

以下是引用plumage在2005-1-3 9:36:38的发言：

具体没出什么问题，离子鱼的基础知识还信不过吗。只是感觉四平八稳的，看着不过瘾，可能是策划选题上的限制，有点追求大而全的感觉，我想这样的题目，再多一倍的篇幅会更出彩。

……在篇幅上确实有所限制，这文章本来计划中应该有2万多字的。

……选题上到不是求全，只是因为在内容上有很多的线不能过，所以写起来就不够清楚，要是真写清楚了也就不可能发出来了。8-）

以下是引用lizyu在2005-1-3 16:15:52的发言：
>

……在篇幅上确实有所限制，这文章本来计划中应该有2万多字的。
……选题上到不是求全，只是因为在内容上有很多的线不能过，所以写起来就不够清楚，要是真写清楚了也就不可能发出来了。8-）

哦，是这样的啊，有点含糊不清，不过都点到了，基本没纰漏。
希望鱼哥不要介意。

……给文章内容提提意见，那些方面需要改进？问题主要出现在哪方面？我先谢过了。

个人感觉，现阶段航母和舰载机的关系说到底就是，究竟让船适应飞机，还是让飞机适应船的问题。从让飞机适应船的角度出发容易把问题复杂化，而且还很难理出个头绪，并得出清晰的结论。从让船适应飞机的角度出发容易将问题简单化，将宝压在外购上。
实际上，俄罗斯也没有很可靠、成熟的舰载预警机方案。问题的核心这时就完全暴露出来，因为让船适应飞机的思路意味着借鉴他国经验，独立研制舰载机的风险由他国提前消化，但对方却不一定彻底消化了上述风险。安-70这种喷气式飞机和滑跃甲板的搭配并不能说就很成功，而外购E-2C根本没有可能。关于这一点，《巡航者》上分析得很明白。

在来网吧的路上，我还在思考这篇文章，其实上舰的战斗机、攻击机等都不是非常令人头疼，只有预警机真是让人苦恼，很难进口可又是整个集群不可或缺的核心，唉…………

预警……确实老大难

是啊，现在一点头绪都没有，哪些中型平台合适呢，不可能弄个直升机挂一堆电子管吧。

2005年一月下的《海上力量》到手 2005年一月下的《海上力量》到手 NOAA 的海上力量嗮下到手的纪念章 2018年的中日海上力量对比会怎么样？秀下到手的97式步枪香港的空中力量之海上救援我国海上战略力量的发展方向发展中国海上力量的地理因素杂志海上力量 2011年10月杂志海上力量 2011年11月巨人的碰撞，到手的人来透露下啊