用事实说话:数据看买纯电动汽车到底划不划算。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:27:56


电动车目前来说使用很不方便,充电慢充电难续航短这些大家都知道,但今天这些都不提,只是从经济上算账电动汽车到底值不值得买。
1、购车费用
就选取逸动纯电版和燃油版吧,纯电版精英23W,续航200公里,按国补标准可以拿4.5W,地补就按北京上海的算,也可以拿4.5W,一共可以减免9W,购车款算下来是14W,而燃油1.6L自动精英优惠后8W,购车费用纯电需要多掏6W块,-6W

2、税费
纯电可以免购置税和车船税,上牌费500,而燃油版现在是购置税减半,购置税差不多有3K5,车船税420,上牌费500,一共是45000不到,可以省4000,+4000

3、行驶费用(油费和电费)
现在汽油5块多1L,一般家用车百公里也就8L左右,一公里4毛多一点儿,就按4毛5算,百公里45块钱,电动车的话一般是百公里至少需要15度电,一般电价下差不多是5毛多每度,百公里就算8块,按最乐观估计,一百公里纯电动行驶费用比燃油车节省37块,1W公里节省3700块,一般家用车开上个十几万就换车了,就按15W计算,整个使用周期可以节省5.5W,就算油价升到高点7块每L,15W公里也就节省7.2W,咱们今天就按7.2W算,+7.2W

4、保险,交强险都要交,都是950,第三者责任险也是必备,按50W额度都是1250,车损险纯电版需要3000,燃油版是1300,无过错责任险都是250,不计免赔纯电850,燃油520,以上险种都是大多数车主都要买的,纯电版保险费是5350,燃油版是3320,纯电版需要每年多掏2000的保险费,按照家用车使用周期10年算,一共要多掏2W的保险费,-2W

5、保养费
纯电动车也是需要保养的,定时要更换齿轮油、空调滤芯、刹车油等,但比起燃油车要省不少,一般一个周期10年下来保养费用为燃油车的70%左右,逸动燃油版是5000公里保养一次,一次费用差不多400块钱,10年15W公里下来需要保养30次,咱就不说出保后自己找地方保能省不少钱了,保养就算全上4S,也就12000块,按其70%算纯电动在保养费差不多有8500,纯电动能省3500,+3500

6、维修费
这个由于没法统计,只能不填,不过可以肯定的是在故障率方面纯电要稍稍占些优势,毕竟结构更简单些,零配件也少一些,但劣势是零配件价格远超燃油版,如果电池出现问题,换次电池费用差不多就可以购买一辆燃油版车了,以现在的电池水平,5年后就衰减的不成样子,10年不换电池估计就彻底开不成了,而且纯电动版想找副厂件也是不可能的,只能去4S挨宰,这条略过。

7、车位
固定车位价格可不是一般的贵,没固定车位纯电动车充电很难,只能拉线充了,如果拉不了线,去找社会充电桩那可是费了老鼻子劲了,费时费力费鞋,这条也略过。

以上就是大致的费用差额,纯电版逸动整个使用周期(10年15W公里)可以节省的费用为7.2+0.4+0.35-6-2=-0.05,这还是按燃油车理论最大费用算的,也就是说,纯电动在整个使用周期内不仅不省钱,相反还多花一点点,有人就说了,北京上海深圳那旮瘩还送牌呢,现在牌照可花钱了,上海一张铁皮就要8W,这省的不是钱吗?但问题是普通牌照虽贵,但人家可以转让的,换车后牌照仍可以用在新车上,可以说也没花钱,如果卖还有相当的升值的空间,这笔钱可以看作是固定资产投资,而新能源车牌照不花钱,却不能转让,随车报废,换车仍要重新上牌,然后是维修保养费,最后还要说一点,也就是车辆折旧问题,现在的纯电动二手贬值严重,不说开10年了,就5年后卖,首先很难出手,然后价格也不好,二手纯电车价格估计跟二手燃油版差不多了,弄不好还卖不到燃油版的价格,毕竟现在电动车都是5年10W公里的保修,出了保的电动车就算有人敢要也出不了多高的价格,10年后你就别想着卖了,压根儿就没人会买这种年限的电动车,最后的归宿就是国家回收或去4S置换,根本换不了几个钱。

结论:买电动车就别想着省钱了,作为大城市摇不到号时的备选代步还是可以的,遇上如北京那种单双限行的也能开出来溜溜也算方便,但千万别抱着省钱的心,您多心了。

电动车目前来说使用很不方便,充电慢充电难续航短这些大家都知道,但今天这些都不提,只是从经济上算账电动汽车到底值不值得买。
1、购车费用
就选取逸动纯电版和燃油版吧,纯电版精英23W,续航200公里,按国补标准可以拿4.5W,地补就按北京上海的算,也可以拿4.5W,一共可以减免9W,购车款算下来是14W,而燃油1.6L自动精英优惠后8W,购车费用纯电需要多掏6W块,-6W

2、税费
纯电可以免购置税和车船税,上牌费500,而燃油版现在是购置税减半,购置税差不多有3K5,车船税420,上牌费500,一共是45000不到,可以省4000,+4000

3、行驶费用(油费和电费)
现在汽油5块多1L,一般家用车百公里也就8L左右,一公里4毛多一点儿,就按4毛5算,百公里45块钱,电动车的话一般是百公里至少需要15度电,一般电价下差不多是5毛多每度,百公里就算8块,按最乐观估计,一百公里纯电动行驶费用比燃油车节省37块,1W公里节省3700块,一般家用车开上个十几万就换车了,就按15W计算,整个使用周期可以节省5.5W,就算油价升到高点7块每L,15W公里也就节省7.2W,咱们今天就按7.2W算,+7.2W

4、保险,交强险都要交,都是950,第三者责任险也是必备,按50W额度都是1250,车损险纯电版需要3000,燃油版是1300,无过错责任险都是250,不计免赔纯电850,燃油520,以上险种都是大多数车主都要买的,纯电版保险费是5350,燃油版是3320,纯电版需要每年多掏2000的保险费,按照家用车使用周期10年算,一共要多掏2W的保险费,-2W

5、保养费
纯电动车也是需要保养的,定时要更换齿轮油、空调滤芯、刹车油等,但比起燃油车要省不少,一般一个周期10年下来保养费用为燃油车的70%左右,逸动燃油版是5000公里保养一次,一次费用差不多400块钱,10年15W公里下来需要保养30次,咱就不说出保后自己找地方保能省不少钱了,保养就算全上4S,也就12000块,按其70%算纯电动在保养费差不多有8500,纯电动能省3500,+3500

6、维修费
这个由于没法统计,只能不填,不过可以肯定的是在故障率方面纯电要稍稍占些优势,毕竟结构更简单些,零配件也少一些,但劣势是零配件价格远超燃油版,如果电池出现问题,换次电池费用差不多就可以购买一辆燃油版车了,以现在的电池水平,5年后就衰减的不成样子,10年不换电池估计就彻底开不成了,而且纯电动版想找副厂件也是不可能的,只能去4S挨宰,这条略过。

7、车位
固定车位价格可不是一般的贵,没固定车位纯电动车充电很难,只能拉线充了,如果拉不了线,去找社会充电桩那可是费了老鼻子劲了,费时费力费鞋,这条也略过。

以上就是大致的费用差额,纯电版逸动整个使用周期(10年15W公里)可以节省的费用为7.2+0.4+0.35-6-2=-0.05,这还是按燃油车理论最大费用算的,也就是说,纯电动在整个使用周期内不仅不省钱,相反还多花一点点,有人就说了,北京上海深圳那旮瘩还送牌呢,现在牌照可花钱了,上海一张铁皮就要8W,这省的不是钱吗?但问题是普通牌照虽贵,但人家可以转让的,换车后牌照仍可以用在新车上,可以说也没花钱,如果卖还有相当的升值的空间,这笔钱可以看作是固定资产投资,而新能源车牌照不花钱,却不能转让,随车报废,换车仍要重新上牌,然后是维修保养费,最后还要说一点,也就是车辆折旧问题,现在的纯电动二手贬值严重,不说开10年了,就5年后卖,首先很难出手,然后价格也不好,二手纯电车价格估计跟二手燃油版差不多了,弄不好还卖不到燃油版的价格,毕竟现在电动车都是5年10W公里的保修,出了保的电动车就算有人敢要也出不了多高的价格,10年后你就别想着卖了,压根儿就没人会买这种年限的电动车,最后的归宿就是国家回收或去4S置换,根本换不了几个钱。

结论:买电动车就别想着省钱了,作为大城市摇不到号时的备选代步还是可以的,遇上如北京那种单双限行的也能开出来溜溜也算方便,但千万别抱着省钱的心,您多心了。
社会意义大于个人经济利益。
很多的家用车一年跑不到一万公里,例如我家LD,目前每月油钱顶多300多,每年的油钱远不如保险费高,说起来电动就非常不划算了。
我觉得,出租和其他通勤行业,快递、开锁之类的,电动就划算了


国家总体是限制燃油车的。想买汽油车应该赶紧买。
有时候不是你想省就能省的。

国家总体是限制燃油车的。想买汽油车应该赶紧买。
有时候不是你想省就能省的。
看用途吧,我觉得接个孩子通个勤买个菜其实电动代步车或者说老年代步车就挺好的,没必要非得买电动汽车。


新能源车能省钱就不会现在这么难推了。
本来现在的新能源车补贴也是尽量让成本不超过燃油车太多,再通过政策鼓励引导一部分人先行。
没钱没闲的人还是省省吧。
用你的这种逻辑,生产个带雨罩的两轮摩托车就好了,就没有必要发展汽车业了,干脆禁掉不是更好。
保险也该给点优惠:燃油版¥1300,电动的¥1500-2000 差不多。
搞环保本来就是个花钱或者花大钱的事,国内国外,莫不如是。
le91277 发表于 2015-10-18 18:08
社会意义大于个人经济利益。
很多的家用车一年跑不到一万公里,例如我家LD,目前每月油钱顶多300多,每年 ...
上班时候外出办事,不是市中心还是有车方便。上周某日到西南区域开会,10来公里路要1个小时,就堵在高架了。某同事5公里35分钟,亦然,还不如走地面。然而,周末到东南某项目开会,30多公里也就40分钟,直接进入停车场。
真想代步,是不应该考虑纯电,钱放一边,充电时间你受得了?里程也不怎么样。
并且,国内也就e6和腾势有点逼格,其他的都和老年代步有一拼,买来看着也堵心。
百公里8升实际起码9升
目前电动和插电混动最大的优势还就是在牌照,没这个优势就大打折扣了,秦的销量分布就是最好的证明。
另外目前BYD的插电混动虽好,可是搭载的车型实在是不感冒,要是能匹配到哈弗H6或者是逸动上面就真的无敌了,可惜只能YY一下。
从来木见过一辆活的秦
killany 发表于 2015-10-18 20:08
用你的这种逻辑,生产个带雨罩的两轮摩托车就好了,就没有必要发展汽车业了,干脆禁掉不是更好。
实际上,加蓬电三轮或者更高档一点的四轮全封闭老年代步车/观光车的销量比电动汽车高多了。从市场反映来看,在现阶段电动汽车确实没必要发展,直接禁掉挺好的。
auto11 发表于 2015-10-18 21:04
百公里8升实际起码9升
逸动这个规格的车,既便是在城市拥堵路段,顶天也就是百公里9个油。平均油耗7~8个是正常的。
运营车辆的优势相当大
不过首先要续航跟得上
列子选的不好,上来就算纯电贵6万,既然已经拿上海举例了,光是牌照就能帮你省10W(8.2W牌照,1.7W代拍费,这是市价),这账怎么算?比如知豆,落地带牌5W,燃油的QQ落地带拍14W,剩下的还比么?
石头草 发表于 2015-10-19 10:31
运营车辆的优势相当大
不过首先要续航跟得上
纯电动压根就不适合当运营车辆,倒是搞汽车租赁还有点儿看头,深圳的E6出租车,给司机额外补助都没几个人愿意开,二百多公里的续航根本就不够用,一天至少需要充三次电,充电时候司机只能干等,浪费的时间都是钱,直接影响收入,而且远路都不敢跑,怕电不够,这又是一块收入被砍,然后就是普通车可以两班倒,白天晚上不休息,纯电只能跑白天,虽然油费是省了,但赚钱也少得多,纯电出租车纯粹就是地方政府为了完成纯电推广指标搞出来的东西,国家政策要求各地方政府每年必须完成一定数量的新能源汽车推广采购任务,单位公车大家嫌麻烦都愿意采购,个人用户政府又管不了,最后只能让出租公司和公交公司来了,还能向国家弄俩补贴
爆辣巧克力 发表于 2015-10-19 13:29
纯电动压根就不适合当运营车辆,倒是搞汽车租赁还有点儿看头,深圳的E6出租车,给司机额外补助都没几个人 ...
问过本地E6的司机
目前280公里左右使用续航
下午需要充2小时电 换班 一天充2次
就这样 已经比汽油车有优势
新E6已经出了 设计续航400公里 实用打个折 跑一天问题不大 这也是出租车司机说的
如果再进一步改进 做到500公里续航(特斯拉已经做到了只不过那做出租车没希望)
绝大多数情况下都没有问题 看情况 电量不多时 长途不接就是
爆辣巧克力 发表于 2015-10-19 13:29
纯电动压根就不适合当运营车辆,倒是搞汽车租赁还有点儿看头,深圳的E6出租车,给司机额外补助都没几个人 ...

跑了30万公里的E6测试   续航还能达到307公里
包含市郊 市区 堵死的路况
虽然硬成本减少,但E6出租车司机的收入较普通出租车减少不少。首先,E6每天需要充电4-5次,虽然司机已经巧妙地把充电时间安排在就餐时段,但每次1小时左右的充电时间要较普通出租车减少近5个小时的运营。平均而言,充电期间的收入减少了200元左右。另外,普通出租车较E6增加3元/次的燃油税收入,按每天平均50次的载客数量,每月收入较E6增加4500元。

综合来看,普通出租车每个月收入要较E6出租车多出5000元左右(双班)。当然,自动挡的E6驾驶更轻松,由于少了3元燃油税,E6出租车也更受欢迎。另外,每天4-5次充电,E6出租车司机也能得到更好的休息。这便是E6司机与普通司机的利与弊。
这个是老E6 跑了30万公里后续航的数据 没换过电池
新电池以后 补电次数更少 利用吃饭休息时间就够
快充1个半小时充满 专用充电桩
国内除了BYD之外,其他几个在燃油车平台上搞出来的电动车,那真是象征意义大于实际意义,而且定价,根本就不像是准备大面积推市场的东西。拿这些个东西来比较,意义真的不大。同样的,拿特斯拉来比同样性能的车,按照您的逻辑,特斯拉该跟不要钱没多少差了。
看用途吧,我觉得接个孩子通个勤买个菜其实电动代步车或者说老年代步车就挺好的,没必要非得买电动汽车。
...
1.0的小燃油发动机是不是更便宜呢?
1.0的小燃油发动机是不是更便宜呢?
1.0太大了,代步车买250的摩托车发动机动力已经够用了。

街头上常见的燃油助力车基本就是这个。
1.0太大了,代步车买250的摩托车发动机动力已经够用了。

街头上常见的燃油助力车基本就是这个。
燃油助力汽车真的有吗?倒三轮摩托车带盖子的就知道有
燃油助力汽车真的有吗?倒三轮摩托车带盖子的就知道有
有,首堵北京添堵利器,和电动三/四轮一道,有“接送孩子”“自家用”“老人代步”三大神符护身,你奈何不得。
来看结论的。
数据一般般 不如去开段时间试试看
我上下班开我的小昂科拉(12个油 还没首保 平时喜欢大脚油)
我出去开电动威旺 那玩意跑起来要多省钱有多省钱
然而并没什么卵用 我又不天天跑一百公里
纯电动毫无疑问是未来趋势,只是这个未来是50年还是100年没人说得清,现在是纯电动车发展的开端,现在不搞,等以后纯电动成为主流车型了再来一次市场换技术?
实际上,加蓬电三轮或者更高档一点的四轮全封闭老年代步车/观光车的销量比电动汽车高多了。从市场反映来 ...
我国为什么不引进日本那种Kcar车型

我很喜欢,另外新能源估计只能选混动车,而且混动车估计路边摊是没法保养,只能4S
楼主不懂高居庙堂之上的大人们的苦闷,光一个燃油替代,就能为国家石油安全建立起不小的信心,不是简单地能用钱来衡量的。
我的小区,一个能装充电柱的固定车位40万。一套带车库的排屋800万+,带车库的别墅1500万+。
纯电动压根就不适合当运营车辆,倒是搞汽车租赁还有点儿看头,深圳的E6出租车,给司机额外补助都没几个人 ...
深圳的e6出租车公司能坚持这么多年,规模还在逐渐扩大,就不会是补贴了也没人愿意开了。从充电记录来看,e6也是两班倒的运行的。中外都在逐渐推纯电出租车,说明这条路现在还是比较可行的。
楼主不懂高居庙堂之上的大人们的苦闷,光一个燃油替代,就能为国家石油安全建立起不小的信心,不是简单地能 ...
对,这个才是现在推新能源车的第一驱动因素。另外,新能源车成规模后,不单止可以省下减少消耗部分的原油成本,还会因为需求减少导致油价被打压,剩余部分进口原油也会受益。
bluekiller 发表于 2015-10-19 13:27
列子选的不好,上来就算纯电贵6万,既然已经拿上海举例了,光是牌照就能帮你省10W(8.2W牌照,1.7W代拍费, ...
人家燃油QQ那14万里有6~8万的牌照费,这个可是固定资产,而且没有折旧的(甚至可以升值),你换个车可以继续用。
fmXXX 发表于 2015-10-19 17:51
国内除了BYD之外,其他几个在燃油车平台上搞出来的电动车,那真是象征意义大于实际意义,而且定价,根本就 ...
人家楼主用同平台的燃油车和纯电车比,已经是最大化的公平了,这个逻辑有何不妥?没看出来。退一步说,特斯拉有同平台的燃油车么?没有?那你凭什么说“按照您的逻辑......”?特斯拉压根儿就跟人家楼主的逻辑不沾边好么?同性能?拜托,不同的车实现同性能的成本差别大了去了,你凭什么得出特斯拉跟不要钱没啥区别的结论?
bizon 发表于 2015-10-20 07:24
我国为什么不引进日本那种Kcar车型

我很喜欢,另外新能源估计只能选混动车,而且混动车估计路边摊是没 ...
引进KCAR?有啊,最早的奥托就是。老款奥拓那么小巧的身子,哪里都能钻,本来媳妇想搞一个接孩子用。可惜啊,不生产了。好在现在的四轮老年代步车就是这个尺寸水平,所以媳妇准备明年搞一辆(今年不幸,装修把钱花冒了,如今兜里真的是干净得饿死蟑螂)。唯一不满意的就是如今1.5~2万的老年代步车做工还是糙,如果能把做工搞上去,再加个万把块钱我也愿意。
白金之星 发表于 2015-10-19 18:28
有,首堵北京添堵利器,和电动三/四轮一道,有“接送孩子”“自家用”“老人代步”三大神符护身,你奈何 ...
添堵利器这个可不同意啊。这玩意儿你说它烂、糙我同意,说它添堵就过了啊。这个不到2m长,1.2m宽的小玩意儿起码比汽车占地儿小多了吧?我开车接孩子别提多闹心了。你去早了才有停车位,但是你要想出来那可就难比登天了;你去晚了没地儿停车,恨不得停一站地开外。
添堵利器这个可不同意啊。这玩意儿你说它烂、糙我同意,说它添堵就过了啊。这个不到2m长,1.2m宽的小玩意 ...
哥,这玩意如果是正经人开遵守交通法,那我确实冤枉他了。

可买这玩意的主有不少是无赖或者干脆指着这玩意拉活的,仗着没有车牌没人管,闯红灯逆行走机动车道还骑线行驶占两条道,各种玩命,最可怕的是掉头,没转向灯视野差还不看路况,还猛拐,我也是醉了。
fmXXX 发表于 2015-10-19 17:51
国内除了BYD之外,其他几个在燃油车平台上搞出来的电动车,那真是象征意义大于实际意义,而且定价,根本就 ...
能不能不要胡说八道,比亚迪在乘用车上的电动车才是象征意义大于实际意义
你也不去看看销量,北汽,众泰,江淮,奇瑞,哪一个不是完爆比亚迪

牌哪那么好卖啊