超级军网周曙光：谴责自称“用事实说话”的CCTV “焦点访谈”节 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:32:39
周曙光：谴责自称“用事实说话”的CCTV “焦点访谈”节目的歪曲报道
作者：周曙光 来源：周曙光的网络日志
2010年5月17日，月光博客的主人龙威廉上了 CCTV(中央电视台)的焦点访谈节目，下面是相关链接：
1. 链接三：警惕互联网地图泄密 焦点访谈CCTV.com
2. 链接一：《焦点访谈》批谷歌地图泄密 涉事论坛被查 163.com
3. 链接二：网发地图可泄露国家机密 公开军事禁区等可获刑 sohu.com
4. 链接三：《焦点访谈》《警惕互联网地图泄密》节目文字实录 sina.com
CCTV这期的《焦点访谈》被证实有如下不当行为和不当解读：
1. CCTV隐藏身份。龙威廉称，CCTV在2010年5月6日拍摄时没有告知龙威廉是中央电视台的记者，龙威廉在google buzz页页上说：“之后一个女记者还问了我几个问题，自始至终，这些采访我的人都没有透露他们是中央电视台焦点访谈栏目的，我要是知道这一点，肯定会拒绝采访的，因为这摆明了是要陷害谷歌地图。”
2. 弄错主体。龙威廉涉嫌有包含“中国国家军事机密”的Google Earth地标文件，要求我进行自查，删除我网站上所有的“国家军事机密”而签署行政处罚告知书，主体 “月光论坛” http://www.moon-bbs.com/ ，但CCTV的焦点访谈给出的网站截图却是" 月光博客" http://www.williamlong.info/
3. 弄错年龄。在节目录像中说龙威廉27岁，但龙威廉生于1970年，今年是2010年，至少大于30岁，视频中龙威廉出示了身份证，不知道CCTV的《焦点访谈》的节目组为何弄错这数据；
4. 弄错网站属性。“关注IT的科技博客变成了军事发烧友博客”，月光博客 ( http://www.williamlong.info/ ) 始建于 2004年10月10号 ，是一个五年半历史的知名独立BLOG，在互联网上拥有很高的知名度，这是一个关注IT技术的BLOG，这个BLOG与“行政处罚告知书”没有关联 （需要查证此句，正在核实中...）。
5. 夸大访问量。每天不足30个人访问的论坛在CCTV的“以事实说话”的《焦点访谈》的口里变成军事爱好者经常访问的网络社区。龙威廉写了《关于月光论坛的一些声明》，提到：「该论坛最近两个月的总访问量为2607人，平均每天28人访问，Alexa流量基本为0，因为可以说，这个论坛并不是什么大型“军事爱好者”的论坛，因为其根本没有流量。」
6. 歪曲报道龙威廉的身份。焦点访谈称“小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者。他承认自己提供了一个网络平台，对网 友发布的军事信息进行分类和整理。” 但龙威廉称“我个人并不是军事爱好者，我没有看过一本军事杂志，没有去过一个军事基地，对于军事知识的了解非常有限。” 龙威廉认为那是一个 Google Earth 地标论坛，允许网友上传地标，其中有一些属于军事类地标。央视的歪曲报道误导了观众，让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。
这些不专业的记者的不专业行为构成了误导，对月光博客网站和龙威廉的名誉造成了影响，有网友郑昀认为焦点访谈用七分真话三分假话的方式说话的最可恶的，建议以诽谤罪起诉央视. 如果以上行为都是属于焦点访谈可能雇佣了不专业的临时工而造成的错误的话，下面的情况如何解释？
如2010年5月18日凌晨可能吧的伍嘉贤在他的文章《 小心！你泄露国家机密了》预言，此次新闻是为了为了“政策而制造新闻”，不出12个小时，此猜测被证实了：今天出现了《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》的消息，网友“花落去”认为，
《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》，【不是阴谋论】，可以确证这是【公关软文】：第一段中的“领军企业”不符合媒体专业规范；倒数第三段全部是企业广告，诸多评价性词语不应出现在新闻主体中。
郑昀写的文章《5・17月光论坛事件真相》被要求删除：
博客园团队以短消息方式通知我处理一下《5・ 17 月光论坛事件真相（已经被删除）》，说是比较敏感，并建议取消发布。不给他们找麻烦了，所以我把正文清掉了。
以上所有证据证明焦点访谈作为CCTV的一个知名节目，号称“用事实说话”的在黄金档播出的具有全国性影响力的节目故意作出了“歪曲报道”，节目编导做出了与事实不符的节目，故意捏造事实，散布捏造事实，对龙威廉造成了影响，焦点访谈节目组编导可能已经构成损害构成诽谤罪。如果焦点访谈节目组编导是接受百度和公关公司的授意而制造此伪劣节目，接受了不当收入，则可能构成受贿罪。
我个人认为虽然在中国的大部分的起诉都只能算是行为艺术，但我仍然支持月光博客以诽谤罪起诉央视节目负责人，我写这篇BLOG来谴责CCTV“焦点 访谈”，期望更多人用“事实说话”，为CCTV的节目编导的诽谤罪收集作证据。是否诉诸法律途径由龙威廉决定，但我这篇BLOG记录了这段历史,以此谴责 自称“用事实说话”的CCTV“焦点访谈”节目的歪曲报道。
延伸阅读：
1. 《焦点访谈》《警惕互联网地图泄密》节目文字实录 http://tech.sina.com.cn/i/2010-05-17/23554197283.shtml
2. 《驳 Google Earth谷歌地球泄密说》 http://www.williamlong.info/archives/1359.html
3. 百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作 http://finance.ifeng.com/roll/20100514/2185942.shtml
4. CCTV 央视让张殊凡小妹妹说互联网很黄很暴力，接下来政府搞互联网扫黄。
5. CCTV《焦点访谈》制造过“高也事件”，央视找高也来说 Google搜索让他的同学心神不宁，接下来政府肯定要让谷歌整顿，并大力推广绿坝。
6. CCTV央视曝光互联网电视涉黄，广电总局接下来表示会出台管理规范。
7. 龙威廉真容 http://www.flickr.com/photos/shizhao/4478308753/周曙光：谴责自称“用事实说话”的CCTV “焦点访谈”节目的歪曲报道
作者：周曙光 来源：周曙光的网络日志
2010年5月17日，月光博客的主人龙威廉上了 CCTV(中央电视台)的焦点访谈节目，下面是相关链接：
1. 链接三：警惕互联网地图泄密 焦点访谈CCTV.com
2. 链接一：《焦点访谈》批谷歌地图泄密 涉事论坛被查 163.com
3. 链接二：网发地图可泄露国家机密 公开军事禁区等可获刑 sohu.com
4. 链接三：《焦点访谈》《警惕互联网地图泄密》节目文字实录 sina.com
CCTV这期的《焦点访谈》被证实有如下不当行为和不当解读：
1. CCTV隐藏身份。龙威廉称，CCTV在2010年5月6日拍摄时没有告知龙威廉是中央电视台的记者，龙威廉在google buzz页页上说：“之后一个女记者还问了我几个问题，自始至终，这些采访我的人都没有透露他们是中央电视台焦点访谈栏目的，我要是知道这一点，肯定会拒绝采访的，因为这摆明了是要陷害谷歌地图。”
2. 弄错主体。龙威廉涉嫌有包含“中国国家军事机密”的Google Earth地标文件，要求我进行自查，删除我网站上所有的“国家军事机密”而签署行政处罚告知书，主体 “月光论坛” http://www.moon-bbs.com/ ，但CCTV的焦点访谈给出的网站截图却是" 月光博客" http://www.williamlong.info/
3. 弄错年龄。在节目录像中说龙威廉27岁，但龙威廉生于1970年，今年是2010年，至少大于30岁，视频中龙威廉出示了身份证，不知道CCTV的《焦点访谈》的节目组为何弄错这数据；
4. 弄错网站属性。“关注IT的科技博客变成了军事发烧友博客”，月光博客 ( http://www.williamlong.info/ ) 始建于 2004年10月10号 ，是一个五年半历史的知名独立BLOG，在互联网上拥有很高的知名度，这是一个关注IT技术的BLOG，这个BLOG与“行政处罚告知书”没有关联 （需要查证此句，正在核实中...）。
5. 夸大访问量。每天不足30个人访问的论坛在CCTV的“以事实说话”的《焦点访谈》的口里变成军事爱好者经常访问的网络社区。龙威廉写了《关于月光论坛的一些声明》，提到：「该论坛最近两个月的总访问量为2607人，平均每天28人访问，Alexa流量基本为0，因为可以说，这个论坛并不是什么大型“军事爱好者”的论坛，因为其根本没有流量。」
6. 歪曲报道龙威廉的身份。焦点访谈称“小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者。他承认自己提供了一个网络平台，对网 友发布的军事信息进行分类和整理。” 但龙威廉称“我个人并不是军事爱好者，我没有看过一本军事杂志，没有去过一个军事基地，对于军事知识的了解非常有限。” 龙威廉认为那是一个 Google Earth 地标论坛，允许网友上传地标，其中有一些属于军事类地标。央视的歪曲报道误导了观众，让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。
这些不专业的记者的不专业行为构成了误导，对月光博客网站和龙威廉的名誉造成了影响，有网友郑昀认为焦点访谈用七分真话三分假话的方式说话的最可恶的，建议以诽谤罪起诉央视. 如果以上行为都是属于焦点访谈可能雇佣了不专业的临时工而造成的错误的话，下面的情况如何解释？
如2010年5月18日凌晨可能吧的伍嘉贤在他的文章《 小心！你泄露国家机密了》预言，此次新闻是为了为了“政策而制造新闻”，不出12个小时，此猜测被证实了：今天出现了《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》的消息，网友“花落去”认为，
《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》，【不是阴谋论】，可以确证这是【公关软文】：第一段中的“领军企业”不符合媒体专业规范；倒数第三段全部是企业广告，诸多评价性词语不应出现在新闻主体中。
郑昀写的文章《5・17月光论坛事件真相》被要求删除：
博客园团队以短消息方式通知我处理一下《5・ 17 月光论坛事件真相（已经被删除）》，说是比较敏感，并建议取消发布。不给他们找麻烦了，所以我把正文清掉了。
以上所有证据证明焦点访谈作为CCTV的一个知名节目，号称“用事实说话”的在黄金档播出的具有全国性影响力的节目故意作出了“歪曲报道”，节目编导做出了与事实不符的节目，故意捏造事实，散布捏造事实，对龙威廉造成了影响，焦点访谈节目组编导可能已经构成损害构成诽谤罪。如果焦点访谈节目组编导是接受百度和公关公司的授意而制造此伪劣节目，接受了不当收入，则可能构成受贿罪。
我个人认为虽然在中国的大部分的起诉都只能算是行为艺术，但我仍然支持月光博客以诽谤罪起诉央视节目负责人，我写这篇BLOG来谴责CCTV“焦点 访谈”，期望更多人用“事实说话”，为CCTV的节目编导的诽谤罪收集作证据。是否诉诸法律途径由龙威廉决定，但我这篇BLOG记录了这段历史,以此谴责 自称“用事实说话”的CCTV“焦点访谈”节目的歪曲报道。
延伸阅读：
1. 《焦点访谈》《警惕互联网地图泄密》节目文字实录 http://tech.sina.com.cn/i/2010-05-17/23554197283.shtml
2. 《驳 Google Earth谷歌地球泄密说》 http://www.williamlong.info/archives/1359.html
3. 百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作 http://finance.ifeng.com/roll/20100514/2185942.shtml
4. CCTV 央视让张殊凡小妹妹说互联网很黄很暴力，接下来政府搞互联网扫黄。
5. CCTV《焦点访谈》制造过“高也事件”，央视找高也来说 Google搜索让他的同学心神不宁，接下来政府肯定要让谷歌整顿，并大力推广绿坝。
6. CCTV央视曝光互联网电视涉黄，广电总局接下来表示会出台管理规范。
7. 龙威廉真容 http://www.flickr.com/photos/shizhao/4478308753/
作者：周曙光 来源：周曙光的网络日志
2010年5月17日，月光博客的主人龙威廉上了 CCTV(中央电视台)的焦点访谈节目，下面是相关链接：
1. 链接三：警惕互联网地图泄密 焦点访谈CCTV.com
2. 链接一：《焦点访谈》批谷歌地图泄密 涉事论坛被查 163.com
3. 链接二：网发地图可泄露国家机密 公开军事禁区等可获刑 sohu.com
4. 链接三：《焦点访谈》《警惕互联网地图泄密》节目文字实录 sina.com
CCTV这期的《焦点访谈》被证实有如下不当行为和不当解读：
1. CCTV隐藏身份。龙威廉称，CCTV在2010年5月6日拍摄时没有告知龙威廉是中央电视台的记者，龙威廉在google buzz页页上说：“之后一个女记者还问了我几个问题，自始至终，这些采访我的人都没有透露他们是中央电视台焦点访谈栏目的，我要是知道这一点，肯定会拒绝采访的，因为这摆明了是要陷害谷歌地图。”
2. 弄错主体。龙威廉涉嫌有包含“中国国家军事机密”的Google Earth地标文件，要求我进行自查，删除我网站上所有的“国家军事机密”而签署行政处罚告知书，主体 “月光论坛” http://www.moon-bbs.com/ ，但CCTV的焦点访谈给出的网站截图却是" 月光博客" http://www.williamlong.info/
3. 弄错年龄。在节目录像中说龙威廉27岁，但龙威廉生于1970年，今年是2010年，至少大于30岁，视频中龙威廉出示了身份证，不知道CCTV的《焦点访谈》的节目组为何弄错这数据；
4. 弄错网站属性。“关注IT的科技博客变成了军事发烧友博客”，月光博客 ( http://www.williamlong.info/ ) 始建于 2004年10月10号 ，是一个五年半历史的知名独立BLOG，在互联网上拥有很高的知名度，这是一个关注IT技术的BLOG，这个BLOG与“行政处罚告知书”没有关联 （需要查证此句，正在核实中...）。
5. 夸大访问量。每天不足30个人访问的论坛在CCTV的“以事实说话”的《焦点访谈》的口里变成军事爱好者经常访问的网络社区。龙威廉写了《关于月光论坛的一些声明》，提到：「该论坛最近两个月的总访问量为2607人，平均每天28人访问，Alexa流量基本为0，因为可以说，这个论坛并不是什么大型“军事爱好者”的论坛，因为其根本没有流量。」
6. 歪曲报道龙威廉的身份。焦点访谈称“小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者。他承认自己提供了一个网络平台，对网 友发布的军事信息进行分类和整理。” 但龙威廉称“我个人并不是军事爱好者，我没有看过一本军事杂志，没有去过一个军事基地，对于军事知识的了解非常有限。” 龙威廉认为那是一个 Google Earth 地标论坛，允许网友上传地标，其中有一些属于军事类地标。央视的歪曲报道误导了观众，让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。
这些不专业的记者的不专业行为构成了误导，对月光博客网站和龙威廉的名誉造成了影响，有网友郑昀认为焦点访谈用七分真话三分假话的方式说话的最可恶的，建议以诽谤罪起诉央视. 如果以上行为都是属于焦点访谈可能雇佣了不专业的临时工而造成的错误的话，下面的情况如何解释？
如2010年5月18日凌晨可能吧的伍嘉贤在他的文章《 小心！你泄露国家机密了》预言，此次新闻是为了为了“政策而制造新闻”，不出12个小时，此猜测被证实了：今天出现了《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》的消息，网友“花落去”认为，
《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》，【不是阴谋论】，可以确证这是【公关软文】：第一段中的“领军企业”不符合媒体专业规范；倒数第三段全部是企业广告，诸多评价性词语不应出现在新闻主体中。
郑昀写的文章《5・17月光论坛事件真相》被要求删除：
博客园团队以短消息方式通知我处理一下《5・ 17 月光论坛事件真相（已经被删除）》，说是比较敏感，并建议取消发布。不给他们找麻烦了，所以我把正文清掉了。
以上所有证据证明焦点访谈作为CCTV的一个知名节目，号称“用事实说话”的在黄金档播出的具有全国性影响力的节目故意作出了“歪曲报道”，节目编导做出了与事实不符的节目，故意捏造事实，散布捏造事实，对龙威廉造成了影响，焦点访谈节目组编导可能已经构成损害构成诽谤罪。如果焦点访谈节目组编导是接受百度和公关公司的授意而制造此伪劣节目，接受了不当收入，则可能构成受贿罪。
我个人认为虽然在中国的大部分的起诉都只能算是行为艺术，但我仍然支持月光博客以诽谤罪起诉央视节目负责人，我写这篇BLOG来谴责CCTV“焦点 访谈”，期望更多人用“事实说话”，为CCTV的节目编导的诽谤罪收集作证据。是否诉诸法律途径由龙威廉决定，但我这篇BLOG记录了这段历史,以此谴责 自称“用事实说话”的CCTV“焦点访谈”节目的歪曲报道。
延伸阅读：
1. 《焦点访谈》《警惕互联网地图泄密》节目文字实录 http://tech.sina.com.cn/i/2010-05-17/23554197283.shtml
2. 《驳 Google Earth谷歌地球泄密说》 http://www.williamlong.info/archives/1359.html
3. 百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作 http://finance.ifeng.com/roll/20100514/2185942.shtml
4. CCTV 央视让张殊凡小妹妹说互联网很黄很暴力，接下来政府搞互联网扫黄。
5. CCTV《焦点访谈》制造过“高也事件”，央视找高也来说 Google搜索让他的同学心神不宁，接下来政府肯定要让谷歌整顿，并大力推广绿坝。
6. CCTV央视曝光互联网电视涉黄，广电总局接下来表示会出台管理规范。
7. 龙威廉真容 http://www.flickr.com/photos/shizhao/4478308753/周曙光：谴责自称“用事实说话”的CCTV “焦点访谈”节目的歪曲报道
作者：周曙光 来源：周曙光的网络日志
2010年5月17日，月光博客的主人龙威廉上了 CCTV(中央电视台)的焦点访谈节目，下面是相关链接：
1. 链接三：警惕互联网地图泄密 焦点访谈CCTV.com
2. 链接一：《焦点访谈》批谷歌地图泄密 涉事论坛被查 163.com
3. 链接二：网发地图可泄露国家机密 公开军事禁区等可获刑 sohu.com
4. 链接三：《焦点访谈》《警惕互联网地图泄密》节目文字实录 sina.com
CCTV这期的《焦点访谈》被证实有如下不当行为和不当解读：
1. CCTV隐藏身份。龙威廉称，CCTV在2010年5月6日拍摄时没有告知龙威廉是中央电视台的记者，龙威廉在google buzz页页上说：“之后一个女记者还问了我几个问题，自始至终，这些采访我的人都没有透露他们是中央电视台焦点访谈栏目的，我要是知道这一点，肯定会拒绝采访的，因为这摆明了是要陷害谷歌地图。”
2. 弄错主体。龙威廉涉嫌有包含“中国国家军事机密”的Google Earth地标文件，要求我进行自查，删除我网站上所有的“国家军事机密”而签署行政处罚告知书，主体 “月光论坛” http://www.moon-bbs.com/ ，但CCTV的焦点访谈给出的网站截图却是" 月光博客" http://www.williamlong.info/
3. 弄错年龄。在节目录像中说龙威廉27岁，但龙威廉生于1970年，今年是2010年，至少大于30岁，视频中龙威廉出示了身份证，不知道CCTV的《焦点访谈》的节目组为何弄错这数据；
4. 弄错网站属性。“关注IT的科技博客变成了军事发烧友博客”，月光博客 ( http://www.williamlong.info/ ) 始建于 2004年10月10号 ，是一个五年半历史的知名独立BLOG，在互联网上拥有很高的知名度，这是一个关注IT技术的BLOG，这个BLOG与“行政处罚告知书”没有关联 （需要查证此句，正在核实中...）。
5. 夸大访问量。每天不足30个人访问的论坛在CCTV的“以事实说话”的《焦点访谈》的口里变成军事爱好者经常访问的网络社区。龙威廉写了《关于月光论坛的一些声明》，提到：「该论坛最近两个月的总访问量为2607人，平均每天28人访问，Alexa流量基本为0，因为可以说，这个论坛并不是什么大型“军事爱好者”的论坛，因为其根本没有流量。」
6. 歪曲报道龙威廉的身份。焦点访谈称“小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者。他承认自己提供了一个网络平台，对网 友发布的军事信息进行分类和整理。” 但龙威廉称“我个人并不是军事爱好者，我没有看过一本军事杂志，没有去过一个军事基地，对于军事知识的了解非常有限。” 龙威廉认为那是一个 Google Earth 地标论坛，允许网友上传地标，其中有一些属于军事类地标。央视的歪曲报道误导了观众，让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。
这些不专业的记者的不专业行为构成了误导，对月光博客网站和龙威廉的名誉造成了影响，有网友郑昀认为焦点访谈用七分真话三分假话的方式说话的最可恶的，建议以诽谤罪起诉央视. 如果以上行为都是属于焦点访谈可能雇佣了不专业的临时工而造成的错误的话，下面的情况如何解释？
如2010年5月18日凌晨可能吧的伍嘉贤在他的文章《 小心！你泄露国家机密了》预言，此次新闻是为了为了“政策而制造新闻”，不出12个小时，此猜测被证实了：今天出现了《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》的消息，网友“花落去”认为，
《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》，【不是阴谋论】，可以确证这是【公关软文】：第一段中的“领军企业”不符合媒体专业规范；倒数第三段全部是企业广告，诸多评价性词语不应出现在新闻主体中。
郑昀写的文章《5・17月光论坛事件真相》被要求删除：
博客园团队以短消息方式通知我处理一下《5・ 17 月光论坛事件真相（已经被删除）》，说是比较敏感，并建议取消发布。不给他们找麻烦了，所以我把正文清掉了。
以上所有证据证明焦点访谈作为CCTV的一个知名节目，号称“用事实说话”的在黄金档播出的具有全国性影响力的节目故意作出了“歪曲报道”，节目编导做出了与事实不符的节目，故意捏造事实，散布捏造事实，对龙威廉造成了影响，焦点访谈节目组编导可能已经构成损害构成诽谤罪。如果焦点访谈节目组编导是接受百度和公关公司的授意而制造此伪劣节目，接受了不当收入，则可能构成受贿罪。
我个人认为虽然在中国的大部分的起诉都只能算是行为艺术，但我仍然支持月光博客以诽谤罪起诉央视节目负责人，我写这篇BLOG来谴责CCTV“焦点 访谈”，期望更多人用“事实说话”，为CCTV的节目编导的诽谤罪收集作证据。是否诉诸法律途径由龙威廉决定，但我这篇BLOG记录了这段历史,以此谴责 自称“用事实说话”的CCTV“焦点访谈”节目的歪曲报道。
延伸阅读：
1. 《焦点访谈》《警惕互联网地图泄密》节目文字实录 http://tech.sina.com.cn/i/2010-05-17/23554197283.shtml
2. 《驳 Google Earth谷歌地球泄密说》 http://www.williamlong.info/archives/1359.html
3. 百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作 http://finance.ifeng.com/roll/20100514/2185942.shtml
4. CCTV 央视让张殊凡小妹妹说互联网很黄很暴力，接下来政府搞互联网扫黄。
5. CCTV《焦点访谈》制造过“高也事件”，央视找高也来说 Google搜索让他的同学心神不宁，接下来政府肯定要让谷歌整顿，并大力推广绿坝。
6. CCTV央视曝光互联网电视涉黄，广电总局接下来表示会出台管理规范。
7. 龙威廉真容 http://www.flickr.com/photos/shizhao/4478308753/
月光论坛（williamlong）被CCTV焦点访谈暗杀的背后
来源：http://www.xjp.cc/2010/05/18/moon-bbs-and-cctv/
目前williamlong已经在月光博客发表了标题为"关于月光论坛的一些说明"的日志，对于焦点访谈报道事宜进行了详细说明。
我现在很恨自己没有看焦点访谈的权利，我发现这一节目已经能够和新闻联播一样重要。以至于我今天居然错过了第一时间关注热点事件的机会，因为月光博客和它的作者williamlong上焦点访谈了。我在十点半才看到腾讯微博的消息，cnBeta也是十点才发上来视频地址，不知道是不是因为互联网人都不怎么看焦点访谈。
看到了这一新闻，然后我就去该期节目页面（Via）观看，不知道是不是围观群众太多，一直都是一顿一顿的，让人多少会有讽刺之感。
看完之后第一个反映就是williamlong火了，作为中国收视率屈指可数的压轴节目之一，焦点访谈这一期节目多次出现了月光博客的网页和 URL，这无疑是告诉所有中国人有这样一个博客。我预计未来24小时之内，月光博客的流量将会出现一个爆棚，所以我建议williamlong可以增加后 备服务器备用。
和菜头说："什么时候我的博客才能像@williamlong的《月光博客》一样被全国点名批判啊？"。
可能吧的作者Jason Ng表示："为了上央视焦点访谈，我决定建一个论坛。"。
而网友riku则别出心裁，对CCTV的下载限制表示了不满："我靠 CCAV ，居然限制单线程下载，而且还老断，都1个小时了，偶还没下载完那个视频，哪位老师能提供个快点的下载地址不？"。
第二个反应是报道里面的月光论坛和williamlong有没有关系，经过查询域名whois信息，证实确实是williamlong 无疑，证明CCTV的临时工水平的确有上升不少。
来自月光的最新声明包括两个部分：第一、月光论坛最近三个月访问用户仅为2607，平均每天不到30用户，发帖量极少，与焦点访谈报道的"大型军事爱好者论坛"不符；第二、月光博客与月光论坛是完全区别的两个网站，目前节目中报道的"泄密文件"已经删除，并且已经禁止新用户注册。
焦点访谈报道月光论坛的原因是，月光论坛用户上传了部分在Google地图的标注信息，而部分信息包含了敏感的军事信息，如军用机场等。
对此事件我有疑问，月光论坛只是一个小论坛，为什么报道中为大型军事论坛，CCTV这次报道是否是考虑到月光博客在月光的影响力，或者说想要籍此对相关的人群进行警告，抑或是想要展现自己关注互联网动态的蹩脚功夫。
此外，如果某以国家对于Google地图显示的内容有异议，是可以向Google提交请求的。那么央视这一做法是否有越俎代庖、本末倒置之嫌，难道你是在讽刺咱们的某些部门无能，需要CCTV来声张正义？
另据某网友透露，CCTV在采访的时候拒绝提供媒体信息，不知道这是否符合媒体职业道德的要求。我相信这一期的焦点访谈，一定能够和当年的网络色情那一档相提并论，成为永久的经典。
PS：写这篇文章的时候，我也有在想该不该写，能不能写。写了倒是图一时痛快，但是很容易把月光博客和williamlong推到一个危险的处境，就像之前的可能吧一样。
但是后来转念一想，还是多少写一点吧。至少在这种时候，williamlong需要的更多是大家的声援，要让他知道你不是一个人在战斗。毕竟，今天降临在他头上的，明天也许就会降临在你我头上。
来源：http://www.xjp.cc/2010/05/18/moon-bbs-and-cctv/
目前williamlong已经在月光博客发表了标题为"关于月光论坛的一些说明"的日志，对于焦点访谈报道事宜进行了详细说明。
我现在很恨自己没有看焦点访谈的权利，我发现这一节目已经能够和新闻联播一样重要。以至于我今天居然错过了第一时间关注热点事件的机会，因为月光博客和它的作者williamlong上焦点访谈了。我在十点半才看到腾讯微博的消息，cnBeta也是十点才发上来视频地址，不知道是不是因为互联网人都不怎么看焦点访谈。
看到了这一新闻，然后我就去该期节目页面（Via）观看，不知道是不是围观群众太多，一直都是一顿一顿的，让人多少会有讽刺之感。
看完之后第一个反映就是williamlong火了，作为中国收视率屈指可数的压轴节目之一，焦点访谈这一期节目多次出现了月光博客的网页和 URL，这无疑是告诉所有中国人有这样一个博客。我预计未来24小时之内，月光博客的流量将会出现一个爆棚，所以我建议williamlong可以增加后 备服务器备用。
和菜头说："什么时候我的博客才能像@williamlong的《月光博客》一样被全国点名批判啊？"。
可能吧的作者Jason Ng表示："为了上央视焦点访谈，我决定建一个论坛。"。
而网友riku则别出心裁，对CCTV的下载限制表示了不满："我靠 CCAV ，居然限制单线程下载，而且还老断，都1个小时了，偶还没下载完那个视频，哪位老师能提供个快点的下载地址不？"。
第二个反应是报道里面的月光论坛和williamlong有没有关系，经过查询域名whois信息，证实确实是williamlong 无疑，证明CCTV的临时工水平的确有上升不少。
来自月光的最新声明包括两个部分：第一、月光论坛最近三个月访问用户仅为2607，平均每天不到30用户，发帖量极少，与焦点访谈报道的"大型军事爱好者论坛"不符；第二、月光博客与月光论坛是完全区别的两个网站，目前节目中报道的"泄密文件"已经删除，并且已经禁止新用户注册。
焦点访谈报道月光论坛的原因是，月光论坛用户上传了部分在Google地图的标注信息，而部分信息包含了敏感的军事信息，如军用机场等。
对此事件我有疑问，月光论坛只是一个小论坛，为什么报道中为大型军事论坛，CCTV这次报道是否是考虑到月光博客在月光的影响力，或者说想要籍此对相关的人群进行警告，抑或是想要展现自己关注互联网动态的蹩脚功夫。
此外，如果某以国家对于Google地图显示的内容有异议，是可以向Google提交请求的。那么央视这一做法是否有越俎代庖、本末倒置之嫌，难道你是在讽刺咱们的某些部门无能，需要CCTV来声张正义？
另据某网友透露，CCTV在采访的时候拒绝提供媒体信息，不知道这是否符合媒体职业道德的要求。我相信这一期的焦点访谈，一定能够和当年的网络色情那一档相提并论，成为永久的经典。
PS：写这篇文章的时候，我也有在想该不该写，能不能写。写了倒是图一时痛快，但是很容易把月光博客和williamlong推到一个危险的处境，就像之前的可能吧一样。
但是后来转念一想，还是多少写一点吧。至少在这种时候，williamlong需要的更多是大家的声援，要让他知道你不是一个人在战斗。毕竟，今天降临在他头上的，明天也许就会降临在你我头上。
月光论坛事件及男猪脚小龙的一些真相
来源：http://www.xjp.cc/2010/05/18/moon-bbs-trace/
月光论坛在央视黄金档节目焦点访谈投放的公关节目问世之后，引发广大网民的热烈讨论。我这里列举该事件的一些真相，有些也许你已经知道，有些也许你不一定知道。
1. 广告中的月光论坛管理员小龙，网络ID为 williamlong。作为一个男人被央视称之为小，williamlong表示很无奈。
2. williamlong是一个标准的70 后，而焦点访谈中将其清晰表述为80后，以至于大量网友开始针对这一话题展开讨论，大量90后及00后展开围观。
3. williamlong表示自己并不是一个军事爱好者，建立这个论坛纯属兴趣爱好。
4. 月光论坛只是一个日均访问不足30人的微型论坛，而并不是节目中描述的"军事爱好者经常访问的网络社区"。
5. 月光博客只是一个IT技术博客，与月光论坛及军事话题毫无关系，但是节目中多次出现月光博客的网页画面。
6. 节目中接受采访的人员包括"深圳市规划土地监察局工作人员
来源：http://www.xjp.cc/2010/05/18/moon-bbs-trace/
月光论坛在央视黄金档节目焦点访谈投放的公关节目问世之后，引发广大网民的热烈讨论。我这里列举该事件的一些真相，有些也许你已经知道，有些也许你不一定知道。
1. 广告中的月光论坛管理员小龙，网络ID为 williamlong。作为一个男人被央视称之为小，williamlong表示很无奈。
2. williamlong是一个标准的70 后，而焦点访谈中将其清晰表述为80后，以至于大量网友开始针对这一话题展开讨论，大量90后及00后展开围观。
3. williamlong表示自己并不是一个军事爱好者，建立这个论坛纯属兴趣爱好。
4. 月光论坛只是一个日均访问不足30人的微型论坛，而并不是节目中描述的"军事爱好者经常访问的网络社区"。
5. 月光博客只是一个IT技术博客，与月光论坛及军事话题毫无关系，但是节目中多次出现月光博客的网页画面。
6. 节目中接受采访的人员包括"深圳市规划土地监察局工作人员
Tuesday, May 18, 2010
5・17月光论坛事件真相
来源：http://www.cnblogs.com/zhengyun_ustc/archive/2010/05/18/long.html
2010年5月17日，央视焦点访谈节目指出月光博客管理的月光论坛泄露军事机密（文字版本参见：http://tinyurl.com/34xwvt5），相信不看央视的IT同仁们也都通过各种渠道知道了。
由于众所周知的原因，央视以及旗下的焦点访谈栏目现在是一个无法被信任的“媒体”，它曾炮制了“高也事件”，让IT同仁领教了它的道德底线。
5・17月光论坛事件真相
当事人的描述请参见下图：
关于当天的一些细节
这种接受国家机关质询并按手印到行政执法通知书上的场景我也经历几次，也曾被某局通知旗下网站内容涉嫌泄露国家机密。
关于月光论坛的性质，当事人也做了澄清：《关于月光论坛的一些说明 http://sinaurl.cn/hgxmE》。
央视方面的视频在 http://is.gd/ceafe ，文字版在 http://tinyurl.com/34xwvt5 。
双方的说法都要看，这样才能逼近真相。
焦点访谈的基本事实错误
1、央视指称“小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者”，这是错误的。IT同仁都知道月光博客是纯技术爱好者，他自己也澄清“不是军事爱好者，没看过一本军事杂志”。
2、 央视指称“他承认自己提供了一个网络平台，对网友发布的军事信息进行分类和整理。”，这种手法叫什么？叫“歪曲报道”。月光博客认为那是一个 Google Earth 地标论坛，允许网友上传地标，其中有一些属于军事类地标。而央视一加工，就能让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。这好比方，人家本 来做的是淘宝，里面有几家商户卖假货，结果你直接下结论人家做了一个专卖假货的网络平台？！这从定罪性质上可就完全不一样了。
央视这属于什么行为？毁谤！那个委员会也
只是
只是认定网站内容包含有“涉嫌泄露国家军事机密”的内容，要求删除罢了。央视一翻云覆雨，月光摇身一变，成为了“军事爱好者”，成为了专门提供平台鼓励网民标注军事信息的“居心叵测之徒”。干嘛？想要断人家前途吗？
至于年龄搞错的问题，就算了，央视工作人员的职业素养什么水平，不需要我点评，大家都知道。
焦点访谈的高明之处
它高明在，把七分真话混着三分假话说出来，并且以一个拔高的观点统筹全篇，让你难以辩驳。
不需要在境内质疑执法过程
我看有网友质疑某委员会的执法以及处罚告知，这里需要说明一点：
保 守国家秘密法修订草案获已于2010年4月29日通过。保密法第二十八条规定，“互联网及其他公共信息网络运营商、服务商应当配合公安机关、国家安全机 关、检察机关对泄密案件进行调查；应当根据公安机关、国家安全机关或者保密行政管理部门的要求，删除涉及泄露国家秘密的信息。”国家法律法规赋予了某些机 关执法的权力，而且该机关并未作出超越事实的认定，你在人家辖内，不服不行。
鼓励阴谋论
不质疑执法，不代表公民不能探究行政力量此次出击背后的意图，因为这也是受国家法律法规保护的。
有网友指出，国家测绘局于5月17日正式对外颁布中国互联网地图服务专业资质标准，同时又发现百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作，所以网友质疑央视又在为利益集团清场充当前锋官。
我对阴谋论没有特别的好恶，只要是能“表现出有人类智力活动迹象”的阴谋论，我都赞成大家讲出来并论证之。何况这件事肯定还没完，从历史规律看，应该还会有一系列的执法和央视“有目的”报道出台。
静观其变。
5・17月光论坛事件真相
来源：http://www.cnblogs.com/zhengyun_ustc/archive/2010/05/18/long.html
2010年5月17日，央视焦点访谈节目指出月光博客管理的月光论坛泄露军事机密（文字版本参见：http://tinyurl.com/34xwvt5），相信不看央视的IT同仁们也都通过各种渠道知道了。
由于众所周知的原因，央视以及旗下的焦点访谈栏目现在是一个无法被信任的“媒体”，它曾炮制了“高也事件”，让IT同仁领教了它的道德底线。
5・17月光论坛事件真相
当事人的描述请参见下图：
关于当天的一些细节
这种接受国家机关质询并按手印到行政执法通知书上的场景我也经历几次，也曾被某局通知旗下网站内容涉嫌泄露国家机密。
关于月光论坛的性质，当事人也做了澄清：《关于月光论坛的一些说明 http://sinaurl.cn/hgxmE》。
央视方面的视频在 http://is.gd/ceafe ，文字版在 http://tinyurl.com/34xwvt5 。
双方的说法都要看，这样才能逼近真相。
焦点访谈的基本事实错误
1、央视指称“小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者”，这是错误的。IT同仁都知道月光博客是纯技术爱好者，他自己也澄清“不是军事爱好者，没看过一本军事杂志”。
2、 央视指称“他承认自己提供了一个网络平台，对网友发布的军事信息进行分类和整理。”，这种手法叫什么？叫“歪曲报道”。月光博客认为那是一个 Google Earth 地标论坛，允许网友上传地标，其中有一些属于军事类地标。而央视一加工，就能让观众认为月光博客提供了一个专门标注军事信息的网络平台。这好比方，人家本 来做的是淘宝，里面有几家商户卖假货，结果你直接下结论人家做了一个专卖假货的网络平台？！这从定罪性质上可就完全不一样了。
央视这属于什么行为？毁谤！那个委员会也
只是
只是认定网站内容包含有“涉嫌泄露国家军事机密”的内容，要求删除罢了。央视一翻云覆雨，月光摇身一变，成为了“军事爱好者”，成为了专门提供平台鼓励网民标注军事信息的“居心叵测之徒”。干嘛？想要断人家前途吗？
至于年龄搞错的问题，就算了，央视工作人员的职业素养什么水平，不需要我点评，大家都知道。
焦点访谈的高明之处
它高明在，把七分真话混着三分假话说出来，并且以一个拔高的观点统筹全篇，让你难以辩驳。
不需要在境内质疑执法过程
我看有网友质疑某委员会的执法以及处罚告知，这里需要说明一点：
保 守国家秘密法修订草案获已于2010年4月29日通过。保密法第二十八条规定，“互联网及其他公共信息网络运营商、服务商应当配合公安机关、国家安全机 关、检察机关对泄密案件进行调查；应当根据公安机关、国家安全机关或者保密行政管理部门的要求，删除涉及泄露国家秘密的信息。”国家法律法规赋予了某些机 关执法的权力，而且该机关并未作出超越事实的认定，你在人家辖内，不服不行。
鼓励阴谋论
不质疑执法，不代表公民不能探究行政力量此次出击背后的意图，因为这也是受国家法律法规保护的。
有网友指出，国家测绘局于5月17日正式对外颁布中国互联网地图服务专业资质标准，同时又发现百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作，所以网友质疑央视又在为利益集团清场充当前锋官。
我对阴谋论没有特别的好恶，只要是能“表现出有人类智力活动迹象”的阴谋论，我都赞成大家讲出来并论证之。何况这件事肯定还没完，从历史规律看，应该还会有一系列的执法和央视“有目的”报道出台。
静观其变。
情绪稳定的吃面包中
;P
股沟地图没有泄密？真敢说啊！
我相信CCTV。
我不给股沟当免费标注员！
股沟地图没有泄密？真敢说啊！
我相信CCTV。
我不给股沟当免费标注员！
股沟地图泄密严重,MD卫星整天干坏事,大家别相信MD.
闭路电视就这点本事吗？有本事去和CNN，BBC去论战，乱搞个网站来做典型批斗，还恁不专业……真是无语
前两天我还说媒体素质越来越低，这话还真没说错
前两天我还说媒体素质越来越低，这话还真没说错
貌似GOOGLE上的各种地标多如牛毛
高也又不是没心神不宁过{:cha:}
有个问题，google地图全世界都能看，如果只是中国禁止看的话，有什么用?
廪君蛮 发表于 2010-5-19 14:26 
把头插入沙子里，自然就没问题了呗
把头插入沙子里，自然就没问题了呗
廪君蛮 发表于 2010-5-19 14:26
按照法律...中国人不能看
封杀
按照法律...中国人不能看
封杀
LZ你真打算让国家机关严肃起来不成？
你可以说保密协定不符合时代要求，不过国家机关现在可以算是睁一只眼闭一只眼，像月光论坛这样的只是被喊去谈话，要求删除标记相关的贴子就行了。可像LZ和南方系这样炒作，非要把事情闹大，是打算让有关部门下不去台，然后正式起诉抓人是么？这对当事人有什么好处？
你可以说保密协定不符合时代要求，不过国家机关现在可以算是睁一只眼闭一只眼，像月光论坛这样的只是被喊去谈话，要求删除标记相关的贴子就行了。可像LZ和南方系这样炒作，非要把事情闹大，是打算让有关部门下不去台，然后正式起诉抓人是么？这对当事人有什么好处？
我靠，这么快有五毛洗地了。其实CD很危险的，连IT网站都可以被泄露军事秘密，更何况流量巨大的正宗军事论坛，更别提还有大量五毛在CD游荡了.
列兵威武:D
围观LS
newcity 发表于 2010-5-19 15:17
怎么，你还想挑拨政府封了CD？
怎么，你还想挑拨政府封了CD？
刚才去看了《关于月光论坛的一些说明》，这个说明中，颇有一些我认为站不住脚的地方
不过我还是认为，普通的网民在地图不太可能随随便便发现所谓的“军事机密”，一些“军事基地”本身就是禁区，普通人根本就进不去，根本无法拍照和标记，即使是在Google Earth卫星地图上，平头百姓也不太可能发现训练有素的军方卫星图片专家都没有发现的所谓“军事秘密”，因为一个卫星图片专家培训要10年以上的时间，“军事基地”本身也大多有各种隐蔽和伪装，平头老百姓用鼠标在网上点两下很难发现所谓“军事机密”。根据我的调查，大多数国内网民发布的所谓涉密地标只是简单将国外论坛的相关地标翻译为中文并上传到国内网站而已。
上面是说明中的引文：
（一）普通的网民在地图不太可能随随便便发现所谓的“军事机密”
普通网名，如果只是看地图，却是不太可能随便发现所谓的军事机密。但是生在这个国家，长在这个国家，只要对军事有爱好，那么对于本地的军事基地，多多少少会有耳闻。这些平常人们聊天不注意的内容，是几张就是军事机密。
（二）平头百姓也不太可能发现训练有素的军方卫星图片专家都没有发现的所谓“军事秘密”，因为一个卫星图片专家培训要10年以上的时间
我自己大学时候学习的专业，是地理信息系统。一个卫星图片专家的培训，不知道他是从哪里的到得这种消息。我相信他说的大概是大学学习的模式，因为我实在想不到哪个机构会招聘人员之后，培训十年再让他上岗的。
大学学习的话，本科加上加上研究生也就是七年的时间，中间还要抛开两年的基础公共课学习。地理信息系统专业学习的课程五花八门，从程序设计到图形学到专业英语，实习的时候，还要有野外测绘，航空图片调绘等专业课学习。
问题的核心在于，如果要使用古狗地球来寻找寻找什么目标，是完全不需要上面的训练的。我第一次使用古狗地球，是在2004年左右，直接装了软件，听说能够看地图，就上去找自己的家去了。包括安装，十几分钟时间，动动鼠标，加上自己对于某个地方的了解，很简单就能够把自己知道的军事基地在网络上面标注出来。压根不需要被培训十年再去找什么机密，因为我在那个城市生活了十八年。
（三）根据我的调查，大多数国内网民发布的所谓涉密地标只是简单将国外论坛的相关地标翻译为中文并上传到国内网站而已
如果他不经在这个领域混，中国这么大，他对于大多数国内网民行为的理解恐怕不能够作准吧。
我从01年开始泡军事论坛，铁血，音速，小熊，超大，子陵已经花去了我大部分时间了。还真不敢概括说中国的军事迷们怎么怎么样。他的这个概括如果作准，那他得有多么大的情报量在背后支撑着?
央视的节目我没有看，所以对于年龄什么的，也不好发言。不过从这个说明现有的内容看，似乎并不能反击焦点访谈对这个论坛泄露军事机密的指控。作者自己在前面提到“关于月光论坛上网友上传军事地标的说法，目前相关的文章和文件已经删除。”再加后面这么一段话，恐怕是多余了。
不过我还是认为，普通的网民在地图不太可能随随便便发现所谓的“军事机密”，一些“军事基地”本身就是禁区，普通人根本就进不去，根本无法拍照和标记，即使是在Google Earth卫星地图上，平头百姓也不太可能发现训练有素的军方卫星图片专家都没有发现的所谓“军事秘密”，因为一个卫星图片专家培训要10年以上的时间，“军事基地”本身也大多有各种隐蔽和伪装，平头老百姓用鼠标在网上点两下很难发现所谓“军事机密”。根据我的调查，大多数国内网民发布的所谓涉密地标只是简单将国外论坛的相关地标翻译为中文并上传到国内网站而已。
上面是说明中的引文：
（一）普通的网民在地图不太可能随随便便发现所谓的“军事机密”
普通网名，如果只是看地图，却是不太可能随便发现所谓的军事机密。但是生在这个国家，长在这个国家，只要对军事有爱好，那么对于本地的军事基地，多多少少会有耳闻。这些平常人们聊天不注意的内容，是几张就是军事机密。
（二）平头百姓也不太可能发现训练有素的军方卫星图片专家都没有发现的所谓“军事秘密”，因为一个卫星图片专家培训要10年以上的时间
我自己大学时候学习的专业，是地理信息系统。一个卫星图片专家的培训，不知道他是从哪里的到得这种消息。我相信他说的大概是大学学习的模式，因为我实在想不到哪个机构会招聘人员之后，培训十年再让他上岗的。
大学学习的话，本科加上加上研究生也就是七年的时间，中间还要抛开两年的基础公共课学习。地理信息系统专业学习的课程五花八门，从程序设计到图形学到专业英语，实习的时候，还要有野外测绘，航空图片调绘等专业课学习。
问题的核心在于，如果要使用古狗地球来寻找寻找什么目标，是完全不需要上面的训练的。我第一次使用古狗地球，是在2004年左右，直接装了软件，听说能够看地图，就上去找自己的家去了。包括安装，十几分钟时间，动动鼠标，加上自己对于某个地方的了解，很简单就能够把自己知道的军事基地在网络上面标注出来。压根不需要被培训十年再去找什么机密，因为我在那个城市生活了十八年。
（三）根据我的调查，大多数国内网民发布的所谓涉密地标只是简单将国外论坛的相关地标翻译为中文并上传到国内网站而已
如果他不经在这个领域混，中国这么大，他对于大多数国内网民行为的理解恐怕不能够作准吧。
我从01年开始泡军事论坛，铁血，音速，小熊，超大，子陵已经花去了我大部分时间了。还真不敢概括说中国的军事迷们怎么怎么样。他的这个概括如果作准，那他得有多么大的情报量在背后支撑着?
央视的节目我没有看，所以对于年龄什么的，也不好发言。不过从这个说明现有的内容看，似乎并不能反击焦点访谈对这个论坛泄露军事机密的指控。作者自己在前面提到“关于月光论坛上网友上传军事地标的说法，目前相关的文章和文件已经删除。”再加后面这么一段话，恐怕是多余了。
江城孤舟 发表于 2010-5-19 15:14
这事跟南方系何干？
这事跟南方系何干？
掩耳盗铃的鸵鸟政策而已
发布时间推后3~6月的照片没有战术价值
况且Google用的是商业卫星，在国外谁都可以买，你不让国人看还能不让全世界看
一个轨道、运行参数已知分辨率2feet的民用卫星都怕的要死，面对可以变轨机动分辨率0.1m的锁眼那岂不是要自杀
发布时间推后3~6月的照片没有战术价值
况且Google用的是商业卫星，在国外谁都可以买，你不让国人看还能不让全世界看
一个轨道、运行参数已知分辨率2feet的民用卫星都怕的要死，面对可以变轨机动分辨率0.1m的锁眼那岂不是要自杀
江城孤舟 发表于 2010-5-19 15:45
我想让五毛有多远走多远，怎么你有意见。
我想让五毛有多远走多远，怎么你有意见。
江城孤舟 发表于 2010-5-19 15:14
中国的国土早已经被美苏的卫星可见光、红外、合成孔径普查详查了N多年了
说是被彻底扫了一遍也不为过
现在几个民用卫星怕成这样？
说白了，不过是上面要找借口整治网络而已
欲加之罪何患无辞！哪怕你什么事情都不做，你也是有罪的；和这帮人是无理可讲的，只要不整到自己头上来就围观吧！
反正这个地球就一比滥大赛
中国的国土早已经被美苏的卫星可见光、红外、合成孔径普查详查了N多年了
说是被彻底扫了一遍也不为过
现在几个民用卫星怕成这样？
说白了，不过是上面要找借口整治网络而已
欲加之罪何患无辞！哪怕你什么事情都不做，你也是有罪的；和这帮人是无理可讲的，只要不整到自己头上来就围观吧！
反正这个地球就一比滥大赛
血花刀剪 发表于 2010-5-19 16:07
我也奇怪这文章怎么扯到了南方系
然后在长叹看到了这个转载
网上标注地图被指泄密 网友提出质疑
http://www.sina.com.cn 2010年05月19日 07:34 南方都市报
南都讯记者 谭人玮 实习生 陈淑贤 5月17日，央视《焦点访谈》节目报道，深圳网友小龙的网站“月光论坛”因在网络地图上标注了涉及“国家军事机密”的地点而被处罚。小龙在报道出来之后上网辩解并提出质疑，在接受南都记者采访时表示他不能认同处罚。
《焦点访谈》报道次日，国家测绘局在其官网发布新的《互联网地图服务专业标准》，首次将手机、掌上电脑等无线互联网络调用的地图等纳入互联网地图管理范围，并将在今年12月底，对未申请互联网地图服务资质但仍从事互联网地图服务活动的单位依法查处。记者注意到，该标准规定“存放地图数据的服务器设在中华人民共和国境内”。
央视“月光论坛”被查处
据央视焦点访谈节目5月17日报道，2010年4月，深圳市规划土地监察支队发现一个名为“月光论坛”的网站，存在大量地理信息涉密的行为。网站把大量国家军事上的信息在地图上展示出来。2010年5月6日，“月光论坛”的负责人小龙接受了执法部门的行政处罚，并承诺对网站进行整改。
央视报道称月光论坛是一个军事爱好者经常光顾的网络社区，和普通军事论坛相比，月光论坛最显著的特点在于，它直接链接到国外一家地图网站的搜索引擎上。用户可以免费浏览全球各地高清晰卫星图片，并在上面标注出地理坐标和相关信息。
执法人员找到月光论坛网站的负责人小龙，通知他来配合调查。央视报道称小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者。国家测绘局副局长解释，某一个区域的卫星影像甚至航空影像不能叫电子地图，因为它没有坐标，一旦你在这个区域获取了一些应该保密的军事设施的地理坐标，它必然就会出现泄密。
小龙：每天访问只有几十次
小龙在见到焦点访谈的报道后，在自己的博客上进行解释。他表示当时并不知道在场的记者是焦点访谈的，否则不会说话。
小龙指出，“解说中，我从一个70后变成了80后，关注IT的科技博客变成了军事发烧友博客，每天不足30个人访问的论坛变成军事爱好者经常访问的网络社区。”
他表示，月光博客和月光论坛不是同一个网站。月光论坛的访问量极小，他还把第三方流量统计进行截图展示，日均访问量仅有几十次，“因此，月光论坛并不是所谓军事发烧友经常光顾的网络社区。”
他向南都记者表示，具体什么等级泄密对方没说。据《深圳市规划土地监察局行政处罚告知书》上所列，具体违法事实是“月光论坛涉嫌非法展示地图”，违反法规及条款是：“《地图审核管理规定》第八条第一款第(一)项。”
此规定原文是：“下列情况下，单位和个人(以下统称申请人)，应当按照本规定向地图审核部门提出地图审核申请：(一)在地图出版、展示、登载、引进、生产、加工前……”这一规定并非针对涉密。
小龙查询了这个规定，感觉此规定和他的实际情况不符。
小龙所供职公司的相关人员找他调查情况。同时，月光博客和月光论坛的访问量暴增了很多。他说，“我不认同他们这个处罚(罚款5000元)，但执法人员告诉我，可以不罚款。”
深圳市规划土地监察支队相关工作人员拒绝接受采访，只是表示该案是“接到上面命令去查的”。
网友：普通人能犯泄密罪吗？
央视报道援引了《刑法》：“故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”以此“提醒网友，也许您的行为无意中就泄露了国家机密，而泄露国家机密是要被追究刑事责任的”。
这一说法遭到许多网友的质疑，因为《刑法》第三百九十八条明确规定该法条针对“国家机关工作人员”，网友就此认为央视拿针对“国家机关工作人员”的《刑法》法条来提醒只是在网上标注地图的网友，有误导之嫌。
记者同时注意到，在《保守国家秘密法》中规定了“公民都有保守国家秘密的义务”。
小龙的观点也代表了很多网友的看法———“普通的网民在地图上不太可能随随便便发现所谓的‘军事机密’，大多数国内网民发布的所谓涉密地标只是简单将国外论坛的相关地标翻译为中文并上传到国内网站而已。”
我也奇怪这文章怎么扯到了南方系
然后在长叹看到了这个转载
网上标注地图被指泄密 网友提出质疑
http://www.sina.com.cn 2010年05月19日 07:34 南方都市报
南都讯记者 谭人玮 实习生 陈淑贤 5月17日，央视《焦点访谈》节目报道，深圳网友小龙的网站“月光论坛”因在网络地图上标注了涉及“国家军事机密”的地点而被处罚。小龙在报道出来之后上网辩解并提出质疑，在接受南都记者采访时表示他不能认同处罚。
《焦点访谈》报道次日，国家测绘局在其官网发布新的《互联网地图服务专业标准》，首次将手机、掌上电脑等无线互联网络调用的地图等纳入互联网地图管理范围，并将在今年12月底，对未申请互联网地图服务资质但仍从事互联网地图服务活动的单位依法查处。记者注意到，该标准规定“存放地图数据的服务器设在中华人民共和国境内”。
央视“月光论坛”被查处
据央视焦点访谈节目5月17日报道，2010年4月，深圳市规划土地监察支队发现一个名为“月光论坛”的网站，存在大量地理信息涉密的行为。网站把大量国家军事上的信息在地图上展示出来。2010年5月6日，“月光论坛”的负责人小龙接受了执法部门的行政处罚，并承诺对网站进行整改。
央视报道称月光论坛是一个军事爱好者经常光顾的网络社区，和普通军事论坛相比，月光论坛最显著的特点在于，它直接链接到国外一家地图网站的搜索引擎上。用户可以免费浏览全球各地高清晰卫星图片，并在上面标注出地理坐标和相关信息。
执法人员找到月光论坛网站的负责人小龙，通知他来配合调查。央视报道称小龙是一个地图爱好者兼军事爱好者。国家测绘局副局长解释，某一个区域的卫星影像甚至航空影像不能叫电子地图，因为它没有坐标，一旦你在这个区域获取了一些应该保密的军事设施的地理坐标，它必然就会出现泄密。
小龙：每天访问只有几十次
小龙在见到焦点访谈的报道后，在自己的博客上进行解释。他表示当时并不知道在场的记者是焦点访谈的，否则不会说话。
小龙指出，“解说中，我从一个70后变成了80后，关注IT的科技博客变成了军事发烧友博客，每天不足30个人访问的论坛变成军事爱好者经常访问的网络社区。”
他表示，月光博客和月光论坛不是同一个网站。月光论坛的访问量极小，他还把第三方流量统计进行截图展示，日均访问量仅有几十次，“因此，月光论坛并不是所谓军事发烧友经常光顾的网络社区。”
他向南都记者表示，具体什么等级泄密对方没说。据《深圳市规划土地监察局行政处罚告知书》上所列，具体违法事实是“月光论坛涉嫌非法展示地图”，违反法规及条款是：“《地图审核管理规定》第八条第一款第(一)项。”
此规定原文是：“下列情况下，单位和个人(以下统称申请人)，应当按照本规定向地图审核部门提出地图审核申请：(一)在地图出版、展示、登载、引进、生产、加工前……”这一规定并非针对涉密。
小龙查询了这个规定，感觉此规定和他的实际情况不符。
小龙所供职公司的相关人员找他调查情况。同时，月光博客和月光论坛的访问量暴增了很多。他说，“我不认同他们这个处罚(罚款5000元)，但执法人员告诉我，可以不罚款。”
深圳市规划土地监察支队相关工作人员拒绝接受采访，只是表示该案是“接到上面命令去查的”。
网友：普通人能犯泄密罪吗？
央视报道援引了《刑法》：“故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”以此“提醒网友，也许您的行为无意中就泄露了国家机密，而泄露国家机密是要被追究刑事责任的”。
这一说法遭到许多网友的质疑，因为《刑法》第三百九十八条明确规定该法条针对“国家机关工作人员”，网友就此认为央视拿针对“国家机关工作人员”的《刑法》法条来提醒只是在网上标注地图的网友，有误导之嫌。
记者同时注意到，在《保守国家秘密法》中规定了“公民都有保守国家秘密的义务”。
小龙的观点也代表了很多网友的看法———“普通的网民在地图上不太可能随随便便发现所谓的‘军事机密’，大多数国内网民发布的所谓涉密地标只是简单将国外论坛的相关地标翻译为中文并上传到国内网站而已。”
cubezero3 发表于 2010-5-19 16:54
狗咬狗而已
一个三天两头穿裤子大小便的扯起另一个人的裤子说“看，他屁股是有屎”
南方也就这个德行了；
狗咬狗而已
一个三天两头穿裤子大小便的扯起另一个人的裤子说“看，他屁股是有屎”
南方也就这个德行了；
kgb1059 发表于 2010-5-19 16:58
{:wu:}
这大概也是我们的娱乐之一了
不过有关您前面的一个观点，我觉得似乎值得商榷。虽然现在卫星技术却是发到，不过要对应到具体的单位，还是需要花费精力和时间。使用古狗地图倒是没有什么，不过如果在上面标注的话，恐怕真的有泄密的可能。
{:wu:}
这大概也是我们的娱乐之一了
不过有关您前面的一个观点，我觉得似乎值得商榷。虽然现在卫星技术却是发到，不过要对应到具体的单位，还是需要花费精力和时间。使用古狗地图倒是没有什么，不过如果在上面标注的话，恐怕真的有泄密的可能。
cubezero3 发表于 2010-5-19 17:07
你想想啊
是普通网民资料来源广泛、可靠还是CIA、NSA更厉害
大型军事设施，如果不加隐蔽，通过长期监视、判读完全可以估计其类型、用途；
而且情报搜集工作的基本原则就是不可验证的情报不予采用；单单看几个网民的“三无”标注一下就下结论，你当各国情报搜集部门是傻子啊？
信息的搜集和检索，不用看啥神秘的资料；能把《图书馆情报学》这入门教材看懂基本原则就差不多了
你想想啊
是普通网民资料来源广泛、可靠还是CIA、NSA更厉害
大型军事设施，如果不加隐蔽，通过长期监视、判读完全可以估计其类型、用途；
而且情报搜集工作的基本原则就是不可验证的情报不予采用；单单看几个网民的“三无”标注一下就下结论，你当各国情报搜集部门是傻子啊？
信息的搜集和检索，不用看啥神秘的资料；能把《图书馆情报学》这入门教材看懂基本原则就差不多了
这件事情可以商量讨论，
但文章作者周曙光是一个很垃圾的人物，说穿了就是外国人的走狗
别人314时候痛心，他却在一边幸灾乐祸，比韩寒当时表现还要恶劣！
但文章作者周曙光是一个很垃圾的人物，说穿了就是外国人的走狗
别人314时候痛心，他却在一边幸灾乐祸，比韩寒当时表现还要恶劣！
http://www.ruanyifeng.com/blog/2007/10/very_disappointed_at_zhou_shuguang.html
kgb1059 发表于 2010-5-19 17:21
这话有道理
不过，咱网民就是人多啊，几亿人，从小在这个国家长大，你听说过这个，我听说过那个，指不定哪天CIA，NSA就如获至宝一下。
这话有道理
不过，咱网民就是人多啊，几亿人，从小在这个国家长大，你听说过这个，我听说过那个，指不定哪天CIA，NSA就如获至宝一下。
hem10 发表于 2010-5-19 17:27
靠，啥都要啊
靠，啥都要啊
hem10 发表于 2010-5-19 17:27
早说了
就是狗咬狗啊
这些出头的真的是为了所谓公民利益么？
好一点的是搏出位，坏一点的就是流别人的血让自己上位
我是shitzen，能做的只有围观了
早说了
就是狗咬狗啊
这些出头的真的是为了所谓公民利益么？
好一点的是搏出位，坏一点的就是流别人的血让自己上位
我是shitzen，能做的只有围观了
cubezero3 发表于 2010-5-19 17:28
呵呵
所谓去芜存菁
绝大多数老百姓是没有专业知识和专业能力，其来源无非是道听途说
大量庞杂信息会直接把信息分析人员整死的，而且费时费力；相当划不来的
呵呵
所谓去芜存菁
绝大多数老百姓是没有专业知识和专业能力，其来源无非是道听途说
大量庞杂信息会直接把信息分析人员整死的，而且费时费力；相当划不来的
newcity 发表于 2010-5-19 16:20
我有意见，怎么了，难道我不能有意见？
我有意见，怎么了，难道我不能有意见？
其实土鳖是玩不过美蒂的，美蒂使用各国人民来为美蒂找地标，而且还让各国政府挨自己民众的骂~
kgb1059 发表于 2010-5-19 16:16
很多事都这样！你不会现在才知道吧！
很多事都这样！你不会现在才知道吧！
跟五毛们认真你就输了。这可是一群可以否认绝大部分中国人都承认的事实的人。。。。。讨论原本就不在一个基础上。
* 10000元笔记本电脑一台。
* 以3000元的价格，将自己的二手笔记本电脑卖给拆迁户。
* 去上海、四川，大渡河的旅费。（被拒绝）
* 电话费300元。
* 上网卡600多元。
* 网吧上网费用若干。
* 多次桑拿浴的费用若干。
* 20多天的免费食宿。
* 一个月的工资4000元。
* 300多元的摄像头及录像带一盒。
* 40兆硬盘一个，耳麦一付，光盘一盒。
* 50$域名一个，合人民币 380元左右。
* 10000元网络话题广告费。
* 10000多元的偷拍设备。（被拒绝）
* 以3000元的价格，将自己的二手笔记本电脑卖给拆迁户。
* 去上海、四川，大渡河的旅费。（被拒绝）
* 电话费300元。
* 上网卡600多元。
* 网吧上网费用若干。
* 多次桑拿浴的费用若干。
* 20多天的免费食宿。
* 一个月的工资4000元。
* 300多元的摄像头及录像带一盒。
* 40兆硬盘一个，耳麦一付，光盘一盒。
* 50$域名一个，合人民币 380元左右。
* 10000元网络话题广告费。
* 10000多元的偷拍设备。（被拒绝）
kgb1059 发表于 2010-5-19 17:41
就我所指 绝大部分P民标注地标的时候都不准确，确切的说是这事在TG打掩护，真真假假让人摸不着头脑，看虎门黄河时装城就知道了，这么重要的一个地区标志性建筑居然离真实地点隔了好远，真不知道是谁添注的
就我所指 绝大部分P民标注地标的时候都不准确，确切的说是这事在TG打掩护，真真假假让人摸不着头脑，看虎门黄河时装城就知道了，这么重要的一个地区标志性建筑居然离真实地点隔了好远，真不知道是谁添注的
你认为不是秘密的事情，不知内情的人不定得花多长时间去了解呢。