美国能源部《水电市场报告2014》对比我国水电数量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:18:33
美国能源部《水电市场报告2014》,首次对美国水电分布、产能与发展现状进行了定量评估。

报告指出,水电在美国电力系统中占有重要地位,装机量占到约7%,发电量占到约7.1%(两者均不含抽水蓄能电站)。美国在过去100年共修建了2198 座水电站,装机容量达到79.64吉瓦,有一半位于华盛顿、加利福尼亚和俄勒冈这三个州。尽管近年来发展缓慢,2005~2013年仅新增了1.48吉瓦装机,但水电仍是美国最大的可再生能源电力来源,2011~2013年的平均发电量为288 太瓦时。水电站容量因子近年呈下降趋势,2011年为46%,2012年为40%,而2013年为39%;并且由于大部分水电站建于1970年以前,长期来看,容量因子还将继续下降。

截至2014年底,美国有331个水电项目处于发展阶段,总装机达到4.37吉瓦,其中有407 兆瓦在建,263兆瓦已获得许可,其余大部分还处于开展项目可研和申请许可的早期阶段。美国自2005年以来投产的新水电装机主要是对现有项目的扩容升级,工业界已投入了至少60亿美元用于水电站翻修、替代和升级。

美国现有42座抽水蓄能电站,装机总量为21.6吉瓦,3/4为超大型(大于500兆瓦),规模经济效益十分显著。大部分电站建于1960~1990年间。美国抽水蓄能占到公用事业规模电力储能容量的绝大部分(97%)。截至2014年底还有51个项目共计39吉瓦处于发展阶段,装机规模都在150兆瓦及以上,平均为787兆瓦。不同于原有抽水蓄能项目是作为核电或火电基荷的补充,新开发的抽水蓄能电站旨在凭借其灵活性,提供一系列辅助服务支持易变性可再生能源并网。

水电项目不仅供应电力,至少84%的电站还提供其他功能,包括休闲游览、防洪、灌溉、通航和供水等。联邦机构拥有近一半(49%)的水电装机,但多是大型水电站,在数量上仅占到8%(176座);公共事业单位、州政府和电力合营机构拥有24%的水电装机;私营部门拥有27%的水电装机,多是中小电站,占到总数的62%。美国水电产业创造了超过5.5万个直接就业机会,在38个州均有水电供应链企业,至少有172家制造企业生产一种或多种主要水电部件,包括水轮机、发电机、变压器、压力管道、水闸和阀门等。自1996年以来,Voith公司是美国最大的水轮机制造企业,阿尔斯通排名第二。



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我国水电站工程数量与规模

我国水电站数量与分布。全国共有水电站46758座,总装机容量 33288.93万kW,其中,规模以上的水电站22190座,装机容量32729.79万kW;规模以下的水电站24568座,装机容量559.14万kW。规模以上的水电站中,大型水电站142座,装机容量20663.96万kW;中型水电站 477座,装机容量5242万kW;小型 水电站21571座,装机容量6823.83万kW

水电站建设。截至2011年12 月31日,在全国规模以上的水电站中,已建水电站共20866座,装机容量2.17亿kW,分别占全国规模以上的水电站数量及装机容量的94%和 66.4%;在建水电站1324座,装机容量1.10亿kW,分别占全国规模以上的水 电站数量及装机容量的6%和33.6%美国能源部《水电市场报告2014》,首次对美国水电分布、产能与发展现状进行了定量评估。

报告指出,水电在美国电力系统中占有重要地位,装机量占到约7%,发电量占到约7.1%(两者均不含抽水蓄能电站)。美国在过去100年共修建了2198 座水电站,装机容量达到79.64吉瓦,有一半位于华盛顿、加利福尼亚和俄勒冈这三个州。尽管近年来发展缓慢,2005~2013年仅新增了1.48吉瓦装机,但水电仍是美国最大的可再生能源电力来源,2011~2013年的平均发电量为288 太瓦时。水电站容量因子近年呈下降趋势,2011年为46%,2012年为40%,而2013年为39%;并且由于大部分水电站建于1970年以前,长期来看,容量因子还将继续下降。

截至2014年底,美国有331个水电项目处于发展阶段,总装机达到4.37吉瓦,其中有407 兆瓦在建,263兆瓦已获得许可,其余大部分还处于开展项目可研和申请许可的早期阶段。美国自2005年以来投产的新水电装机主要是对现有项目的扩容升级,工业界已投入了至少60亿美元用于水电站翻修、替代和升级。

美国现有42座抽水蓄能电站,装机总量为21.6吉瓦,3/4为超大型(大于500兆瓦),规模经济效益十分显著。大部分电站建于1960~1990年间。美国抽水蓄能占到公用事业规模电力储能容量的绝大部分(97%)。截至2014年底还有51个项目共计39吉瓦处于发展阶段,装机规模都在150兆瓦及以上,平均为787兆瓦。不同于原有抽水蓄能项目是作为核电或火电基荷的补充,新开发的抽水蓄能电站旨在凭借其灵活性,提供一系列辅助服务支持易变性可再生能源并网。

水电项目不仅供应电力,至少84%的电站还提供其他功能,包括休闲游览、防洪、灌溉、通航和供水等。联邦机构拥有近一半(49%)的水电装机,但多是大型水电站,在数量上仅占到8%(176座);公共事业单位、州政府和电力合营机构拥有24%的水电装机;私营部门拥有27%的水电装机,多是中小电站,占到总数的62%。美国水电产业创造了超过5.5万个直接就业机会,在38个州均有水电供应链企业,至少有172家制造企业生产一种或多种主要水电部件,包括水轮机、发电机、变压器、压力管道、水闸和阀门等。自1996年以来,Voith公司是美国最大的水轮机制造企业,阿尔斯通排名第二。



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我国水电站工程数量与规模

我国水电站数量与分布。全国共有水电站46758座,总装机容量 33288.93万kW,其中,规模以上的水电站22190座,装机容量32729.79万kW;规模以下的水电站24568座,装机容量559.14万kW。规模以上的水电站中,大型水电站142座,装机容量20663.96万kW;中型水电站 477座,装机容量5242万kW;小型 水电站21571座,装机容量6823.83万kW

水电站建设。截至2011年12 月31日,在全国规模以上的水电站中,已建水电站共20866座,装机容量2.17亿kW,分别占全国规模以上的水电站数量及装机容量的94%和 66.4%;在建水电站1324座,装机容量1.10亿kW,分别占全国规模以上的水 电站数量及装机容量的6%和33.6%
2015-10-17 10:01 上传

没有可比性。 修水电站先要有地形, 美国有青藏高原吗?
2011年美国水电发电量达到近年的最高值3423亿度,2014年中国水电发电量达到10661亿度,中国全部水电开发完毕后年水电发电量将达到25000亿度。

yaoyuan7900 发表于 2015-10-17 10:02
没有可比性。 修水电站先要有地形, 美国有青藏高原吗?


在GE地图将中国电站和美国电站对比看 中国规划太差了~  河溪都拦断流了 ,大中水坝杂乱排
yaoyuan7900 发表于 2015-10-17 10:02
没有可比性。 修水电站先要有地形, 美国有青藏高原吗?


在GE地图将中国电站和美国电站对比看 中国规划太差了~  河溪都拦断流了 ,大中水坝杂乱排
建议多修抽水蓄能电站,结合太阳能风能,成本高些,但是为子孙后代留下更多的生态空间。不要光考虑成本什么的只顾现在。
当然了,水电利益集团是不这样想的。
老美的水电这几十年就没啥发展,苟延残喘的维持会罢了,水电成为景区、员工成为“公务员”很正常。
superdirex 发表于 2015-10-17 11:15
老美的水电这几十年就没啥发展,苟延残喘的维持会罢了,水电成为景区、员工成为“公务员”很正常。
继续贬~  
hong100hong 发表于 2015-10-17 11:24
继续贬~
现实如此,建议你最好也别捧老美水电的臭脚了
倡议大家不用电,降低污染
红旗遍全球 发表于 2015-10-17 11:12
建议多修抽水蓄能电站,结合太阳能风能,成本高些,但是为子孙后代留下更多的生态空间。不要光考虑成本什么 ...
水电怎么个污染法?
水电怎么个污染法?
我没提水电污染啊?您需要增大镜片度数了
红旗遍全球 发表于 2015-10-17 12:39
我没提水电污染啊?您需要增大镜片度数了
看不出水电利益集团的私心在哪里?
水电怎么个污染法?
据说全球跟各大事故都是三峡引起的
中国应当规划好水利资源,旅游开发生态养殖相结合!!
规划部 好久 是 浪费败家,这是 某些水利官员不 作为。
封口费 发表于 2015-10-17 10:15
2011年美国水电发电量达到近年的最高值3423亿度,2014年中国水电发电量达到10661亿度,中国全部水电开发完 ...
這個“中国全部水电开发完毕”根本是不可能的。
水电怎么个污染法?
生态污染。一道大坝,基本河流生态都会改变
据说全球跟各大事故都是三峡引起的
包括太阳黑子爆发
swordgd 发表于 2015-10-18 22:53
生态污染。一道大坝,基本河流生态都会改变
其实人的存在就在改变地球的生态
中国的水电资源世界第一,美国没法比。水电的开发度,还是美国更高。美国的水电开发度,和欧洲比起来,更不算什么。上个世纪80年代时,德国法国的水电开发度,就已经达到90%,同期中国才3%多一点,现在才25%左右,还有翻倍的空间。
倡议大家不用电,降低污染
还要停用手机、电脑,有辐射~
还要停用手机、电脑,有辐射~
  我深深的感觉是个罪人,面壁去了。
老美拆了很多水电
其实人的存在就在改变地球的生态
所以我一直认为极端环保主义者自己自杀才是减少污染的真正可行办法
superdirex 发表于 2015-10-17 11:25
现实如此,建议你最好也别捧老美水电的臭脚了
美国水电发展不错,能建的都建了。
封口费 发表于 2015-10-17 12:35
水电怎么个污染法?
大型水电站排出的水里面的氧气比较少。水库越大的越严重。
QGP 发表于 2015-10-19 03:28
其实人的存在就在改变地球的生态
典型的狡辩。没有人地球的生态一样改变。
其实我们吃的盐有剧毒。如果只论性质不论量的话。
fbizn 发表于 2015-10-19 10:09
典型的狡辩。没有人地球的生态一样改变。
其实我们吃的盐有剧毒。如果只论性质不论量的话。
你后面的话算是典型的狡辩么?
美国优势还在于人少。以美国的人均用电量算,如果美国人口超过5亿,美国就吃不消了。以中国人用电量算,就算人到了15亿,只要减少一些高耗能企业,用量依然吃的开。
水电有一段时间很乱,倒卖批文,一哄而上,经常把河流的总体规划搞乱了。
QGP 发表于 2015-10-19 10:11
你后面的话算是典型的狡辩么?
当然是。大家都扯淡,问题就没法讨论了。
大型水电有一定的污染,对生态有一定的破坏,关键是看他带来的好处有多大,够不够本。
fbizn 发表于 2015-10-19 10:07
大型水电站排出的水里面的氧气比较少。水库越大的越严重。
大海里的鱼不活了?只听说过水电站放水下游的鱼缺氧抓鱼。
swordgd 发表于 2015-10-18 22:53
生态污染。一道大坝,基本河流生态都会改变
所以人类都去住山洞才是盘璞归真啊……
胖d老虎 发表于 2015-10-19 05:59
中国的水电资源世界第一,美国没法比。水电的开发度,还是美国更高。美国的水电开发度,和欧洲比起来,更不 ...
谁跟你说还有翻倍的空间。
中国本身是缺水的地方。
金沙江梯级电站都开发了10座了。
加上葛洲坝和三峡,达到12座。
能开发的基本都开发完毕了,水电公司都在海外找资源了。
国内剩下的所谓没开发的地方,都是干河床,开发个啥子啊。
老美的水电这几十年就没啥发展,苟延残喘的维持会罢了,水电成为景区、员工成为“公务员”很正常。
可以开发的基本都开发了,还能怎么发展?
生态污染。一道大坝,基本河流生态都会改变
生态污染?你发明的新名词?

除了对洄游性鱼类有影响,还能怎样?

大型水电站排出的水里面的氧气比较少。水库越大的越严重。
恰恰相反,水的溶氧量与水与空气的接触面积以及水的流动性相关。

水库面积大增,以及高水头放水,有利于水里增氧。
谁跟你说还有翻倍的空间。
中国本身是缺水的地方。
金沙江梯级电站都开发了10座了。

怒江、澜昌江,就是金沙江,大多数都没有建成呢。
现在水电基本新建在西部偏远地区了,那能不能直接上西藏弄风电去?并网成本应该不比修那么多电站贵多少。而且西藏基本四季风不间断!
方船子 发表于 2015-10-19 23:38
恰恰相反,水的溶氧量与水与空气的接触面积以及水的流动性相关。

水库面积大增,以及高水头放水,有利 ...
想象与现实之间的差距。
以前我也以为放水时要比跌水复氧的效果好。你仔细想一下,在水库里,水和空气的相对接触面积是减少的,而且表面水不流动。