发展一种500毫米简易远火有没有前途？

晚上没事看看陆版，又见远火之争。好像一个集中的论调就是远火太贵了。
远火要达到200-300公里距离并保持一定精度，制导系统要求不低。便宜不下来。
杀伤距离与弹道导弹重叠。且弹头轻，杀伤力小效费比低。装备远火不如直接下放短程导弹，B611啥的伊斯坎德尔之类都比远火好使。
我是同意这个看法的。

但是，短程导弹又太贵。保障系统复杂，不可能像火箭炮一样模块化集中大规模发射使用。
300公里这个距离上是需要一种比短程弹道导弹便宜，保障简化的投射火力的。

那么远火的意义何在呢？不用说，大家都知道远火就是对准台海的。
台海战场有其特殊性，主要就是陆军跟不上。无法使用通常的短程导弹打击节点，炮兵开路，坦克跟随突击的模式。
实际上在别的战场，远火是没有什么需求的。

根据这个特点，我设想一种武器：
——就是把300、370口径的直接放大到500毫米。一车两个模块8发。
只装备最简易的惯导，最后目标是射程300公里，弹头重量300公斤，误差300米。
对了，你可以把它看成是小号固体飞毛腿就可以了。

这个系统继承了火箭炮简易快速集中的优点，舍弃了液体飞毛腿保障复杂，价格昂贵的缺点。
用途就是对台湾逆贼大规模的袭城战，对其城市进行毁灭性的覆盖打击。
设想对台北这样的大城市，一次性齐射1000枚以上，只需要10个营不到150辆发射车。展开和保障都非常容易。
用于城市战略轰炸，300米的精度足够了。

以台北为例，城市面积272平方公里，飞毛腿的杀伤半径是170米，减重的弹头算150米。每平方公里约需500远火50枚覆盖。
300x50=15000枚。上述10个营装备150辆发射车10次齐发就能完全覆盖。
台湾约有20个左右大中型城市，假设东南方向两个集团军装备4个远火旅共20个营。一周之内就能覆盖全部台湾城市，对台的经济、民生、人员造成毁灭性打击。
如果台湾所有像样点的城市全部都成了废墟，基本生活都成了问题，那怎么可能还有什么滩头、工事之类的抵抗呢？

这个500毫米远火就是针对台湾的特殊武器。
其它方向我赞成100公里以内用火箭炮，以上交给短程弹道导弹下放集团军。
晚上没事看看陆版，又见远火之争。好像一个集中的论调就是远火太贵了。
远火要达到200-300公里距离并保持一定精度，制导系统要求不低。便宜不下来。
杀伤距离与弹道导弹重叠。且弹头轻，杀伤力小效费比低。装备远火不如直接下放短程导弹，B611啥的伊斯坎德尔之类都比远火好使。
我是同意这个看法的。

但是，短程导弹又太贵。保障系统复杂，不可能像火箭炮一样模块化集中大规模发射使用。
300公里这个距离上是需要一种比短程弹道导弹便宜，保障简化的投射火力的。

那么远火的意义何在呢？不用说，大家都知道远火就是对准台海的。
台海战场有其特殊性，主要就是陆军跟不上。无法使用通常的短程导弹打击节点，炮兵开路，坦克跟随突击的模式。
实际上在别的战场，远火是没有什么需求的。

根据这个特点，我设想一种武器：
——就是把300、370口径的直接放大到500毫米。一车两个模块8发。
只装备最简易的惯导，最后目标是射程300公里，弹头重量300公斤，误差300米。
对了，你可以把它看成是小号固体飞毛腿就可以了。

这个系统继承了火箭炮简易快速集中的优点，舍弃了液体飞毛腿保障复杂，价格昂贵的缺点。
用途就是对台湾逆贼大规模的袭城战，对其城市进行毁灭性的覆盖打击。
设想对台北这样的大城市，一次性齐射1000枚以上，只需要10个营不到150辆发射车。展开和保障都非常容易。
用于城市战略轰炸，300米的精度足够了。

以台北为例，城市面积272平方公里，飞毛腿的杀伤半径是170米，减重的弹头算150米。每平方公里约需500远火50枚覆盖。
300x50=15000枚。上述10个营装备150辆发射车10次齐发就能完全覆盖。
台湾约有20个左右大中型城市，假设东南方向两个集团军装备4个远火旅共20个营。一周之内就能覆盖全部台湾城市，对台的经济、民生、人员造成毁灭性打击。
如果台湾所有像样点的城市全部都成了废墟，基本生活都成了问题，那怎么可能还有什么滩头、工事之类的抵抗呢？

这个500毫米远火就是针对台湾的特殊武器。
其它方向我赞成100公里以内用火箭炮，以上交给短程弹道导弹下放集团军。