歼十一有无可能搞半埋挂架

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:09:47
在进气道边上，虫子那样的方案？另外进气道有一米多点的间距，完全可以搞雄猫那样的四个保型挂架专挂减小了尺寸的下一代中距弹。在进气道边上，虫子那样的方案？另外进气道有一米多点的间距，完全可以搞雄猫那样的四个保型挂架专挂减小了尺寸的下一代中距弹。
这种想法很好！
中央升力体呀，SU27如果像猫猫那样挂蛋，估计机动性会降低到和F4一个水准
不用想了，没戏
半埋挂架是为了减阻，11出于什么目的要这么做？
我认为6枚弹就可解决的问题，不需要8、10枚的大投入，况且2架就是12枚，2打1胜算很大。
半埋挂架是为了减阻，11出于什么目的要这么做？
配合新一代隐身弹，可以进一步降低三代半的rcs
比方说是j10b/c丶j11d这样的3.75机
如果加上隐身外挂弹舱，效果更好

半埋弹舱+隐身弹可算是三代机改善rcs的相对简易方法之一
配合新一代隐身弹，可以进一步降低三代半的rcs
比方说是j10b/c丶j11d这样的3.75机
如果加上隐身外挂弹 ...
再次强调，半埋挂架是减阻用的，跟隐身没关系
WALTZ 发表于 2015-10-16 13:44
配合新一代隐身弹，可以进一步降低三代半的rcs
比方说是j10b/c丶j11d这样的3.75机
如果加上隐身外挂弹 ...
搞这么麻烦的半隐身的改进意义不大，对付强敌作用很小，对付弱敌毫无必要。有这闲钱不如改进J20更实在。
中央升力体呀，SU27如果像猫猫那样挂蛋，估计机动性会降低到和F4一个水准
猫猫是小机挂大弹，11是大机挂小弹。二代与三代根本就不能放一起比。
半埋挂架是为了减阻，11出于什么目的要这么做？
主要是想让中秋挂弹缷弹只用机身挂架，不用展开机翼。
再次强调，半埋挂架是减阻用的，跟隐身没关系
你确定半埋弹舱+隐身弹不能减rcs？？
http://lt.cjdby.net/thread-1936776-1-1.html
当前最重要的就是提升电子系统的技术水平和飞机的挂载能力，其他可以慢慢来
SU27系列本身的截击性能就不错，现在已经进入四代机时代，再把三代机大动干戈，改动机体装半埋挂架减阻，得不偿失。
你出钱搞研发就行
半埋中距弹要挖个坑在机身内塞入一整个气动弹射挂架。
侧卫的中腹倒是可以考虑一下。
进气道下？你先想想机身对应位置内部有没有这个空间。
百臂巨人 发表于 2015-10-16 17:27
半埋中距弹要挖个坑在机身内塞入一整个气动弹射挂架。
侧卫的中腹倒是可以考虑一下。
进气道下？你先想想 ...
进气道外侧靠下面，虫子就是这个设计。
侧卫的气动外形是三代机终极的集大成之作 你拿去隐形就纯粹是想多了 那两个直通进气道在雷达上跟两个大手电筒一样其他整什么都白扯

第二 侧卫一出生开始 最基本的外挂就是 中间凹槽2枚 进气道下各一枚 两翼基本型各三枚 后期型甚至有四枚 也就是不用符合挂架 最普通的至少就能挂10个弹 这还不够要扯多少蛋才够
荆深特快 发表于 2015-10-16 18:38
进气道外侧靠下面，虫子就是这个设计。
虫子是S弯进气道，进气道已经绕过去了，侧卫可是大直通。
这都已经可以挂10枚了，还有增加的必要性么？
进气道边上会和起落架打架的，现在这样挺好
猫猫是小机挂大弹，11是大机挂小弹。二代与三代根本就不能放一起比。
根飞机大小没关系，苏27和米格29釆用中央升力体布局，通过腹沟压缩气流，在机身空重和推重比都比美式战机差一大截的前提下达到了和美式三代机相当的机动性
如果腹沟半埋挂弹，中央升力体消失，机动性真和F4一个级别
F14虽然有类似的设计，但没有用腹沟增升，因此可以腹下半埋挂弹，苏27系列就不行
楼主，Su-27的沟是真正有增升作用的，可不是挤出来好看的事业线
WALTZ 发表于 2015-10-16 16:31
你确定半埋弹舱+隐身弹不能减rcs？？
http://lt.cjdby.net/thread-1936776-1-1.html
雷达探测距离和RCS是四次方根关系，不能数量级降低RCS就多大啥意义

三代机隐改就是骗钱的，可惜谁都不傻。什么沉默鹰、沉默虫出来好几年了，有谁买了？
不是能不能，而是是否有必要。
WALTZ 发表于 2015-10-16 13:44
配合新一代隐身弹，可以进一步降低三代半的rcs
比方说是j10b/c丶j11d这样的3.75机
如果加上隐身外挂弹 ...
里面是升力体的核心，外面有起落架～都不看好～
   没必要吧 SU27系列本身够大 一般复合挂架就够了
Battery 发表于 2015-10-16 21:22
根飞机大小没关系，苏27和米格29釆用中央升力体布局，通过腹沟压缩气流，在机身空重和推重比都比美式战机 ...
F-14的后机身是产生升力的。
侧位使用半埋式挂架的目的是什么？ 对于 三代机来讲有很大意义吗？
呵呵，炒冷饭，各种卖萌，就是为了秀，下限，我也是醉了，超大已然不是当年那个它
WALTZ 发表于 2015-10-16 13:44
配合新一代隐身弹，可以进一步降低三代半的rcs
比方说是j10b/c丶j11d这样的3.75机
如果加上隐身外挂弹 ...
用途单一,没有任何价值
Gramer 发表于 2015-10-16 13:53
再次强调，半埋挂架是减阻用的，跟隐身没关系
半埋挂架理论上讲比挂架要更隐身些,反射面积减少
半埋挂架理论上讲比挂架要更隐身些,反射面积减少
百分之几的减少屁用没有，没有一口气减掉90%以上的反射面的三代隐形改都是马扁银子
lz你给j11弄个pl12的半埋挂架，过些日子pl 15到货，求空军心理阴影的面积。。。
进气道边上和起落架干涉了
中线参见Su35的双挂点适配器
Battery 发表于 2015-10-16 12:32
中央升力体呀，SU27如果像猫猫那样挂蛋，估计机动性会降低到和F4一个水准
猫也是中央升力体……
Su35还就可以这样挂……
歼11配机腹保形油箱，才会损失大迎角性能，但是稳盘反而提升
荆深特快 发表于 2015-10-16 13:59
主要是想让中秋挂弹缷弹只用机身挂架，不用展开机翼。
33/15最讨厌的就是机翼最内侧的重挂点太拥挤，而折叠段上的主挂点近乎无用╮(╯__,╰)╭
如果用Su35的机腹双联挂点适配器的话，就可以在折叠机翼的情况下整备8枚中距弹了
St_Satan 发表于 2015-11-18 14:15
猫也是中央升力体……
Su35还就可以这样挂……
歼11配机腹保形油箱，才会损失大迎角性能，但是稳盘反而 ...
你听谁说猫是中央升力体的?
主要是想让中秋挂弹缷弹只用机身挂架，不用展开机翼。
中秋由于自带保型油箱重挂点相比虫子是富余的，用不着
似乎没啥意思
歼十一有无可能搞半埋挂架 歼-20机腹弹仓两个挂架中间的挂点安装挂架后可能不能用 ... 歼10用机肋挂架带空空的可能 中国有无可能收回琉球群岛？ 杂志定制化有无可能？ 大陆炮击钓鱼岛，有无可能？ 飞机旋转起飞有无可能 歼十一 歼十一 歼10的挂架 歼20挂架 穆沙拉夫有无可能来华避难？