毛子用小艇发射巡航导弹的做法是非常切合自身实际的理性 ...

最近，鹅毛用小舰艇在里海发射了26枚巡航导弹打击IS，引发了激烈的争论，有人认为是毛子的思路创新，也有人认为是毛子国力衰落不行了，造不起大舰，只能让小艇扛重武装充数。
实际，个人感觉鹅毛的实力再不断下降，这是不争的事实，毕竟经济都衰退到西班牙的程度了，作为上层建筑的军事力量不可能不受影响，但是就小艇发射巡航导弹这种思路来说，并不是毛子的错误，而恰恰表明了毛子的切合实际。
毛子现阶段不适合再继续大量建造水面舰艇，一是因为它不像兔子一样有大量的海外贸易和海外力量需要保护，海外最多就是个不太远的叙利亚，还有陆上基地和安全的空中通道，大型远洋舰艇维持和翻新现在的一艘航母和几艘基洛夫、光荣足够了，要那么多大舰有什么用？你经济和技术都和MD差很多，在远洋如果真硬拼起来肯定是打不过的，如果要维持一定的远洋力量存在的话，那现有的大中型舰艇数量又足够了。
如果是近海防御，那大舰好还是小舰艇好？大舰虽然有功能完善，火力强大的优点，但是不适合毛子的地理条件。毛子的劣势在于他的四大舰队（北方、波罗的海、黑海、太平洋）彼此地理隔绝，要相互支援不仅远，而且要通过敌对势力的地区（比如英吉利海峡、直布罗陀海峡），否则日俄战争也不会被海军实力比自己差很多的日本各个击破了。现在对手的实力更加强大，自己的实力相对更弱，就更加需要集中兵力。那能通过五海运河灵活机动的小艇就成了不二的选择。这些小艇最大的优点就是能通过毛子本土内部的运河灵活的部属在各个舰队之间，比如欧洲有事，就可以集中到波罗的海；中东有事，就可以集中到黑海、里海，机动性很高，不像大舰那样要千里迢迢的迂回过来。
虽然巡航导弹发射装置数量不多，但便于集中到一个海域形成合力，也是一支有效的威慑力量，比出事时不方便调动的大舰还是更适合毛子。
另外，小艇虽然防御火力弱，但是容易做到隐身，减少信号特征，再配合电子战，生存能力实际不弱，有了巡航导弹之后，还可以躲进洞窟，采用打了就跑的战略和对手周旋，会让毛子的对手浪费大量兵力、时间来搜索这些本来不应构成威胁的小目标，这样就能有效分散对手的压力，有何不好呢？

最近，鹅毛用小舰艇在里海发射了26枚巡航导弹打击IS，引发了激烈的争论，有人认为是毛子的思路创新，也有人认为是毛子国力衰落不行了，造不起大舰，只能让小艇扛重武装充数。
实际，个人感觉鹅毛的实力再不断下降，这是不争的事实，毕竟经济都衰退到西班牙的程度了，作为上层建筑的军事力量不可能不受影响，但是就小艇发射巡航导弹这种思路来说，并不是毛子的错误，而恰恰表明了毛子的切合实际。
毛子现阶段不适合再继续大量建造水面舰艇，一是因为它不像兔子一样有大量的海外贸易和海外力量需要保护，海外最多就是个不太远的叙利亚，还有陆上基地和安全的空中通道，大型远洋舰艇维持和翻新现在的一艘航母和几艘基洛夫、光荣足够了，要那么多大舰有什么用？你经济和技术都和MD差很多，在远洋如果真硬拼起来肯定是打不过的，如果要维持一定的远洋力量存在的话，那现有的大中型舰艇数量又足够了。
如果是近海防御，那大舰好还是小舰艇好？大舰虽然有功能完善，火力强大的优点，但是不适合毛子的地理条件。毛子的劣势在于他的四大舰队（北方、波罗的海、黑海、太平洋）彼此地理隔绝，要相互支援不仅远，而且要通过敌对势力的地区（比如英吉利海峡、直布罗陀海峡），否则日俄战争也不会被海军实力比自己差很多的日本各个击破了。现在对手的实力更加强大，自己的实力相对更弱，就更加需要集中兵力。那能通过五海运河灵活机动的小艇就成了不二的选择。这些小艇最大的优点就是能通过毛子本土内部的运河灵活的部属在各个舰队之间，比如欧洲有事，就可以集中到波罗的海；中东有事，就可以集中到黑海、里海，机动性很高，不像大舰那样要千里迢迢的迂回过来。
虽然巡航导弹发射装置数量不多，但便于集中到一个海域形成合力，也是一支有效的威慑力量，比出事时不方便调动的大舰还是更适合毛子。
另外，小艇虽然防御火力弱，但是容易做到隐身，减少信号特征，再配合电子战，生存能力实际不弱，有了巡航导弹之后，还可以躲进洞窟，采用打了就跑的战略和对手周旋，会让毛子的对手浪费大量兵力、时间来搜索这些本来不应构成威胁的小目标，这样就能有效分散对手的压力，有何不好呢？