超级军网日借朝“导弹”聚民心 乐意被推到对抗最前线
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:34:16
日借朝“导弹”聚民心 乐意被推到对抗最前线
http://www.chinareviewnews.com 2009-04-04
刻意渲染朝鲜威胁，拉抬了政府支持率，也为增强军力找到了借口
近日，日本的爱国者3导弹设施和3艘装备“标准3”型拦截导弹的宙斯盾驱逐舰已部署到位，准备拦截朝鲜“导弹”。然而，美国国防部长盖茨3月31日突然改口说，美军不会拦截朝鲜“导弹”。一些舆论认为，这是美国耍了日本。但事实并不如此，美国实际上是为日本提供预警和情报资源，而日本政府为其政治目的，也乐意被推到与朝鲜对抗的最前线。
渲染威胁的背后
2月支持率曾跌到8%的日本首相麻生，3月却时来运转，国内和国外都发生了让其低迷人气得以提升的大事。国内是民主党党首小泽一郎的首席秘书因违反政治资金规制法收受企业献金而被捕遭起诉；国外则是朝鲜宣布在4月初进行“卫星发射”。
自1998年朝鲜发射“大浦洞1号”导弹以来，“朝鲜导弹威胁”成为日本舆论及民众的关注焦点。据《产经新闻》的最新民调，赞成拦截朝鲜火箭的日本民众高达81.3%，而对朝鲜发射卫星感到不安的则高达83.2%。其中七成日本民众同意加强对朝鲜的经济制裁。针对朝鲜的“导弹”试射，日本舆论呈现一边倒的形势。
此次朝鲜发射卫星，对日本而言，威胁并非那么大。因为1998年的“导弹”，其射程已经足以覆盖日本领土。正如一些日本军事专家指出的那样，对日本威胁最大的实际上是朝鲜的中短程导弹。朝鲜发展射程更远的“洲际导弹”，其真正目的是威胁美国本土。朝鲜的这次“卫星发射”，美国理应比日本表现得更为强硬，但事实并非如此。
日本之所以渲染朝鲜“导弹”威胁，其目的有两个。首先，打造麻生“强势政府”形象。麻生上台以来，支持率直线滑落。而在对朝问题上表现出强硬姿态，不仅在野党民主党无法批评，部分民众也会受其感染，从而增强其政权基础。3月底的民调显示，麻生支持率已突破20%大关，因此朝鲜“导弹威胁”功不可没。
其次，制造外在威胁，为日本增强军力提供理由。1998年朝鲜发射“大浦洞1号”以后，借用所谓的朝鲜“威胁”，日本政府有效地压制了国内的反对声音，与美国开始共同研发导弹防御系统，并进行了数次拦截试射。而这次朝鲜的“卫星发射”，又成为日本进一步增强军力的借口，据称，日本政府要借此次的所谓“威胁”，排除国内的反对舆论，在九州部署新的反导系统。同时，从日本进行调动部署的行动来看，这也是其反导系统的一次实战演练。
日美姿态拉开距离
与日本摩拳擦掌相比，美国的态度显得悠闲得多。针对盖茨“不拦截”的发言，日本国内确实有不满之声，名古屋大学教授春名干男认为，美国已经通过其间谍卫星，掌握了朝鲜火箭的具体参数，确认其射程无法达到美国本土，因此表现出“事不关己”的超然态度。
无论是日本还是美国，在是否拦截朝鲜“导弹”问题上，虚大于实，日美并非真正想要和朝鲜“撕破脸”，更多的是虚张声势。眼下的“热闹”，其实炒作的成分比较大。春名干男也透露，近日美国对外发表的5张解析度较低的卫星照片，实际上是美国故意渲染朝鲜“导弹威胁”的一种舆论攻势，美国军方掌握的高解析度的照片表明，朝鲜导弹的威胁并非想象的那么大。
分析人士指出，上世纪末开始的日美加强共同作战的举措，很大程度上就是针对朝鲜的。因此，在这次朝鲜卫星发射问题上，日美没有理由、也不可能分道扬镳。针对此次“危机”，日美合作实际上正在紧锣密鼓地进行。
日本真的要拦截，全过程必须分为3个阶段。首先是早期预警的监测，其次是宙斯盾舰的监测与拦截，若第二步无法拦截成功，则需要地对空导弹的拦截，而第一阶段的早期预警监测，日本的技术根本达不到，因此，必须依靠美国的间谍卫星提供情报。换句话说，如果没有美军的帮忙，日本的“拦截”就是一句空话。3月30日驻日美海军司令詹姆斯.凯利也表示，“日美进行着紧密的合作。日本市民大可不必担心，晚上可以安心睡觉。”
新闻分析：拦截朝“导弹” 成功几率低
日本宙斯盾驱逐舰上装载的“标准3型”导弹，其有效射程仅为100公里，而若此次朝鲜发射的是射程预计能够打到美国夏威夷的“大浦洞2号”，在越过日本上空时，其距地面将为1000公里，无论如何，都无法拦截成功。
因此这次日本真正要拦截的不是朝鲜的“导弹”，而是拦截可能落在日本领海或领土的第一和第二节火箭，或者发射失败时飞向日本本土的朝鲜“导弹”。不过这种情况发生的可能性极小，麻生政府如此大张旗鼓地渲染，可谓“醉翁之意不在酒”。连部署了“爱国者3型”导弹地区的居民也认为，政府的举动“太夸张”。
日本军事专家神浦元彰近日透露，此次朝鲜发射“导弹”，不仅明确了发射日期，还划出了“危险区域”，这表明朝鲜对此次发射信心很足，日本政府内部也认为朝鲜发射失败的可能性相当小，因此，日本根本不需要进行拦截。
一旦朝鲜发射失败，神浦认为，针对抛物线与着弹点不明的“失败导弹”，日本的拦截更不可能。神浦比喻说，这样的拦截就像是用手枪去射击流弹，成功的可能性微乎其微。（来源：国际在线-《世界新闻报》）日借朝“导弹”聚民心 乐意被推到对抗最前线
http://www.chinareviewnews.com 2009-04-04
刻意渲染朝鲜威胁，拉抬了政府支持率，也为增强军力找到了借口
近日，日本的爱国者3导弹设施和3艘装备“标准3”型拦截导弹的宙斯盾驱逐舰已部署到位，准备拦截朝鲜“导弹”。然而，美国国防部长盖茨3月31日突然改口说，美军不会拦截朝鲜“导弹”。一些舆论认为，这是美国耍了日本。但事实并不如此，美国实际上是为日本提供预警和情报资源，而日本政府为其政治目的，也乐意被推到与朝鲜对抗的最前线。
渲染威胁的背后
2月支持率曾跌到8%的日本首相麻生，3月却时来运转，国内和国外都发生了让其低迷人气得以提升的大事。国内是民主党党首小泽一郎的首席秘书因违反政治资金规制法收受企业献金而被捕遭起诉；国外则是朝鲜宣布在4月初进行“卫星发射”。
自1998年朝鲜发射“大浦洞1号”导弹以来，“朝鲜导弹威胁”成为日本舆论及民众的关注焦点。据《产经新闻》的最新民调，赞成拦截朝鲜火箭的日本民众高达81.3%，而对朝鲜发射卫星感到不安的则高达83.2%。其中七成日本民众同意加强对朝鲜的经济制裁。针对朝鲜的“导弹”试射，日本舆论呈现一边倒的形势。
此次朝鲜发射卫星，对日本而言，威胁并非那么大。因为1998年的“导弹”，其射程已经足以覆盖日本领土。正如一些日本军事专家指出的那样，对日本威胁最大的实际上是朝鲜的中短程导弹。朝鲜发展射程更远的“洲际导弹”，其真正目的是威胁美国本土。朝鲜的这次“卫星发射”，美国理应比日本表现得更为强硬，但事实并非如此。
日本之所以渲染朝鲜“导弹”威胁，其目的有两个。首先，打造麻生“强势政府”形象。麻生上台以来，支持率直线滑落。而在对朝问题上表现出强硬姿态，不仅在野党民主党无法批评，部分民众也会受其感染，从而增强其政权基础。3月底的民调显示，麻生支持率已突破20%大关，因此朝鲜“导弹威胁”功不可没。
其次，制造外在威胁，为日本增强军力提供理由。1998年朝鲜发射“大浦洞1号”以后，借用所谓的朝鲜“威胁”，日本政府有效地压制了国内的反对声音，与美国开始共同研发导弹防御系统，并进行了数次拦截试射。而这次朝鲜的“卫星发射”，又成为日本进一步增强军力的借口，据称，日本政府要借此次的所谓“威胁”，排除国内的反对舆论，在九州部署新的反导系统。同时，从日本进行调动部署的行动来看，这也是其反导系统的一次实战演练。
日美姿态拉开距离
与日本摩拳擦掌相比，美国的态度显得悠闲得多。针对盖茨“不拦截”的发言，日本国内确实有不满之声，名古屋大学教授春名干男认为，美国已经通过其间谍卫星，掌握了朝鲜火箭的具体参数，确认其射程无法达到美国本土，因此表现出“事不关己”的超然态度。
无论是日本还是美国，在是否拦截朝鲜“导弹”问题上，虚大于实，日美并非真正想要和朝鲜“撕破脸”，更多的是虚张声势。眼下的“热闹”，其实炒作的成分比较大。春名干男也透露，近日美国对外发表的5张解析度较低的卫星照片，实际上是美国故意渲染朝鲜“导弹威胁”的一种舆论攻势，美国军方掌握的高解析度的照片表明，朝鲜导弹的威胁并非想象的那么大。
分析人士指出，上世纪末开始的日美加强共同作战的举措，很大程度上就是针对朝鲜的。因此，在这次朝鲜卫星发射问题上，日美没有理由、也不可能分道扬镳。针对此次“危机”，日美合作实际上正在紧锣密鼓地进行。
日本真的要拦截，全过程必须分为3个阶段。首先是早期预警的监测，其次是宙斯盾舰的监测与拦截，若第二步无法拦截成功，则需要地对空导弹的拦截，而第一阶段的早期预警监测，日本的技术根本达不到，因此，必须依靠美国的间谍卫星提供情报。换句话说，如果没有美军的帮忙，日本的“拦截”就是一句空话。3月30日驻日美海军司令詹姆斯.凯利也表示，“日美进行着紧密的合作。日本市民大可不必担心，晚上可以安心睡觉。”
新闻分析：拦截朝“导弹” 成功几率低
日本宙斯盾驱逐舰上装载的“标准3型”导弹，其有效射程仅为100公里，而若此次朝鲜发射的是射程预计能够打到美国夏威夷的“大浦洞2号”，在越过日本上空时，其距地面将为1000公里，无论如何，都无法拦截成功。
因此这次日本真正要拦截的不是朝鲜的“导弹”，而是拦截可能落在日本领海或领土的第一和第二节火箭，或者发射失败时飞向日本本土的朝鲜“导弹”。不过这种情况发生的可能性极小，麻生政府如此大张旗鼓地渲染，可谓“醉翁之意不在酒”。连部署了“爱国者3型”导弹地区的居民也认为，政府的举动“太夸张”。
日本军事专家神浦元彰近日透露，此次朝鲜发射“导弹”，不仅明确了发射日期，还划出了“危险区域”，这表明朝鲜对此次发射信心很足，日本政府内部也认为朝鲜发射失败的可能性相当小，因此，日本根本不需要进行拦截。
一旦朝鲜发射失败，神浦认为，针对抛物线与着弹点不明的“失败导弹”，日本的拦截更不可能。神浦比喻说，这样的拦截就像是用手枪去射击流弹，成功的可能性微乎其微。（来源：国际在线-《世界新闻报》）
http://www.chinareviewnews.com 2009-04-04
刻意渲染朝鲜威胁，拉抬了政府支持率，也为增强军力找到了借口
近日，日本的爱国者3导弹设施和3艘装备“标准3”型拦截导弹的宙斯盾驱逐舰已部署到位，准备拦截朝鲜“导弹”。然而，美国国防部长盖茨3月31日突然改口说，美军不会拦截朝鲜“导弹”。一些舆论认为，这是美国耍了日本。但事实并不如此，美国实际上是为日本提供预警和情报资源，而日本政府为其政治目的，也乐意被推到与朝鲜对抗的最前线。
渲染威胁的背后
2月支持率曾跌到8%的日本首相麻生，3月却时来运转，国内和国外都发生了让其低迷人气得以提升的大事。国内是民主党党首小泽一郎的首席秘书因违反政治资金规制法收受企业献金而被捕遭起诉；国外则是朝鲜宣布在4月初进行“卫星发射”。
自1998年朝鲜发射“大浦洞1号”导弹以来，“朝鲜导弹威胁”成为日本舆论及民众的关注焦点。据《产经新闻》的最新民调，赞成拦截朝鲜火箭的日本民众高达81.3%，而对朝鲜发射卫星感到不安的则高达83.2%。其中七成日本民众同意加强对朝鲜的经济制裁。针对朝鲜的“导弹”试射，日本舆论呈现一边倒的形势。
此次朝鲜发射卫星，对日本而言，威胁并非那么大。因为1998年的“导弹”，其射程已经足以覆盖日本领土。正如一些日本军事专家指出的那样，对日本威胁最大的实际上是朝鲜的中短程导弹。朝鲜发展射程更远的“洲际导弹”，其真正目的是威胁美国本土。朝鲜的这次“卫星发射”，美国理应比日本表现得更为强硬，但事实并非如此。
日本之所以渲染朝鲜“导弹”威胁，其目的有两个。首先，打造麻生“强势政府”形象。麻生上台以来，支持率直线滑落。而在对朝问题上表现出强硬姿态，不仅在野党民主党无法批评，部分民众也会受其感染，从而增强其政权基础。3月底的民调显示，麻生支持率已突破20%大关，因此朝鲜“导弹威胁”功不可没。
其次，制造外在威胁，为日本增强军力提供理由。1998年朝鲜发射“大浦洞1号”以后，借用所谓的朝鲜“威胁”，日本政府有效地压制了国内的反对声音，与美国开始共同研发导弹防御系统，并进行了数次拦截试射。而这次朝鲜的“卫星发射”，又成为日本进一步增强军力的借口，据称，日本政府要借此次的所谓“威胁”，排除国内的反对舆论，在九州部署新的反导系统。同时，从日本进行调动部署的行动来看，这也是其反导系统的一次实战演练。
日美姿态拉开距离
与日本摩拳擦掌相比，美国的态度显得悠闲得多。针对盖茨“不拦截”的发言，日本国内确实有不满之声，名古屋大学教授春名干男认为，美国已经通过其间谍卫星，掌握了朝鲜火箭的具体参数，确认其射程无法达到美国本土，因此表现出“事不关己”的超然态度。
无论是日本还是美国，在是否拦截朝鲜“导弹”问题上，虚大于实，日美并非真正想要和朝鲜“撕破脸”，更多的是虚张声势。眼下的“热闹”，其实炒作的成分比较大。春名干男也透露，近日美国对外发表的5张解析度较低的卫星照片，实际上是美国故意渲染朝鲜“导弹威胁”的一种舆论攻势，美国军方掌握的高解析度的照片表明，朝鲜导弹的威胁并非想象的那么大。
分析人士指出，上世纪末开始的日美加强共同作战的举措，很大程度上就是针对朝鲜的。因此，在这次朝鲜卫星发射问题上，日美没有理由、也不可能分道扬镳。针对此次“危机”，日美合作实际上正在紧锣密鼓地进行。
日本真的要拦截，全过程必须分为3个阶段。首先是早期预警的监测，其次是宙斯盾舰的监测与拦截，若第二步无法拦截成功，则需要地对空导弹的拦截，而第一阶段的早期预警监测，日本的技术根本达不到，因此，必须依靠美国的间谍卫星提供情报。换句话说，如果没有美军的帮忙，日本的“拦截”就是一句空话。3月30日驻日美海军司令詹姆斯.凯利也表示，“日美进行着紧密的合作。日本市民大可不必担心，晚上可以安心睡觉。”
新闻分析：拦截朝“导弹” 成功几率低
日本宙斯盾驱逐舰上装载的“标准3型”导弹，其有效射程仅为100公里，而若此次朝鲜发射的是射程预计能够打到美国夏威夷的“大浦洞2号”，在越过日本上空时，其距地面将为1000公里，无论如何，都无法拦截成功。
因此这次日本真正要拦截的不是朝鲜的“导弹”，而是拦截可能落在日本领海或领土的第一和第二节火箭，或者发射失败时飞向日本本土的朝鲜“导弹”。不过这种情况发生的可能性极小，麻生政府如此大张旗鼓地渲染，可谓“醉翁之意不在酒”。连部署了“爱国者3型”导弹地区的居民也认为，政府的举动“太夸张”。
日本军事专家神浦元彰近日透露，此次朝鲜发射“导弹”，不仅明确了发射日期，还划出了“危险区域”，这表明朝鲜对此次发射信心很足，日本政府内部也认为朝鲜发射失败的可能性相当小，因此，日本根本不需要进行拦截。
一旦朝鲜发射失败，神浦认为，针对抛物线与着弹点不明的“失败导弹”，日本的拦截更不可能。神浦比喻说，这样的拦截就像是用手枪去射击流弹，成功的可能性微乎其微。（来源：国际在线-《世界新闻报》）日借朝“导弹”聚民心 乐意被推到对抗最前线
http://www.chinareviewnews.com 2009-04-04
刻意渲染朝鲜威胁，拉抬了政府支持率，也为增强军力找到了借口
近日，日本的爱国者3导弹设施和3艘装备“标准3”型拦截导弹的宙斯盾驱逐舰已部署到位，准备拦截朝鲜“导弹”。然而，美国国防部长盖茨3月31日突然改口说，美军不会拦截朝鲜“导弹”。一些舆论认为，这是美国耍了日本。但事实并不如此，美国实际上是为日本提供预警和情报资源，而日本政府为其政治目的，也乐意被推到与朝鲜对抗的最前线。
渲染威胁的背后
2月支持率曾跌到8%的日本首相麻生，3月却时来运转，国内和国外都发生了让其低迷人气得以提升的大事。国内是民主党党首小泽一郎的首席秘书因违反政治资金规制法收受企业献金而被捕遭起诉；国外则是朝鲜宣布在4月初进行“卫星发射”。
自1998年朝鲜发射“大浦洞1号”导弹以来，“朝鲜导弹威胁”成为日本舆论及民众的关注焦点。据《产经新闻》的最新民调，赞成拦截朝鲜火箭的日本民众高达81.3%，而对朝鲜发射卫星感到不安的则高达83.2%。其中七成日本民众同意加强对朝鲜的经济制裁。针对朝鲜的“导弹”试射，日本舆论呈现一边倒的形势。
此次朝鲜发射卫星，对日本而言，威胁并非那么大。因为1998年的“导弹”，其射程已经足以覆盖日本领土。正如一些日本军事专家指出的那样，对日本威胁最大的实际上是朝鲜的中短程导弹。朝鲜发展射程更远的“洲际导弹”，其真正目的是威胁美国本土。朝鲜的这次“卫星发射”，美国理应比日本表现得更为强硬，但事实并非如此。
日本之所以渲染朝鲜“导弹”威胁，其目的有两个。首先，打造麻生“强势政府”形象。麻生上台以来，支持率直线滑落。而在对朝问题上表现出强硬姿态，不仅在野党民主党无法批评，部分民众也会受其感染，从而增强其政权基础。3月底的民调显示，麻生支持率已突破20%大关，因此朝鲜“导弹威胁”功不可没。
其次，制造外在威胁，为日本增强军力提供理由。1998年朝鲜发射“大浦洞1号”以后，借用所谓的朝鲜“威胁”，日本政府有效地压制了国内的反对声音，与美国开始共同研发导弹防御系统，并进行了数次拦截试射。而这次朝鲜的“卫星发射”，又成为日本进一步增强军力的借口，据称，日本政府要借此次的所谓“威胁”，排除国内的反对舆论，在九州部署新的反导系统。同时，从日本进行调动部署的行动来看，这也是其反导系统的一次实战演练。
日美姿态拉开距离
与日本摩拳擦掌相比，美国的态度显得悠闲得多。针对盖茨“不拦截”的发言，日本国内确实有不满之声，名古屋大学教授春名干男认为，美国已经通过其间谍卫星，掌握了朝鲜火箭的具体参数，确认其射程无法达到美国本土，因此表现出“事不关己”的超然态度。
无论是日本还是美国，在是否拦截朝鲜“导弹”问题上，虚大于实，日美并非真正想要和朝鲜“撕破脸”，更多的是虚张声势。眼下的“热闹”，其实炒作的成分比较大。春名干男也透露，近日美国对外发表的5张解析度较低的卫星照片，实际上是美国故意渲染朝鲜“导弹威胁”的一种舆论攻势，美国军方掌握的高解析度的照片表明，朝鲜导弹的威胁并非想象的那么大。
分析人士指出，上世纪末开始的日美加强共同作战的举措，很大程度上就是针对朝鲜的。因此，在这次朝鲜卫星发射问题上，日美没有理由、也不可能分道扬镳。针对此次“危机”，日美合作实际上正在紧锣密鼓地进行。
日本真的要拦截，全过程必须分为3个阶段。首先是早期预警的监测，其次是宙斯盾舰的监测与拦截，若第二步无法拦截成功，则需要地对空导弹的拦截，而第一阶段的早期预警监测，日本的技术根本达不到，因此，必须依靠美国的间谍卫星提供情报。换句话说，如果没有美军的帮忙，日本的“拦截”就是一句空话。3月30日驻日美海军司令詹姆斯.凯利也表示，“日美进行着紧密的合作。日本市民大可不必担心，晚上可以安心睡觉。”
新闻分析：拦截朝“导弹” 成功几率低
日本宙斯盾驱逐舰上装载的“标准3型”导弹，其有效射程仅为100公里，而若此次朝鲜发射的是射程预计能够打到美国夏威夷的“大浦洞2号”，在越过日本上空时，其距地面将为1000公里，无论如何，都无法拦截成功。
因此这次日本真正要拦截的不是朝鲜的“导弹”，而是拦截可能落在日本领海或领土的第一和第二节火箭，或者发射失败时飞向日本本土的朝鲜“导弹”。不过这种情况发生的可能性极小，麻生政府如此大张旗鼓地渲染，可谓“醉翁之意不在酒”。连部署了“爱国者3型”导弹地区的居民也认为，政府的举动“太夸张”。
日本军事专家神浦元彰近日透露，此次朝鲜发射“导弹”，不仅明确了发射日期，还划出了“危险区域”，这表明朝鲜对此次发射信心很足，日本政府内部也认为朝鲜发射失败的可能性相当小，因此，日本根本不需要进行拦截。
一旦朝鲜发射失败，神浦认为，针对抛物线与着弹点不明的“失败导弹”，日本的拦截更不可能。神浦比喻说，这样的拦截就像是用手枪去射击流弹，成功的可能性微乎其微。（来源：国际在线-《世界新闻报》）