超级军网关于青蒿素，看怎么黑出翔！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:17:08
立靶子来了，不做任何回复。
总结下屠的争论点。
第1个是“伪方论”。
第2个是“此蒿非彼蒿论”。
第3个是“贴金论”。
那么多人都看了古方，也都提取到了这个素。
但只有屠坚定了信心，也辩证地看问题。以下猜测：
1）病毒变异，耐药性等。
2）植物变异。植物名称变化。
所以她找了类似植物，不同地区类似名字的植物进行处理。
匹配了近200个测试用例。这可不是软件的200个测试用例，得多少的投入和耐心。是什么支撑着她这么做呢？
所以，贴金论是否成立，只有屠有发言权。
第4个是“萃取抽取不算中医论”。
这个中医可以有，也不是西医特有的，也是中医值得发展的方向。
第5个是古中医书中的糟粕。比烂来了。
第6个是中医理论中的玄学部分无法理解和解释。
现代医学和西医，和中医实践部分，都是唯结果论。没有什么理论是从本源来的。
中医只不过在头上加了些假设，从而演化出自己体系。
=〉很重要的区别是对于一个新出现的病，西医刚开始往往没有办法；但中医可以给出一个方向。（当然这看你怎么理解，有争议）
西医没有，现代医学也没有的东西，为什么不能立个假设。就好比宇宙膨胀假说，虫洞等等。它是可以给我们辨非，而不是为了否定而否定。真有什么证据和论点赶紧写论文去吧，不要在这扯了。能说服啥哩，物理学、化学、生命科学里不能解释多了去。
中医的核心思想是平衡，讲究调养。
前面所的阴阳可以看出是一种正反平衡，如酸碱平衡等。
五行可以看成一种元素平衡。
君臣可以看成是一种主次平衡。
用发展的眼光看历史文献，用辩证的思想看到过去的东西。
古人还说半部论语可治国平天下，现代人一没怎么看过这些古书，就开始嚷嚷这怎么可能呢？古人瞎说。。。立靶子来了，不做任何回复。
总结下屠的争论点。
第1个是“伪方论”。
第2个是“此蒿非彼蒿论”。
第3个是“贴金论”。
那么多人都看了古方，也都提取到了这个素。
但只有屠坚定了信心，也辩证地看问题。以下猜测：
1）病毒变异，耐药性等。
2）植物变异。植物名称变化。
所以她找了类似植物，不同地区类似名字的植物进行处理。
匹配了近200个测试用例。这可不是软件的200个测试用例，得多少的投入和耐心。是什么支撑着她这么做呢？
所以，贴金论是否成立，只有屠有发言权。
第4个是“萃取抽取不算中医论”。
这个中医可以有，也不是西医特有的，也是中医值得发展的方向。
第5个是古中医书中的糟粕。比烂来了。
第6个是中医理论中的玄学部分无法理解和解释。
现代医学和西医，和中医实践部分，都是唯结果论。没有什么理论是从本源来的。
中医只不过在头上加了些假设，从而演化出自己体系。
=〉很重要的区别是对于一个新出现的病，西医刚开始往往没有办法；但中医可以给出一个方向。（当然这看你怎么理解，有争议）
西医没有，现代医学也没有的东西，为什么不能立个假设。就好比宇宙膨胀假说，虫洞等等。它是可以给我们辨非，而不是为了否定而否定。真有什么证据和论点赶紧写论文去吧，不要在这扯了。能说服啥哩，物理学、化学、生命科学里不能解释多了去。
中医的核心思想是平衡，讲究调养。
前面所的阴阳可以看出是一种正反平衡，如酸碱平衡等。
五行可以看成一种元素平衡。
君臣可以看成是一种主次平衡。
用发展的眼光看历史文献，用辩证的思想看到过去的东西。
古人还说半部论语可治国平天下，现代人一没怎么看过这些古书，就开始嚷嚷这怎么可能呢？古人瞎说。。。
总结下屠的争论点。
第1个是“伪方论”。
第2个是“此蒿非彼蒿论”。
第3个是“贴金论”。
那么多人都看了古方，也都提取到了这个素。
但只有屠坚定了信心，也辩证地看问题。以下猜测：
1）病毒变异，耐药性等。
2）植物变异。植物名称变化。
所以她找了类似植物，不同地区类似名字的植物进行处理。
匹配了近200个测试用例。这可不是软件的200个测试用例，得多少的投入和耐心。是什么支撑着她这么做呢？
所以，贴金论是否成立，只有屠有发言权。
第4个是“萃取抽取不算中医论”。
这个中医可以有，也不是西医特有的，也是中医值得发展的方向。
第5个是古中医书中的糟粕。比烂来了。
第6个是中医理论中的玄学部分无法理解和解释。
现代医学和西医，和中医实践部分，都是唯结果论。没有什么理论是从本源来的。
中医只不过在头上加了些假设，从而演化出自己体系。
=〉很重要的区别是对于一个新出现的病，西医刚开始往往没有办法；但中医可以给出一个方向。（当然这看你怎么理解，有争议）
西医没有，现代医学也没有的东西，为什么不能立个假设。就好比宇宙膨胀假说，虫洞等等。它是可以给我们辨非，而不是为了否定而否定。真有什么证据和论点赶紧写论文去吧，不要在这扯了。能说服啥哩，物理学、化学、生命科学里不能解释多了去。
中医的核心思想是平衡，讲究调养。
前面所的阴阳可以看出是一种正反平衡，如酸碱平衡等。
五行可以看成一种元素平衡。
君臣可以看成是一种主次平衡。
用发展的眼光看历史文献，用辩证的思想看到过去的东西。
古人还说半部论语可治国平天下，现代人一没怎么看过这些古书，就开始嚷嚷这怎么可能呢？古人瞎说。。。立靶子来了，不做任何回复。
总结下屠的争论点。
第1个是“伪方论”。
第2个是“此蒿非彼蒿论”。
第3个是“贴金论”。
那么多人都看了古方，也都提取到了这个素。
但只有屠坚定了信心，也辩证地看问题。以下猜测：
1）病毒变异，耐药性等。
2）植物变异。植物名称变化。
所以她找了类似植物，不同地区类似名字的植物进行处理。
匹配了近200个测试用例。这可不是软件的200个测试用例，得多少的投入和耐心。是什么支撑着她这么做呢？
所以，贴金论是否成立，只有屠有发言权。
第4个是“萃取抽取不算中医论”。
这个中医可以有，也不是西医特有的，也是中医值得发展的方向。
第5个是古中医书中的糟粕。比烂来了。
第6个是中医理论中的玄学部分无法理解和解释。
现代医学和西医，和中医实践部分，都是唯结果论。没有什么理论是从本源来的。
中医只不过在头上加了些假设，从而演化出自己体系。
=〉很重要的区别是对于一个新出现的病，西医刚开始往往没有办法；但中医可以给出一个方向。（当然这看你怎么理解，有争议）
西医没有，现代医学也没有的东西，为什么不能立个假设。就好比宇宙膨胀假说，虫洞等等。它是可以给我们辨非，而不是为了否定而否定。真有什么证据和论点赶紧写论文去吧，不要在这扯了。能说服啥哩，物理学、化学、生命科学里不能解释多了去。
中医的核心思想是平衡，讲究调养。
前面所的阴阳可以看出是一种正反平衡，如酸碱平衡等。
五行可以看成一种元素平衡。
君臣可以看成是一种主次平衡。
用发展的眼光看历史文献，用辩证的思想看到过去的东西。
古人还说半部论语可治国平天下，现代人一没怎么看过这些古书，就开始嚷嚷这怎么可能呢？古人瞎说。。。
呵呵，咱们还是来讨论下鼠妇豆豉蜘蛛之类如何和疟原虫“平衡”的吧，哪为主哪为次吧。
不知道屠呦呦有没有尝试乙醚萃取鼠妇蜘蛛呢？{:soso_e141:}
不知道屠呦呦有没有尝试乙醚萃取鼠妇蜘蛛呢？{:soso_e141:}
反中医的都是些坚信世界只有他眼中这么大的人，看不到的都是假的。也就是半吊子唯物论。即使是完全的唯物论他们也是荒谬的人。
就用他们信奉的所谓现代科学来说吧，现代科学发现，用最科学的手段也只能观察到宇宙的百分之五不到的部分，也就是说现在的科学甚至是价值观都只是以这百分之五作为基础，但这些人就认为这些是真理了，其他的百分之九十五被他们无视。
物质的局限性其实就是人类发展和解决自身的最大障碍，宇宙的主体难道是物质？多看书多思考！世界并不都是能看到的！
而中华文化几千年来，一直在关注和研究这些，眼界比所谓的现代科学广大得多，深厚得多！可惜都被不肖子孙以看不懂为由不断在否定和败光了，且还以为了不起！
科学的物质性局限注定永远不可能是人类解决自身问题的方向。当然，这些在这里说了也是白说。
反中医的都是些坚信世界只有他眼中这么大的人，看不到的都是假的。也就是半吊子唯物论。即使是完全的唯物论他们也是荒谬的人。
就用他们信奉的所谓现代科学来说吧，现代科学发现，用最科学的手段也只能观察到宇宙的百分之五不到的部分，也就是说现在的科学甚至是价值观都只是以这百分之五作为基础，但这些人就认为这些是真理了，其他的百分之九十五被他们无视。
物质的局限性其实就是人类发展和解决自身的最大障碍，宇宙的主体难道是物质？多看书多思考！世界并不都是能看到的！
而中华文化几千年来，一直在关注和研究这些，眼界比所谓的现代科学广大得多，深厚得多！可惜都被不肖子孙以看不懂为由不断在否定和败光了，且还以为了不起！
科学的物质性局限注定永远不可能是人类解决自身问题的方向。当然，这些在这里说了也是白说。
看来屠呦呦得了诺奖真的颠覆了很多人的世界观啊，一帮03年的ID都气急败坏，破口大骂了
至于么，书生误国，实干兴邦
至于么，书生误国，实干兴邦
诺贝尔科学类奖在大陆破处，2.3字ID国际呦人们天天吃肘子治疗软骨病
与中药有关，与文革有关，与TG有关，与军事有关。这个奖有得黑。