说说红酒

射高这个问题是很难解决的，现有的主动雷达和半主动雷达指导的防空导弹最低射高都在10米以上。而掠海反舰导弹在弹道末端的飞行高度可以去到5米以下。也就是说在最后的5公里左右，这些防空导弹基本上是发挥不了作用的。

为了解决这个问题，荷兰信号公司就弄了双波段的火控雷达，STIR180和STIR240这两种雷达，除了原有的I\J波段，还增加了KU波段，而且使用了大直径的抛物面天线，这样可以获得极窄的针状波束，一定程度上解决了对付掠海反舰导弹的目标镜像问题。

对于紫苑、海红9这类主动雷达制导的防空导弹来说，尽管可以使用ku波段，但由于雷达天线的尺寸有限，是很难解决目标镜像问题的。对付超低空目标的能力，反而不及半主动雷达制导的标准、新海麻雀。

但主动雷达制导的防空导弹的优势在于多目标能力，就170、171来说，相信有源相控阵雷达的信号处理这方面不会有大问题，对己方防空弹的跟踪和指令传输通过分割阵面实现，主阵面可以有更多时隙来对敌方飞机、导弹进行跟踪和搜索。如果，170上的有源相控阵可以达到使用状态的话，相信其单一阵面同时对48 个目标进行精跟踪是没有问题的。也就是说，170上区区48枚导弹，完全可以同时发射攻击48个不同目标，多目标接战能力是非常强大的。

这也不奇怪，比起伯克、英国的45型、欧洲那些使用阿帕雷达的护卫舰，170舰那固定4阵面有源相控阵和主动雷达制导的海红9，可以说是最高档的防空系统。伯克是无源阵+3部火控雷达+半主动制导的标准或海麻雀。英国的45是旋转双面有源阵+主动雷达制导的紫苑。阿帕的是4阵面有源阵+半主动雷达制导的海麻雀。上述三者的多目标能力肯定是不如170、171舰的。

中国海军的几款新舰，052B、052C、054A上面的防空导弹都没有过强的超低空能力。所以，这也对730近防炮要求极高的原因，比起俄制的 AK630、卡什坦，730的膛压和初速高出一个级别，火控精度也高出一个级别，这样使得730可以在更远距离上对目标进行拦截，满足对来袭单个目标拦截 2次或拦截同时到达的2个目标的能力。

中国海军现有的舰空导弹中，能拦截5米高度反舰导弹的可能只有已是老兵的海红7，而且海红7拦截这个高度的目标时，火控雷达也无能为力，只能改用电视跟踪+指令制导，这会受到恶劣天气的影响。

不过好在，现有的反舰导弹不能全程飞5米高度，一般的巡航高度是20-30米，只有距离目标还有约5公里的时候才二次降高到5米以下。这是因为导弹飞行时也会受到风的影响，有一定的堕海概率，反舰导弹那40-100多公里的全部射程都飞5米以下的话，十有八九会落海喂鱼。

LZ做夢吧 這只是猴版 TG自用的跟蹤更多目摽性能更強

4面有源相控陣+主動雷達 哈哈

能打U2??? 50年代的SAM2都能打

]]

说了等于白说。不知道土工什么时候会出pac3版，一个坑口装四瓶红酒

给个提示，红酒在酒泉测试

贵宾要认真看文章，不要轻易发言

再来个超海标的火箭助推。要那么巨大的红就什么活都包下来也太难为它了

03年的以楼主为耻。。不知道哪来的大仙

你那也叫文章？言之无物，证据何在？

]]

原帖由 leilin666 于 2009-1-2 23:33 发表
给个提示，红酒在酒泉测试

大仙，你趁早消失吧。你给我找出个对付X马赫目标能达到X成命中率的防空导弹出来，如果你真知道红酒的情况，你不会不知道这两个X分别代表几吧。你要是不知道，你就趁早歇息吧。[:a13:]

原帖由 游民 于 2009-1-2 23:38 发表

3、看和谁比，比什么，怎么比，用途首先要明确。具体的某人不说我也不说，表个态度就好
5、嗯，弹体结构强度问题

如果弹体结构有问题，那在拦截弹道导弹的时候，这个红酒。。。貌似有点矛盾呀。疑惑中。。。:Q

原帖由 leilin666 于 2009-1-2 23:34 发表
贵宾要认真看文章，不要轻易发言

本小白溃散ing，老大继续[:a5:] :handshake

CNKI:神缨在手傲苍穹——中国航天科工集团二院23所多功能相控阵测量雷达回收飞船侧记