超级军网不同于死人西医，活人中医理论一旦实证论化，意义堪比牛 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:10:00
中医（尤其是经络医学理论）是活人的医学理论，而西医是尸体的医学理论。
之所以把西医叫做尸体医学理论，是因为，现代西医的医药对病菌病毒的杀灭作用，无论在活人身上还是死人身上，医药都能起作用，属于唯物的。但是，人的病痛毕竟不仅是肉体的感受，还有精神的感受，所以，中医的经络医学理论应该大有可为。
如果把中医的经络医学理论（活人的医学理论）实证论化，将在世界医学史上开创出新的医学方法论，会是中医对人类最大的贡献。
可以想象，如果有人把经络医学理论系统化、实证论化，将具有现代医学一样重要的科学意义，甚至可与牛顿力学比拟。
现代的西药已经不是传统的西药了，传统的西药也治不好病。
如果把中医药固化为传统的中草药，那么，中医药就走进死胡同，必定走向死亡。
所以，这次诺贝尔奖应该看做是现代中医药的开端，而青蒿素则是第一济现代中医药，相信以后还有更多的现代中医药出现，会出现板蓝素、土霉素、黄连素。
中医（尤其是经络医学理论）是活人的医学理论，而西医是尸体的医学理论。
之所以把西医叫做尸体医学理论，是因为，现代西医的医药对病菌病毒的杀灭作用，无论在活人身上还是死人身上，医药都能起作用，属于唯物的。但是，人的病痛毕竟不仅是肉体的感受，还有精神的感受，所以，中医的经络医学理论应该大有可为。
如果把中医的经络医学理论（活人的医学理论）实证论化，将在世界医学史上开创出新的医学方法论，会是中医对人类最大的贡献。
可以想象，如果有人把经络医学理论系统化、实证论化，将具有现代医学一样重要的科学意义，甚至可与牛顿力学比拟。
现代的西药已经不是传统的西药了，传统的西药也治不好病。
如果把中医药固化为传统的中草药，那么，中医药就走进死胡同，必定走向死亡。
所以，这次诺贝尔奖应该看做是现代中医药的开端，而青蒿素则是第一济现代中医药，相信以后还有更多的现代中医药出现，会出现板蓝素、土霉素、黄连素。
不是。
你对中医的定义显然有问题。
中医的定义显然不是中国人的医学
你对中医的定义显然有问题。
中医的定义显然不是中国人的医学
用经济学行骗 发表于 2015-10-9 16:30
不是。
你对中医的定义显然有问题。
中医的定义显然不是中国人的医学
中国人自己引用现代科学方法，研究出来的中医药就应该是中医药。
不是。
你对中医的定义显然有问题。
中医的定义显然不是中国人的医学
中国人自己引用现代科学方法，研究出来的中医药就应该是中医药。
中国人自己引用现代科学方法，研究出来的中医药就应该是中医药。
你觉得你这是不是重复定义呢?
你觉得你这是不是重复定义呢?
用经济学行骗 发表于 2015-10-9 16:33
你觉得你这是不是重复定义呢?
中医药如果故步自封，哪还有前途呢？
你帮中医药指出一个发展道路看看。
要么，中国人就别整天咋胡什么中医了，一律叫西医得了，反正中医也没几种能治病的药物。
用经济学行骗 发表于 2015-10-9 16:33
你觉得你这是不是重复定义呢?
中医药如果故步自封，哪还有前途呢？
你帮中医药指出一个发展道路看看。
要么，中国人就别整天咋胡什么中医了，一律叫西医得了，反正中医也没几种能治病的药物。
是中国人研制出来的药就是中医药
所以说中国人爱用喝香灰/跳大神来治病，都是中医嘛
所以说中国人爱用喝香灰/跳大神来治病，都是中医嘛
放血算西医不？
放血算西医不？
看了一下中央台科教节目的经络的研究，如果把中医的经络理论科学化，实证化，并取得实质性进展，才有可能在现代医学有一个飞跃性的发展。
翘脸尾猿 发表于 2015-10-9 16:50
放血算西医不？
如果你这里的“西医”指的是在西方诞生的、目前已经基本为现代医学所替代的那门技术的话，算。
P.S. 我只是引申楼主题目里的逻辑而已。
放血算西医不？
如果你这里的“西医”指的是在西方诞生的、目前已经基本为现代医学所替代的那门技术的话，算。
P.S. 我只是引申楼主题目里的逻辑而已。
中医有治未病概念
我只知道，如果屠呦呦是韩国人，那么韩国人会很一致的说这是韩医的功劳
这点我不鄙视韩国人，相反我会鄙视方舟子，此人该封
这点我不鄙视韩国人，相反我会鄙视方舟子，此人该封
然而中医理论基本上没有什么发展，也就是说……不管是不是死胡同，没人走的胡同才是最可怕的胡同……
这一点上面，你别管西方医学是人体还是尸体理论，中医都没法比
至于中药，不用我说什么你也知道，什么GMP也好，你要说他却是有发展，然而却是按照西方医药体系的方式再往前走，可见的将来，中药将会越来越多的和“植物药”概念搭架，和中药也离越远
这一点上面，你别管西方医学是人体还是尸体理论，中医都没法比
至于中药，不用我说什么你也知道，什么GMP也好，你要说他却是有发展，然而却是按照西方医药体系的方式再往前走，可见的将来，中药将会越来越多的和“植物药”概念搭架，和中药也离越远
赞同楼主观点。
还敢嘴硬？ 发表于 2015-10-9 18:51
然而中医理论基本上没有什么发展，也就是说……不管是不是死胡同，没人走的胡同才是最可怕的胡同……
这一 ...
故步自封最危险，中医如果要在世界上占一席之地，没有发展就死路一条。
引进现代科学方法发展中医是中医复活的可行之策，靠鼓吹神奇疗效更是扯淡，是抹黑中医。
一些不法商贩，电视广告胡吹“神奇疗效”，国家不以国家意志加以阻止，必定导致中医彻底失去人心和市场。
还敢嘴硬？ 发表于 2015-10-9 18:51
然而中医理论基本上没有什么发展，也就是说……不管是不是死胡同，没人走的胡同才是最可怕的胡同……
这一 ...
故步自封最危险，中医如果要在世界上占一席之地，没有发展就死路一条。
引进现代科学方法发展中医是中医复活的可行之策，靠鼓吹神奇疗效更是扯淡，是抹黑中医。
一些不法商贩，电视广告胡吹“神奇疗效”，国家不以国家意志加以阻止，必定导致中医彻底失去人心和市场。
神奇的毛豆 发表于 2015-10-9 18:55
故步自封最危险，中医如果要在世界上占一席之地，没有发展就死路一条。
引进现代科学方法发展中医是 ...
这个我顶你！！支持中医还得这样才行啊
故步自封最危险，中医如果要在世界上占一席之地，没有发展就死路一条。
引进现代科学方法发展中医是 ...
这个我顶你！！支持中医还得这样才行啊
可以想象，如果有人把经络医学理论系统化、实证论化，将具有现代医学一样重要的科学意义，甚至可与牛顿力学比拟。
以后还有更多的现代中医药出现，会出现板蓝素、土霉素、黄连素。
为毛没有毛豆素？
为毛没有毛豆素？
sheng不如死 发表于 2015-10-9 16:39
所以说中国人爱用喝香灰/跳大神来治病，都是中医嘛
你在哪个中医院里看到有医生要人喝香灰、跳大神？你怎么会如此的恨中医？
所以说中国人爱用喝香灰/跳大神来治病，都是中医嘛
你在哪个中医院里看到有医生要人喝香灰、跳大神？你怎么会如此的恨中医？