人不能上岛,导弹过去行不行?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:49:28
现在的钓鱼岛闹得纷纷扬扬
而且貌似我们处在下风
从CD各位高手的评论中
看到其中有一个很大的对于我们不利的因素
就是因为钓鱼岛距离大陆距离较远和航程问题
使得中国的海军处于不利的地位
这使我有一个疑问
军舰和飞机如果航程有问题的话
那么战略导弹是否也有航程问题?
如果钓鱼岛是我们的固有领土并且在国际上并没有异议的话
我们是否可以宣布在我国领土钓鱼岛及其周边进行长期军事演习
然后用战略导弹轰炸钓鱼岛
听说上面有一些日本人的设备
索性一起全部炸掉
这样日本则失去了反复拉锯的手段
这样做
有两个可能性
可以视日本政府态度行动
第一种可能性
日本政府由于国内的压力而态度强硬
甚至发出加强军事力量建设和军国主义言论
这样的情况下
朝鲜,韩国,俄罗斯恐怕会在此区域发出同样的声音
这样的话
就会削弱美国在亚太地区的影响力
同时会牵扯美军的更多精力
而美国为了避免此一情况
则应该会力压日本的这一企图
这样可以削弱美国与日本之间的关系
引起日本脱离美国的想法
而无论是美国希望阻止日本脱离还是日本要脱离
最后恐怕都必须寻求与中国合作
另外一种结果
就是日本在美国的劝说下态度软下去
这样的情况下
日本政府将会面临国内的巨大压力
只此一点就够他们处理一阵子的
而反过来讲
日本如果采取退让态度的话
俄罗斯同样会看到眼里
则我们可以联络俄罗斯
同时在钓鱼岛和独岛问题上对日本采取行动
这样日本就无法把精力全部放到钓鱼岛上
我们就有了更大的主动权
总之,我认为在不正面军事交锋
影响国内经济建设的情况下
钓鱼岛事件应该是闹得越大越好
因为我们的最主要任务不在钓鱼岛
而在美国
现阶段我们最主要的任务
是尽一切可能在未来3到5年内
使得美国和伊朗之间发生战争
我们应该尽量牵扯美国在亚太的精力使美国更多关注亚太
在暗地里悄悄地支持伊朗
增强伊朗的实力
同时尽一切可能增强伊朗的自信心和地区称霸的野心
要在一点时间之内让伊朗相信美国的精力在亚太而不在阿拉伯地区
使得伊朗在中亚区域内采取一些行动
加强核设施建设
乃至于最后野心膨胀之下和美军打一场仗
伊朗的实力和伊拉克不同
他有更完备的军事实力和经济实力
如果打仗,完全可以拖住美国2到4年的时间
这样我们至少可以赢得十年左右的相对和平的国际环境现在的钓鱼岛闹得纷纷扬扬
而且貌似我们处在下风
从CD各位高手的评论中
看到其中有一个很大的对于我们不利的因素
就是因为钓鱼岛距离大陆距离较远和航程问题
使得中国的海军处于不利的地位
这使我有一个疑问
军舰和飞机如果航程有问题的话
那么战略导弹是否也有航程问题?
如果钓鱼岛是我们的固有领土并且在国际上并没有异议的话
我们是否可以宣布在我国领土钓鱼岛及其周边进行长期军事演习
然后用战略导弹轰炸钓鱼岛
听说上面有一些日本人的设备
索性一起全部炸掉
这样日本则失去了反复拉锯的手段
这样做
有两个可能性
可以视日本政府态度行动
第一种可能性
日本政府由于国内的压力而态度强硬
甚至发出加强军事力量建设和军国主义言论
这样的情况下
朝鲜,韩国,俄罗斯恐怕会在此区域发出同样的声音
这样的话
就会削弱美国在亚太地区的影响力
同时会牵扯美军的更多精力
而美国为了避免此一情况
则应该会力压日本的这一企图
这样可以削弱美国与日本之间的关系
引起日本脱离美国的想法
而无论是美国希望阻止日本脱离还是日本要脱离
最后恐怕都必须寻求与中国合作
另外一种结果
就是日本在美国的劝说下态度软下去
这样的情况下
日本政府将会面临国内的巨大压力
只此一点就够他们处理一阵子的
而反过来讲
日本如果采取退让态度的话
俄罗斯同样会看到眼里
则我们可以联络俄罗斯
同时在钓鱼岛和独岛问题上对日本采取行动
这样日本就无法把精力全部放到钓鱼岛上
我们就有了更大的主动权
总之,我认为在不正面军事交锋
影响国内经济建设的情况下
钓鱼岛事件应该是闹得越大越好
因为我们的最主要任务不在钓鱼岛
而在美国
现阶段我们最主要的任务
是尽一切可能在未来3到5年内
使得美国和伊朗之间发生战争
我们应该尽量牵扯美国在亚太的精力使美国更多关注亚太
在暗地里悄悄地支持伊朗
增强伊朗的实力
同时尽一切可能增强伊朗的自信心和地区称霸的野心
要在一点时间之内让伊朗相信美国的精力在亚太而不在阿拉伯地区
使得伊朗在中亚区域内采取一些行动
加强核设施建设
乃至于最后野心膨胀之下和美军打一场仗
伊朗的实力和伊拉克不同
他有更完备的军事实力和经济实力
如果打仗,完全可以拖住美国2到4年的时间
这样我们至少可以赢得十年左右的相对和平的国际环境
话说,六十年前,钓鱼岛是个靶场啊.