168~171上的730估计不能拦截印度的“布拉莫斯”导弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:52:04
<P>印海军开始装备“布拉莫斯”巡航导弹
印度国防部长普拉纳布-穆克尔吉表示,
经过一系列成功试射后,印度海军司令部建议用“布拉莫斯”导弹装备一批作战舰艇。同时穆克尔吉对“布拉莫斯”导弹在国际武器市场上的出口前景感到非常乐观,但他强调,为了实现这一目的必须要得到印度和俄罗斯政府的同意。

  俄印“布拉莫斯”联合企业俄方经理亚历山大-巴斯卡科夫表示,“布拉莫斯”反舰导弹的最后一次、即第七次试射是于6月13日在昌迪普尔靶场移动发射装置上进行的,这枚导弹完全是由该企业在海德拉巴特的分支公司自行组装的。

  “布拉莫斯”巡航导弹由印度和俄罗斯联合研制,印度曾于2001年6月成功进行了首次试射,此后进行过多次发射试验。它不仅能从军舰和潜艇上发射,改型后也可从战机上甚至可从地面机动车上发射。由于它的惊人的高速度给拦截带来了极大困难,因此它又被人认为是最难防御的巡航导弹。

“布拉莫斯”导弹重3吨,长8米,直径为670毫米,固体燃料推进,射程280公里,可携带200公斤的常规弹头,可以从多种平台上发射,其中包括舰只和飞机。从军舰上发射,速度为2马赫,导弹飞行高度可达到14公里。它也可以贴近海平面或地平面飞行,射程为120公里。导弹的战斗部装有一个传感器,可以探测目标,也可以改变飞行路线。

  该导弹最大的亮点是速度,这是目前世界上任何一款导弹都无法相比的,它的速度是音速的3倍,使其具有更强的打击能力。“布拉莫斯”导弹还具有隐形能力,雷达几乎捕捉不到它的信号。精确性,是“布拉莫斯”导弹另一个引人注目的特点,在已经进行的6次试验中,它全部击中目标。</P>
<P>

</P><P>印海军开始装备“布拉莫斯”巡航导弹
印度国防部长普拉纳布-穆克尔吉表示,
经过一系列成功试射后,印度海军司令部建议用“布拉莫斯”导弹装备一批作战舰艇。同时穆克尔吉对“布拉莫斯”导弹在国际武器市场上的出口前景感到非常乐观,但他强调,为了实现这一目的必须要得到印度和俄罗斯政府的同意。

  俄印“布拉莫斯”联合企业俄方经理亚历山大-巴斯卡科夫表示,“布拉莫斯”反舰导弹的最后一次、即第七次试射是于6月13日在昌迪普尔靶场移动发射装置上进行的,这枚导弹完全是由该企业在海德拉巴特的分支公司自行组装的。

  “布拉莫斯”巡航导弹由印度和俄罗斯联合研制,印度曾于2001年6月成功进行了首次试射,此后进行过多次发射试验。它不仅能从军舰和潜艇上发射,改型后也可从战机上甚至可从地面机动车上发射。由于它的惊人的高速度给拦截带来了极大困难,因此它又被人认为是最难防御的巡航导弹。

“布拉莫斯”导弹重3吨,长8米,直径为670毫米,固体燃料推进,射程280公里,可携带200公斤的常规弹头,可以从多种平台上发射,其中包括舰只和飞机。从军舰上发射,速度为2马赫,导弹飞行高度可达到14公里。它也可以贴近海平面或地平面飞行,射程为120公里。导弹的战斗部装有一个传感器,可以探测目标,也可以改变飞行路线。

  该导弹最大的亮点是速度,这是目前世界上任何一款导弹都无法相比的,它的速度是音速的3倍,使其具有更强的打击能力。“布拉莫斯”导弹还具有隐形能力,雷达几乎捕捉不到它的信号。精确性,是“布拉莫斯”导弹另一个引人注目的特点,在已经进行的6次试验中,它全部击中目标。</P>
<P>

</P>
<P>沙发!!</P><P>第一个顶!</P>
中国继续努力
2马赫的速度!强啊~~~
确实可以!
目前的近防炮都够呛!
<B>以下是引用<I>f22</I>在2004-12-23 10:09:41的发言:</B>
目前的近防炮都够呛!


“海拉姆”这种东西应该能对付末端机动性不是很强的超音速蛋。
[此贴子已经被作者于2004-12-23 11:27:30编辑过]
<P>看起来好像俄罗斯以前提的宝石超音速反舰导弹!</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-23 14:04:47编辑过]
能打中再说!
只能说拦截窗口时间比以前短了,不能说730对付不了它。不就是2Ma么?Mk-15使用贫铀弹就可以拦截它。
啊三的东东是不好用的呀
不能小瞧啊!
海拉姆行不行?
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-12-23 14:56:48的发言:</B>
只能说拦截窗口时间比以前短了,不能说730对付不了它。不就是2Ma么?Mk-15使用贫铀弹就可以拦截它。


MK15使用贫铀蛋?请给讲解一下
<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2004-12-23 17:41:07的发言:</B>
海拉姆行不行?


概率高些,来个饱和攻击看看他挺不挺得住.
<P>单一的任何武器系统都无法对抗饱和攻击</P><P>必须是大纵深,多层次的拦截,但绝对不能保证百分之百</P><P>其实单独的武器的对比真的没啥意思,打仗比的是双方的战争体系,而不是比较兵对兵,将对将地比几个枯燥的数据</P><P>也就我们这样的菜鸟没事瞎琢磨啦</P>
<P>这个布拉莫斯也就宝石的缩水版了,几个问题早有人指出来,宝石用钛合金,而它据说用了很多铝合金,高过载成问题,另外头部进气,导引头的视角受影响,低空120km的射程还不比日炙强。</P><P>说到要用730拦截的问题,还是hungry说得好,就是概率的问题,M2.0还是在364雷达能够有效跟踪的范围内滴。</P><P>不过真到对方发射了,以目前的情况,拦住这样高速的反舰弹的概率换了哪种CIWS恐怕都高不到哪里去。</P>
<P>730拦截概率小了,但不是没办法,近程武器系统只是个防御手段,做不到100%拦截。</P><P>海拉拇拦2M的也是够呛,还是有拦截概率。</P><P>不如从其他方面增强防御力,比如将船提高几节的速度</P>
<P>印度一向很夸张的宣传他的装备!!不过也不能轻敌哦</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-23 19:22:31编辑过]
<B>以下是引用<I>xiaolu</I>在2004-12-23 19:00:58的发言:</B>

<P>730拦截概率小了,但不是没办法,近程武器系统只是个防御手段,做不到100%拦截。</P>
<P>海拉拇拦2M的也是够呛,还是有拦截概率。</P>
<P>不如从其他方面增强防御力,比如将船提高几节的速度</P>

<P>
<P>提高船速?寒……</P>
<P>看来不考虑干扰,改进的051比052在这样的导弹攻击下生存概率要高?因为防空弹都用HHQ7,都装双37,051能跑得更快?晕!……</P>
空爆弹的话概率还大点,不过可能无法造成多大伤害。
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2004-12-23 18:19:15的发言:</B>


MK15使用贫铀蛋?请给讲解一下


配用20mm贫铀脱穿了。
<B>以下是引用<I>f22</I>在2004-12-23 18:25:09的发言:</B>
?

概率高些,来个饱和攻击看看他挺不挺得住.

<P>海拉姆倒是没有什么目标通道限制。</P>
<B>以下是引用<I>ddg167</I>在2004-12-23 19:16:43的发言:</B>
?


<P>ESSM做过拦KH31的试验获得成功,KH31记得比这玩样要快不少。拉姆是否做过类似试验没有印象,应该是可行的,概率有多高就难说了。</P>

<P>拉姆拦截过2.2Ma的“黄铜骑士”,连续15次,14次命中弹头。</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-12-23 19:56:56的发言:</B>


<P>拉姆拦截过2.2Ma的“黄铜骑士”,连续15次,14次命中弹头。</P>

<P>
<P>多谢ferret兄赐教。</P>
<P>这概率,比想象的高多了啊,汗~~~~~~~~~~</P>
还有“软”的,干扰弹!
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-12-23 19:56:56的发言:</B>


<P>拉姆拦截过2.2Ma的“黄铜骑士”,连续15次,14次命中弹头。</P>

<P>对啊。就是这个成功的实验吸引了眼球。而且黄铜骑士的体积比卜拉莫斯小许多。
<P>老实说其实个人觉得对于导弹来说,速度不是造成拦截困难的关键。包括中国自己出产的单兵导弹在内的小家伙都能对付超音速目标。如果超音速导弹难以拦截的说法成立的话,那么防空导弹还有什么用呢?飞机开足马力,2马赫奔袭怎么防?
<P>关键是超音速导弹飞行速度快,造成反应时间相对比较短。但这是相对的,对方的反应时间还由探测手段、探测距离决定。如果能尽早发现来袭导弹的话,即使是速度快的超音速,要拦截也不是主要的技术问题。在这方面,超音速导弹的红外特征明显就成了致命的弱点,也是海拉姆的红外导引头效率如此高的重要原因。
<P>另外,俄式导弹为了追求高速还多数选用了半弹道式的高弹道,这也造成隐蔽性差容易被发现。说布拉莫斯有隐身更能那真是很难评论了,这么大一根电灯柱如果还隐身的话恐怕MIG21都算隐身了。美国并不是搞不了冲压发动机,而是看好掠海的隐蔽性而已。至于追求高速、牺牲隐密性,此消彼长之间高弹道的高速导弹到底好不好,恐怕要等实战检验了。</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-24 16:46:43编辑过]
<P>每交过火,谁知道谁最厉害!</P><P>不要断言过早!</P>
海拉姆是目前最有效的
楼上的兄弟拿黄铜骑士和“BRAMOS”比是错误的,黄铜骑士是什么年代的东西,他有末端机动能力吗?还有这个数据是什么情况下得到的?这些问题如果不弄清楚,单纯的数据是没有任何意义的。
<B>以下是引用<I>davidlgx</I>在2004-12-24 19:08:44的发言:</B>
楼上的兄弟拿黄铜骑士和“BRAMOS”比是错误的,黄铜骑士是什么年代的东西,他有末端机动能力吗?还有这个数据是什么情况下得到的?这些问题如果不弄清楚,单纯的数据是没有任何意义的。

<P>这个黄铜骑士表当成老导弹了,而是为了模拟超音速反舰导弹而专门改装的靶弹。主要性能反映当前的大部分超音速导弹。而且黄铜骑士跟不拉莫斯一样弹头进气,使用冲压发动机,有较大的可比性。
<P>至于末端机动能力,不好说。个人以为这种机动能力完全无法跟普通飞机的机动能力相提并论。
<P>飞行器的机动能力,来原有两种方式,一个就是空气舵面,另一个是矢量推力。对于没有矢量推力而依靠空气舵面控制的大型导弹,不仅要实施机动而且还要保持飞行的控制能力,而且还要不丢失目标。所谓的“末端机动能力”实在是在有限得很,对付CIWS可能还有点用。对于使用导弹拦截的方式来说,这未必能造成什么障碍,拦截弹机动能力总比目标弹强得多。如果被这类型的机动难倒那就甭想对抗机动能力更强的飞机了。
<B>以下是引用<I>davidlgx</I>在2004-12-24 19:08:44的发言:</B>
楼上的兄弟拿黄铜骑士和“BRAMOS”比是错误的,黄铜骑士是什么年代的东西,他有末端机动能力吗?还有这个数据是什么情况下得到的?这些问题如果不弄清楚,单纯的数据是没有任何意义的。


不管黄铜骑士什么年代的东西,它能承受多大过载?Bramos才多少?而且看看后者的头锥,就知道所谓的末端机动能力就不现实。这么小的雷达搜索角度,只能允许低速弹的雷达在脱靶前回扫。