中国科大少年班两校友当选美国科学院院士

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:27:47
日前,美国科学院公布84名新晋美国科学院院士名单。本次院士增选中共有3位大陆华裔当选,中国科大少年班校友骆利群、庄小威名列其中,另一名大陆华裔科学家董欣年为武汉大学校友。

  骆利群是中国科大少年班81级校友,现任美国斯坦福大学生物系教授。从1987年起,骆利群在《自然》等国际著名学术刊物上发表多篇论文。前不久,他刚刚当选美国科学促进会会士和美国人文与科学院院士。

  庄小威是中国科大少年班1987级校友,现任哈佛大学化学与化学生物系、物理系双聘教授、中国科大大师讲席教授。她曾师从诺贝尔物理学奖获得者朱棣文教授,在斯坦福大学做生物物理学博士后研究。多年来,她在《自然》、《科学》、《细胞》等国际著名学术刊物上发表多篇论文。她曾是首位获得美国麦克阿瑟基金会“天才奖”的华人女科学家。

  自改革开放以来,共有8位大陆旅美学者当选美国科学院院士(不含外籍院士)。本次当选的庄小威年仅40岁,是大陆华裔学者当选美国科学院院士中最年轻的一位,也是唯一一位美国科学院院士中的70后大陆华人。(记者王磊)
http://news.xinhuanet.com/society/2012-05/10/c_123104456.htm       为什么不回国日前,美国科学院公布84名新晋美国科学院院士名单。本次院士增选中共有3位大陆华裔当选,中国科大少年班校友骆利群、庄小威名列其中,另一名大陆华裔科学家董欣年为武汉大学校友。

  骆利群是中国科大少年班81级校友,现任美国斯坦福大学生物系教授。从1987年起,骆利群在《自然》等国际著名学术刊物上发表多篇论文。前不久,他刚刚当选美国科学促进会会士和美国人文与科学院院士。

  庄小威是中国科大少年班1987级校友,现任哈佛大学化学与化学生物系、物理系双聘教授、中国科大大师讲席教授。她曾师从诺贝尔物理学奖获得者朱棣文教授,在斯坦福大学做生物物理学博士后研究。多年来,她在《自然》、《科学》、《细胞》等国际著名学术刊物上发表多篇论文。她曾是首位获得美国麦克阿瑟基金会“天才奖”的华人女科学家。

  自改革开放以来,共有8位大陆旅美学者当选美国科学院院士(不含外籍院士)。本次当选的庄小威年仅40岁,是大陆华裔学者当选美国科学院院士中最年轻的一位,也是唯一一位美国科学院院士中的70后大陆华人。(记者王磊)
http://news.xinhuanet.com/society/2012-05/10/c_123104456.htm       为什么不回国
为什么不回国
————以小水果为代表的一批 金枝玉叶 先回国再说
毛头 发表于 2012-5-12 19:11
为什么不回国
————以小水果为代表的一批 金枝玉叶 先回国再说
回来分国企
这有啥,,,除了他们曾经是中国人,,曾经占用过中国的优质教育资源之外,,,他们还能为中国带来什么好处,,,,,,
中科大奋起直追清华啊!
tomcat650093 发表于 2012-5-12 20:07
中科大奋起直追清华啊!

在为外国培养人才这一方面吗???
就是 发表于 2012-5-12 19:15
回来分国企
     胡说,国企怎么能分。应该说:赶紧回来,铁路要分了,是私企了
索马里海盗协委 发表于 2012-5-12 20:15
胡说,国企怎么能分。应该说:赶紧回来,铁路要分了,是私企了
全面受公路过路费了。从村开始。应该这样钓
索马里海盗协委 发表于 2012-5-12 20:15
胡说,国企怎么能分。应该说:赶紧回来,铁路要分了,是私企了
我能说什么呢
呵呵  造福美国人民去了
在为外国培养人才这一方面吗???
这个清华比不上中科大,后者纯粹是以出国为导向的,在那个氖围里  你本科毕业去不了美国就是失败者,清华好歹还有一些担当  每年都鼓励学生去基层
科大少年班只记住了一个荷兰藉公知人贩子李剑芒,此人似乎没什么可牛的,只好将科大少年班的经历当作人人介绍。
科大自24之后一蹶不振
剑尖上跳舞 发表于 2012-5-12 21:50
科大少年班只记住了一个荷兰藉公知人贩子李剑芒,此人似乎没什么可牛的,只好将科大少年班的经历当作人人介 ...
这人我再人人上见过,说话好像比较HKC的
Mcnatsumi 发表于 2012-5-12 23:59
这人我再人人上见过,说话好像比较HKC的
HKC?去凤凰看看他的BLOG吧,不恶心死你。
个人选择把,看不起中国。或者 觉得在外国可以混的好。
不过有他们后悔的时候。我对中国的腾飞很有希望。
人家是血卡那代人,你跟人家说中国崛起这个那个的,人家一辈子也不会相信
都是外国人了,别扯华裔行不,而且人家怎么选择是他们的自由


我现在所在的uchicago物理系里有一个算跟上面的同级别的,出自科大少年班的教授卢征天
卢征天好像每年回科大讲一个月的学,平时也和科大的一些人(胡水明等等)合作,和一个同样水平但不是出自国内的人比还算是为国贡献多一些

一师兄的说法是“人往高处走”,还是觉得能在国外留住更有面子。不过最近他也决定去了港科大

上世纪80年代那批人就别怎么指望了,但是我们行当00年以后出国的师兄们现在看,有了最后归宿的其实都回去了。留在美国的基本都是转行不搞学术的。进步已经很明显了

我现在所在的uchicago物理系里有一个算跟上面的同级别的,出自科大少年班的教授卢征天
卢征天好像每年回科大讲一个月的学,平时也和科大的一些人(胡水明等等)合作,和一个同样水平但不是出自国内的人比还算是为国贡献多一些

一师兄的说法是“人往高处走”,还是觉得能在国外留住更有面子。不过最近他也决定去了港科大

上世纪80年代那批人就别怎么指望了,但是我们行当00年以后出国的师兄们现在看,有了最后归宿的其实都回去了。留在美国的基本都是转行不搞学术的。进步已经很明显了
不能这么说,最基础领域的研究基本上是公开发表全人类共享的,和国防也没什么特别密切的关系。


今年其实一共有八位华人当选美国科学院院士

周芷,1943年出生于湖南芷江,在冷泉港和阿拉巴马大学任教几十年至今没有入美国籍,为什么去掉她呢?仅仅因为周是中国籍、所以只能当选美国科学院外籍院士,所以就不值得报道了?周芷是这八个人里成就最高的,她的诺贝尔奖(发现断裂基因)是生生被评奖委员会的低级错误给搞掉的。。。。
用“外籍”院士修饰掉香港大学教授任咏华、上海交大校长张杰也不妥,难道中国国籍的科学家当选外籍院士就不行?
另外还有赵华,香港培正中学毕业的,也不报道,修饰语是要”大陆“华人,即便你当选的不是外籍的院士,但你出身香港的就不行?
还有台湾出生的华人张远。。。




今年其实一共有八位华人当选美国科学院院士

周芷,1943年出生于湖南芷江,在冷泉港和阿拉巴马大学任教几十年至今没有入美国籍,为什么去掉她呢?仅仅因为周是中国籍、所以只能当选美国科学院外籍院士,所以就不值得报道了?周芷是这八个人里成就最高的,她的诺贝尔奖(发现断裂基因)是生生被评奖委员会的低级错误给搞掉的。。。。
用“外籍”院士修饰掉香港大学教授任咏华、上海交大校长张杰也不妥,难道中国国籍的科学家当选外籍院士就不行?
另外还有赵华,香港培正中学毕业的,也不报道,修饰语是要”大陆“华人,即便你当选的不是外籍的院士,但你出身香港的就不行?
还有台湾出生的华人张远。。。




对于搞理工类研究的人来说,最重要的有两点,一是经费,另一是学术环境。如果回国缺了这两样,他们就注定平庸。要知道真正搞科研的人的理想可不是混口饭吃或者发财这么简单。所有在美国做学术的华人本能地都愿意回来,但是如果这意味着从此难以再出成绩,大多数人都会犹豫。用人生作为代价换一个“爱国”的名分,承受不起。何况其实这个所谓的名分也不存在——你不回来,网民说你不爱国;你回来了,谁理你,谁在乎?
另外我反对说他们靠着国内优质资源成功,转而又为美国效力的说法。国家给每个人的机会都大体平等。能不能在国内上好学校,都是个人拼出来的。所以不存在“忘恩”一说。此外,真正学习的阶段也不在国内。我在国内也是名校名专业,但本科期间所学到的跟我来美国之后学的相比,坦白地讲,简直不值一提。
所以既然认为他们是人才,就给他们发展的条件,吸引他们回来。事实上我觉得中国现在比以前还是强多了,至少经费挺多的。将来的发展我也看好。所以我个人是觉得国内可能更有发展,打算回来的。

对于搞理工类研究的人来说,最重要的有两点,一是经费,另一是学术环境。如果回国缺了这两样,他们就注定平庸。要知道真正搞科研的人的理想可不是混口饭吃或者发财这么简单。所有在美国做学术的华人本能地都愿意回来,但是如果这意味着从此难以再出成绩,大多数人都会犹豫。用人生作为代价换一个“爱国”的名分,承受不起。何况其实这个所谓的名分也不存在——你不回来,网民说你不爱国;你回来了,谁理你,谁在乎?
另外我反对说他们靠着国内优质资源成功,转而又为美国效力的说法。国家给每个人的机会都大体平等。能不能在国内上好学校,都是个人拼出来的。所以不存在“忘恩”一说。此外,真正学习的阶段也不在国内。我在国内也是名校名专业,但本科期间所学到的跟我来美国之后学的相比,坦白地讲,简直不值一提。
所以既然认为他们是人才,就给他们发展的条件,吸引他们回来。事实上我觉得中国现在比以前还是强多了,至少经费挺多的。将来的发展我也看好。所以我个人是觉得国内可能更有发展,打算回来的。
没什么好高兴的
BS 这种 无视我们 杰哥的 行为
真心想搞什么研究,有的可能条件所限,比如设备,
还有的比如实验经费,在国内嘛,跑经费都要占不少时间精力,还要社会关系领导关系,
性格圆滑还能接受这些,有的读书读得死了些的,根本不愿意干这些事情的。
科大少年班?80年代偶们努力的方向,好遥远的事情哦......
也算是为世界的发展做出贡献
不要上纲上线,人人都希望有个好前程。
原来是美国人。
我记的袁隆平也是美国科学院的外籍院士吧?
庄小威嘛,美国华人学术界都知道的,80年代的少年班出来的很正常,比如还有斯坦福的骆利群、范珊辉等人,这批人年龄较小,选择性大,做学术熬出来的很多。后面可能很少有这种景象了,清华北大出国的人,最后坚持做学术的人也很少
搞科研的出成果是最大的追求   他们在哪更能实现自己价值?
都是牛人,希望国家能够真心真诚重视知识分子;至于那些官僚思想能少则少能无则无。
只穿短袖 发表于 2012-5-13 08:35
真心想搞什么研究,有的可能条件所限,比如设备,
还有的比如实验经费,在国内嘛,跑经费都要占不少时间精 ...
其实美国实验室主任干得和国内的也差不多,也是搞社交搞政治,真正学术的都是他手下的人在搞。
不过美国学术这方面制度比较完善,保障给力,真要只搞学术的也能没啥后顾之忧,不用多操心。
科大就是专门为国际友人培养人才的。据说七成都出去了。。
又不犯法.
wzq8511 发表于 2012-5-13 16:53
其实美国实验室主任干得和国内的也差不多,也是搞社交搞政治,真正学术的都是他手下的人在搞。
不过美国 ...
应该说哪里都差不多吧。

美国的学术环境没见过,
但是看电影,各种怀才不遇,被行政领导压制,被同行排挤,
想必也不会全都是虚构的吧。
回国干什么?
别拿爱国说事 跟TM伪满政府祭孔一样
祝贺两位校友。
科大出去的不算少,现在老美各高校基本都有,不过70%的说法显然夸张了些。
当年科大的理念,不能说不好,但不适应中国的国情,起码在21世纪以前,很多方面和现实是存在巨大矛盾和冲突的,现在有所改善但仍然是存在的。
国内科研条件和管理模式的变化,是在近10年来才有了改善和松动,以前的情况很多没经历过的人是不好想象的。
科学研究,对研究条件和环境是有很大依赖性的,而更重要的是,你必须有一颗永远激情进取的心。
就当年乃至之前很长一段时间内,国内的研究条件不说,光是论资排辈的传统文化,就泯灭了多少创造性的火种?这个情况在中科院系统内当年是很普遍的,一个刚出校门的助理研究员,是不具备发言权的,等到媳妇熬成婆,原来的理想和抱负也差不多了。
对于普遍年幼的(不仅仅是生理年龄,学校到学校)少年班学员来说,这个影响更加突出。
出去就出去了吧,留下也未必能有什么建树;希望以后研究环境尽快地好起来,不但能留人,还能发挥其真正的作用。
基本上,80年代出去的人才正在老去

在不出成绩,就没有多少时间了

十年内,基本上退休了

估计十年内,也没有几个可以能干出大一点的成绩了

回不回来,真的无所谓的.