深度:国产航母新进展 甲板设计独特使战机效率增30%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 16:28:49
深度:国产航母新进展 甲板设计独特使战机效率增30%|中国|舰载机|国产航母_新浪军事_新浪网  http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xriqqv5994590.shtml


  中国自行建造的第一艘航空母舰无疑牵动的了无数国人的目光,根据网络上最新图片显示,中国的第一艘自行建造的纯国产航空母舰的分段已经完成吊装并且斜角甲板已经完工,按照进度应该快要安装舰载机升降机了。要知道对于一艘大型航母来说,舰载机的升降机是一个非常重要的组成部分,直接制约着舰载机的出动回收效率。

  在现代航空母舰中,舰载机的升降机是提供了从机库到飞行甲板之间,舰载机升降通道的装置。由于升降机尺寸直接决定了舰载机最大的尺寸,现代舰载战斗机的尺寸越来越大,一般都会采用的舷外侧升降机进行提升。这种升降机面积大,安装方便,结构也不复杂。可以广泛采用,提升能力也不等,从20多吨到50多吨都有。


  在我们看到的基于“瓦良格”号翻建的辽宁舰上,升降机部分基本上苏联原版没有改装。原因是要改装升降机会涉及船体总重心的改变和船体结构上的变动。所以我们只能沿用原来设计,而原设计的最初目标是使用类似于米格-29K这样的中型战斗机,所以上歼-15这样的重型舰载机就显得力不从心,空速管需要折叠不说,还需要大半机身都处于悬空状态,最夸张的事在长度上进行了取舍后,这个甲板只能停放一架舰载机,这无疑非常制约这我们舰载机最大出动效率。类似于美国“尼米兹”“福特”级都可以在一个升降机上一次性抬升2架舰载机。这样不仅仅大大提升了效率,也使得航空母舰甲板的和下层机库之间交换效率获得数倍提升。


  这个部分将会在中国国产新航母的甲板上得到彻底得到修改,至少升降机的宽度会提升20%,做到可以同时提升2架歼-15战斗机。这将会使得中国航母的战斗效率得到成倍提升,这个部分是俄罗斯一直想要获得的能力。但是由于要修改这个难题,需要进行甲板整体结构的大手术,只能在新建航母上进行修改,这点只有中国现在能办到。这让俄罗斯现在后悔莫及,要是当初继续能够保持航母建造能力该多好。


  一般航母都会有2个舷外侧升降机,其实还有一种舷内侧升降机大家平时关注较少,其实用来进行弹药提升使用的小型升降机。一般有2-3部,在各个停机加油区都有,在“辽宁舰”上我们有2部舷内侧升降机,也被称为弹药升降机。弹药升降机开口位置决定了航母母舰甲板作业区域的规划。同时也方便区分作业区和起飞起降区之间的干涉程度,可以说这是另一种决定飞机起降效率的重要因素。大家平时只是关注到是否有弹射器,甲板有几条起飞道这些大面内容,实质上这些看似不起眼的小部分才是真正的关键细节。


  辽宁舰的2部弹药升降机说明我们只有2处可以执行舰载机再装弹的工作区。美国航母则会有4处,根据现在网友设想图,中国新航母的甲板面积将会获得进一步的解放:除了缩小舰岛进一步加大舰载机停放区域,同时还要增加1处弹药升降机,这样使得舰载机的再装填效率提升了30%。当然这部分是我们从美军借鉴来的,尤其是这些弹药升降机在完成空优作战中有相当大的用途,能够让舰载机在不用进入到舰岛两侧的工作区就可以实现弹药油料再装填,使得防空效率获得更大的提升。这从美国学到的新技术,也让美国人做坐不住了,毕竟这种技术是需要实践得出。美国花了50多年经过多次实际模拟和实践才确定的方案,结果被中国就这么“学”去了。(无名高地)
[img]http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160416/eCAh-fxrizpp1426611.jpg[/img]深度:国产航母新进展 甲板设计独特使战机效率增30%|中国|舰载机|国产航母_新浪军事_新浪网  http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xriqqv5994590.shtml


  中国自行建造的第一艘航空母舰无疑牵动的了无数国人的目光,根据网络上最新图片显示,中国的第一艘自行建造的纯国产航空母舰的分段已经完成吊装并且斜角甲板已经完工,按照进度应该快要安装舰载机升降机了。要知道对于一艘大型航母来说,舰载机的升降机是一个非常重要的组成部分,直接制约着舰载机的出动回收效率。

  在现代航空母舰中,舰载机的升降机是提供了从机库到飞行甲板之间,舰载机升降通道的装置。由于升降机尺寸直接决定了舰载机最大的尺寸,现代舰载战斗机的尺寸越来越大,一般都会采用的舷外侧升降机进行提升。这种升降机面积大,安装方便,结构也不复杂。可以广泛采用,提升能力也不等,从20多吨到50多吨都有。


  在我们看到的基于“瓦良格”号翻建的辽宁舰上,升降机部分基本上苏联原版没有改装。原因是要改装升降机会涉及船体总重心的改变和船体结构上的变动。所以我们只能沿用原来设计,而原设计的最初目标是使用类似于米格-29K这样的中型战斗机,所以上歼-15这样的重型舰载机就显得力不从心,空速管需要折叠不说,还需要大半机身都处于悬空状态,最夸张的事在长度上进行了取舍后,这个甲板只能停放一架舰载机,这无疑非常制约这我们舰载机最大出动效率。类似于美国“尼米兹”“福特”级都可以在一个升降机上一次性抬升2架舰载机。这样不仅仅大大提升了效率,也使得航空母舰甲板的和下层机库之间交换效率获得数倍提升。


  这个部分将会在中国国产新航母的甲板上得到彻底得到修改,至少升降机的宽度会提升20%,做到可以同时提升2架歼-15战斗机。这将会使得中国航母的战斗效率得到成倍提升,这个部分是俄罗斯一直想要获得的能力。但是由于要修改这个难题,需要进行甲板整体结构的大手术,只能在新建航母上进行修改,这点只有中国现在能办到。这让俄罗斯现在后悔莫及,要是当初继续能够保持航母建造能力该多好。


  一般航母都会有2个舷外侧升降机,其实还有一种舷内侧升降机大家平时关注较少,其实用来进行弹药提升使用的小型升降机。一般有2-3部,在各个停机加油区都有,在“辽宁舰”上我们有2部舷内侧升降机,也被称为弹药升降机。弹药升降机开口位置决定了航母母舰甲板作业区域的规划。同时也方便区分作业区和起飞起降区之间的干涉程度,可以说这是另一种决定飞机起降效率的重要因素。大家平时只是关注到是否有弹射器,甲板有几条起飞道这些大面内容,实质上这些看似不起眼的小部分才是真正的关键细节。


  辽宁舰的2部弹药升降机说明我们只有2处可以执行舰载机再装弹的工作区。美国航母则会有4处,根据现在网友设想图,中国新航母的甲板面积将会获得进一步的解放:除了缩小舰岛进一步加大舰载机停放区域,同时还要增加1处弹药升降机,这样使得舰载机的再装填效率提升了30%。当然这部分是我们从美军借鉴来的,尤其是这些弹药升降机在完成空优作战中有相当大的用途,能够让舰载机在不用进入到舰岛两侧的工作区就可以实现弹药油料再装填,使得防空效率获得更大的提升。这从美国学到的新技术,也让美国人做坐不住了,毕竟这种技术是需要实践得出。美国花了50多年经过多次实际模拟和实践才确定的方案,结果被中国就这么“学”去了。(无名高地)
[img]http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160416/eCAh-fxrizpp1426611.jpg[/img]
辽宁的甲板太小太窄了。这不符合毛子重厚长大的传统啊。我鳖要改进,体现龙的传人的牛掰大气之处,不要再像慈禧那样小步慢扭了。

升降机和甲板必须适当科学的放大,以不影响航母稳性为前提,长宽比至少达到美帝的小鹰那样的水平,或者稍差一些。
怎么也得三部飞机升降机比较合理
001A想要达到MD的程度还是有难度,002估计就没问题
等下水了才能知道真相
这就是学来的精华和底蕴
想装两架,升降机的尺寸恐怕要大改吧?
内外优化,整体稍微放大~
此图是哪个论坛发的,都不知道保守秘密。
主甲板宽度最起码要赶上牛牛的伊丽莎白女王号吧 斜角加班的角度最起码要赶上中途岛号吧  这样一下造出来就15万吨了 世界第一航母
我国终于有自己的航空母舰了。
听风CX 发表于 2016-4-17 10:19
此图是哪个论坛发的,都不知道保守秘密。
哪个图?!
新航母应该是辽宁舰的底+小鹰号的某些甲板布局
看猫版的图,升降机开口和大辽像是没啥变化,这文章是乱猜吧
同意楼上的!这个不是

pengxiao 发表于 2016-4-17 09:36
001A想要达到MD的程度还是有难度,002估计就没问题


现在不知道6.8万吨究竟是什么排水量,弹射器、升降机数量也不明,不过002除可能有电弹外够呛能到福莱斯特/小鹰的水平。。。
俺的签名图就是假设满排6.8万吨的情况下,能达到的几乎是最优的水平了。。。
pengxiao 发表于 2016-4-17 09:36
001A想要达到MD的程度还是有难度,002估计就没问题


现在不知道6.8万吨究竟是什么排水量,弹射器、升降机数量也不明,不过002除可能有电弹外够呛能到福莱斯特/小鹰的水平。。。
俺的签名图就是假设满排6.8万吨的情况下,能达到的几乎是最优的水平了。。。
缩小舰岛,再算上去除反舰导弹发射装置,节约下的重量,可以增加不少甲板面积。
期待早日下水。
厉害,就是厉害。
“根据网络上最新图片显示,中国的第一艘自行建造的纯国产航空母舰的分段已经完成吊装并且斜角甲板已经完工”。楼主,能给张这个进度的照片看一看吗?
拭目以待吧,现在都是猜测
这文章还是看着玩就好了
看猫版的图,升降机开口和大辽像是没啥变化,这文章是乱猜吧
总共才28架歼15,机库就20来架,就这样也够了,但要考虑10多年后换四代舰载机的需求。
为时过早,下水舾装时再说吧
毫无真凭实据的瞎扯淡,说得好像见过001A的设计图似的

不要再转渣浪军事的烂文了!
中国航母与美国航母的差距不仅在大小上,更在功能上。弹射、核动力、舰载固定翼等等。我们只实现了有这个动动,距离有实战功能化上还有距离。有人说着急建航母。战场上,航母都拉不出去,建那么多干嘛,当铁棺材啊?就算面对越南这样的对手,也要考虑歼15pk越的苏30甚至苏35。所以如果我们想要走航母这条路,必须跨越式发展,必须考虑航母在我国海洋安全上的运用目标。不然,不仅浪费军费,还可能在小国里翻船!
就拿这点点“干货”就想混饭吃,这都啥世道?
汉唐风骨 发表于 2016-4-17 09:32
怎么也得三部飞机升降机比较合理
三部妥妥的
现在不知道6.8万吨究竟是什么排水量,弹射器、升降机数量也不明,不过002除可能有电弹外够呛能到福莱斯 ...
性浪和黄易的东西现在还能看么?
别说话,吻我 发表于 2016-4-17 22:44
性浪和黄易的东西现在还能看么?
性浪俺只看图,看网友转过来的几篇“深度”,简直胡说八道。。。
性浪俺只看图,看网友转过来的几篇“深度”,简直胡说八道。。。
养鸡走后性浪就没有值得看的东西了
升降机大小没变~还是两部也没变~
我一直纳闷的是毛子的航母当年为什么不搞核动力
怎么也得三部飞机升降机比较合理
为什么一定得三部?
深度胡说八道
还改升降机,瞎扯淡
CVN福特 发表于 2016-4-17 13:09
现在不知道6.8万吨究竟是什么排水量,弹射器、升降机数量也不明,不过002除可能有电弹外够呛能到福莱斯 ...
图片过度理想化了,你的签名,着舰指挥员的工作位置全是停机位。。你让着舰指挥员怎么有视角。。。。
超大的红裤衩 发表于 2016-4-18 13:52
图片过度理想化了,你的签名,着舰指挥员的工作位置全是停机位。。你让着舰指挥员怎么有视角。。。。
有道理,以前居然没注意到这个事情。。。
zdx0000zdx 发表于 2016-4-17 09:57
想装两架,升降机的尺寸恐怕要大改吧?
我也持怀疑态度,装2架应该不可能。
夏末001 发表于 2016-4-17 12:47
看猫版的图,升降机开口和大辽像是没啥变化,这文章是乱猜吧
好多军事杂志他们全是瞎写的,全是噱头,内容都是垃圾。