中国17省市政府要求禁止媒体异地监督

　　联合早报消息，包括广东、河北在内的十七省市近日联名上书中国中央，要求管住媒体，禁止媒体异地监督。与此同时，中国官方媒体新华网发表题为“面对舆论监督为何群众叫好，领导阻挠”的文章，明显为中国中央舆论监督打气。

　　香港成报报道，近年来，媒体监督出现一种现象：即因受制于当地政府，媒体往往不敢批评当地政府，反而对外省或外地区的负面新闻则毫不留情地揭露并猛烈批评。

　　例如中国中央媒体经常到地方政府明查暗访，揭发地方政府的施政弊端，形成很大舆论压力。近日有报道称，广东及河北等十七个省市的地方政府联名上书中央，要求管住媒体，禁止媒体“异地监督”。

　　对此，新华网发表文章，指出媒体的舆论监督符合事实，又“反映了群众的呼声”，但是“某些领导的态度却截然相反”。

　　该文引述例子指出，今年七月四日，“新华视点”报道了浙江临海市多所中小学在政府的推动下，不惜背债几千万甚至高达数亿元，竞相攀比迁建豪华新校并陷入财政困境的现象，引起民众的强烈反响。但是，临海市一位“主要领导”看到报道後，公然指摘当地报刊转载新华社文章是“不负责任”，让临海不好的影响扩大化。

　　新华网的文章明显是为中央媒体监督地方政府的做法撑腰打气。近日，不断传出地方政府箝制舆论的消息。七月初，江苏南京市委宣传部规定，“凡舆论监督稿件须得到当事人审核才能见报”，不能让江苏的开放形象几乎毁於一旦。之后，如广东深圳等地宣传部门，也下达了类似命令。

　　另外，《河南商报》昨日被处以停刊一个月的处分，停刊原因是商报在一个多月前的一篇报道指四百八十名“记者”集体去发生矿难的煤矿领红包，被当地有关部门认定是作假“不实”新闻。联合早报消息，包括广东、河北在内的十七省市近日联名上书中国中央，要求管住媒体，禁止媒体异地监督。与此同时，中国官方媒体新华网发表题为“面对舆论监督为何群众叫好，领导阻挠”的文章，明显为中国中央舆论监督打气。

　　香港成报报道，近年来，媒体监督出现一种现象：即因受制于当地政府，媒体往往不敢批评当地政府，反而对外省或外地区的负面新闻则毫不留情地揭露并猛烈批评。

　　例如中国中央媒体经常到地方政府明查暗访，揭发地方政府的施政弊端，形成很大舆论压力。近日有报道称，广东及河北等十七个省市的地方政府联名上书中央，要求管住媒体，禁止媒体“异地监督”。

　　对此，新华网发表文章，指出媒体的舆论监督符合事实，又“反映了群众的呼声”，但是“某些领导的态度却截然相反”。

　　该文引述例子指出，今年七月四日，“新华视点”报道了浙江临海市多所中小学在政府的推动下，不惜背债几千万甚至高达数亿元，竞相攀比迁建豪华新校并陷入财政困境的现象，引起民众的强烈反响。但是，临海市一位“主要领导”看到报道後，公然指摘当地报刊转载新华社文章是“不负责任”，让临海不好的影响扩大化。

　　新华网的文章明显是为中央媒体监督地方政府的做法撑腰打气。近日，不断传出地方政府箝制舆论的消息。七月初，江苏南京市委宣传部规定，“凡舆论监督稿件须得到当事人审核才能见报”，不能让江苏的开放形象几乎毁於一旦。之后，如广东深圳等地宣传部门，也下达了类似命令。

　　另外，《河南商报》昨日被处以停刊一个月的处分，停刊原因是商报在一个多月前的一篇报道指四百八十名“记者”集体去发生矿难的煤矿领红包，被当地有关部门认定是作假“不实”新闻。