咱也对集团军编制无责任猜想一把

习总说了，要顶层设计，推进改革。咱在这里也顶层设计一把。从现有PLA的全旅化特点，我大胆猜想，设想未来有三种集团军，具体编制为：
3师制集团军
1装甲师12000
2机步师28000
1特战旅 2000
1炮兵旅 2000
1远火旅 1000
1陆航旅 2000
1电抗旅 2000
1防空旅 2000
1工兵团 2000
军直    5000
总计   58000

2师制集团军
2机步师28000
2机步旅11000
1装甲旅 3000
1特战旅 2000
1炮兵旅 2000
1远火旅 1000
1陆航旅 2000
1电抗旅 2000
1防空旅 2000
1工兵团 2000
军直    5000
总计   55000

1师制集团军
1机步师14000
4机步旅22000
1装甲旅 3000
1特战旅 2000
1炮兵旅 2000
1远火旅 1000
1陆航旅 2000
1电抗旅 2000
1防空旅 2000
1工兵团 2000
军直    5000
总计   52000

全旅制集团军
4机步旅22000
1装甲旅 3000
1特战旅 2000
1炮兵旅 2000
1远火旅 1000
1陆航旅 2000
1工兵团 2000
1电抗旅 2000
1防空旅 2000
军直    5000
总计   43000
如果将2个两栖师及2个集团军交给海军陆战队的话。剩下16个集团军具体为：
1个 3师制集团军（38军）58000
1个 2师制集团军（54军）55000
1个 1师制集团军（39军）52000
13个全旅制集团军       559000
总计                   724000（72万4千人）
接下来说下为什么这么编。
    首先是战略上，我个人认为未来PLA主要的军事行动要么出动一个营、一个旅就足够了，要么就得好几个军一起上，比如朝鲜一旦有事，没4、5个军15-20万部队是镇不住场子的，台湾则是8个军，越南方向3个军+海军陆战队，缅甸方向倒是一个军足够了，可出问题的概率太低。
    其次是战役上，我们的目标是信息化，一个信息化旅，即使按美军标准能够支撑的战线宽度50公里顶天了（一个师100公里），一个集团军按一线布置3个旅算，可有150公里宽，5个旅则是250公里。美军之所以能在伊拉克战争时期一条战线投入2、3个师就解决问题，其核心在于伊拉克西部是广袤沙漠，伊拉克的主要城市基本沿两河流域一字排开，美军只需要在两河狭长地带部署兵力即可。而我们周边陆上边境地区、台湾等，陆军部队都是要形成一定战线，而这些战线有多宽？少则500公里，多则1000公里，也就是说光为了保证战线连续就得投入多个军协同作战。少则3、4个，多则7、8个军，而如果投入2万人的军、师要比4万人多一倍的战役单位，在战区指挥上要么是场灾难，要么就得再增加一级指挥部，失去了指挥扁平化的优势，得不偿失。
    重新整理过来看，16个集团军人数看起来还是偏多的，估计还会再裁掉2个集团军，压缩到60-65万人左右。大家不要以为这很少，这60万是机动部队，能全域机动的部队，新疆军区、西藏军区部队再多，那也是第一线的防御部队，和福建、浙江那一堆海防师几十个海防团一样的性质（打下台湾光陆军海防部队我看就能裁出个2、3万来）。




习总说了，要顶层设计，推进改革。咱在这里也顶层设计一把。从现有PLA的全旅化特点，我大胆猜想，设想未来有三种集团军，具体编制为：
3师制集团军
1装甲师12000
2机步师28000
1特战旅 2000
1炮兵旅 2000
1远火旅 1000
1陆航旅 2000
1电抗旅 2000
1防空旅 2000
1工兵团 2000
军直    5000
总计   58000

2师制集团军
2机步师28000
2机步旅11000
1装甲旅 3000
1特战旅 2000
1炮兵旅 2000
1远火旅 1000
1陆航旅 2000
1电抗旅 2000
1防空旅 2000
1工兵团 2000
军直    5000
总计   55000

1师制集团军
1机步师14000
4机步旅22000
1装甲旅 3000
1特战旅 2000
1炮兵旅 2000
1远火旅 1000
1陆航旅 2000
1电抗旅 2000
1防空旅 2000
1工兵团 2000
军直    5000
总计   52000

全旅制集团军
4机步旅22000
1装甲旅 3000
1特战旅 2000
1炮兵旅 2000
1远火旅 1000
1陆航旅 2000
1工兵团 2000
1电抗旅 2000
1防空旅 2000
军直    5000
总计   43000
如果将2个两栖师及2个集团军交给海军陆战队的话。剩下16个集团军具体为：
1个 3师制集团军（38军）58000
1个 2师制集团军（54军）55000
1个 1师制集团军（39军）52000
13个全旅制集团军       559000
总计                   724000（72万4千人）
接下来说下为什么这么编。
    首先是战略上，我个人认为未来PLA主要的军事行动要么出动一个营、一个旅就足够了，要么就得好几个军一起上，比如朝鲜一旦有事，没4、5个军15-20万部队是镇不住场子的，台湾则是8个军，越南方向3个军+海军陆战队，缅甸方向倒是一个军足够了，可出问题的概率太低。
    其次是战役上，我们的目标是信息化，一个信息化旅，即使按美军标准能够支撑的战线宽度50公里顶天了（一个师100公里），一个集团军按一线布置3个旅算，可有150公里宽，5个旅则是250公里。美军之所以能在伊拉克战争时期一条战线投入2、3个师就解决问题，其核心在于伊拉克西部是广袤沙漠，伊拉克的主要城市基本沿两河流域一字排开，美军只需要在两河狭长地带部署兵力即可。而我们周边陆上边境地区、台湾等，陆军部队都是要形成一定战线，而这些战线有多宽？少则500公里，多则1000公里，也就是说光为了保证战线连续就得投入多个军协同作战。少则3、4个，多则7、8个军，而如果投入2万人的军、师要比4万人多一倍的战役单位，在战区指挥上要么是场灾难，要么就得再增加一级指挥部，失去了指挥扁平化的优势，得不偿失。
    重新整理过来看，16个集团军人数看起来还是偏多的，估计还会再裁掉2个集团军，压缩到60-65万人左右。大家不要以为这很少，这60万是机动部队，能全域机动的部队，新疆军区、西藏军区部队再多，那也是第一线的防御部队，和福建、浙江那一堆海防师几十个海防团一样的性质（打下台湾光陆军海防部队我看就能裁出个2、3万来）。