超级军网上兵伐谋,中国应建立他国对华友好度评分体系
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 15:01:11
首先肯请版主大大先别移我的帖子,上兵伐谋,能不战而屈人之兵永远都是兵家追求的最高境界.
目的:为什么中国需要建立他国对华友好度评分体系呢,因为有许多国家既想从中国捞好处,又希望保持对中国的政治压力.动不动通过现有的体系对中国实施各种制裁或者限制.而中国一旦报复就指责中国政府破坏规则,说到底是因为中国缺少一套国家利益的游戏规则.
而建立他国对华友好度评分体系就是为了对今后的对外援助\政府采购\资源出口\对外旅游\对外投资等一系列行为提供区别对待的依据
建议按以下条件评分,越靠前权重越高;
1.是否与中国有领土纠纷;
2.在中国与他国领土纠纷中持何种立场(支持中国\中立\支持他国);
3.是否支持中国分裂势力;
4.是否对中国技术封锁;
5.是否对中国贸易制裁;
6.是否与中国情报共享;
7.是否鼓励在华投资;
8.中文教育的普及率;
9.民众对中国的好感度;(根据民间调查结果,让对方民众知道他们每个人的对华态度是可以影响到他们国家的经济情况的,而人有从众心理和自我暗示心理,慢慢的会真的改变对华态度)
10.是否有引渡条例
以上条件遵循一个原则,即主动权都掌握在对方手上,是看你自己怎么作,而不是我对你怎么样.
每年根据实际需要调整评分细则并公开,并公布度一次友好排名
这样才能教会他国如何对待中国.
可能有人要质疑这要作是否会导致国家的一些政策失去灵活性,
其实是不会,这些评分的关键作用在于公开公布,而至于具体到一件事上,比如政府采购友好度达到多少的可能进入安全领域,这个是可以调整的,大不了每年人大表决一次.实在不行还可以建立经济依存度的评分,成立二维评分系统
以上为超大首发,欢迎转载讨论
首先肯请版主大大先别移我的帖子,上兵伐谋,能不战而屈人之兵永远都是兵家追求的最高境界.
目的:为什么中国需要建立他国对华友好度评分体系呢,因为有许多国家既想从中国捞好处,又希望保持对中国的政治压力.动不动通过现有的体系对中国实施各种制裁或者限制.而中国一旦报复就指责中国政府破坏规则,说到底是因为中国缺少一套国家利益的游戏规则.
而建立他国对华友好度评分体系就是为了对今后的对外援助\政府采购\资源出口\对外旅游\对外投资等一系列行为提供区别对待的依据
建议按以下条件评分,越靠前权重越高;
1.是否与中国有领土纠纷;
2.在中国与他国领土纠纷中持何种立场(支持中国\中立\支持他国);
3.是否支持中国分裂势力;
4.是否对中国技术封锁;
5.是否对中国贸易制裁;
6.是否与中国情报共享;
7.是否鼓励在华投资;
8.中文教育的普及率;
9.民众对中国的好感度;(根据民间调查结果,让对方民众知道他们每个人的对华态度是可以影响到他们国家的经济情况的,而人有从众心理和自我暗示心理,慢慢的会真的改变对华态度)
10.是否有引渡条例
以上条件遵循一个原则,即主动权都掌握在对方手上,是看你自己怎么作,而不是我对你怎么样.
每年根据实际需要调整评分细则并公开,并公布度一次友好排名
这样才能教会他国如何对待中国.
可能有人要质疑这要作是否会导致国家的一些政策失去灵活性,
其实是不会,这些评分的关键作用在于公开公布,而至于具体到一件事上,比如政府采购友好度达到多少的可能进入安全领域,这个是可以调整的,大不了每年人大表决一次.实在不行还可以建立经济依存度的评分,成立二维评分系统
以上为超大首发,欢迎转载讨论
这是把世界其他国家当进城务工人员么？果然世界上只有一个中国的节奏么？
有意思的思密达
错了，友好不友好的都没啥意思，关键是利益
汉斯猫从官方到屁民都反华反共，但是两国还是捏着鼻子搂抱在一起，这就是利益
有好处赚，仇人也可以一起分账，分完再打嘛
没好处，亲戚也不会来往
汉斯猫从官方到屁民都反华反共，但是两国还是捏着鼻子搂抱在一起，这就是利益
有好处赚，仇人也可以一起分账，分完再打嘛
没好处，亲戚也不会来往
等我们当了霸主再说吧 这种拉仇恨的事 现在少干
错了，友好不友好的都没啥意思，关键是利益
汉斯猫从官方到屁民都反华反共，但是两国还是捏着鼻子搂抱在一 ...
我列举的哪一条不是利益啊？我一直认为国家间的友好只有用利益才能衡量
汉斯猫从官方到屁民都反华反共，但是两国还是捏着鼻子搂抱在一 ...
我列举的哪一条不是利益啊？我一直认为国家间的友好只有用利益才能衡量
等我们当了霸主再说吧 这种拉仇恨的事 现在少干
明明是在拉友谊么^_^，实在不行超大发个排行榜，由民间来推动
明明是在拉友谊么^_^，实在不行超大发个排行榜，由民间来推动
不可取，你这实际是美苏冷战思维的变种，以我为中心，敌对国为标的，变相的让其他国家选边站对，现在的国际局势是“统战模式”而不是“冷战模式”，不是一事，一地而决定外交方向，而是一码归一码，和美国这件事上做生意，那件事上做敌人，
看样子楼主是极左人士，还没准备好锅碗瓢盆就想着去星辰大海了
这个只有老大能干的事，现在不适合我们呀
有边境纠纷、且我方有伤亡的国家可列出一类即可，舆论工具公开国家态度、明确矛头指向。其余的可作内部研究对象、相信国家早己有之。
利国策，主动性强，支持！
楼主的想法不错，对他国进行友好度评级的话，还可以将对外援助、投资、贸易、救灾等与之挂钩，那样就可以避免出现菲律宾那样被逼捐加打脸的被动局面。
而且这样搞对国外那些端起碗来吃肉,放下筷子骂娘的政客有一定的威慑作用。要是谁拿中国搞事，就给他所属国降一级，然后名正言顺地进行经济打击。这几年中国游客问题炒的这么火，就是因为大家都想赚中国人的钱，更别说每年跟BOSS们出去的采购团了。断人财路，杀人父母，只要将责任挂到那群政客身上，就能让他们国内想从中国赚钱的人记恨他一辈子。只要这群政客有所顾忌，那么舆论上中国就不会成为集火的靶子，处处受制。
还有友好度评级只是对外关系单方面参考用的一个评价机制，不是结盟签约，更不是树旗站队，对他国没有任何约束作用（向他国砸钱是我们的权力，不是义务，这点别搞错了）。就像我们把鹰酱评级提的再高，也不意味和鹰酱成了盟友。
只要通过在国际上树立几个友好和不友好的典型，那那些墙头草国家也就不会中国一有事就跟风打脸，甚至可能会有趁机向我国卖好的出现，那么我国的外交环境也会有所改善。
至于通过友好度评级进行离间、诱导国外民间舆论导向应该是可操作的，毕竟人家也不是铁板一块。
而且这样搞对国外那些端起碗来吃肉,放下筷子骂娘的政客有一定的威慑作用。要是谁拿中国搞事，就给他所属国降一级，然后名正言顺地进行经济打击。这几年中国游客问题炒的这么火，就是因为大家都想赚中国人的钱，更别说每年跟BOSS们出去的采购团了。断人财路，杀人父母，只要将责任挂到那群政客身上，就能让他们国内想从中国赚钱的人记恨他一辈子。只要这群政客有所顾忌，那么舆论上中国就不会成为集火的靶子，处处受制。
还有友好度评级只是对外关系单方面参考用的一个评价机制，不是结盟签约，更不是树旗站队，对他国没有任何约束作用（向他国砸钱是我们的权力，不是义务，这点别搞错了）。就像我们把鹰酱评级提的再高，也不意味和鹰酱成了盟友。
只要通过在国际上树立几个友好和不友好的典型，那那些墙头草国家也就不会中国一有事就跟风打脸，甚至可能会有趁机向我国卖好的出现，那么我国的外交环境也会有所改善。
至于通过友好度评级进行离间、诱导国外民间舆论导向应该是可操作的，毕竟人家也不是铁板一块。
准奏
gooooooooooood idea
gooooooooooood idea
国家相关外交档案记录得比这个详细多了，只是不让你知道而已
楼主恐怕没有区分清楚国家和国民的区别。。。。。。。。。涉及的国家判断与具体情况显然不会告诉你。。。。。。。涉及国民的情况显然非常复杂，用分数去评估每个人多个维度各个时刻的心理，哈哈哈哈哈，这比星球大战还要难点点吧！！！！！！！！。。。。。。。。。。楼主哪个单位的？？？？？我只能呵呵啦！！！！！！！！！！！！你要么数学学多啦，要么就。。。。。。。。。。。。。
这个友好度评级就是给别人看的，然后外交的政策就可以以此为挡箭牌，对那些不友好国家就不用那么客气了。
有些国家不把他打疼了是不会学乖的，这比例还不低。
有些国家不把他打疼了是不会学乖的，这比例还不低。
晕，未必开打前还要通知一下说，宋襄公好像干过类似事情。。。。。。。。。。。哎。。。。。。。。。晕啊
只是实际未到，发展才是硬道理。实力做后盾，美帝是榜样，到时候软实力想怎么体现就怎么体现。
恐怕还得加上一条：对方国家政权如何看待中国当前的政治体制
a。两国体制大体相同。兄弟之邦
b。两国体制不同，但尊重中国自己选择的道路
c。中国是共产国家不值得信任，但出于经济利益暂且维持外交现状
d。邪恶轴心。迟早有一天得推翻你寻找新在华代理人
a。两国体制大体相同。兄弟之邦
b。两国体制不同，但尊重中国自己选择的道路
c。中国是共产国家不值得信任，但出于经济利益暂且维持外交现状
d。邪恶轴心。迟早有一天得推翻你寻找新在华代理人
请撸主上维基百科
搜索“中华人民共和国外交”
然后查阅下半部分的各种国家关系~~~~
搜索“中华人民共和国外交”
然后查阅下半部分的各种国家关系~~~~
难道我现在生活在冷战时代，非友即敌？
自新大陆 发表于 2013-11-24 17:48
难道我现在生活在冷战时代，非友即敌？
都是友啊,哪来的敌,你没看到只有友好度,没有敌对度
难道我现在生活在冷战时代，非友即敌？
都是友啊,哪来的敌,你没看到只有友好度,没有敌对度
selinar 发表于 2013-11-24 14:25
利国策，主动性强，支持！
知音啊,感谢支持
利国策，主动性强，支持！
知音啊,感谢支持
言念君子温如玉 发表于 2013-11-24 13:44
不可取，你这实际是美苏冷战思维的变种，以我为中心，敌对国为标的，变相的让其他国家选边站对，现在的国际 ...
怎么会影响作生意呢,想作生意不会受影响,不想作的生意不拿出来当挡箭牌,美国不也是如此么.
不可取，你这实际是美苏冷战思维的变种，以我为中心，敌对国为标的，变相的让其他国家选边站对，现在的国际 ...
怎么会影响作生意呢,想作生意不会受影响,不想作的生意不拿出来当挡箭牌,美国不也是如此么.
sgy144 发表于 2013-11-24 15:29
楼主的想法不错，对他国进行友好度评级的话，还可以将对外援助、投资、贸易、救灾等与之挂钩，那样就 ...
是的,正是这个意图
楼主的想法不错，对他国进行友好度评级的话，还可以将对外援助、投资、贸易、救灾等与之挂钩，那样就 ...
是的,正是这个意图
心空如水 发表于 2013-11-24 17:47
请撸主上维基百科
搜索“中华人民共和国外交”
要有排行榜,要有分值,要和利益很暧昧的不清不楚的挂钩,
请撸主上维基百科
搜索“中华人民共和国外交”
要有排行榜,要有分值,要和利益很暧昧的不清不楚的挂钩,
ppxx61 发表于 2013-11-24 16:45
晕，未必开打前还要通知一下说，宋襄公好像干过类似事情。。。。。。。。。。。哎。。。。。。。。。晕啊{: ...
这位估计是貼子的内容连一个字也没看啊
晕，未必开打前还要通知一下说，宋襄公好像干过类似事情。。。。。。。。。。。哎。。。。。。。。。晕啊{: ...
这位估计是貼子的内容连一个字也没看啊
言念君子温如玉 发表于 2013-11-24 13:44
不可取，你这实际是美苏冷战思维的变种，以我为中心，敌对国为标的，变相的让其他国家选边站对，现在的国际 ...
这和冷战一点关系也没有,目标是让所有国家在利益的驱动下主动提升对中国的友好度.而这种友好度不是来访一下,发表个声明就可以了,而是同样让中国也获得实实在在的利益.
不可取，你这实际是美苏冷战思维的变种，以我为中心，敌对国为标的，变相的让其他国家选边站对，现在的国际 ...
这和冷战一点关系也没有,目标是让所有国家在利益的驱动下主动提升对中国的友好度.而这种友好度不是来访一下,发表个声明就可以了,而是同样让中国也获得实实在在的利益.
对，现在外国官员来中国做戏骗钱，回国立刻翻脸的事不要太多。
楼主是想快意恩仇吧
小猪11号 发表于 2013-11-25 00:21
楼主是想快意恩仇吧
你有没有听过心理学家们经常说的一句话,别人对你的态度其实是你教会的.
这个体系与恩仇无任何关系,而是利用心理学教会别人怎么与中国相处,
现在的中国政策在软弱与过激间摇摆,说到底就是不会作人啊.
你要告诉别人,你作过什么才可以从我这里得到什么,制定出人人都看得懂的规则只是第一步,
然后奖励那些符合要求的人,自然会有其他人跟从.西方也不是铁板一块,各自有各自的利益,总有人会先动摇,
少数人死抗就让他抗去.而执行时不可僵硬,要懂得灵活变通.
国家外交和作人是一个道理.
如果觉得自己占理就一味的强硬,怕打不过别人就一味的软弱,这样的人很不成熟.别人也会疏远你.
要懂得结成利益同盟,要懂得找人倾诉,要与别人多沟通,让别人明白你,站在你的角度去思虑问题
楼主是想快意恩仇吧
你有没有听过心理学家们经常说的一句话,别人对你的态度其实是你教会的.
这个体系与恩仇无任何关系,而是利用心理学教会别人怎么与中国相处,
现在的中国政策在软弱与过激间摇摆,说到底就是不会作人啊.
你要告诉别人,你作过什么才可以从我这里得到什么,制定出人人都看得懂的规则只是第一步,
然后奖励那些符合要求的人,自然会有其他人跟从.西方也不是铁板一块,各自有各自的利益,总有人会先动摇,
少数人死抗就让他抗去.而执行时不可僵硬,要懂得灵活变通.
国家外交和作人是一个道理.
如果觉得自己占理就一味的强硬,怕打不过别人就一味的软弱,这样的人很不成熟.别人也会疏远你.
要懂得结成利益同盟,要懂得找人倾诉,要与别人多沟通,让别人明白你,站在你的角度去思虑问题
国家相关外交档案记录得比这个详细多了，只是不让你知道而已
有数据没挖掘屁用没有
有数据没挖掘屁用没有
larry0000000 发表于 2013-11-25 22:30
有数据没挖掘屁用没有
老子没惹你，想放屁滚远点
有数据没挖掘屁用没有
老子没惹你，想放屁滚远点
红天 发表于 2013-11-24 23:03
要有排行榜,要有分值,要和利益很暧昧的不清不楚的挂钩,
大哥我让你搜的东西你看了没啊……
怎么感觉跟你说了都是废话呢……
要有排行榜,要有分值,要和利益很暧昧的不清不楚的挂钩,
大哥我让你搜的东西你看了没啊……
怎么感觉跟你说了都是废话呢……
心空如水 发表于 2013-11-27 23:25
大哥我让你搜的东西你看了没啊……
怎么感觉跟你说了都是废话呢……
看了,但是你没看我的贴子啊.
这种关系是双方确认的,没有多少实际意义.
更加无法达到指导对方如何转变对待中国态度的目的.
我贴中强调的是完全根据对方的行为,安照公开透明的方式打分.
不需要双方确认,对方行为是唯一评分标准.
什么意思呢?
就是到年底,他自己按规则都能算出来自己今年能得几分.
然后看着分就知道明年可以从中国拿到哪些利益.
大哥我让你搜的东西你看了没啊……
怎么感觉跟你说了都是废话呢……
看了,但是你没看我的贴子啊.
这种关系是双方确认的,没有多少实际意义.
更加无法达到指导对方如何转变对待中国态度的目的.
我贴中强调的是完全根据对方的行为,安照公开透明的方式打分.
不需要双方确认,对方行为是唯一评分标准.
什么意思呢?
就是到年底,他自己按规则都能算出来自己今年能得几分.
然后看着分就知道明年可以从中国拿到哪些利益.