转:中国应建立可靠核威慑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:00:07
写在前面:我未必认可作者对于核威慑的理解。但是我非常赞同加强军事投入,一可提升安全,保障国民财富,就当买保险,也许这个钱就浪费了,但是浪费了不出事最好,出事了损失才大,何况这个钱咱也出得起;二可通过军需订单提升整体工业和科研水平。

Sunleiji

近来,美国在中国周边动作频频,昨日(5月10日)美国军舰半年来第三次在中国南海实施所谓“航行自由”行动,中国海军紧急应对,出动3架战机和3艘舰艇,对驶入永暑礁12海里海域的美国军舰实施监视、跟踪和警告。美国之所以能在涉及中国主权的问题上不断挑战中国的底线,最根本的原因是美国仍对中国保持着巨大的军事优势。

  其实中国国家安全问题现阶段本质上仅剩下一个问题;我们准备为这些领域投入多少钱?按照什么样的比例!

  中国需要建设能够直接抵消美国核武器优势的中国核武库;一切技术和物质条件已经准备好了,剩下的问题就是准备为中国的核威慑投资多少钱的问题!在这个领域来个一万亿投资如何?别跟我说多,这个领域是无价的!!!

  在当代条件下,只有世界一流的国防力量才能保证中国发展成为世界一流的国家,这其中只没有任何捷径,没有任何可以投机取巧的可能;想用始终低于对手的国防投入和尽量避免冲突的方式、使自己取得对抗胜利,包括和平崛起始终只是一种幻想,美国在亚洲海空问题上已经一而再,再而三地向中国展示出这种深刻的历史运动规律,我们决不能等到战争爆发,并升级到核战争后才痛惜自己失掉了战略先机。

  中国的发展和国家对安全的需求现阶段已经到达一个新的高度,在这个高度基础上中国下一阶段的发展要求中国必须迅速、大规模高强度地投入国家资源,只争朝夕地完成能与美国核力量保持平衡,既实现有把握全面摧毁能力的中国核力量,中国现有的经济和技术手段,完全能够支持中国在亚洲海空战争爆发前迅速实现这一目标,其成本只是中国现有经济规模的零头!

  而当中国迅速形成对美国和其盟国的有把握的全面核摧毁能力,而且这个核威慑已经被美国和其盟国所明确意识后,亚洲海空问题将迎刃而解。在现阶段,没有任何战略比以最快速度升级中国现有的核威慑、形成对所有中国敌人有把握全面核摧毁能力更重要,在这一战略领域上中国现阶段的投入其产出和回报是未来中国的国运!
  在目前全球战略条件下,中国需要的核能力必须能够全程和全面威慑包括美国和日本在内所有倾向在亚洲海空问题上与中国对敌的国家,其实战能力必须是有把握的对敌人全面核摧毁,目标必须包括所有敌方的战略军事,经济和人口重心。现阶段全面核摧毁的能力必须能对抗对手第一次核打击和导弹防御系统,中国急需快速增加自己的投掷能力和弹头数量,并将其转化为完全可靠的第二次核打击能力,这一切对中国现有的核力量与核战略来说都是一次全面的转型。

  中国必须在现有的军事开支之外,为中国的核力量全面转型和升级投入充分的国家资源,这样才能保证中国既有打赢高科技条件下局部战争的能力,又有与全面核报复摧毁对手的能力,中国现有的国民经济生产规模和技术力量,绝对有能力为中国建设一支与美国保持有把握摧毁战略平衡全球性的核力量,如果中国这样去做,除将为自己赢得全面的国家利益,包括有效解决亚洲海空问题外,同样将为人类彻底摆脱核武器而走出关键性的一步,全球范围内消毁核武器只能是在核平衡的条件下才有可能被美国考虑,在目前单方面拥有核优势前提下,美国根本不会考虑彻底销毁核武器的问题!

  至于美国是否会和中国进行无休止的军备竞赛来拖垮中国,我们已经知道前苏联并不是由于军备竞赛而崩溃,美国经济同样在冷战期间遭遇困境,适当的外部生死战略竞争压力只会推动目前中国正在进行的内部结构现代化,使未来的变革凌厉而有效,届时中国无论是在经济结构和政治管理都会有长足的进步。
  各种趋势均显示出人类下一阶段能超越核威慑的军事突破将在外空领域展开,美国极有可能通过外空军事化实现外空威慑来企图解除别国的核武装,美国的导弹防御计划就是目前技术条件下超越现有核威慑的努力,但中国同样有力量在新一轮外空战略威慑对抗中为自己赢得应有的安全保障,中国目前的航天计划已经向我们显示出未来中国在这一领域的力量,因此我们在实现现阶段中国核力量突破时,有把握对应美国和其它国家相应的各种反制措施。

  在涉及安全开支,包括为中国的核力量投入资源的时候,我们只要记住中国在19世纪甲午战争和八国联军入侵中国后,两次战争赔款约为6亿3千万两白银,而清政府30年间所有投资于北洋海军的经费也不过2千万两白银,清政府在19世纪战争准备上的短视和失败,使中国付出了随后近一个世纪沉重代价,20世纪中国国民经济全面落后损失无法用数字计算,其中20世纪前期的抗日战争使中国经济再次崩溃,其间的南京大屠杀始终是中国人的噩梦,而今天的亚洲海空问题仍是19世纪中国对日战争失败后的恶果。

  在铭记着这些血的教训后,我们就知道我们应该为中国的国家安全投入付出什么样的代价,中国现阶段在自己的核武器系统上投入的每一分钱,都将在21世纪中国的现代化进程中得到百倍以上的回报,而一万亿元也仅是中国现阶段国民总产值的1.5%,中国应将自己的安全开支,其中包括对核武器、外空航天活动和新重大战略性科学前沿的投资,迅速提高到国民生产总值的5%以上,而这个比例,仍不影响中国现阶段以经济建设为中心的国家战略,反而在中国内部的公共资源调配和开源节流的过程中,会加强中国的国家管制能力,其中同样包括中国的反腐败和廉政能力!


  现阶段中国有足够的资源去完成应该为普通中国人提供的教育、社会保障和医疗体系,国防开支从来就没有与这些开支争夺资源,相反是为这些开支提供长期保障,只有国内现代化管理水平低下、包括制度性的腐败,才是中国经济真正的负面因素。

  现阶段中国面临着重大的内外问题,但同样有着全球所有国家中最光明的前景,这一切其实都取决于时间这个人类命运中最重要的因素,从现在起,通过实现全面有把握摧毁的核威慑力量在内的各种努力,为中国争取一个完整的21世纪百年和平,使中国不再因国土分裂而流失资源,使中国的对手尊重中国的国家利益。使中国有时间进行建设,有时间进行国土规划和环境保护,有时间进行科学和技术上的突破,有时间教育自己的儿童,有时间发展真正的人民民主和人权保护制度。21世纪的中国一定会是人类历史上最光荣的国家,会超过每一个中国人内心深处为之骄傲的汉唐时代,而这一切势必将从中国改变自己已不符合新形势下的现行核战略开始。

  抚今追昔,痛定思痛,想想那数千万在异族入侵下死于非命的普通中国人,想想曾经的中国军队在什么样的窘态和困境下与敌人作战,想想毛泽东时代的中国人民为了建设大国威慑力量的付出和光辉业绩,我们有理由发出最强的呼唤——在下一次战争到来之前、中国必须完成对所有敌人的全面核威慑!为此从现在开始就必须争分夺秒,我们没有太多的时间了,战争风云已经在亚洲海空聚集,暴风雨将至、大战将至!为此中国需要使自己的军事战略发生根本性变化,全力和全速实现对美国的全面核威慑 !写在前面:我未必认可作者对于核威慑的理解。但是我非常赞同加强军事投入,一可提升安全,保障国民财富,就当买保险,也许这个钱就浪费了,但是浪费了不出事最好,出事了损失才大,何况这个钱咱也出得起;二可通过军需订单提升整体工业和科研水平。

Sunleiji

近来,美国在中国周边动作频频,昨日(5月10日)美国军舰半年来第三次在中国南海实施所谓“航行自由”行动,中国海军紧急应对,出动3架战机和3艘舰艇,对驶入永暑礁12海里海域的美国军舰实施监视、跟踪和警告。美国之所以能在涉及中国主权的问题上不断挑战中国的底线,最根本的原因是美国仍对中国保持着巨大的军事优势。

  其实中国国家安全问题现阶段本质上仅剩下一个问题;我们准备为这些领域投入多少钱?按照什么样的比例!

  中国需要建设能够直接抵消美国核武器优势的中国核武库;一切技术和物质条件已经准备好了,剩下的问题就是准备为中国的核威慑投资多少钱的问题!在这个领域来个一万亿投资如何?别跟我说多,这个领域是无价的!!!

  在当代条件下,只有世界一流的国防力量才能保证中国发展成为世界一流的国家,这其中只没有任何捷径,没有任何可以投机取巧的可能;想用始终低于对手的国防投入和尽量避免冲突的方式、使自己取得对抗胜利,包括和平崛起始终只是一种幻想,美国在亚洲海空问题上已经一而再,再而三地向中国展示出这种深刻的历史运动规律,我们决不能等到战争爆发,并升级到核战争后才痛惜自己失掉了战略先机。

  中国的发展和国家对安全的需求现阶段已经到达一个新的高度,在这个高度基础上中国下一阶段的发展要求中国必须迅速、大规模高强度地投入国家资源,只争朝夕地完成能与美国核力量保持平衡,既实现有把握全面摧毁能力的中国核力量,中国现有的经济和技术手段,完全能够支持中国在亚洲海空战争爆发前迅速实现这一目标,其成本只是中国现有经济规模的零头!

  而当中国迅速形成对美国和其盟国的有把握的全面核摧毁能力,而且这个核威慑已经被美国和其盟国所明确意识后,亚洲海空问题将迎刃而解。在现阶段,没有任何战略比以最快速度升级中国现有的核威慑、形成对所有中国敌人有把握全面核摧毁能力更重要,在这一战略领域上中国现阶段的投入其产出和回报是未来中国的国运!
  在目前全球战略条件下,中国需要的核能力必须能够全程和全面威慑包括美国和日本在内所有倾向在亚洲海空问题上与中国对敌的国家,其实战能力必须是有把握的对敌人全面核摧毁,目标必须包括所有敌方的战略军事,经济和人口重心。现阶段全面核摧毁的能力必须能对抗对手第一次核打击和导弹防御系统,中国急需快速增加自己的投掷能力和弹头数量,并将其转化为完全可靠的第二次核打击能力,这一切对中国现有的核力量与核战略来说都是一次全面的转型。

  中国必须在现有的军事开支之外,为中国的核力量全面转型和升级投入充分的国家资源,这样才能保证中国既有打赢高科技条件下局部战争的能力,又有与全面核报复摧毁对手的能力,中国现有的国民经济生产规模和技术力量,绝对有能力为中国建设一支与美国保持有把握摧毁战略平衡全球性的核力量,如果中国这样去做,除将为自己赢得全面的国家利益,包括有效解决亚洲海空问题外,同样将为人类彻底摆脱核武器而走出关键性的一步,全球范围内消毁核武器只能是在核平衡的条件下才有可能被美国考虑,在目前单方面拥有核优势前提下,美国根本不会考虑彻底销毁核武器的问题!

  至于美国是否会和中国进行无休止的军备竞赛来拖垮中国,我们已经知道前苏联并不是由于军备竞赛而崩溃,美国经济同样在冷战期间遭遇困境,适当的外部生死战略竞争压力只会推动目前中国正在进行的内部结构现代化,使未来的变革凌厉而有效,届时中国无论是在经济结构和政治管理都会有长足的进步。
  各种趋势均显示出人类下一阶段能超越核威慑的军事突破将在外空领域展开,美国极有可能通过外空军事化实现外空威慑来企图解除别国的核武装,美国的导弹防御计划就是目前技术条件下超越现有核威慑的努力,但中国同样有力量在新一轮外空战略威慑对抗中为自己赢得应有的安全保障,中国目前的航天计划已经向我们显示出未来中国在这一领域的力量,因此我们在实现现阶段中国核力量突破时,有把握对应美国和其它国家相应的各种反制措施。

  在涉及安全开支,包括为中国的核力量投入资源的时候,我们只要记住中国在19世纪甲午战争和八国联军入侵中国后,两次战争赔款约为6亿3千万两白银,而清政府30年间所有投资于北洋海军的经费也不过2千万两白银,清政府在19世纪战争准备上的短视和失败,使中国付出了随后近一个世纪沉重代价,20世纪中国国民经济全面落后损失无法用数字计算,其中20世纪前期的抗日战争使中国经济再次崩溃,其间的南京大屠杀始终是中国人的噩梦,而今天的亚洲海空问题仍是19世纪中国对日战争失败后的恶果。

  在铭记着这些血的教训后,我们就知道我们应该为中国的国家安全投入付出什么样的代价,中国现阶段在自己的核武器系统上投入的每一分钱,都将在21世纪中国的现代化进程中得到百倍以上的回报,而一万亿元也仅是中国现阶段国民总产值的1.5%,中国应将自己的安全开支,其中包括对核武器、外空航天活动和新重大战略性科学前沿的投资,迅速提高到国民生产总值的5%以上,而这个比例,仍不影响中国现阶段以经济建设为中心的国家战略,反而在中国内部的公共资源调配和开源节流的过程中,会加强中国的国家管制能力,其中同样包括中国的反腐败和廉政能力!


  现阶段中国有足够的资源去完成应该为普通中国人提供的教育、社会保障和医疗体系,国防开支从来就没有与这些开支争夺资源,相反是为这些开支提供长期保障,只有国内现代化管理水平低下、包括制度性的腐败,才是中国经济真正的负面因素。

  现阶段中国面临着重大的内外问题,但同样有着全球所有国家中最光明的前景,这一切其实都取决于时间这个人类命运中最重要的因素,从现在起,通过实现全面有把握摧毁的核威慑力量在内的各种努力,为中国争取一个完整的21世纪百年和平,使中国不再因国土分裂而流失资源,使中国的对手尊重中国的国家利益。使中国有时间进行建设,有时间进行国土规划和环境保护,有时间进行科学和技术上的突破,有时间教育自己的儿童,有时间发展真正的人民民主和人权保护制度。21世纪的中国一定会是人类历史上最光荣的国家,会超过每一个中国人内心深处为之骄傲的汉唐时代,而这一切势必将从中国改变自己已不符合新形势下的现行核战略开始。

  抚今追昔,痛定思痛,想想那数千万在异族入侵下死于非命的普通中国人,想想曾经的中国军队在什么样的窘态和困境下与敌人作战,想想毛泽东时代的中国人民为了建设大国威慑力量的付出和光辉业绩,我们有理由发出最强的呼唤——在下一次战争到来之前、中国必须完成对所有敌人的全面核威慑!为此从现在开始就必须争分夺秒,我们没有太多的时间了,战争风云已经在亚洲海空聚集,暴风雨将至、大战将至!为此中国需要使自己的军事战略发生根本性变化,全力和全速实现对美国的全面核威慑 !
有道理的!
正中敌人圈套
要是有鹅毛一半的核力量就不会这么窝囊了,有限核威慑有毛用,别忘了,中国的对头是美国鬼子。
xmyyc 发表于 2016-5-15 21:44
正中敌人圈套
搞军备竞赛米帝今天未必搞得过中国。2015年中国制造业GDP都相当于米帝2倍了,怕它个球
我们必须建立强大的军事力量!从历史可知,往往决定华夏沉浮的不是经济而是战争!说美军不是敌人的专家学者都是睁眼瞎,我们在改革、发展的和平机遇期不是靠单方面妥协而来的。加强军事斗争准备,永不松懈,甚至有时应该放在优先位置。
搞军备竞赛米帝今天未必搞得过中国。2015年中国制造业GDP都相当于米帝2倍了,怕它个球
想得太简单了
造他个上万颗核弹,上万枚洲际导弹?
中国早就应该这样觉醒了,还是哪一句话,落后就要挨打,如果现在不警醒,还得回到过去那个挨打的时代
既要有核威慑,也要有常规威慑。
想得太简单了
先保证自己能任性就可以
既然有造核弹氢弹中子弹电磁弹的能力和资源,也有迫切需求,那能造十枚,造万枚又有什么问题!
造他个上万颗核弹,上万枚洲际导弹?
1000核弹头  800洲际蛋就可以  还可以配一点高爆或者生化武器做的假弹头。
顶楼主。
既然有造核弹氢弹中子弹电磁弹的能力和资源,也有迫切需求,那能造十枚,造万枚又有什么问题!
造太多  维护费太贵了。。。。。
造太多  维护费太贵了。。。。。
是维护费重要还是保命重要!
说的太对了,中国战略武器都靠美国透露(除了八几年那次试射),一点都不敢霸气的自己告诉世界,就这点胆量,还可靠威慑呢?你要把前三排吓死吗?
是维护费重要还是保命重要!
平衡最重要
1000-2000是个比较合适的 与大国地位相符和的数字
说的太对了,中国战略武器都靠美国透露(除了八几年那次试射),一点都不敢霸气的自己告诉世界,就这点胆量 ...
要么极大  要么极小  综合考虑    偏向极大   肯定是四位数以上
问题没这么简单。俄罗斯核库存数量够多吧,美国一样要对其实施制裁,围赌。
没法用,又大量浪费资金,毁灭一次和10次没区别
没法用,又大量浪费资金,毁灭一次和10次没区别
要灭美国一次 起码要有300支剑,500颗蛋以上吧?对方毕竟拦截能力很强。
问题没这么简单。俄罗斯核库存数量够多吧,美国一样要对其实施制裁,围赌。
俄罗斯没有我们的经济实力 换句话说 对恶狼的诱人程度远不如我们


中国为什么敢对世界宣称不首先使用核武器?因为中国自信自己完全有能力进行后发制人的核反击!这就说明中国的核武是完全够用的!没有几千枚那有这底气!

中国为什么敢对世界宣称不首先使用核武器?因为中国自信自己完全有能力进行后发制人的核反击!这就说明中国的核武是完全够用的!没有几千枚那有这底气!
造太多  维护费太贵了。。。。。
美国和苏联的竞争是:一边能摧毁世界十次,那另一边就要更多的核弹,可以摧毁世界二十比,然后那边又再加,我要摧毁世界三十次,就是这种毫无理性的竞争才导致双方各有几万枚的庞大核武库,双方为了维护而苦不堪言,所以后来才谈判减到一边两千,也就是各自摧毁世界一次,中国不用太多,我们只要可以摧毁世界一次就可以了,就是和美俄一个水平,这个负担不是很重,二十年前我们就有两百枚了,现在的实力养两千枚不算什么。
    可以和美国做交易,退出南海和台湾,我们保持现在300枚(个人猜测)核弹的水平,如果不肯,那我就增加到两千枚,到时世界上就多一个可以完全摧毁美国的国家,而且是一个对美国有敌意国家。
clling 发表于 2016-5-15 22:14
问题没这么简单。俄罗斯核库存数量够多吧,美国一样要对其实施制裁,围赌。
换个思路想想,如果中国统一台湾,米帝只是制裁一下政治局委员个人账户,制裁一下台湾产品,那真的是笑不动了。
美国和苏联的竞争是:一边能摧毁世界十次,那另一边就要更多的核弹,可以摧毁世界二十比,然后那边又再加 ...
不错  这个可以有  
中国不是不想建,而是技术没有跟上。中国与美国相距遥远,要想达到可靠核威慑的目的,就必须研制射程14000公里的固体弹道核导弹,而中国当年根本就不具备那个技术。只是近年来,东风41的研制,才能达到那个目的。
如果一个国家单纯通过追求建立可靠核威慑,来保障自身的国家安全,这与朝鲜目前的做法如出一辙。
  之前论坛里面不是有那么多的人一直嚷嚷 “钱从哪儿来?!”、“你掏钱就建!”……的么?

  动辄就有一大波人说什么 “缺钱”,动辄就开始 “哭穷”。

  还有很多人说什么中国这么做是在 “穷兵黩武”。


  楼主啊,你先把我说的这些人说服了,再来讨论吧。
古大叔9世 发表于 2016-5-15 22:00
1000核弹头  800洲际蛋就可以  还可以配一点高爆或者生化武器做的假弹头。
据米国的报告  洲际蛋 才几十个。
   
正中敌人圈套
维持1000枚核弹头就可以了,重要的是质量,没什么圈不圈套的。


有道理,这样做,基本就是撕破脸将美国立为敌人了,中国需要脱离美欧建立的经济体系发展经济,除了货币结算体系外,还有很多很多,都不能搭顺风车了。所以要评估一下,值不值得。估计国策还是为了经济发展,面子问题,甚至红线都是可以有限度退让的,只要不跟美国真的闹翻,经济发展就不会遇到过不去的障碍,为了下一代,有什么不可以忍受的呢?

有道理,这样做,基本就是撕破脸将美国立为敌人了,中国需要脱离美欧建立的经济体系发展经济,除了货币结算体系外,还有很多很多,都不能搭顺风车了。所以要评估一下,值不值得。估计国策还是为了经济发展,面子问题,甚至红线都是可以有限度退让的,只要不跟美国真的闹翻,经济发展就不会遇到过不去的障碍,为了下一代,有什么不可以忍受的呢?
如果一个国家单纯通过追求建立可靠核威慑,来保障自身的国家安全,这与朝鲜目前的做法如出一辙。
摧毁世界的核武库是为了确保不输完,如果中国现在中国只有三十枚可以打到美国的核弹头,美国有一千枚可以打到中国,美国扔一个到中国来,然后警告中国,如果中国敢反击一枚,美国就多打过来五十枚,你觉得中国应该什么做,不反击,白挨核弹,反击,被灭种。如果我们也有两千枚,那就不一样,可以让美国也灭种,美国就连第一枚都不敢打。中国是因为有了核弹才免于被核打击的。世界是因为有了核平衡才没有核战争的。
古大叔9世 发表于 2016-5-15 22:22
要灭美国一次 起码要有300支剑,500颗蛋以上吧?对方毕竟拦截能力很强。
硅谷,华尔街挨2个犹太人的资金就全跑了,鬼知道什么时候挨第三个,中国这么大谁敢拍胸脯说就这2个了?这个时候谁还敢拿美元啊?根本用不着500
373630753 发表于 2016-5-15 22:45
摧毁世界的核武库是为了确保不输完,如果中国现在中国只有三十枚可以打到美国的核弹头,美国有一千枚可以 ...
假如问题是美国不扔核武器,而是小规模常规战争(如海战)取胜,难不成你要扔个核武器?

东风5已经让美帝如坐针毡,还用问更新的41吗
clling 发表于 2016-5-15 22:51
假如问题是美国不扔核武器,而是小规模常规战争(如海战)取胜,难不成你要扔个核武器?
您说得有道理,但是反过来说,如果中国小规模常规战争(如海战)有希望取胜,是在中米核均衡的态势下打比较好呢,还是在米帝拥有压倒性核力量的态势下打比较好呢?
373630753 发表于 2016-5-15 22:24
美国和苏联的竞争是:一边能摧毁世界十次,那另一边就要更多的核弹,可以摧毁世界二十比,然后那边又再加 ...
两千不够敲诈鹰酱的,起码五千颗,光有弹,没枪也是白搭。
维持1000枚核弹头就可以了,重要的是质量,没什么圈不圈套的。
这条路本身就是进了圈套