超级军网中国核威慑的可信性.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:40:56
我不知道为什么很多人确信中国在受到美国核打击时不会核反击.
我们知道威慑的关键是可靠,可信.但是核弹威力是明显被有核国家夸大了的,在核垄断的相当一段时期,核武是最恐怖的象征,讹诈的最好方法.在核恐怖平衡时就有人提出了核冬天理论,但现在证明这是一个不准确的模型,火山喷发带出的烟尘明显超过核武能带来的.有历史记载的火山喷发(好像是意大利境内的)造成影响不过是欧洲的积温减少,粮食歉收.对于其他地区几乎没有影响.而核武的威力,我们常常能听到某某飓风相当于多少个广岛原子弹,当然两者能量释放的方式时间跨度不一样,但这也说明核武有其很大的局限.简单的核防护,预警,简易掩体,核爆后的防护,预防(比如服用碘,防止短寿命放射性碘的吸收),是可以大量减少伤亡的.而且地形对于核武威力至关重要.中国多山,很多地方核武的威力根本不能有很大的发挥.而且中国人口虽多,但还是比较分散,农村人口还是很多,而美国人口多在城市,而且特大城市人口特别集中,一旦受到打击,几乎就是灭国.
还有谁记得"坦克是核战条件下最理想的武器",这也是中国坦克有一层防核武辐射材料(防穿透力最强的中子的富氢材料)的原因.
你说,中国准没准备过核战呢????敢不敢核反击呢.只有可信,可靠的核威慑,才能真正的防止核战.我不知道为什么很多人确信中国在受到美国核打击时不会核反击.
我们知道威慑的关键是可靠,可信.但是核弹威力是明显被有核国家夸大了的,在核垄断的相当一段时期,核武是最恐怖的象征,讹诈的最好方法.在核恐怖平衡时就有人提出了核冬天理论,但现在证明这是一个不准确的模型,火山喷发带出的烟尘明显超过核武能带来的.有历史记载的火山喷发(好像是意大利境内的)造成影响不过是欧洲的积温减少,粮食歉收.对于其他地区几乎没有影响.而核武的威力,我们常常能听到某某飓风相当于多少个广岛原子弹,当然两者能量释放的方式时间跨度不一样,但这也说明核武有其很大的局限.简单的核防护,预警,简易掩体,核爆后的防护,预防(比如服用碘,防止短寿命放射性碘的吸收),是可以大量减少伤亡的.而且地形对于核武威力至关重要.中国多山,很多地方核武的威力根本不能有很大的发挥.而且中国人口虽多,但还是比较分散,农村人口还是很多,而美国人口多在城市,而且特大城市人口特别集中,一旦受到打击,几乎就是灭国.
还有谁记得"坦克是核战条件下最理想的武器",这也是中国坦克有一层防核武辐射材料(防穿透力最强的中子的富氢材料)的原因.
你说,中国准没准备过核战呢????敢不敢核反击呢.只有可信,可靠的核威慑,才能真正的防止核战.
我们知道威慑的关键是可靠,可信.但是核弹威力是明显被有核国家夸大了的,在核垄断的相当一段时期,核武是最恐怖的象征,讹诈的最好方法.在核恐怖平衡时就有人提出了核冬天理论,但现在证明这是一个不准确的模型,火山喷发带出的烟尘明显超过核武能带来的.有历史记载的火山喷发(好像是意大利境内的)造成影响不过是欧洲的积温减少,粮食歉收.对于其他地区几乎没有影响.而核武的威力,我们常常能听到某某飓风相当于多少个广岛原子弹,当然两者能量释放的方式时间跨度不一样,但这也说明核武有其很大的局限.简单的核防护,预警,简易掩体,核爆后的防护,预防(比如服用碘,防止短寿命放射性碘的吸收),是可以大量减少伤亡的.而且地形对于核武威力至关重要.中国多山,很多地方核武的威力根本不能有很大的发挥.而且中国人口虽多,但还是比较分散,农村人口还是很多,而美国人口多在城市,而且特大城市人口特别集中,一旦受到打击,几乎就是灭国.
还有谁记得"坦克是核战条件下最理想的武器",这也是中国坦克有一层防核武辐射材料(防穿透力最强的中子的富氢材料)的原因.
你说,中国准没准备过核战呢????敢不敢核反击呢.只有可信,可靠的核威慑,才能真正的防止核战.我不知道为什么很多人确信中国在受到美国核打击时不会核反击.
我们知道威慑的关键是可靠,可信.但是核弹威力是明显被有核国家夸大了的,在核垄断的相当一段时期,核武是最恐怖的象征,讹诈的最好方法.在核恐怖平衡时就有人提出了核冬天理论,但现在证明这是一个不准确的模型,火山喷发带出的烟尘明显超过核武能带来的.有历史记载的火山喷发(好像是意大利境内的)造成影响不过是欧洲的积温减少,粮食歉收.对于其他地区几乎没有影响.而核武的威力,我们常常能听到某某飓风相当于多少个广岛原子弹,当然两者能量释放的方式时间跨度不一样,但这也说明核武有其很大的局限.简单的核防护,预警,简易掩体,核爆后的防护,预防(比如服用碘,防止短寿命放射性碘的吸收),是可以大量减少伤亡的.而且地形对于核武威力至关重要.中国多山,很多地方核武的威力根本不能有很大的发挥.而且中国人口虽多,但还是比较分散,农村人口还是很多,而美国人口多在城市,而且特大城市人口特别集中,一旦受到打击,几乎就是灭国.
还有谁记得"坦克是核战条件下最理想的武器",这也是中国坦克有一层防核武辐射材料(防穿透力最强的中子的富氢材料)的原因.
你说,中国准没准备过核战呢????敢不敢核反击呢.只有可信,可靠的核威慑,才能真正的防止核战.
中国的核武器威慑性不高，因为中国承诺：不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。
那么对于无核国家就谈不上核威慑了。
有核国家只要不先攻击中国，就不会受到中国的核打击，那么受到中国核威慑的水平也不高。
中国核武政策的意思是说：我有核武器了，但是我还是好人。这个走的就不是核威慑的路线。
那么对于无核国家就谈不上核威慑了。
有核国家只要不先攻击中国，就不会受到中国的核打击，那么受到中国核威慑的水平也不高。
中国核武政策的意思是说：我有核武器了，但是我还是好人。这个走的就不是核威慑的路线。
中国打核仗的地下工事四十年前就准备好了
关键是人没准备好,我想没哪个国家的人心理上能准备好打核仗
核威慑关键是技术和决心, 既使中国受了核袭击后一次二次反击都失效, 核反击都可通过恐怖组织实现,以现在的技术造手提箱核弹也不是难事.
美国为何如此担心中国的太空计划, 因为不知道中国想干什么,假如神舟X号里面有颗核弹,整天绕着地球转,这是不是威慑?
关键是人没准备好,我想没哪个国家的人心理上能准备好打核仗
核威慑关键是技术和决心, 既使中国受了核袭击后一次二次反击都失效, 核反击都可通过恐怖组织实现,以现在的技术造手提箱核弹也不是难事.
美国为何如此担心中国的太空计划, 因为不知道中国想干什么,假如神舟X号里面有颗核弹,整天绕着地球转,这是不是威慑?
"长城工程"还在不停的在造,洞还在不停的挖
当我们的卫星发现射向我们的弹道导弹(这个过程是非常快的),那么我们的核反击也开始了
当我们的卫星发现射向我们的弹道导弹(这个过程是非常快的),那么我们的核反击也开始了
,当测到大量远程弹道导弹射向我们时,可能核反击就开始了.
我只想说 貌似中国的洲际运载器只有２０具
原帖由 calldw 于 2007-8-27 00:50 发表
我只想说 貌似中国的洲际运载器只有２０具
知道有几个型号吗？？20具。。。你可真牛，最高机密都被你掌握了。;P
ＤＦ５ ＤＦ３１之类的把 ９１年航空知识上的数量是５具
核武器的具体数目要连你这样的货色都掌握了，那中国可真要完蛋了。;P
俺好怕怕，俺还是先死掉好了;P
据一二炮退伍兵说，俺们弹弹的目标就是前苏联，他是负责放干扰的，偶们弹弹的精度，那可是相当高的。
原帖由 calldw 于 2007-8-27 01:20 发表
ＤＦ５ ＤＦ３１之类的把 ９１年航空知识上的数量是５具
小二可以很负责任的和你说：你幻觉...........
原帖由 calldw 于 2007-8-27 01:20 发表
ＤＦ５ ＤＦ３１之类的把 ９１年航空知识上的数量是５具
没错,五枚试验型.生产型另计:D :D
原帖由 e8098 于 2007-8-27 08:06 发表
俺好怕怕，俺还是先死掉好了;P
]
先死是妳的福气，有人替你送花圈:time: :time: :time: :D
原帖由 czyzj 于 2007-8-27 09:12 发表
]
先死是妳的福气，有人替你送花圈:time: :time: :time: :D
送花圈是没有的，但一定有几个人会放鞭炮庆贺：丫的总算死了:D
统治者首先想到，顾及的，绝对是自己的利益，假若是为了台湾，丧失了自己的执政地位，显然划不来。统治者不会这么做。因此，我想，就算和美国干上了，也绝不敢对美国用核弹。有人抛出“西安以东”论，只不过是为了吓阻美国，为自己壮胆而已。
天啊,大便来了.
中美核战。。。。俄罗斯笑翻
原帖由 葡萄酸 于 2007-8-27 10:09 发表
中美核战。。。。俄罗斯笑翻
笑得估计不止俄罗斯，欧洲应该是笑的最欢的。
另外，俄罗斯很可能是笑不出来的。中俄是邻国，中国被核弹炸翻了，俄罗斯也好不到哪里去。
中国若继续以核武还击。两个国家必定会彻底毁灭了。
问题就在这里了：一旦打到自己也被全面毁灭的地步，这个代价，是全美国的老百姓根本无法接受的，为了台湾把自己的美洲大陆毁了，划算不？全国人民都会反对（某些粪青除外）。以此，若为了台湾把美洲大陆毁了，美洲大陆统治者将威信扫地，彻底丧失执政的地位（到那个地步的话，恐怕统治者也没有继续控制国家的能力了）
问题就在这里了：一旦打到自己也被全面毁灭的地步，这个代价，是全美国的老百姓根本无法接受的，为了台湾把自己的美洲大陆毁了，划算不？全国人民都会反对（某些粪青除外）。以此，若为了台湾把美洲大陆毁了，美洲大陆统治者将威信扫地，彻底丧失执政的地位（到那个地步的话，恐怕统治者也没有继续控制国家的能力了）
原帖由 chinaxixi 于 2007-8-27 11:10 发表
中国若继续以核武还击。两个国家必定会彻底毁灭了。
问题就在这里了：一旦打到自己也被全面毁灭的地步，这个代价，是全美国的老百姓根本无法接受的，为了台湾把自己的美洲大陆毁了，划算不？全国人民都会反对 ...
这么想的前提是认为中国人已经丧失人的本性（不惜以数亿人生命的代价换取一个小岛）。
自由战士A004 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
遇到这么好的捞分机会，不捞对不起人民！
遇到这么好的捞分机会，不捞对不起人民！
继续捞：
---------------------------------------------------------------------
文章提交者：rikhtdss 加帖在 超大茶馆 http://bbs.cjdby.net/
很简单的道理，美国一旦用核蛋炸了中国了，必然会引起中国的全面报复，你敢丢一个核弹过去，中国说不定会还你几十个，上百个核弹过来。美国若继续以核武还击。两个国家必定会彻底毁灭了。
问题就在这里了：一旦打到自己也被全面毁灭的地步，这个代价，是全美国的老百姓根本无法接受的，为了台湾把自己的美国毁了，划算不？全国人民都会反对（某些战争贩子除外）。以此，若为了台湾把美国毁了，美国统治者将威信扫地，彻底丧失执政的地位（到那个地步的话，恐怕统治者也没有继续控制国家的能力了）
统治者首先想到，顾及的，绝对是自己的利益，假若是为了台湾，丧失了自己的执政地位，显然划不来。统治者不会这么做。因此，我想，就算和中国干上了，也绝不敢对中国用核弹。中国人抛出“西安以东”论，某些美国政客立刻哑了，这不是很明显吗？
---------------------------------------------------------------------
文章提交者：rikhtdss 加帖在 超大茶馆 http://bbs.cjdby.net/
很简单的道理，美国一旦用核蛋炸了中国了，必然会引起中国的全面报复，你敢丢一个核弹过去，中国说不定会还你几十个，上百个核弹过来。美国若继续以核武还击。两个国家必定会彻底毁灭了。
问题就在这里了：一旦打到自己也被全面毁灭的地步，这个代价，是全美国的老百姓根本无法接受的，为了台湾把自己的美国毁了，划算不？全国人民都会反对（某些战争贩子除外）。以此，若为了台湾把美国毁了，美国统治者将威信扫地，彻底丧失执政的地位（到那个地步的话，恐怕统治者也没有继续控制国家的能力了）
统治者首先想到，顾及的，绝对是自己的利益，假若是为了台湾，丧失了自己的执政地位，显然划不来。统治者不会这么做。因此，我想，就算和中国干上了，也绝不敢对中国用核弹。中国人抛出“西安以东”论，某些美国政客立刻哑了，这不是很明显吗？
原帖由 deam 于 2007-8-27 11:30 发表
这么想的前提是认为中国人已经丧失人的本性（不惜以数亿人生命的代价换取一个小岛）。
没有幽默感，外加不认真看贴就回贴。;P
这么想的前提是认为美国人已经丧失人的本性（不惜以数亿人生命的代价换取一个小岛）。
原帖由 chinaxixi 于 2007-8-27 12:27 发表
没有幽默感，外加不认真看贴就回贴。;P
这么想的前提是认为美国人已经丧失人的本性（不惜以数亿人生命的代价换取一个小岛）。
惭愧，俺也是没认真看贴。居然没看到20楼:L
X国领导儿子孙子都在美国，请问谁敢扔核弹？
X国本来在国际上就像狗屎一样臭，再首先使用核武器，世界还能容得下它吗？
X国本来在国际上就像狗屎一样臭，再首先使用核武器，世界还能容得下它吗？
原帖由 朴得欢1 于 2007-8-27 13:07 发表
X国领导儿子孙子都在美国，请问谁敢扔核弹？
X国本来在国际上就像狗屎一样臭，再首先使用核武器，世界还能容得下它吗？
麻烦你不要喷SHI喷到我们身上好伐？
土共在怎么臭也比某些人香一些:D
么可能？X国高官们的孩子有多少在美国？核弹能往自己孩子家里扔吗？傻！
哈哈哈
不捞对不起党和人民多年的培养:D
不捞对不起党和人民多年的培养:D
原帖由 朴得欢1 于 2007-8-27 13:07 发表
X国领导儿子孙子都在美国，请问谁敢扔核弹？
X国本来在国际上就像狗屎一样臭，再首先使用核武器，世界还能容得下它吗？
拍照存证
小二,还不来封ID!
好好的一个楼，被人拉了一坨屎
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-8-27 13:13 发表
拍照存证
小二,还不来封ID!
人家的话有什么问题？说是哪国了吗？你前面还不指名地骂人呢！
大家排队给"嫖得欢"烧香
祝他早日投胎
(现在猪肉很贵,投胎做猪也不差,一般人我还不告诉他.:D )
祝他早日投胎
(现在猪肉很贵,投胎做猪也不差,一般人我还不告诉他.:D )
路过，就当没看见。
]]
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-8-27 13:17 发表
对不起,这是简单的骂人么
请你注意自己的形象.
和黑白不分,属于内部矛盾
至于这个朴名人,希望你别自个朝脸上抹屎.
内部矛盾可以公开使用不文明词汇么？要是那样可就爽了。
原帖由 deam 于 2007-8-27 13:15 发表
人家的话有什么问题？说是哪国了吗？你前面还不指名地骂人呢！
只要是人都知道他在说我国，当然和你是不是一国的就不清楚了
原帖由 忠国恭民 于 2007-8-27 14:24 发表
只要是人都知道他在说我国，当然和你是不是一国的就不清楚了
“人都知道”可以当证据吗？前面深洵一句“大便来了”又算什么？
原帖由 deam 于 2007-8-27 14:25 发表
“人都知道”可以当证据吗？前面深洵一句“大便来了”又算什么？
:D :D
做为本论坛的超级大便ID系列马甲
我有说错么.:D :D